Где дно?

Цитата:

Никто не тешит - я давно говорил, что 1.50 - похоже на предел роста евро, но всякое бывает. В Европе пока положительное сальдо.

Это могут быть отголоски тех времен, когда евро было по 1,28. В экономике отклики на события иногда идут с приличным лагом. Кроме того, ничего фундаментально позитивного в Европе нет, безработица растет, продажи падают...

Цитата:

Кстати, у нас почти все ЗВР в долларах (если они вообще есть), и большая зависиморсть от газа от "друзей". Что будет с нами, если бакс рухнет? Вспоминается, начало 90-х, когда бакс тоже опускался. И тогда еще было советское наследие, которое можно было продавать, а что теперь? Вояки все распродаи, и не только вояки. Хрущебы не продашь иностранцу за пачки валюты - покрутит пальцем у виска!

Можно продать Киевэнерго, (Киевоблэнерго еще в бородатом 2001 продали, теперь у нас Киевоблэнерго AES), еще там всякие энерго, Киевводканал, Киевгаз, Нафтогаз, Укртелеком, Укрзализницю, и все прочие комунальные предприятия. Вот тут возмутся за долги по комунальным услугам с невиданной доселе на этой земле силой и рвением.
Даже учебные заведение можно поскупать по приколу.
А да, и еще землю под выращивание рапса, и генетически модифицированной кукурузы, а также для скадирования радиоактивных отходов.
Неужто в стране с 40миллионным населением ничего интересного не окажется?

Цитата:

"Бизнесмены" они такие - так и норовят объегорить, что бюджет, что рабочих, что потребителей. А ещё плодят коррупцию

У меня например небольшая фирма, работает 5 человек (сфера услуг).
При минимальной оф. зарплате к начислению 1000 грн на человека, в месяц налогов плачу с зарплаты около 55% (пенс, соцстр, безраб, под.) - это при 5-ти работниках- 5000*55%= 2750, плюс эта сумма облагается НДС (кто не понимает почему - советую знакомого бухгалтера объяснить) это ещё где то 1250 грн. (В расчёт не взяты небольшие налоги и платежи, в том числе и налог на прибыль, к нему вернёмся позже)

Итого налогов с пяти человек при небольшой оф. зарплате 4000 грн ежемесячно.

Теперь прикинем на 5 человек при оф. зарплате каждого 5000грн.

чистая зарплата на руки работникам приблизительно - 23000 грн.
налоги приблизительно - 19000 грн.

Ничего странного не видите ?
Что бы оффициально заплатить своим работникам 23000 грн. мне нужно заработать 42 000 грн, и из них 19 000 отдать в бюджет.

А сейчас с учётом политики правительства минимальная зарплата растёт - а растут ли доходы предприятий, что бы платить больше налогов ?

И если будет и дальше так туго, то большинство просто буду сокращать по возможности персонал, любыми методами снижать оф. зарплату и т.д.
Сейчас уже многие рассматривают не варианты повышения зарплаты, а варианты остаться на рабочем месте, на котором платят зарплату, или быстро перебежать на место, где пусть меньше НО платят.
И пока доходы населения продолжают падать.
А дно увидим только когда в свободный доступ появится достаточное количество хорошо оплачиваемых вакансий.

Цитата:

Немцы говорили, что выше чем 1.50 ударит по экспорту. Хотя сегодня датчане сказали, что 1.50 - нормально.

Строго говоря, там почти за счет одних немцев и баланс еврозоны положительный. Италия, Испания - имеет хронически отрицательный баланс. Франция - хронически близкий к нулю, хотя гуляет порядочн. Все остальные Голландии и прочая Бельгиеподобная мелочь - слишком мелкие, чтобы ощутимо повлиять на баланс. Так что если немцы против 1,5 бакса за евро, то валить евро придется. А то не дай Бог, Германия от злости выйдет из Еврозоны, проект единая евровалюта накроется большим медным тазом.

А датчане еще не в еврозоне, так что их мнение по евро силы не имеет, пусть помалкивают, скандинавы пилять...

Цитата:

Так что дальше ослаблять доллар будет губительно для самих американцев, которые тоже прилично зависят от импорта. Мне вообще порой кажется, что Обама ведет антиамериканскую политику, но не верится что американцы могут выбрать врага Америки. Это у нас такое проходит.

Я бы не волновался за американцев. Они так ловко в прошлый год евро загнали с 1,6 в 1,25 что я не сомневаюсь и в этот раз. Но раскачивают, шельмы, валютные качели, куда уж без них, дополнительный заработок так сказать.

Цитата:

1. Химик не станет хорошим юристом.

2. Значит Вы согласились, что система несправедлива? В принципе, я добился результата
Абрамович - захапал. Вот такое вот было после развала первоначальное накопление капитала. Такое же было во Франции после революции - из говна в фабриканты. Ума много не надо, нужны локти покрепче и камень вместо сердца

3. Я даю работодателю прибыль. Без меня бы ее не было. Аксиома. Почему я устранен от процесса распределения прибыли? На это я уже ответил - потому что меня кидает система.

1. Бывают люди, которые развиты достаточно разносторонне. Вот примеры: Друзь, Розенбаум, можно ещё поискать, но выбрал только Александров, меня тоже так зовут.
2. Тихо с.издил и ушёл - называется "нашёл". В эпоху перемен открываются огромные возможности для неординарных людей. А сердце нужно для любимых женщин, а не для конкурентов.
3. Незаменимых людей не бывает, без вас нашёлся бы другой, а если нет, это ваш звёздный час, требуйте повышения зарплаты.

Цитата:

(скажу честно для меня надра, стояла в первой десятке еще летом 2008, и я мог попасть так же как и все, кто знает какой банк обанкротится следующим? может любой!) потерять весь свой начальный капитал?! Я не готов.

вот в том что Надра , для вас стоял в первой десятке, и есть ваша главная ошибка, а не в том что страхуют взносы или нет. И так же Родовид - ошибка. И т.д.

Я бы в банк США депо ложить даже не помыслил бы. Какой там навар? Максимум 2.5% и еще куча условий на срок.
А в Украине? Риск, но зато и выиграешь прилично.
А я ведь писал, о вы видно, на своей волне были и не обратили внимания, что нужны знания, прежде всего, для того что бы рисковать.
У нас сейчас депо, заменяет рынок ценных бумаг и в 90-е было так же.
И так же как на РЦБ при работе с банками нужно быть специалистом или обращатся к специалистам.
Но наш народ ведь очень умные и гордый. В 90 он несся в трасты, продавая квартиры даже.
Теперь решили люди поиграть с доходом по депо.

Результат вполне закономерный.

Вообщем читайте внимательней что пишут, прежде чем отвечать, цепляясь за выдернутую из общего контекста фразу. Я ведь писал не о Банках США и депо в них. Это был просто пример того что везде банки могут и имеют право, как и прочие фирмы, становится банкротами.

А как потом поступают с вкладчиками меня не интересует в данной теме, это не такой простой разговор и если интересно заведите тему и там можно, с аргументами и цифрами обсуждать, эту проблемму.

Цитата:

а зачем делить все поровну? вот вы считаете, что у вас рабочие нормально зарабатывают? ну так назначте себе з/п в два-три раза выше "нормальной" и живите себе на нее, а прибыль тратьте исключительно на апгрейд производства или выдавайте премиями.

Поровну, потому что так хочет Чеширский Кот А касательно апгрейда - тут вопрос очень тонкий, Алиас ответил (не вам, но тема схожа) в бОльшем масштабе, но где-то так и есть - расширение/апгрейд нужно проводить под потребности рынка:

Цитата:

Нафига нужно оборудование при стоящей экономике? Делать с ним чего?

Мне важно, чтобы небыло простоев и деньги работали, вот и перебрасываю их с одного производства на другое.

Цитата:

А плодят коррупцию среди кого? - среди бюджетников?

"Бизнесмены" недоплачивают в бюджет, обманывают потребителей, плодят коррупцию.

Плодят коррупцию и среди бюджетников. Удельный вес учителей замешаных в коррупции достаточно мал. А вот скажем представителей "доблестных" налоговиков или там Антиманопольного Комитета значителен.

Цитата:

"Бизнесмены" недоплачивают в бюджет, обманывают потребителей, плодят коррупцию.

Плодят коррупцию и среди бюджетников. Удельный вес учителей замешаных в коррупции достаточно мал. А вот скажем представителей "доблестных" налоговиков или там Антиманопольного Комитета значителен.

А как насчет преподавателей ВУЗов, докторов, гаишников, судей, депутатов, министров?

Цитата:

А как насчет преподавателей ВУЗов, докторов, гаишников, судей, депутатов, министров?

Конечно же.

Цитата:

Хомяк, а чем вы занимаетесь? Что-то своими руками делаете? Или вы так, абы языком потрындеть?

работал фрезеровщиком, шахтером, строителем. Сейчас чиновник от строительства (начальник отдела - типа эксперт)

Цитата:

работал фрезеровщиком, шахтером, строителем. Сейчас чиновник от строительства (начальник отдела - типа эксперт)

партия регионов..?..

Цитата:

1. Бывают люди, которые развиты достаточно разносторонне. Вот примеры: Друзь, Розенбаум, можно ещё поискать, но выбрал только Александров, меня тоже так зовут.
2. Тихо с.издил и ушёл - называется "нашёл". В эпоху перемен открываются огромные возможности для неординарных людей. А сердце нужно для любимых женщин, а не для конкурентов.
3. Незаменимых людей не бывает, без вас нашёлся бы другой, а если нет, это ваш звёздный час, требуйте повышения зарплаты.

Немного сомневаюсь что в сердце Вашем есть место для лювби вообще, а к женщине в частности. Имеется в виду настоящее светлое чувство. Вероятней всего весь объем сердечка занимает её величество ВЫГОДА.

Цитата:

партия регионов..?..

С чего бы это? Ноу сер! Не даю бизнессменам типа АУТа и Буда разворовывать бюджетные средства

Цитата:

Вот вам ваши посты:

и второй:

Так вот я и подправил, что работодатель платит не только 15% подоходного за наемного работника, но и кучу других отчислений в пенсионный и соцстрах, и общая нагрузка на эту зарплату составляет не менее 63% от зарплаты каждого сотрудника. А вот теперь вопрос, если за бизнесмена и его наемных работников платит сам бизнесмен, то, кто платит оставшиеся налоги за учителя? - бюджет? - логично! - а кто бюджет наполняет?

1)я просила Вас указать, где чушь (ответа я так и не нашла)?

2)Какой это работодатель платит 15% с подоходного? Подоходный платит сам работник со своей ЗП. О том, какая общая нагрузка на ЗП состовляет, речь не велась, неужели Вы не понимаете о чем шла речь?

Если Вы считаете, что Вы все налоги за всех своих работников платите сами, то я устраняюсь от дискуссии.

Но повторю еще раз: для сравнения я взяла одинаковый по своей сути налог ( на прибыль/доход), чтобы сделать равную базу для сравнения. Я не брала совокупную налоговую нагрузку. а лишь сказала, что с прибыли/дохода за свой труд один платит налог, а другой не хочет платить. так ясно?

о всех других расходах связанных с деятельностью речь не шла, как и том, кто наполняет бюджет т.к. бюджет наполняют очень много других статей и все мы их не рассматривали. Следите за дискуссией или оставайтесь за ее пределами без своих надуманных комментариев.

Цитата:

работал фрезеровщиком, шахтером, строителем. Сейчас чиновник от строительства (начальник отдела - типа эксперт)

Технолог ?

Цитата:

Технолог ?

в каком-то смысле. Вы видели технолога-чиновника?

Цитата:

У меня например небольшая фирма, работает 5 человек (сфера услуг).
При минимальной оф. зарплате к начислению 1000 грн на человека, в месяц налогов плачу с зарплаты около 55% (пенс, соцстр, безраб, под.) - это при 5-ти работниках- 5000*55%= 2750, плюс эта сумма облагается НДС (кто не понимает почему - советую знакомого бухгалтера объяснить) это ещё где то 1250 грн. (В расчёт не взяты небольшие налоги и платежи, в том числе и налог на прибыль, к нему вернёмся позже)

Итого налогов с пяти человек при небольшой оф. зарплате 4000 грн ежемесячно.

Теперь прикинем на 5 человек при оф. зарплате каждого 5000грн.

чистая зарплата на руки работникам приблизительно - 23000 грн.
налоги приблизительно - 19000 грн.

Ничего странного не видите ?
Что бы оффициально заплатить своим работникам 23000 грн. мне нужно заработать 42 000 грн, и из них 19 000 отдать в бюджет.

А сейчас с учётом политики правительства минимальная зарплата растёт - а растут ли доходы предприятий, что бы платить больше налогов ?

И если будет и дальше так туго, то большинство просто буду сокращать по возможности персонал, любыми методами снижать оф. зарплату и т.д.
Сейчас уже многие рассматривают не варианты повышения зарплаты, а варианты остаться на рабочем месте, на котором платят зарплату, или быстро перебежать на место, где пусть меньше НО платят.
И пока доходы населения продолжают падать.
А дно увидим только когда в свободный доступ появится достаточное количество хорошо оплачиваемых вакансий.

Как я вас понимаю, а еще дабавте неофициальные налоги, пожарников, сэс, и пр......
Я например, тоже сократил кол-во персонала, добавил работы другим, но зарплаты не выросли.
И ЭТО НЕ ПОТОМУ, ЧТО ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ, А ПОТОМУ, ЧТО ДОХОДЫ КОМПАНИИ УПАЛИ, А НАЛОГИ ВЫРОСЛИ. ИЛИ КТО-ТО БУДЕТ РАБОТАТЬ ИЛИ ВООБЩЕ НУЖНО ЗАКРЫВАТЬ БИЗНЕС

Цитата:

"Бизнесмены" недоплачивают в бюджет, обманывают потребителей, плодят коррупцию.

Плодят коррупцию и среди бюджетников. Удельный вес учителей замешаных в коррупции достаточно мал. А вот скажем представителей "доблестных" налоговиков или там Антиманопольного Комитета значителен.

к сожалению, наши люди рождены с коррупцией (есть , конечно, исключения, но их мало). Как только человек получает право принимать решения, совершенно не важно, кто он по профессии, он сразу погружается в этот сладкий мир взяток и откатов (совсем необязательно быть налоговиком или бюджетником, на любом предприятии ведутся закупки и продажи, в 95% случаев при участии отката или взятки и учавствует в этих взятках/откатах совсем не обязательно высшее руководство, повторюсь, любой человек, который принимает решение (пусть даже самое ничтожное) подвергается искушению отката/взятки. А противостоять искушению могу не все.

Искореннить коррупцию можно только путем наказания (публичного).

Цитата:

И ЭТО НЕ ПОТОМУ, ЧТО ХОЧЕТСЯ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ ЗАРАБОТАТЬ, А ПОТОМУ, ЧТО ДОХОДЫ КОМПАНИИ УПАЛИ, А НАЛОГИ ВЫРОСЛИ. ИЛИ КТО-ТО БУДЕТ РАБОТАТЬ ИЛИ ВООБЩЕ НУЖНО ЗАКРЫВАТЬ БИЗНЕС

Во! Я тоже одного такого знаю, постоянно плачет нет денег. Хотя свои затраты не уменьшает.

Цитата:

1. Бывают люди, которые развиты достаточно разносторонне. Вот примеры: Друзь, Розенбаум, можно ещё поискать, но выбрал только Александров, меня тоже так зовут.

Ой Ихти, не хитрите, выбрали указанных товарищей не только за имя, их с вами еще кое-что объединяет.

Цитата:

Как я вас понимаю, а еще дабавте неофициальные налоги, пожарников, сэс, и пр......

Бедные вы наши современные бизнесмены, так и хочеться взять на руки, прижать к груди, пожалеть.