Где дно?

Цитата:

Если выйти, то куда? Если вступить, то во что? Задача пока одна - впихнуть невпихуемое. И решение такое же. Загадкой остается только результат.

Кстати да, неплохо бы ответить на эти вопросы. А то сплошные бездумные лозунги вокруг.

Цитата:

Кстати да, неплохо бы ответить на эти вопросы. А то сплошные бездумные лозунги вокруг.

Пока кроме Авантрюриста вроде, никто ничего грамотного не изрек.

Цитата:

Пока кроме Авантрюриста вроде, никто ничего грамотного не изрек.

И много исполнилось?

Цитата:

Вот хорошая статья на тему банков, депозитов и кредитов:
//infoporn.org.ua/2009/02/11/zhadbn_b... lys%27_depozyty

Да, Монтян лучшая, впрочем, как и всегда...

Более аццкие жгуны - разве что братья Капрановы...
//www.pravda.com.ua/news/2009/1/27/88560 .htm

Да, вот еще одна, насчет причин кризиса в целом...
//2k.livejournal.com/520078.html?thre... 963022#t3963022
Людям без чувства юмора лучше не читать))).

Цитата:

Вот яркий пример статьи на заказ:
//www.dengi.ua/news/45352.html#commlink
Не статья, а бред! И мой комментарий постоянно удаляется через 10 минут, а теперь вообще не регистрируют. Заказуха! В москве сегодня 4000 за метр, а не 16 000. И рынок стоит. Поэтому лужков уже скупает по 1700 долларов за метр.

Ага я этот бред по новостях смотрел. Точно заказуха.

Цитата:

И правительство отказывается сокращать социальные расходы.

Правительство и цену на газ поднимать не будет. Вот недавно пробежало, что газ стал совсем паршивым. Разбавляют. Горит, но не греет. Так что цену не подняли, зато подняли объемы потребления.

Цитата:

Ага я этот бред по новостях смотрел. Точно заказуха.

да, вчера по СТБ показывали.
самый желтый из популярных каналов. у них даже корпоративный цвет - желто-горячий...

Цитата:

Если выйти, то куда? Если вступить, то во что? Задача пока одна - впихнуть невпихуемое. И решение такое же. Загадкой остается только результат.

Отож. Пока мы просто стоим на месте и деградируем. Идет переоценка ценностей и то лучшее что было при совке мы теряем. Увы смесь совка и дикости .

раслабьтеся. китайцы все загребут. отупление титульной нации и инъекции жадности- это все происки мирового сионизма и ихтиандр его рупор-)))))

а глобально обделались все. даже суперконсервативные свиссы в полном кале. кредисвисс и юбиэс в таких убытках, что я не думаю, что бебибумеры в свиссарии будут получать нормальные пенсии.

перед отъездом разорилась госстраховая контора кантона вод, где я жил. чуваки собирали с каждого жителя по 100 франков ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки на пожарную безопасность и компенсацию ущерба от природнвх катаклизмов. пару сотен лет существовала. накрылась медным тазом и даже госпротекция не помогла. куда они деньги вложили не знаю... но нет оной. а вы грите украина... а афрера еврея мадоффа чего стоит!!! чувак кинул таких титанов, как юбиэс, роял банк ов скотланд и многие наццентробанки! юридически чувак голый! кроме обреза ничего нет: пинджак вирсачи и джинсы левис собственность партии кадима и ликуд)))))
а вы бут говорите правители, воруют деньги за элехтроэнергию))) ДЕТИ!

Цитата:

Отож. Пока мы просто стоим на месте и деградируем. Идет переоценка ценностей и то лучшее что было при совке мы теряем. Увы смесь совка и дикости .

Цитата:

перед отъездом разорилась госстраховая контора кантона вод, где я жил. чуваки собирали с каждого жителя по 100 франков ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки на пожарную безопасность и компенсацию ущерба от природнвх катаклизмов. пару сотен лет существовала. накрылась медным тазом и даже госпротекция не помогла. куда они деньги вложили не знаю...

Конечно в киевскую недвижимость вложили. Потому что "будетокадорожать" :-)>

Цитата:

раслабьтеся. китайцы все загребут. отупление титульной нации и инъекции жадности- это все происки мирового сионизма и ихтиандр его рупор-)))))

а глобально обделались все. даже суперконсервативные свиссы в полном кале. кредисвисс и юбиэс в таких убытках, что я не думаю, что бебибумеры в свиссарии будут получать нормальные пенсии.

перед отъездом разорилась госстраховая контора кантона вод, где я жил. чуваки собирали с каждого жителя по 100 франков ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ страховки на пожарную безопасность и компенсацию ущерба от природнвх катаклизмов. пару сотен лет существовала. накрылась медным тазом и даже госпротекция не помогла. куда они деньги вложили не знаю... но нет оной. а вы грите украина... а афрера еврея мадоффа чего стоит!!! чувак кинул таких титанов, как юбиэс, роял банк ов скотланд и многие наццентробанки! юридически чувак голый! кроме обреза ничего нет: пинджак вирсачи и джинсы левис собственность партии кадима и ликуд)))))
а вы бут говорите правители, воруют деньги за элехтроэнергию))) ДЕТИ!

На западе просто не поняли что снг это черная дыра в финансовом понятии. А по поводу убытков - черный дядя напечатает и все будут ему должны как земля колхозу. Наши проблемы с финансами это только частности нашей деградации. Про китай читал что за января у них аж 20 млн без работы осталось. Тема что китай поглотит старый мир стара как "новый хеад & шолдерс". Запад еще ходил в шкурах медведя и собирал грибы когда в китае писали стихи и ходили в шелке . . . ну и что ?

Цитата:

Конечно в киевскую недвижимость вложили. Потому что "будетокадорожать" :-)>

Нет в фондовый рынок, в т.ч. и украинский, но причина та же

согласно гумилеву китайскую экспансию остановили кочевники))))
всегда найдется у каждой империи свой ирак))))
+когда скоммуниздили византийские купцы кокона шелкопряда-монополия закончилась.

видите ли буд. у китайчегов щаз свои проблемы, но они их решат, тк их поддерживает великий и могучий США. они сдали им тайвань и они их направляют в сторону россии и центральной азии.
лично я кацапстанцам не особо завидую. китай плотно теперь будет заправлять в центральной азии и колонизировать дальний восток, тк проблема тайваня решена.

//www.grani.ru/opinion/m.146616.html
Збигнев Бжезинский еще десять лет назад в своей знаменитой книге "Великая шахматная доска" предлагал кондоминиум двух сверхдержав - США и "Большого Китая" - как модель мирового устройства в XXI веке. Тогда, на пике американского могущества и влияния, эта точка зрения казалась экзотической и маргинальной. Но китайцы умеют ждать. Они могли бы ждать и 50 лет. События, однако, развивались гораздо быстрее.

Американцы умерили свою гордыню и осознали пределы своих возможностей, столкнувшись с серьезными трудностями в Ираке и Афганистане.

Проблема Тайваня, служившая основным препятствием к американо-китайскому сближению, нашла свое концептуальное решение в умах тайваньской элиты. Как гениально предвидел писавший совсем о другом Василий Аксенов, новое поколение гоминьдановцев стало ощущать себя частью "Великого Китая" и необратимый процесс гонконгизации Тайваня уже начался.

И наконец, складывавшийся было в 2001-2002 годах американо-российский стратегический союз, перспектива которого так беспокоила Пекин, был удачно похоронен дружными усилиями российской политической "элиты".

Китайцы блестяще выбрали время и акупунктурную точку (Афганистан) для дебютного хода на "Великой шахматной доске". Каким будет ответный ход американцев?

Барак Обама не очень опытен во внешней политике, но авторитетным наставником для него является все тот же Збигнев Бжезинский. 80-летнему патриарху американской внешней политики может выпасть триумфальный шанс не только увидеть своими глазами, но и, наставляя молодого президента, осуществить свою излюбленную геополитическую концепцию.

В сентябре, анализируя геополитические последствия маленькой победоносной кавказской войны и прежде всего реакцию Вашингтона и Пекина, я заметил:

Медведев, видимо, так еще и не понял, что же произошло в Душанбе 28 августа и что он там такое подписал. А подписал он там по существу декларацию о гарантиях территориальной целостности Казахстана и стран Средней Азии, данных этим членам ШОС Китайской Народной Республикой. Документ очень актуальный, потому что за два дня до этого, 26 августа, государственные границы всех 12 стран СНГ в одночасье потеряли свою легитимность.

Эти бывшие внутренние административные линии Советского Союза были превращены в государственные границы в декабре 1991 года по взаимному единодушному согласию государств-наследников СССР. 26 августа одна из 12 стран в одностороннем порядке зто согласие разрушила. И какой же русский "патриот" не заговорил в эти дни о Севастополе и Северном Казахстане! С Севастополем у Лужкова-Батуринского, может, что-нибудь и получится, а вот что касается Северного Казахстана, то, как сказал бы товарищ Сухов, это теперь вряд ли. Восток дело тонкое.

Новая ситуация в полной мере касается, впрочем, и границ самой Российской Федерации и ряда ее национальных образований, о чем не преминули заявить имеющиеся там сепаратистские организации. Если вспомнить еще об изящной концепции Путина-Медведева насчет защиты военными средствами граждан с российскими паспортами, где бы они ни находились, то в целом заложена солидная правовая база для грядущей аннексии российского Дальнего Востока. Китайцам даже паспортов никому раздавать не придется.

И наконец, the last but not the least: китайские "академики" получили предварительный ответ на вопросы, поставленные им в Вашингтоне. Общим местом в американском внешнеполитическом дискурсе стала необходимость "консультаций с нашими союзниками и с Китаем" по вопросам политики в отношении России.

Процесс налаживания стратегического союза США и Китая, первые серьезные признаки которого мы с вами наблюдали в мае этого года, получил резкое ускорение все в том же августе. Римейк "Никсон-Мао-72" развертывается на наших глазах.

II

Железный Збиг приступил к реализации своей триумфальной миссии, даже не дожидаясь вступления нового президента в должность. Видимо, ему до сих пор не дают покоя лавры его вечного соперника, другой стареющей примадонны американской внешней политики, Генри Киссинджера, почти сорок лет назад перевернувшего мировую шахматную доску своей сенсационной поездкой в Пекин, предварившей встречу Ричарда Никсона с Мао Цзэдуном. Падение СССР по большому счету началось именно с этого визита.

"Большая двойка, которая может изменить мир" - так назывался доклад Бжезинского, прочитанный им на прошлой неделе в Пекине на торжествах по случаю 30-летия установления дипломатических отношений между США и Китаем.

Доклад был выстроен блестяще. Сначала он скромно напомнил, как в 1978 году президент Джимми Картер направил его в Китай для тайных переговоров, результатом которых стала нормализация отношений между США и КНР. (Вежливый кивок в сторону сидящего в президиуме Джимми Картера.)

"И сразу же изменилась расстановка сил на глобальной шахматной доске холодной войны не в пользу СССР", - продолжил докладчик. А сколько славных дел можно сделать сегодня, подняв уровень наших взаимоотношений до неформальной, без галстуков, знаете ли, "большой двойки", управляющей... извините, гармонизирующей мир: тут и Иран, и Ближний Восток, и индо-пакистанский конфликт и т.д.

И наконец, замечательный финал: "И для президента Обамы - миротворца по своему призванию, - и для президента Ху - автора концепции "гармонического мира" - эта задача окажется созвучной их самым сокровенным устремлениям. Это достойная миссия для наших двух стран, обладающих уникальным потенциалом для формирования нашего общего будущего".

Молодец Збиг! Не сбился с темы, удержался и ни разу не произнес в этой парадной речи слово "Россия". Представляете, чего ему это стоило.

Читатели "Великой шахматной доски" хорошо помнят рекомендацию ее автора не препятствовать Китаю расширять свою естественную зону влияния в Евразии, включающую Тайвань, Среднюю Азию и потенциальные Дальневосточную и Сибирскую республики.

Если уже говорить о "созвучности самых сокровенных устремлений", то действительно эти рекомендации очень даже созвучны доктринальным установкам военных теоретиков КНР о "жизненном пространстве". Жизненное пространство, как они полагают, "используется для обеспечения безопасности, жизнедеятельности и развития страны" и "для сильных держав далеко выходит за рамки их государственных границ".

Кстати, к 11 из своих 24 соседей Китай имеет территориальные претензии, а в китайских школьных учебниках географии в границы страны внесен ряд российских дальневосточных областей.

Насколько идея G2 с ее очевидными геополитическими последствиями разделяется сегодня американским политическим классом? Все в большей и большей степени. Во всяком случае, тайваньский дебют был разыгран "большой двойкой" строго по учебнику Бжезинского.

Если бы США готовились к серьезной геополитической конфронтации с Китаем (как можно было полагать в первые годы президентства Буша), то они бы рассматривали Тайвань как свой гигантский непотопляемый авианосец, холили и лелеяли сепаратистское правительство Чэнь Шуйбяня - и тогда совсем другой была бы его политическая судьба. Но тайваньцы видят, что сегодня США относятся к острову скорее как к чемодану без ручки, который неудобно нести и который мешает увлекательной шахматной игре с КНР. Такая политика американской администрации во многом и предопределила исход недавних парламентских и президентских выборов 2008 года, которые привели к власти на Тайване гоминьдановских "героев Аксенова" во главе с президентом Ма Инцзю.

Решение тайваньского вопроса не только закладывает необходимую базу для движения к "большой двойке", но и кардинальным образом меняет горизонт китайского военно-стратегического планирования. В этом контексте совершенно иначе воспринимается история с беспрецедентными по масштабу 10-дневными учениями двух прилегающих к границам России округов НОАК в сентябре 2006 года, так озадачившими военных экспертов.

Войска Шэньянского военного округа совершили бросок на 1000 километров на территорию Пекинского округа, где провели учебные сражения. Подобный сценарий учений - это подготовка к наступательной войне с Россией и применительно к Тайваню не имеет никакого смысла. Учения такого масштаба проводятся для проверки уже принятых стратегических концепций и оперативных планов.

Кремль, так любящий принимать угрожающую позу альфа-самца по отношению к Грузии и Эстонии и баловаться полетами стратегических бомбардировщиков к границам США и Великобритании, нашел достойный асимметричный ответ на китайский вызов. Китайские войска были приглашены на Урал в рамках учений стран Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Эта замечательная ШОС была создана нами для "борьбы с однополярным миром" и оказалась идеальным инструментом для поглощения Китаем в среднесрочной перспективе бывших советских республик Средней Азии.

Такое поведение вполне укладывалось в уже более чем 15-летнюю историю болезни нашей политической элиты, страдающей евразийскими глюками и фантазиями, порожденными сном ее разума: от замшелых примаковских треугольников до свеженькой карагановско-лавровской фенечки о новой эпохе противостояния двух конкурирующих моделей капитализма - демократической и авторитарной.

За этими потугами на концептуальность всегда стояло простенькое желание воскликнуть: "Нас с Великим Китаем 1,5 миллиарда человек", - и погрозить Америке сухоньким кулачком из китайского обоза. Но, похоже, не берут в этот обоз кремлевских газотрейдеров.

III

Все эти годы я в меру своих слабых сил пытался разъяснить пациенту природу его недуга и несовместимость его с жизнью руководимого им государства.

Вообще все российское евразийство исторически вторично, является функцией обиды на Запад и выполняет для российской "элиты" роль не более чем психологической прокладки в критические дни ее отношений с Западом. Все эти мотивы великолепно артикулированы в знаменитой блоковской поэме. Страстное объяснение в любви к Европе при малейшем сомнении во взаимности сменяется угрожающим - "а если нет, нам нечего терять, и нам доступно вероломство... мы обернемся к вам своею азиатской рожей".

При чем тут Китай, Индия, сербские братушки, иракский или северокорейский диктаторы? Все это не более чем сиюминутные поводы, необходимые страдающей маниакально-депрессивным синдромом российской "элите" для выяснения отношений с вечно ненавидимым и вечно любимым Западом. Не к случайному собутыльнику, а к небесам Запада обращен экзистенциальный русский вопрос "А ты меня уважаешь?"

Китайцы, кстати, все это прекрасно понимают и поэтому относятся к российским спорадическим заигрываниям скептически и с неизбежной дозой снисходительного и высокомерного презрения. Можно, конечно, из тактических соображений некоторое время обозначать фальшивые привязанности, но занятие это довольно утомительное.

Китай - это кошка, которая гуляет сама по себе вот уже несколько тысячелетий, самодостаточная держава, никакими комплексами в отличие от российской политической "элиты" не страдающая и ни в каком стратегическом партнерстве с Россией, тем более на антиамериканской основе, не нуждающаяся. Если эти бледнолицые северные варвары, в свое время навязавшие Срединной империи несправедливые договоры, почему-то придают такое значение бумажонкам о стратегическом партнерстве и многополярности, то ради бесперебойных поставок российского оружия можно эти бумажки и подписать. Но отношения с США, основным экономическим партнером и политическим соперником, для КНР гораздо важнее, чем отношения с Россией, и, выстраивая их, Пекин будет руководствоваться чем угодно, но только не комплексами российских политиков.

Разные мотивы движут создателями ШОС. С российской стороны - гнойная ненависть к Западу, раздражающему нашу комплексующую "элиту" самим фактом своего существования; социальная близость к обреченным диктаторам Средней Азии и желание путем ставки на них сохранить хоть какую-то видимость "ближнего зарубежья".

А с другой стороны - холодный прагматичный расчет Китая, уже приступившего к решению исторической задачи экономического и демографического поглощения России и Средней Азии в придачу. Шанхайские игры интересуют Китай не сами по себе. Гораздо важнее для него достижение промежуточной стратегической цели - втянув Россию в евразийский блок, перерезать ее политические связи с Западом и тем самым облегчить задачу ее плавного поглощения.

Конфронтация с Западом и курс на "стратегическое партнерство" и фактическую коалицию с Китаем ведут не только к маргинализации России, но и к подчинению ее стратегическим интересам Китая и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью - сначала de facto, а затем и de jure.

"Великим шансом для России" назвал это Александр Дугин, один из наших видных азиопов, влюбленный в эстетику СС и окормляющий советами высших сановников государства. С гордостью за отечественную историю заявил он как-то в своем судьбоносном манифесте "Евразия ueber Alles": "В XVI веке Москва приняла эстафету евразийского имперостроительства от татар". Что же, азиопы Московии старательно пронесли эту эстафету через миры и века. Но если они, как и г-н Дугин, честные и последовательные азиопы и действительно полагают, что Евразия ueber Alles, то они должны понимать, что эстафету имперостроительства не только принимают, но и передают, что пять веков - это вполне приличный срок и что в ХХI веке эту эстафету пора сдавать исторически более перспективному имперостроителю - Срединной Империи, что, видимо, они и собираются сделать.

Священный Азиопский Союз императоров Пу и Ху - это союз кролика и удава. Он неизбежно и очень быстро приведет к полной хуизации нашего маленького Пу и нас всех вместе с ним. Мы просто не заметили, как, отчаянно пытаясь собрать хоть каких-нибудь вассалов в "нашем ближнем зарубежье", сами уже превращаемся в ближнее зарубежье Китая.

Что можно добавить к сказанному тогда сегодня, в начале 2009 года? Только то, что китайцы все меньше утруждают себя необходимостью притворяться и что либо изображать. Они относятся к заискивающей перед ними российской клептократии и ее вождям с откровенным презрением и уже выражают это чувство публично.

А как еще они могут к ним относиться, если в Китае подобных членов ЦК (и даже, кажется, одного члена Политбюро) публично расстреливают на стадионах за гораздо меньшие прегрешения.

На разных уровнях нарастает откровенная демонстрация жесткости в отношении России и ее граждан. Выше говорилось уже о показательных военных учениях 2006 года. Все труднее идут экономические переговоры. Для Дальнего Востока России серьезную проблему уже на протяжении многих лет создает организованная преступность китайцев, контролируемая и координируемая разведывательными службами КНР.

Наконец, в последние месяцы систематический и организованный характер приобрели избиения российских "челноков" в приграничных китайских городах. Проблема стала настолько острой, что к ней обратилась телепрограмма "Посткриптум", традиционно относившаяся к мифу о "российско-китайской дружбе и стратегическом партнерстве" как к священной идеологической корове.

Китай действует все нахрапистей, и это ясно всем - кроме тех (а это подавляющее большинство российской политической "элиты"), кто сознательно засовывает голову глубже в песок.

IV

А как обстоит дело в США? Как далеко они готовы пойти по пути реализации концепции "большой двойки"? Объявил ли нам шах или поставил мат наш старый друг Бжезинский своей речью в Пекине?

Сдача Тайваня - это, конечно, серьезный и необратимый шаг. Но он еще не означает, что большинство американского истеблишмента готово и далее следовать курсу на "большую двойку". Его среднесрочные тактические дивиденды очевидны, но в долгосрочном плане этот курс весьма рискован для США. Так полагают многие внешнеполитические эксперты не только в Республиканской партии, но и в администрации Обамы.

Обама - абсолютно прагматичный политик, лишенный каких-либо идеологических и догматических привязанностей, и при всем его пиетете к Бжезинскому определять внешнеполитический курс США будет так, как он это видит в интересах США, опираясь на мнение ряда советников.

Бжезинскому, который говорил в Пекине уже как бы от имени Обамы, вполне возможно, будут противостоять оппоненты, которые так же, как и Том Грэм десять лет назад, все еще полагают, что "одна вещь совершенно очевидна - стабильность в Тихоокеанском регионе окажется под угрозой, если присутствие России в Азии будет и далее ослабевать. Долгосрочные стратегические интересы США, да и большинство азиатских государств заключаются в присутствии сильной, экономически процветающей России в Восточной Азии. А если это так, то почему бы нашим двум странам, исходя из наших очевидных общих интересов, не подумать вместе над тем, как России воссоздать свою экономику на Дальнем Востоке таким образом, чтобы укрепить свой суверенитет в этом регионе".

С этими людьми можно и нужно работать, если мы хотим иметь союзников в сдерживании китайской экспансии, которая угрожает сегодня прежде всего нам самим, или если по крайней мере мы хотя бы хотим сорвать проект "большой двойки". Но пока Москва дает сильные аргументы "китайскому лобби" внутри американского истеблишмента.

Действительно, зачем помогать укреплять свой суверенитет на Дальнем Востоке тому, кто сам его фатально ослабляет - да к тому же превращает антиамериканскую и антизападную истерию в основной идеологический инструмент своей внутренней политики?

Для российской клептократии антиамериканизм - это не только инструмент для оболванивания и мобилизации масс. Она сама крепко подсела на этот наркотик, заглушающий ее острый комплекс неполноценности. Это бывшая советская номенклатура, ее второй и третий зшелоны, сегодня в значительной степени гэбистские. Она ради личного обогащения "слила" СССР, государство, которому служила, и создала уродливую экономику-мутанта, позволяющую ей становиться еще богаче. Для чего? Для того чтобы собирать и в угаре тратить свои сокровища на том же Западе, который она всегда ненавидела и который она ненавидит сегодня еще гораздо больше за свое историческое и метафизическое поражение, за уязвимость своих авуаров, за свое ничтожество. Подобная диалектика души требует все больших и больших доз наркотика, все более решительного "вставания с колен".

Такая "элита" не нужна в качестве союзника никому - ни Западу, ни Востоку. Она неспособна вывести Россию из глубокого кризиса цивилизационной идентичности, так же как неспособна она преодолеть нарастающий не просто экономический, а экзистенциальный кризис порожденной ею уродливой системы. Потому что для этого ей прежде всего пришлось бы признать свой интеллектуальный и нравственный крах и уйти с политической сцены. Она не решение. Она суть проблемы.

Она вынуждена будет уйти рано или поздно, если страна не утратила еще инстинкт самосохранения. И от этого "рано или поздно" зависит ответ на поставленный нами вопрос - шах или мат объявлен России в Пекине.

P.S.

20 января, в день инаугурации нового президента CША, Генри Киссинджер опубликовал статью под заголовком "Мир должен сформировать новый порядок или погрузиться в хаос".

Цитирую основные принципы "нового мирового порядка" - теперь уже по Киссинджеру-Бжезинскому:

"Роль Китая в новом мировом порядке ключевая. Наши отношения, начинавшиеся главным образом как стратегический проект, направленный на сдерживание общего противника, за десятилетия превратились в центральную конструкцию системы международных отношений... Китайско-американские отношения необходимо поднять на новый высокий уровень. У нового поколения наших лидеров есть уникальная возможность превратить их в проект нашей общей судьбы, как это произошло в послевоенный период с трансатлантическими отношениями".

Так все-таки это мат. И не только от Збига. И не просто мат. Это полный позорный п-ц всей нашей внешней политики.

P.P.S.

20 января Генеральный штаб НОАК призвал к более тесному военному сотрудничеству между Китаем и США. Единственным условием поставлено окончательное прекращение военных поставок Тайваню.

Андрей Пионтковский

Цитата:

Запад еще ходил в шкурах медведя и собирал грибы когда в китае писали стихи и ходили в шолке . . . ну и что ?

Вообще, Славентий, по Гумилеву китайцев останавливали они сами чуть у них появлялись силенки они начинали гражданскую для выяснения кто круче.

Цитата:

Мне за страну обидно. Моя жизнь уже сложена - есть работа, деньги, квартира, дом. . . нет уверенности что это все завтра не рухнет. За себя мне не страшно а вот за ребенка я волнуюсь. Не в еде дело. Мы же не дауны. повторение 17 года ни чего хорошего не дало.

Конечно, не рухнет !А сколько вашему ребенку? Если у него ваш характер, то не волнуйтесь !И не будет повторения 17 года .Я раньше сама думала, но ведь в 17-м не было иннета, люди были разобщены и необразованны.Сейчас все иначе, так что не унывайте, думаю кризис не выгоден нашей верхушке, ведь на его волне могут подняться националисты \кстати в школе где учился мой сын четрые года назад было 1000 школьниеков, а сегоднгя 350???\ идет геноцид украинцев, наши богатенькие захотят остаться при еще не проданных черноземах, они кинут кость народу, так что революции не будет.

Краткое содержание предыдущих серий:
Наблюдаю на Реалте цены заявок на продажу 1-, 2- и 3-кмнт квартир.
Диапазон 20К - 200К, шаг 10К.

День 9.

[attachment=0]Graph.PNG[/attachment]

Министр финансов Виктор Пинзеник сегодня, 12 февраля, подал заявление об отставке.

В своем заявлении Пинзеник подчеркнул, что не впервые работает в правительстве, и, по его словам, всегда занимал профессиональную позицию.

"Сбалансированный бюджет, минимальный размер его дефицита, ограничение жизни в долг, неэмиссионные источники финансирования дефицита - этими и другими принципами я всегда руководствовался в своей работе", - идет речь в заявлении, обнародованном на сайте Минфина.

По его словам, в нынешних условиях позиция министра финансов стала заложником политики.

"Изменить эту ситуацию министр финансов не может. Как и не может отказаться от своих профессиональных подходов", - добавил Пинзеник.

мнение эксперта на сайте РБК 40% банков Украины в марте-апреле могут стать банкротами

Цитата:

Краткое содержание предыдущих серий:
Наблюдаю на Реалте цены заявок на продажу 1-, 2- и 3-кмнт квартир.
Диапазон 20К - 200К, шаг 10К.

День 9.

А где падение , Вы же не домик - падение - падение рисуйте...

Цитата:

мнение эксперта на сайте РБК: 40% банков Украины в марте-апреле могут стать банкротами

Видать этот эксперт не читал статейки других таких же эспЕртов, но в области РН. Там у них всё хорошо, рынок ожил, спрос появился, цены на недвигу пойдут в указанные Вами периоды только вверх, т.к. все преспокойненько снимают депозиты и вкладывают деньги в бетометры.