ЖК "Озерное", ул. Владимира Наумовича (ул. Обуховская) - "Киевгорстрой"

Цитата "Znet.com.ua":

2мЫхайло Ываныч: Ви навіть на українську мову перейшли, щоб всіх покривляти...
Ви зараз у відпустці, що Вам немає чим зайнятись і Ви критикуєте БЕЗКОШТОВНЕ ПІДКЛЮЧЕННЯ + МІСЯЦЬ ІНТЕРНЕТУ+ТВ у ПОДАРУНОК, а також тарифи за 2-3$ на місяць. Не знаючи до чого доколупатись, я Вам ще раз повторюю компанія Znet.com.ua БУДЕ ЗА ВСЕ ЦЕ ПЛАТИТИ і погоджувати. ТИПОВИЙ договір можу і хочу Вам відправити на e-mail.
Але функціонал цього форуму це не дозволяє, напишіть будь-ласка на наш мейл, що вказано на сайті.

Оу-Оу-ОО!!! ОООГОО !!!! Потише, бизнес)))"2мЫхайло Ываныч: Ви навіть на українську мову перейшли, щоб всіх покривляти...Ви зараз у відпустці, що Вам немає чим зайнятись"
Это украинский язык для вас "покривляти"???? Вы вообще отдаете отчет тому, что написали??? Это когда я кого-то оскорбил тем, что перешел на государственный язык???? Может вам и Украина - "покривлена"???? Жду извинений.
могу еще написать на идиш и американском английском - у вас претензий к этим языкам нет?

Смените филеров, доносят халтурно. Я на работе))) Отпуск в декабре - занесите в заметки)))))), пригодится.

Вы мне не поверите, но я вчера утром звонил на ваш операционный номер, оставил свои контакты дежурному оператору, пояснил кто и по какому поводу и попросил передать руководству, что хотел бы ознакомиться с материалами, которые были заявлены на форуме. Вот уровень вашего сервиса)))))) Операционисты ="0", оскорблять украинский язык = -100, наветы на других = -500. Подумайте над ошибками))))

По такой же схеме я обратился к Ланет. Звонок от них пришел через час. И я узнал много полезного.

Цитата "Monolit1":

Еще нет жду от КГС свидетельство о праве собственности, сказали от 2 до 3 мес.

Уважаемые коллеги, я оформила право собственности без КГС, это заняло меньше 2 недель, стоимость составила около 200 грн.

Цитата "Н а т а л ь я ":

Уважаемые коллеги, я оформила право собственности без КГС, это заняло меньше 2 недель, стоимость составила около 200 грн.

Ура чемпиону!

Цитата "Н а т а л ь я ":

Уважаемые коллеги, я оформила право собственности без КГС, это заняло меньше 2 недель, стоимость составила около 200 грн.

Подскажите, пожалуйста, Вы уже даже получили их на руки?

Цитата "Н а т а л ь я ":

Уважаемые коллеги, я оформила право собственности без КГС, это заняло меньше 2 недель, стоимость составила около 200 грн.

Поздравляю! Можете отдельную тему открыть с описанием что и как?

Цитата "Monolit1":

Добрый день Дмитрий.
Хочу Вас спросить по поводу сантехника, может у Вас есть такой знакомый или можете посоветовать мне кого-то, заранее Вам благодарен.

Здравствуйте.
Простите, порекомендовать никого из мастеров не смогу – все сантехнические работы выполняю самостоятельно и с профессиональными сантехниками незнаком.
С Вашего позволения, хотелось бы порекомендовать при выборе мастера (в любой специальности) придерживаться простого правила – хороший мастер (грамотный и добросовестный) не станет без веских причин работать плохим инструментом или с плохим материалом, и всегда предложит заказчику альтернативный вариант. Если мастер убеждает Вас в том, что какой-либо вид работ можно выполнить только из одного единственного материала и только единственным методом, уже стоит призадуматься в квалификации мастера. Дело в том, что в строительстве всегда есть альтернатива и материалам и технологиям.
Конкретно по сантехнике. В наших домах на водопроводе (кроме отвода под пожарный рукав) и отоплении использованы трубы из сшитого полиэтилена KAN-therm (PE-Xc) Ø18×2,5 (18 это диаметр трубы, 2,5 это толщина ее стенки; не путать со снятой с производства трубой Ø18×2). Довольно неплохие в работе и эксплуатации. Трубы отопления уже подведены и подключены к батареям. Трубы водопровода выведены к проектным местам установки сантехнических приборов. Естественно, проектные точки ввода мало кого устраивают. Следовательно, сантехник будет делать «разводку» труб под требования жильца. И вот тут грамотный сантехник предложит для выполнения разводки несколько альтернативных материалов (трубы и соединения), а грамотный и добросовестный сантехник предложит несколько альтернативных материалов, но обязательно постарается убедить Вас использовать более дорогой, но зато и более долговечный материал. Мы ведь все понимаем, что хорошее дешевым не бывает? При этом мастер обязательно постарается объяснить, в чем именно отличие между материалами, а если Вы все же выберите материал подешевле, то объяснит все последствия. Кроме того, хороший мастер постарается выполнить работу так, чтобы после него осталось как можно меньше разрушений. Ну не станет грамотный специалист штрабить кирпичную стену, если можно проложить трубу в стяжке пола.
Еще конкретней. Гуглим в сети телефоны сантехников работающих в Киеве. Обзваниваем первый десяток. У каждого выясняем примерную стоимость подключения одной точки (водорозетки) и прокладки метра трубы. Уточняем, работает ли мастер с трубами KAN-therm. Если мастер после вопроса о трубах KAN начинает убеждать Вас в том, что это трубы плохие и он дешевле/лучше выполнит работу из полипропиленовых труб, вежливо прощаемся. Если убеждает делать разводку из металлопластиковых труб, прощаемся невежливо (даже не хочу рассматривать этот материал как альтернативу для городской квартиры – рабочее давление не позволяет). Если предлагает сделать водопровод из меди, резко начинаем мастера уважать и продолжаем разговор.
Попробую немного сориентировать в ценах. На простенькую разводку холодной+горячей воды в санузле (если без модных излишеств типа фильтров тонкой очистки, редукторов и т.п.) необходимо максимум 20 метров трубы и до 20 фитингов (соединения труб между собой и с кранами/смесителями), а если мастер работает аккуратно и прокладывает, где это возможно трубу в стяжку пола, то меньше. Метр трубы KAN на рынке стоит примерно 50 грн., метр турецкой полипропиленовой трубы примерно 20 грн. (хорошие немцы/чехи примерно 35 – 40 грн.). Значит, на трубе экономить не имеет смысла. Фитинги для труб KAN в среднем по 90 грн./шт., для полипропилена по 5 – 50 грн./шт. Вот тут разница серьезная. За счет стоимости фитингов между KAN и полипропиленом разница в общей стоимости материалов на санузел может достигать 1,5 – 2 тыс. грн. Выбирать Вам, но хороший мастер предложит как минимум два варианта – полипропилен (дешево, но начинает технически устаревать) или более технологичный, но более дорогой и сложный в работе сшитый полиэтилен (для нас это KAN, чтобы не усложнять систему переходом на сшитый полиэтилен другого производителя). Водопровод из меди решение интересное и будет стоить примерно так же как из труб KAN (экономия на фитингах), но его нежелательно монолитить (закрывать штукатуркой/плиткой), пайка соединений требует большей аккуратности, а чинить его самостоятельно, не имея набора паяльных материалов/инструментов, дороже (горелка – 300 грн., припой – 300 грн., флюс – 200 грн., в итоге самостоятельная «запайка» первой протечки будет стоить минимум 800 грн.).

Цитата "Дмит Рий":

Здравствуйте.
Простите, порекомендовать никого из мастеров не смогу – все сантехнические работы выполняю самостоятельно и с профессиональными сантехниками незнаком.
С Вашего позволения, хотелось бы порекомендовать при выборе мастера (в любой специальности) придерживаться простого правила – хороший мастер (грамотный и добросовестный) не станет без веских причин работать плохим инструментом или с плохим материалом, и всегда предложит заказчику альтернативный вариант. Если мастер убеждает Вас в том, что какой-либо вид работ можно выполнить только из одного единственного материала и только единственным методом, уже стоит призадуматься в квалификации мастера. Дело в том, что в строительстве всегда есть альтернатива и материалам и технологиям.
Конкретно по сантехнике. В наших домах на водопроводе (кроме отвода под пожарный рукав) и отоплении использованы трубы из сшитого полиэтилена KAN-therm (PE-Xc) Ø18×2,5 (18 это диаметр трубы, 2,5 это толщина ее стенки; не путать со снятой с производства трубой Ø18×2). Довольно неплохие в работе и эксплуатации. Трубы отопления уже подведены и подключены к батареям. Трубы водопровода выведены к проектным местам установки сантехнических приборов. Естественно, проектные точки ввода мало кого устраивают. Следовательно, сантехник будет делать «разводку» труб под требования жильца. И вот тут грамотный сантехник предложит для выполнения разводки несколько альтернативных материалов (трубы и соединения), а грамотный и добросовестный сантехник предложит несколько альтернативных материалов, но обязательно постарается убедить Вас использовать более дорогой, но зато и более долговечный материал. Мы ведь все понимаем, что хорошее дешевым не бывает? При этом мастер обязательно постарается объяснить, в чем именно отличие между материалами, а если Вы все же выберите материал подешевле, то объяснит все последствия. Кроме того, хороший мастер постарается выполнить работу так, чтобы после него осталось как можно меньше разрушений. Ну не станет грамотный специалист штрабить кирпичную стену, если можно проложить трубу в стяжке пола.
Еще конкретней. Гуглим в сети телефоны сантехников работающих в Киеве. Обзваниваем первый десяток. У каждого выясняем примерную стоимость подключения одной точки (водорозетки) и прокладки метра трубы. Уточняем, работает ли мастер с трубами KAN-therm. Если мастер после вопроса о трубах KAN начинает убеждать Вас в том, что это трубы плохие и он дешевле/лучше выполнит работу из полипропиленовых труб, вежливо прощаемся. Если убеждает делать разводку из металлопластиковых труб, прощаемся невежливо (даже не хочу рассматривать этот материал как альтернативу для городской квартиры – рабочее давление не позволяет). Если предлагает сделать водопровод из меди, резко начинаем мастера уважать и продолжаем разговор.
Попробую немного сориентировать в ценах. На простенькую разводку холодной+горячей воды в санузле (если без модных излишеств типа фильтров тонкой очистки, редукторов и т.п.) необходимо максимум 20 метров трубы и до 20 фитингов (соединения труб между собой и с кранами/смесителями), а если мастер работает аккуратно и прокладывает, где это возможно трубу в стяжку пола, то меньше. Метр трубы KAN на рынке стоит примерно 50 грн., метр турецкой полипропиленовой трубы примерно 20 грн. (хорошие немцы/чехи примерно 35 – 40 грн.). Значит, на трубе экономить не имеет смысла. Фитинги для труб KAN в среднем по 90 грн./шт., для полипропилена по 5 – 50 грн./шт. Вот тут разница серьезная. За счет стоимости фитингов между KAN и полипропиленом разница в общей стоимости материалов на санузел может достигать 1,5 – 2 тыс. грн. Выбирать Вам, но хороший мастер предложит как минимум два варианта – полипропилен (дешево, но начинает технически устаревать) или более технологичный, но более дорогой и сложный в работе сшитый полиэтилен (для нас это KAN, чтобы не усложнять систему переходом на сшитый полиэтилен другого производителя). Водопровод из меди решение интересное и будет стоить примерно так же как из труб KAN (экономия на фитингах), но его нежелательно монолитить (закрывать штукатуркой/плиткой), пайка соединений требует большей аккуратности, а чинить его самостоятельно, не имея набора паяльных материалов/инструментов, дороже (горелка – 300 грн., припой – 300 грн., флюс – 200 грн., в итоге самостоятельная «запайка» первой протечки будет стоить минимум 800 грн.).

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ИНФОРМАЦИЮ !
Принял Ваши ВСЕ рекомендации.
Да идеальный вариант договориться с Вами но я так понял, что у Вас сейчас работы валом.
СПАСИБО.

Цитата "Дмит Рий":

Здравствуйте.
Простите, порекомендовать никого из мастеров не смогу – все сантехнические работы выполняю самостоятельно и с профессиональными сантехниками незнаком.
С Вашего позволения, хотелось бы порекомендовать при выборе мастера (в любой специальности) придерживаться простого правила – хороший мастер (грамотный и добросовестный) не станет без веских причин работать плохим инструментом или с плохим материалом, и всегда предложит заказчику альтернативный вариант. Если мастер убеждает Вас в том, что какой-либо вид работ можно выполнить только из одного единственного материала и только единственным методом, уже стоит призадуматься в квалификации мастера. Дело в том, что в строительстве всегда есть альтернатива и материалам и технологиям.
Конкретно по сантехнике. В наших домах на водопроводе (кроме отвода под пожарный рукав) и отоплении использованы трубы из сшитого полиэтилена KAN-therm (PE-Xc) Ø18×2,5 (18 это диаметр трубы, 2,5 это толщина ее стенки; не путать со снятой с производства трубой Ø18×2). Довольно неплохие в работе и эксплуатации. Трубы отопления уже подведены и подключены к батареям. Трубы водопровода выведены к проектным местам установки сантехнических приборов. Естественно, проектные точки ввода мало кого устраивают. Следовательно, сантехник будет делать «разводку» труб под требования жильца. И вот тут грамотный сантехник предложит для выполнения разводки несколько альтернативных материалов (трубы и соединения), а грамотный и добросовестный сантехник предложит несколько альтернативных материалов, но обязательно постарается убедить Вас использовать более дорогой, но зато и более долговечный материал. Мы ведь все понимаем, что хорошее дешевым не бывает? При этом мастер обязательно постарается объяснить, в чем именно отличие между материалами, а если Вы все же выберите материал подешевле, то объяснит все последствия. Кроме того, хороший мастер постарается выполнить работу так, чтобы после него осталось как можно меньше разрушений. Ну не станет грамотный специалист штрабить кирпичную стену, если можно проложить трубу в стяжке пола.
Еще конкретней. Гуглим в сети телефоны сантехников работающих в Киеве. Обзваниваем первый десяток. У каждого выясняем примерную стоимость подключения одной точки (водорозетки) и прокладки метра трубы. Уточняем, работает ли мастер с трубами KAN-therm. Если мастер после вопроса о трубах KAN начинает убеждать Вас в том, что это трубы плохие и он дешевле/лучше выполнит работу из полипропиленовых труб, вежливо прощаемся. Если убеждает делать разводку из металлопластиковых труб, прощаемся невежливо (даже не хочу рассматривать этот материал как альтернативу для городской квартиры – рабочее давление не позволяет). Если предлагает сделать водопровод из меди, резко начинаем мастера уважать и продолжаем разговор.
Попробую немного сориентировать в ценах. На простенькую разводку холодной+горячей воды в санузле (если без модных излишеств типа фильтров тонкой очистки, редукторов и т.п.) необходимо максимум 20 метров трубы и до 20 фитингов (соединения труб между собой и с кранами/смесителями), а если мастер работает аккуратно и прокладывает, где это возможно трубу в стяжку пола, то меньше. Метр трубы KAN на рынке стоит примерно 50 грн., метр турецкой полипропиленовой трубы примерно 20 грн. (хорошие немцы/чехи примерно 35 – 40 грн.). Значит, на трубе экономить не имеет смысла. Фитинги для труб KAN в среднем по 90 грн./шт., для полипропилена по 5 – 50 грн./шт. Вот тут разница серьезная. За счет стоимости фитингов между KAN и полипропиленом разница в общей стоимости материалов на санузел может достигать 1,5 – 2 тыс. грн. Выбирать Вам, но хороший мастер предложит как минимум два варианта – полипропилен (дешево, но начинает технически устаревать) или более технологичный, но более дорогой и сложный в работе сшитый полиэтилен (для нас это KAN, чтобы не усложнять систему переходом на сшитый полиэтилен другого производителя). Водопровод из меди решение интересное и будет стоить примерно так же как из труб KAN (экономия на фитингах), но его нежелательно монолитить (закрывать штукатуркой/плиткой), пайка соединений требует большей аккуратности, а чинить его самостоятельно, не имея набора паяльных материалов/инструментов, дороже (горелка – 300 грн., припой – 300 грн., флюс – 200 грн., в итоге самостоятельная «запайка» первой протечки будет стоить минимум 800 грн.).

Дмитрий, хотел у вас уточнить, почему метало-пластик не годится для города?!?!? Держит 10 атмосфер (кстати, если не ошибаюсь кан тоже 10 атмосфер держит, полипропилен, тот что надо паять , да, он держит 20 атмосфер), в то время как половина бойлеров рассчитано на 6, те которые получше на 8 атмосфер (то есть он раньше лопнет чем труба), плюс наверняка все будут ставить редукторы давления...Если не сложно разъясните, планирую все делать сам....не хотелось бы накосячить. Заранее спасибо.

Цитата "Н а т а л ь я ":

Уважаемые коллеги, я оформила право собственности без КГС, это заняло меньше 2 недель, стоимость составила около 200 грн.

Наталья, выложите, пожалуйста, реквизиты касательно оплаты этих 200 грн.

А может ли уважаемый представитель провайдера, выложить под кат список из 200 каналов IPTV?

Цитата "alinasha":

Соседи доброе утро!
Кто уже начал делать ремонт, подскажите, пожалуйста, в наших квартира потолки нужно обшивать гипсокартоном или достаточно пошпаклевать?

Здравствуйте.
Очередной непростой вопрос. Если не поленитесь дочитать, то возможно не захотите выбирать ни шпаклевку, ни гипсокартон.
Потолки в наших квартирах особой ровностью не отличаются. И если перепады между центром потолка и пристенными участками можно было бы игнорировать (визуально равномерный перепад далеко не всегда прослеживается), то швы между плитами опалубки (платформы, на которые наливают бетон при возведении каркаса дома) не заметить просто невозможно. Среди всех имеющихся способов прикрытия этой «красоты» у нас особенно распространена отделка штукатурными растворами (шпаклевка), отделка гипсокартонном, установка реечных (для санузлов) и натяжных (где угодно) потолков.
У каждого вида отделки есть свои преимущества в плане дизайна (если говорить о дизайне сложном). В самом простом варианте (однотонная ровная и гладкая матовая поверхность) все потолки будут выглядеть практически одинаково. Перечислю самые «яркие» минусы каждого из видов отделки.
Если Вы выберите отделку потолков штукатурными смесями, готовьтесь как минимум к: 1) Нескольким неделям «мокрых работ» (много грязи); 2) Необходимости смириться с перерасходом материалов или к необходимости постоянно их докупать (как правило, тут вины мастеров нет – при штукатурных работах крайне сложно выполнить точный расчет необходимого объема смесей); 3) Постоянному нарушению мастерами технологий (один из типичных «косяков» – вместо толстого слоя штукатурки с последующим шпаклеванием «мастера» сразу наносят толстый слой шпаклевки, которая предназначена только для нанесения тонких слоев); 4) Последствиям нарушения технологий (например, отслаивание от бетонного основания слоя шпаклевки по причине несоблюдения рекомендаций производителя грунтовки).
Если Вы выберите отделку потолков гипсокартоном, готовьтесь как минимум к:
1) Нескольким неделям сначала «сухих», а потом еще и «мокрых работ» (крепление плит на каркас, заделка стыков между плитами, шпаклевка всей поверхности, покраска); 2) Постоянному нарушению мастерами технологий особенно на стадии обработки стыков плит (как следствие, через некоторое время от микроподвижек (изменение влажности, вибрации) плит гипсокартона между ними появляются отчетливо заметные трещины, для устранения которых потолок приходится заново шпаклевать и красить); 3) Последствиям затопления … (даже не хочется комментировать).
Если Вы выберите отделку потолков натяжными полотнами (натяжные потолки), готовьтесь как минимум к:
1) Неделе ожидания (время необходимое для доставки и раскройки полотен); 2) Двум дням «сухих» работ (в зависимости от площади потолков); 3) Неделе «пластикового» запаха в помещениях (в более дорогих «тканевых» потолках запаха практически нет уже с первого дня); 4) Необходимости обращаться с натяжным потолком аккуратно – пленка легко прорезается ножами/отвертками/шампурами и пробками от шампанского, если на пробке проволочная сетка (полотно прорывается только в месте воздействия и полностью его перетягивать не нужно, достаточно прикрыть прореху специальной фигурной пленочной накладкой типа бабочки/цветочка).
Теперь о главном. О цене. Если говорить о простом варианте (однотонная ровная и гладкая поверхность), то самым недорогим кажется «шпаклеванный» потолок (стоимость работы + стоимость шпаклевочных смесей). Средним по цене будет потолок из гипсокартона (стоимость работ + стоимость гипсокартона + стоимость шпаклевочных смесей). Натяжные потолки самые дорогие (работа + полотно). Но это все только в теории. На практике шпаклеванные потолки обходятся не так и дешево за счет перерасхода довольно дорогих материалов при заполнении перепадов (особенно если мастера недобросовестные). Стоимость шпаклеванного потолка будет примерно равна стоимости потолка из гипсокартона. И самое интересное. При равной площади (в простом варианте) натяжные потолки из пленки (не тканевые) будут дороже процентов на двадцать. Грубо-приблизительно (и без учета ванной, в которой практичней установить реечный потолок), на двухкомнатную квартиру придется потратить: шпаклевка/гипсокартон минимум 5-6 тыс.грн.; натяжные «пленочные» потолки максимум 6-7 тыс. грн. Разница вроде есть, но оправдывает ли она применение устаревших технологий?

Цитата "Monolit1":

СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ ЗА ИНФОРМАЦИЮ !
Принял Ваши ВСЕ рекомендации.
Да идеальный вариант договориться с Вами но я так понял, что у Вас сейчас работы валом.
СПАСИБО.

Извините, немного уточню. Я не являюсь профессионалом в какой-либо строительной области. Я любитель-самоучка с кое-каким «строительным» опытом. Ремонт в своей квартире делаю самостоятельно потому, что «благодаря» КГС имею предостаточно времени (как минимум до момента открытия дома под) заселение и при этом хочу сэкономить немного денег на ремонтных работах. В качестве «бонуса» за свою экономность я получаю возможность ежеминутно контролировать ход и качество работ
Если мои советы в области строительных работ помогут будущим соседям правильно распределить свой «ремонтный» бюджет, я буду искренне рад.

Цитата "melnikvp":

Вибачте, що втручаюся у суто чоловічу розмову, але мала досвід ремонту металопластикових труб. Десь через 3-4 роки експлуатації у трубах з'явилися маленькі дірочки через які свистіла вода. Довелося все міняти. Тут справа не у робочому тиску системи, а в тому, що матеріал таких труб чутливий до якості води і піддається точковій корозії - звідси і "свищі" у трубах.

Цитата "Дмит Рий":

Здравствуйте.
Грубо-приблизительно (и без учета ванной, в которой практичней установить реечный потолок), на двухкомнатную квартиру придется потратить: шпаклевка/гипсокартон минимум 5-6 тыс.грн.; натяжные «пленочные» потолки максимум 6-7 тыс. грн. Разница вроде есть, но оправдывает ли она применение устаревших технологий?

стоимость указана работа + материал или только материал? Я так понял и работа и материал. Очень хорошая цена. Где ж вы были раньше?
Меня устроила машинная штукатурка:
стены 100 грн/м2
потолок 110 грн/м2
это со стоимостью материалов. Без переделки откосов и пр.
потолок под покраску еще 55 грн/м2(сетка+финиш)
кому надо смотрите прицепчик у нас под домами с № телефона и надписью МАШИННАЯ ШТУКАТУРКА.
Машинной штукатуркой работы сделаны в течении 5 дней, 1 день из них простоя закончился материал в ванную. Переделка всех откосов, Новые откосы то что уже 200-300 мм, Новые откосы в балконном блоке и спальне под уголок и профиль. Вся штукатурка под маяки.Вванной цементной штукатуркой 2 угла под 90 град.
Минус местами большой слой коробки под резетки ставить после нее. Да сохнет долго около 2 недель.

натяжной потолок стоит 200 грн. метр и срок установки - за день две комнаты. думаю самый быстрый и экономный способ. на против агромата на остановке узнавал.

Цитата "yua":

натяжной потолок стоит 200 грн. метр и срок установки - за день две комнаты. думаю самый быстрый и экономный способ. на против агромата на остановке узнавал.

Подскажите, 200 грн это за материал + работа?

Цитата "yua":

натяжной потолок стоит 200 грн. метр и срок установки - за день две комнаты. думаю самый быстрый и экономный способ. на против агромата на остановке узнавал.

вам делали смету?

Цитата "melnikvp":

Дмитрий, хотел у вас уточнить, почему метало-пластик не годится для города?!?!? Держит 10 атмосфер (кстати, если не ошибаюсь кан тоже 10 атмосфер держит, полипропилен, тот что надо паять , да, он держит 20 атмосфер), в то время как половина бойлеров рассчитано на 6, те которые получше на 8 атмосфер (то есть он раньше лопнет чем труба), плюс наверняка все будут ставить редукторы давления...Если не сложно разъясните, планирую все делать сам....не хотелось бы накосячить. Заранее спасибо.

Видите ли, все производители указывают на трубах максимальные показатели рабочего давления при транспортировке жидкости невысокой температуры (насколько помню +10С). Если посмотреть на таблицы эксплуатационных характеристик, то все гораздо печальней. Например, полипропилен армированный стекловолокном это отличный материал, с которым очень удобно работать. И он отлично работает долгие годы на холодной воде. Но если через него в постоянном режиме пропускать горячую воду (а у нас в сети водопроводной и под +70С бывает), то износ материала возрастает многократно и непредсказуемо. И тут критичным фактором является не давление, а сочетание давления и температуры (если интересно, посмотрите графики зависимости долговечность/давление/температура на сайтах производителей). Таким образом, мы получаем замоноличенный под плитку «шланг» (а горячий полипропилен становится довольно мягким), который может проработать 20 лет, а может и через три года потечь (а трещит полипропилен продольно). Стоит ли устанавливать такой материал, если за немного большие деньги можно поставить гораздо более надежный сшитый полиэтилен?
Со «слоистым» металлопластиком «полиэтилен-алюминий-полиэтилен» (не путать со сшитым полиэтиленом армированным алюминием типа REHAU RAUTITAN stabil) все так же, но еще сложней. Материал технически себя изживший. Он плохо переносит температуру и давление городских сетей (в городе нормальное давление 5-6 бар, а в загородных домах с автономным водопроводом примерно 2 бар, вот почему я указал, что в городе не стоит использовать). Фитинги на нем либо свинчиваемые, либо под пресс (и те и другие доверия никогда не внушали). Эти трубы на горячей воде ведут себя еще хуже, чем полипропиленовые – сказывается высокий коэффициент удлинения и слоистая конструкция. Так что единственное «достоинство» МП это его стоимость.
С бойлером гораздо проще. Все современные бойлеры оборудованы Группой Безопасности (аварийным клапаном) и рабочее давление сети для них значения не имеет – они сбрасывают излишек давления через клапан (вот для чего нужен дополнительный слив под бойлером). Так что трубы лопнут первыми.
Редуктор давления внутри квартиры вряд ли целесообразен. Во-первых, есть редукторы на стояках, которые отсекают переизбыток давления. Во-вторых, переизбыток может возникнуть при опрессовке ближайшего участка городской сети и более 10 бар не достигнет, так что если и потечет редуктор на стояке, нормальные трубы в квартире выдержат. В-третьих, внутри квартиры редуктор это еще два свинчиваемых фитинга, которые только повышают риск протечек (критично для любителей монолитить водопровод). Кроме того, зачем тратить место и немалые деньги на установку устройства понижающего давление, если установлена надежная труба? Даже вопрос гидроудара в шланге стиралки решается без редуктора – слегка прикрученным приборным краном (а еще лучше вентилем).

на покупоне есть скидки на натяжные потолки. у меня друг сделал квартиру 53 квадрата за 5500 грн натяжными потолками... кухня коридор и две комнаты. Вот тоже хочу себе но только в одной комнате натяжной.

Цитата "Bern":

на покупоне есть скидки на натяжные потолки. у меня друг сделал квартиру 53 квадрата за 5500 грн натяжными потолками... кухня коридор и две комнаты. Вот тоже хочу себе но только в одной комнате натяжной.

да, тогда это шара.