Микрорайон на ул. Каховская, 60 - "Киевгорстрой"

общее обсуждение проекта

Днепровский р-н

Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:

Ужас
3
4%
Плохо
1
1%
Нормально
20
24%
Хорошо
39
46%
Отлично
22
26%
 
Всего голосов : 85
користувач форуму
Ответов: 55
Профиль
Репутация:    0
[/quote]
Не могу понять, что не так со школой(ами), сейчас резерв 977 чел. в существующих школах, на Сагайдака своя школа, где проблема?[/quote]
Вот и я не понимаю почему протестуны так на это взъелись(((
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 55
Профиль
Репутация:    0
Такими темпами 1-3 дома скоро стеклить закончат :)
IMG_2018-07-07_141909_HDR.jpg
IMG_2018-07-07_141946_HDR.jpg
IMG_2018-07-07_142010_HDR.jpg
IMG_2018-07-07_142314_HDR.jpg
IMG_2018-07-07_142400_HDR.jpg
IMG_2018-07-07_142403_HDR.jpg
IMG_2018-07-07_142422_HDR.jpg
IMG_2018-07-07_142629_HDR.jpg
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 90
Профиль
Репутация:    1
Хочу поделился своими наблюдениями. Не вижу армирующей сетки после перетяжки клеем. На углах там где стикуются пазы затянуто клеем и видно фактуру мин выты, тобиш под ней нету сетки это 100% по крайней мере на углах- по 40 см до края угла. Обычно либо сетка торчит либо оставляют не перетянутой мин вату и после заканчивают.
Вообще по технологии под гребенку размазывается клей, утапливается сетка и сверху доп слоем заканчивается армировка, после идёт грунтовка..здесь на углах размазано клеем без сетки, точно. Смысл размазывать и делать двойную работу? Кто то видел как они делают мокрый фасад?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 193
Профиль
Репутация:    0
Bertold писал(а):Не могу понять, что не так со школой(ами), сейчас резерв 977 чел. в существующих школах, на Сагайдака своя школа, где проблема?

Вы или реально не понимаете или это такой типттроллинга.
Расчётное количество школьников по дпт сагайдака 101 перекрывает имеющийся резерв (на момент утверждения дпт) + необходима ещё одна школа, которая и предусмотрена в этом же дпт.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    0
Valery Sone4ko писал(а):Такими темпами 1-3 дома скоро стеклить закончат :)


Эти дома должни сдать в експлуатацию раньше чем 4 и 5. Уже этой осенью? Соответственно инвестори 4 и 5 домов понаблюдают будут ли проблеми с подкючением к комуникациям...
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    1
Добрый день. Что касается судебных решений двух инстанций по отмене ДПТ Никольской Слободки. Хочу обратить внимание в первую очередь участников данного судебного процесса, которые обжалуют/будут обжаловать их в кассационном порядке, на основания для отмены принятых решений:
В решениях судов указано, что обратившись с иском в суд истцы представляют интересы жителей микрорайона Никольская Слободка (т.е. защищают таким образом не свои, а чужие права). При этом в самих решениях, я не увидел, каких именно лиц (поименно) представляют истцы, какая норма и какого закона дает право на предъявление истцами данного иска от имени этих граждан (ссылки на законы, которые сделаны в решениях, этого не подтверждают, а наоборот свидетельствуют об обратном), какие положения других документов подтверждают полномочия истцов обращаться с таким иском в суд от имени данных граждан и представлять в суде их интересы, какие именно права этих граждан нарушило (а не возможно нарушит) принятое Киевсоветом решение, с доказательствами фактического нарушения таких прав.
Без этого принятые судебные решения 1-й и 2-й инстанций не могут считаться законными и обоснованными и есть основания для их отмены.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 23
Профиль
Репутация:    0
Юрий, на 100% с Вами согласен. Но было бы интересней, если бы кассация рассмотрела дело по сути и отменила решения 1-ой и 2-ой, имено с позиции норм материального права, чем просто по формальным...
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    1
Влад, уверен ссылаться в кассации надо по максимуму, как на неправильное применение судами предыдущих инстанций норм материального, так и нарушение норм процессуального права (и в моих аргументах есть и то и другое, в частности те нормы материального права, которыми суды обосновали право истцов на подачу иска в интересах других лиц, применены на мой взгляд неправильно). Просто я считаю эти (свои) доводы одними из наиболее вероятных для отмены данных судебных решений в кассации. Уверен, будет лучше если кассация отменит решения и откажет в иске (но вероятнее оставит его без рассмотрения), чем вернет дело на новое рассмотрение.
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 11
Профиль
Репутация:    0
Господа юристы, а почему вообще ответчиком выступает КГС, а не КиевСовет?
Ведь КГС строит на основании разрашения на строительство конкретного ЖК каховская, 60, и на момент начала стройки и до решения суда оно было и есть законным.
а ДПТ принятый по решению КиевСовета, касается много каких объектов и на разных улицах, и если по каким-то формальностям, решение Горсовета принято с какими-то пргрешностями, это не доказывает незаконность уже ведущейся стройки ЖК Каховская.
И не может иметь правовых последствий ухудшающих положение КГС, как третьей стороны, а никак не ответчика по спорному решению ДПТ КиевСовета.
Ктому же на такой стадии строительства, спустя пару лет с момента принятия решения и разрешительной строительной документации, затрагиваются законные интересы уже не только КГС, но и тысяч инвесторов, которые так же могут быть жителями и данного района и города Киева, которые хотят улучшить свои жилищные условия и инфраструктуру района, став инвесторами, ведь они тоже являются членами территориальной громады и имеют права и интересы, а не только групка каких то никому непонятных политических активистов...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 37
Профиль
Репутация:    1
Mixailovich писал(а):Хочу поделился своими наблюдениями. Не вижу армирующей сетки после перетяжки клеем. На углах там где стикуются пазы затянуто клеем и видно фактуру мин выты, тобиш под ней нету сетки это 100% по крайней мере на углах- по 40 см до края угла. Обычно либо сетка торчит либо оставляют не перетянутой мин вату и после заканчивают.
Вообще по технологии под гребенку размазывается клей, утапливается сетка и сверху доп слоем заканчивается армировка, после идёт грунтовка..здесь на углах размазано клеем без сетки, точно. Смысл размазывать и делать двойную работу? Кто то видел как они делают мокрый фасад?

На 2 доме сетку видно,а на 3 доме сетки вообще не видно. Какие-то бракоделы.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 28
Профиль
Репутация:    0
fantkiev писал(а):Господа юристы, а почему вообще ответчиком выступает КГС, а не КиевСовет?
Ведь КГС строит на основании разрашения на строительство конкретного ЖК каховская, 60, и на момент начала стройки и до решения суда оно было и есть законным.
а ДПТ принятый по решению КиевСовета, касается много каких объектов и на разных улицах, и если по каким-то формальностям, решение Горсовета принято с какими-то пргрешностями, это не доказывает незаконность уже ведущейся стройки ЖК Каховская.
И не может иметь правовых последствий ухудшающих положение КГС, как третьей стороны, а никак не ответчика по спорному решению ДПТ КиевСовета.
Ктому же на такой стадии строительства, спустя пару лет с момента принятия решения и разрешительной строительной документации, затрагиваются законные интересы уже не только КГС, но и тысяч инвесторов, которые так же могут быть жителями и данного района и города Киева, которые хотят улучшить свои жилищные условия и инфраструктуру района, став инвесторами, ведь они тоже являются членами территориальной громады и имеют права и интересы, а не только групка каких то никому непонятных политических активистов...



КГС как раз не выступает ответчиком :no-no:
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 90
Профиль
Репутация:    1
zloy_sosed писал(а):На 2 доме сетку видно,а на 3 доме сетки вообще не видно. Какие-то бракоделы.

Вот то то и оно, я сам не пойму..я уже не говорю за "косынки" в зоне окна..не как не доберусь к компу у меня фотки есть где хорошо видно что в местах перетяжки нет сетки.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 28
Профиль
Репутация:    0
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 10
Профиль
Репутация:    0
Tetyana96 писал(а):
Эти дома должни сдать в експлуатацию раньше чем 4 и 5. Уже этой осенью? Соответственно инвестори 4 и 5 домов понаблюдают будут ли проблеми с подкючением к комуникациям...


Сдача в эксплуатацию по документам - конец декабря 2018 (в лучшем случае). Соответственно подключать коммуникации будут весной (опять таки, в лучшем случае).
Скорее стоит ориентироваться на лето. А вот включать ли отопление осенью 2019? Поживем увидим.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 37
Профиль
Репутация:    1
Mixailovich писал(а):Вот то то и оно, я сам не пойму..я уже не говорю за "косынки" в зоне окна..не как не доберусь к компу у меня фотки есть где хорошо видно что в местах перетяжки нет сетки.

На углы они клеят перфорированный уголок с сеткой(красной),он виден
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    0
Вы так спокойно об этом пишете, разве инвестор не должен требовать то что ему обещано по документах? Если конец декабря значит конец декабря, вот почитают вас и будут думать что так себе можно - поживем увидим. К нам относяться так как ми позволяем чтоб к нам относились.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 37
Профиль
Репутация:    1
Tetyana96 писал(а):Вы так спокойно об этом пишете, разве инвестор не должен требовать то что ему обещано по документах? Если конец декабря значит конец декабря, вот почитают вас и будут думать что так себе можно - поживем увидим. К нам относяться так как ми позволяем чтоб к нам относились.

А почитают что возмущаются инвесторы и будут работать в три смены??))))
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 4
Профиль
Репутация:    0
Нет, это только ми должни работать в три смени чтобы выполнить условия договора и все вовремя оплачивать.
Вернуться к началу
щойно зареєструвався
Ответов: 1
Профиль
Репутация:    0
Вечер добрый, подскажите вопрос с территорией? Будет ли она закрытая?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 155
Профиль
Репутация:    0
ALwT писал(а):Вечер добрый, подскажите вопрос с территорией? Будет ли она закрытая?


Будет ОСББ - никто не мешает закрыть, если ЖЕК вроде нельзя, но судя по Панельной 2, то можно)
Вернуться к началу
Пред.След.

Вернуться в Микрорайон на ул. Каховская, 60



dsf