ЖК Вудстория | дома 2,4 | Perfect Group | ул. Николая Хвылевого

Аргументы, которые выдвигает в суде 28 УНР для расторжения договора с Бориспольгорстрой о строительстве ЖК (дело№ 910/8496/18):

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на: відсутність у вказаному договорі істотних умов - строків виконання робіт, площі новозбудованого житла тощо (как говорится, глаза видели, что руки подписывали, но возможно именно поэтому ОП по-быстрому ввел второй дом в эксплуатацию); істотну зміну обставин після укладення договору (не указано, что именно имеется в виду).

Окрім того, позивач вказує на те, що фактично такий договір є договором про спільну діяльність і передбачає передачу відповідачу права забудови земельних ділянок, які є землями оборони, у зв'язку з чим визначення часток мало здійснюватись відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.07.2011 №715. (а.с.5-13). (по землям суд уже проигран – дело № 910/4250/17. Решение Киевгорсовета о передачи земли 28 УНР для строительства ЖК признали таким, что было принято за пределами предоставленных полномочий, НО в удовлетворении иска Прокуратуре и Минобороны было отказано ввиду пропуска срока исковой давности. Есть так же и Постановление Верховного суда Украины по этому делу, которое обжалованию уже не подлежит)

Возвращаемся к делу № 910/8496/18:

У поданій заяві позивач в якості підстав розірвання договору про будівництво житлового комплексу по вул. Поліській у Дарницькому районі м.Києва від 12.08.2018, який укладено сторонами, також вказує на порушення відповідачем зобов'язань за договором в частині компенсації витрат, пов'язаних з орендою земельної ділянки, на якій розміщений будівельний майданчик, що спричинило заборгованість у розмірі 223 967,14 грн, а також не підписання з вини відповідача акту розподілу площ (приміщень) об'єкта. (вполне вероятно, этого нам не известно, но ПГ крупная компания, думаю, она в состоянии это уладить).

А вообще вот это дело, как и опечатывание домов больше похоже на отчаянную попытку Прокуратуры добиться выгодного для нее решение новым судом, но новый суд не может отменить все ранее принятые другие судами постановления

Мені здається це виглядає так: "дай щось (гроші/квартири/etc.), бо по судам затаскаю і зірву строки".
Все одно мені не ясно яким чином відноситься військова прокуратура до цивільних...

P.S. А чому печатка "Для пакетів" ?

Потому что когда-то эти земли были отведены под строительство военных городков и соответственно должны пренаджежать Минобороны, а военная прокуратура представляет его интересы

по поводу печатки непонятно, может ли она вообще там находиться

Ребят, мне кажется, вы несколько не в ту степь полезли: суды строительство не останавливают, если не вынесено соответствующее определение. Дома опечатаны в связи с уголовным производством - на какой-то из фоток даже номер уголовного производства есть. Это, как бы, несколько разные вещи, и не факт, что связанные.

Так какого, извините, фига они военный городок не строили, а землю в ореду сдали. Захотелось и рыбку съесть и на..... сесьть.

Ну так МО вже зверталося до судів (у т.ч. і до верховного) з приводу того що землі від МО забрали незаконно. І усі ці справи програло.
Наскільки я знаю військова прокуратура може займатися чимось усередині МО, а до земель, що вже не належать МО вони яким чином відносяться?
А до будинків, що збудовані на тих землях?
А до вагончиків будівельників?

Вояки отямились.!!!! В мирний час не будували на відведених землях і не думали про свої підлеглих. Чи все ж таки, питання кількості виділених квартир військовим ?(в 4-му будинку квартири з зробленим мінімальним ремонтом).Вже чекають влаників.

Учитывая то, что этого производства в реестре нигде нет и датировано оно за царя Гороха, может у них просто других бумажек для опечатывания не было. Какие были такие и прицепили. Ха-ха.

Нет дела. Значит бумаги липа.

Значит хозяйка квартиры, которая успела оформить право собственности, может спокойно сорвать ту липовую бумажку и заезжать на ремонт. Или пусть ей, как хозяйке, дадут четкое разъяснение, на каком основании опечатана ее собственность. Или я не права?

Реестр уголовных производств не является публично доступным, и проверить существование дела объективно невозможно. Можно только в реестре судебных решений поискать определения судов, в тексте которых упоминался номер уголовного производства с бумажки-опечатки. Но они не все вносятся в реестр судебных решений.

Цитата "Traffic":

Ну так МО вже зверталося до судів (у т.ч. і до верховного) з приводу того що землі від МО забрали незаконно. І усі ці справи програло.
Наскільки я знаю військова прокуратура може займатися чимось усередині МО, а до земель, що вже не належать МО вони яким чином відносяться?
А до будинків, що збудовані на тих землях?
А до вагончиків будівельників?

28 УНР (подчиненное Минобороны учереждение) является заказчиком строительства нашего жк, а Бориспольгорстрой исполнителем, который выиграл тендер

Цитата "покупатель +":

Учитывая то, что этого производства в реестре нигде нет и датировано оно за царя Гороха, может у них просто других бумажек для опечатывания не было. Какие были такие и прицепили. Ха-ха.

Согласна с вами. И скорее всего они сделали это в рамках открытого еще пока в суде дела, где 28 унр хочет разорвать договор с Бориспольгорстрой о строительстве нашего жк. И сделали это скорее всего, когда узнали, что процес оформления права собственности запущен

Цитата "v1ktor11a":

28 УНР (подчиненное Минобороны учереждение) является заказчиком строительства нашего жк, а Бориспольгорстрой исполнителем, который выиграл тендер

Не схоже що 28 УНР замовник.
У будь-якому випадку - до чого тут битовки?

До того ,щоб на будівництві нічого не відбувалось.

//nashigroshi.org/2018/04/27/prokuratura -ne-zmohla-rozirvaty-orendu-dilyanky-na- darnytsi-z-minoboronivtsyamy-de-zabuduje tsya-5-hektariv/
Прокуратура не змогла розірвати оренду ділянки на Дарниці з міноборонівцями, де забудується 5 гектарів

Згідно з договором, укладеним у 2016 році між «28 УНР» та ТОВ «Бориспільміськбуд», приватна фірма збудує житлокомплекс з підземним паркінгом на ділянках по вул. Поліській і передасть держустанові 1550 кв. м квартир у строк до 01.10.2021.

Може це суттєва зміна?

Очень даже может быть

Р.S.: но время как бы еще есть)

Нам остается только догадываться и ждать 08.02.2019

Цитата "IrinaK06":

Значит хозяйка квартиры, которая успела оформить право собственности, может спокойно сорвать ту липовую бумажку и заезжать на ремонт. Или пусть ей, как хозяйке, дадут четкое разъяснение, на каком основании опечатана ее собственность. Или я не права?

На ремонт не возможно заехать без ключа от квартиры , и без света и воды которые не подадут без счетчиков, которые ещё никому не устанавливали .... все ждут новостей и сдвига , на следующей неделе хотят арест снять, он не связан и хозяйственным судом по которому выложена информация, я так понимаю.