ЖК Вудстория | дома 2,4 | Perfect Group | ул. Николая Хвылевого

Шановні інвестори!
Що до ситуації, що склалася: забудовник вважає безпідставними та необгрунтованими дії військової прокуратури.
Зараз ми діємо в рамках правового поля, та найближчим часом зможемо надати вам детальну інформацію.
Просимо зберігати спокій та непоширювати неперевірені чутки.

В судовых реестрах его нет. Такое впечатление что ждали сдачи домов. С марта не опечатывали. Что то досудебное??

Это все таже эпопея с землей, суд назначен на 08.02.

Добрый вечер !
Хотел на прошлой неделе посмотреть квартиры в доме №2,сказали ,что можно приезжать 17 числа на 12:00 - приехал ,пришёл Кирилл и сказал ,что просмотра не будет ,так как ведутся работы на этажах ,сказал ,что в пн 21 числа можно будет посмотреть . 21 числа пол дня никто трубку не брал ,потом наконец-то перезвонил Владислав и сказал ,что во вторник 22 с утра контрольный созвон и идём смотреть ,в итоге сегодня 22 число до сих пор нельзя смотреть . Приехал в ОП ,чтобы подать заявку на бронь квартиры (просто перед этим я смотрел только на 9 этаже ,но она оказалась продана , менеджер Максим не проверил инфу)
Не суть . В итоге подал заявку на квартиру на 10 этаже и после решил поехать и посмотреть ход строительства и случайным образом во дворе разговорился с жильцом ЖК «Полесский»,он мне и поведал инфу ,что дом №4 опечатанный и тут я понял ,что дом№2 тоже . Звонил в ОП ,там сказали ,что причин для паники нет ,на инвесторов это никак не влияет ,их юристы во всём разберутся .

Цитата "Svet_ka":

Это все таже эпопея с землей, суд назначен на 08.02.

Какой суд ?? Уже давно суд был в пользу застройщика.

Посмотрите на сайте реестр судовых решений, на 08.02 назначен суд МО не может угомониться и требует расторжения договора о аренде земли.

Цитата "Svet_ka":

Посмотрите на сайте реестр судовых решений, на 08.02 назначен суд МО не может угомониться и требует расторжения договора о аренде земли.

значит стройка остановилась на три недели

Подскажите номер судебного дела, не могу найти.

Справа № 910/8496/18

Реестр досудовых Вам ничего не покажет, это военная прокуратура, мне так кажется. Я думаю, если бы манагеры из ПГ не тянули кота за причандалы и не пытались чего то наэкономить и отдохнуть на Новый Год, все было бы нормально. Оформите через нотариуса на меня квартиру ещё в декабре 18-го, и мне наплевать с 14-го этажа на ваши бумажки и аресты. Я бы лично эту печатку военному прокурору Богомазу (или как там его или её ...ть) на спине пропечатал. А так мы - инвесторы, т.е. - пока никто, заложники ситуации. Предлагаю, дать ПГ пару недель на разьяснение ситуации и т.д., а ИГ выбрать день в феврале (желательно не затягивать до марта), лучше в субботу, что б людей побольше было и встретиться возле дома и выработать план, что нам дальше делать, а не цвет корзин для кондея выбирать. Если нужно - за деньги нанять толкового юриста. Нужно будет, привлечь СМИ. Перед выборами это, как масло в огонь для царя и его бояр... Извините за эмоции, надоело на съёмной квартире кушать "завтраки". За почти миллион гривен два года смотреть ход строительства, дорогое кино. Вместе мы сила!

А яким чином військова прокуратура відноситься до цивільних?

На самом деле уже достала эта ситуация. Сертификаты выставили, а дома опечатаны. Сколько можно врать? Почему нельзя все быстрее делать? Представители ПГ, вы что смеетесь над нами, чем занимаются ваши юристы и за что деньги получают? Дома опечатаны с 18.01.19, а на сегодня 22.01.19 ничего толком не известно.

Цитата "Svet_ka":

Справа № 910/8496/18

Вот ссылка: https://reyestr.court.gov.ua/Review/79163320

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" січня 2019 р. м. Київ
Справа № 910/8496/18
За позовом Установи " 28 Управління начальника робіт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача - Міністерства оборони України
відповідача - Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна"
про розірвання договору від 12.08.2016
Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Судді Н.Г. Шевчук
В.А. Ярема

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №910/8496/18 за позовом Установи "28 Управління начальника робіт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: позивача - Міністерства оборони України; відповідача - Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна", про розірвання договору від 12.08.2018, укладеного сторонами.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.11.2018 вказану справу прийнято до провадження колегією суддів у складі: Ейвазова А.Р. (головуючий), Заєць Д.Г., Шевчук Н.Г.
14.12.2018 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 11.01.2019.
11.01.2019 підготовче засідання не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Зайця Д.Г. у відпустці. Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 11.01.2019 №02-АР, здійснено повторний авторозподіл для заміни судді.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2019 суддю Зайця Д.Г. замінено суддею Яремою В.А.
Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, яке в силу ч.1 ст.182 ГПК України, проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити у даній справі підготовче засідання, про дату, час і місце якого повідомити учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,120-121,181-182, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Призначити проведення підготовчого засідання на 08.02.2019 о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (//court.gov.ua/fair/).

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова
Суддя Н.Г. Шевчук
Суддя В.А. Ярема

Цитата "Виктор0104":

Предлагаю, дать ПГ пару недель на разьяснение ситуации и т.д., а ИГ выбрать день в феврале (желательно не затягивать до марта), лучше в субботу, что б людей побольше было и встретиться возле дома и выработать план, что нам дальше делать, а не цвет корзин для кондея выбирать. Если нужно - за деньги нанять толкового юриста. Нужно будет, привлечь СМИ. Перед выборами это, как масло в огонь для царя и его бояр... Извините за эмоции, надоело на съёмной квартире кушать "завтраки". За почти миллион гривен два года смотреть ход строительства, дорогое кино. Вместе мы сила!

Согласна, лучше не поднимать панику раньше срока, давайте дадим ПГ пару недель и в случае не разрешения ситуации, привлекать пресу и все остальное.

Звонил сегодня менеджер Владислав и сказал,что с военной прокуратурой у них были точно такие же проблемы и в ЖК "Полесский",спустя некоторое время юристы разрешили этот вопрос и сейчас люди живут и радуются жизни.

Добрый день. Ситуация сложилась не очень хорошая, т.к. все эти судебно-прокурорские разборки МО с застройщиком сильно отодвигают процесс оформления документов и передачу квартир инвесторам. Также эта ситуация бьет и по репутации ПГ, и по их карману (вынужденный простой). Поддерживаю предложение о том, что на самотек эту проблему пускать нельзя, потому что могут оставить ни с чем. И еще, тот единственный инвестор, который получил документы на квартиру, скажите, пожалуйста, какой адрес дома указан в вашем праве собственности, подписывали ли вы договор с ПУЕЦ на обслуживание? Если адрес указан как М.Хвильового, 3, то по этому адресу уже зарегистрировано ОСББ, а по закону на один дом (адрес) может быть только одна обслуживающая организация! Все собственники новых квартир автоматически вступают в имеющееся ОСББ и требования подписать договор с ПУЕЦ является незаконным.

Она писала точно М.Хвильового, 3

Да ПГ нужно было бысрее документами заниматься, а не тянуть кота за я...Интересно, чисто гипотетически, если не глядя подписать акты, собственность можно оформить?

Суд такий суд...

Ухвала:
"...про розірвання договору від 12.08.2016..."

Встановив:
"...про розірвання договору від 12.08.2018, укладеного сторонами..."

А потім знову переросподіл і уся справа заново