ЖК "Lemonade", ул. Ломоносова, 36а - "GEOS"

Цитата "kvestor":

Извините, что вы называете не заштукатуренным каналом? Гнезда ля установки розеток?
Или вы видели открытые борозды в панеля с проложенными кабелями?

Нет, открытых борозд нет, есть каналы в самих панелях, но проводка с квартиры тянется по этим каналам не от конченого пункта до щитка, а соединяется в определенных местах (раньше это были распредкоробки), от которых тянется дальше к щитку. Так вот эти места не закрыты, и если появится желание заменить провод на более мощный, то ничто не мешает вытянуть из канала уложенный и затянуть свой.

Уважаемые посетители форума!
Информируем о том, что Компания «ГЕОС» (в лице ООО «Укрпромметторг») для осуществления технических замеров Жилого комплекса «Lemonade» обратилось к субъекту предпринимательской деятельности, который имеет право осуществлять данный вид услуг на основании Квалификационного сертификата ответственного исполнителя отдельных видов работ (услуг), связанных с созданием объекта недвижимости - Инженера по инвентаризации недвижимого имущества, выданного Аттестационной архитектурно-строительной комиссией.
Технический паспорт на весь Жилой комплекс «Lemonade» подготовлен исходя из данных строительного адреса.
С редакцией Технического паспорта можно ознакомится, обратившись в Отдел продаж ЖК «Lemonade».

При условии получения почтового адреса объекта, будут подготовлены технические паспорта на все квартиры, которые реализовывала Компания «ГЕОС».
На данный момент можем проинформировать о том, что в ближайшее время решается вопрос о подписании Договора на паевую участь, что значительно нас приближает к моменту получения почтового адреса.

С ув. ЖК «Lemonade»

Уважаемый Админ, что вы подразумеваете под "При условии получения почтового адреса объекта"???? Это как-то двояко звучит????

Цитата "Ksunchik":

Уважаемый Админ, что вы подразумеваете под "При условии получения почтового адреса объекта"???? Это как-то двояко звучит????

Просьба трактовать следующим образом - после получения почтового адреса объекта.

Спасибо за оперативный ответ!!!

Привожу ссылки на решения и ухвалы в реестре, связанные с этим комплексом: Справа № 910/8177/15-г //reyestr.court.gov.ua/Review/43665592 от 15.04.2015 р
Там перечислены квартиры в жилом комплексе на Трутенка, майнові права на которые должны перейти к ТОВ "Укрпромметторг" от ТОВ "Будтехнології", вследствии проигранного суда. Виконавче провадження ТОВ "Будтехнології" открыто. Ищите здесь: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch
Справа № 910/6495/15-г от 01.04.2015 р. //reyestr.court.gov.ua/Review/51836133
Этот суд ТОВ "Будтехнології" выиграло, однако в этой ухвале наложен арест
на майнові права квартир комплекса. Количество квартир считайте сами, их дохрена. И ищите там свою квартиру. Не знаю как инвесторы будут получать право собственности если майнові права арестованы.
Вот еще суд с Геос //reyestr.court.gov.ua/Review/53057447, который ТОВ "Будтехнології" выиграло.
Я бы не рискнул инвестировать в жилой комплекс где есть такие споры за имущественные права.

Вот еще один проигранный суд ТОВ "Будтехнології", теперь уже по земле под комплексом.
Справа №910/15752/15За от 06.08.2015. //reyestr.court.gov.ua/Review/48070468
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" про визнання договору № 21/08 від 21.08.2014 розірваним та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою по вул. Онуфрія Трутенка, 3 у Голосіївському районі м. Києва, кадастровий номер - 8000000000:79:364:0014.
ВИРІШИВ:
1. В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" відмовити повністю.
2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті у справі № 910/15752/15 ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2015, про що винести відповідну ухвалу.

Цитата "Vitalik9878":

Вот еще один проигранный суд ТОВ "Будтехнології",

дорогой друг, здесь в своем большинстве люди юридически слабо подкованные, так объясни нам недалеким кратко, существуют еще какие нибудь не завершенные дела по отношению к БТ или прочие имущественные споры на данном этапе жизни, потому как завершенные дела скорее интересны студентам юрфака, а нам на них с высокой колокольни.

Открытое виконавче провадження на ТОВ "Будтехнології". Что Вам ешё надо из незавершенного? Ищите здесь: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

Цитата "Vitalik9878":

Открытое виконавче провадження на ТОВ "Будтехнології". Что Вам ешё надо из незавершенного? Ищите здесь: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch

зачем нам искать, мы все это видели во время процесса, и собственно в курсе, после этого компании опубликовали протокол распределения квартир.

А где ссылки на мировую угоду, снятие ареста с квартир и урегулированный спор с ТОВ "Укрпромметторг", которая имеет права на несколько квартир?

Цитата "Vitalik9878":

А где ссылки на мировую угоду, снятие ареста с квартир и урегулированный спор с ТОВ "Укрпромметторг", которая имеет права на несколько квартир?

и так, вы по какой-то непонятной причине пришли в нашу песочницу, стряхнули пыль со старых дел, которые уже завершены, так вот, задаю еще раз вопрос, какие на данный момент существуют открытые дела, или не решенные споры между данными компаниями?

Судя по этой //reyestr.court.gov.ua/Review/43665592 и этой //reyestr.court.gov.ua/Review/51836133 ухвале, наложен арест на большое кол-во квартир в этом комплексе. В реестре юрлиц есть запись об открытом исполнительном производстве. Какой-либо информации о снятии ареста с квартир или закрытии исп.производства у меня нет. И Вы почему-то не хотите поделиться такой информацией. Я рассматривал этот комплекс в качестве объекта инвестиций. Но как можно инвестировать в объект с такими "хвостами"?

Я не задавал никаких вопросов форумчанам, а всего лишь привел ссылки на информацию, которая может свидетельствовать о проблемности объекта. Если Вы не можете привести информацию о снятии ареста с квартир и о закрытии исполнительного производства, то прекращайте свой флуд. Или Вы хотите сказать, что оставлять сообщения на этом форуме имеют право только люди вложившие деньги в этот недострой? Покажите пункт правил форума domik.ua где это написано.

Цитата "Vitalik9878":

Я не задавал никаких вопросов, имеют право только люди вложившие деньги в этот недострой? Покажите пункт правил форума domik.ua где это написано.

То есть это Ваш новый аккаунт, а первый ( предыдущий)уже забанили?
еще раз повторюсь, мы вкурсе данной информации, она обсуждалась, мы наблюдали все происходящее, вместе с остановленной на тот момент стройке, после этих разборок обе компании опубликовали протоколы распределения квартир. Но спасибо что напомнили, если кроме Выше перечисленного Вам добавить нечего, считаю наш диалог оконченым.

Информация на 75 странице форума!!!

Информируем о том, что достигнуты следующие договоренности о распределении функций и долевом участии между ООО «Будтехнологии» и ГЕОС (в лице ООО «Укрпромметторг») при строительстве Жилого комплекса «Lemonade»:
Дом №1 – Заказчик строительства,– ООО «Будтехнологии»; генподрядчик «ЗЗБК№1»; Долевой участник «КГС», ООО «Укрпромметторг»
Дом №4 –Со-заказчик строительства- ООО «Укрпромметторг» (ГЕОС);; генподрядчик «ГЕОС-УКБ»; Долевой участник ООО «Будтехнологии». Дом №2,3 – Заказчик строительства – ООО «Будтехнологии»; генподрядчик «ЗЗБК№1»; Долевой участник ООО «Укрпромметторг» (ГЕОС).
За все внешние сети по Домам №1,2,3,4 ответственны ООО «Укрпромметторг» (ГЕОС) совместно с ООО «Будтехнологии».
О новом протоколе распределения квартир, Вы можете ознакомиться в отделах продаж ЖК «Lemonade» или ЖК «Амурский».
О ходе строительства по Домам №1, №3, сообщим до 31.08.15г.
С ув. ЖК «Lemonade»/«Амурский»

Информация на 76 странице форума!!!

Протокол распределения площадей между партнерами.
протокол розподілу 3 - додаток 2 до ДУ 1.pdf
(319.56 Кб) Скачиваний: 314
протокол повернення - додаток 1 до ДУ 1.pdf
(3.21 Мб) Скачиваний: 292

Я так понимаю договорились!!!

Цитата "Vitalik9878":

Судя по этой //reyestr.court.gov.ua/Review/43665592 и этой //reyestr.court.gov.ua/Review/51836133 ухвале, наложен арест на большое кол-во квартир в этом комплексе.

Цитата "Vitalik9878":

Если Вы не можете привести информацию о снятии ареста с квартир и о закрытии исполнительного производства, то прекращайте свой флуд.

Кстати, на сайте Минюста указана дата открытия "незавершеного виконавчого провадження" - 29.04.2015,
а в ссылках, которые Вы здесь любезно предоставили - даты открытия "незавершеного виконавчого провадження" 15.04.2015 и 01.04.2015.
Скажите, пожалуйста, о котором из двух, на Ваш взгляд, идет речь?

15.04.2015 и 01.04.2015 это даты ухвал, а не даты открытия "незавершеного виконавчого провадження". Относиться это исполнительное производство может и к совсем другому судебному спору, а не к этим двум. Собственно нет нигде решения о снятии ареста с квартир. Ухвалы действуют до 01.04.2016 и 15.04.2016 соответственно.
Первая
6. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України " Про виконавче провадження " до 01.04.2016 р.
Вторая
5. Строк пред'явлення ухвали господарського суду м. Києва від 15.04.2015 р. у справі № 910/8177/15-г про вжиття заходів до забезпечення позову до виконання становить один рік, тобто до 15.04.2016 р.
Кстати стороны судились и после подписания протокола распределения квартир, уже за землю.
//reyestr.court.gov.ua/Review/51826795
//reyestr.court.gov.ua/Review/53057447

Цитата "Vitalik9878":

Кстати стороны судились и после подписания протокола распределения квартир, уже за землю.
//reyestr.court.gov.ua/Review/51826795
//reyestr.court.gov.ua/Review/53057447

"Судились и после" - это не явились на два судебных заседания, после чего "Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав".
"Судились за землю" - звучит некорректно, так речь шла о воспрепятствовании доступу к строительной площадке, а не о правах на землю.
Я не юрист, считаю, что если уж "влазить" в такие тонкие материи судопроизводства и выносить материалы своих исследований на суд общественности, то желательно хотя бы таким образом, чтобы не сеять ненужную панику.

Цитата "Vitalik9878":

Относиться это исполнительное производство может и к совсем другому судебному спору, а не к этим двум.

Я это и имела ввиду. В идеале нужно было бы уточнить, по поводу чего открыто незавершенное "виконавче провадження" 29.04.2015.

Цитата "Vitalik9878":

Я не задавал никаких вопросов форумчанам, а всего лишь привел ссылки на информацию, которая может свидетельствовать о проблемности объекта. Если Вы не можете привести информацию о снятии ареста с квартир и о закрытии исполнительного производства, то прекращайте свой флуд. Или Вы хотите сказать, что оставлять сообщения на этом форуме имеют право только люди вложившие деньги в этот недострой? Покажите пункт правил форума domik.ua где это написано.

ВЫ инвестор? Если да, то какого дома?