ЖК Британський квартал | Київ, вул. Луценка

Цитата "Dom-5-brit":

А вот и письмо собсно для любопытных (таких как я)

Цитата "Dom-5-brit":

А вот и письмо собсно для любопытных (таких как я)

Цитата "Homer Simpson ":

Тут идет речь о первой очереди - дома 1-4, а по ним особых вопросов и так на текущий момент не было.
А вот по БКК вопросик остался...

Цитата "Dom-5-brit":

Что то от вас подозрительно много негатива?

Цитата "IVanDjan":

А почему от вас так много позитива в ситуации, в которой все очень плохо и застройщик не предпринимает никаких мер, чтобы исправить ситуацию. В КМДА сейчас занимаются сносом строек Войцеховского. Во второй очереди стройки, в числе которых и эта. Вместо прохождения ДПТ, опять читаю переписку отдела продаж друг с другом. Все обещанные сроки сорваны, по коммуникациям конь не валялся. Ну да, все отлично, не ведитесь на провокации.

Цитата "IVanDjan":

А почему от вас так много позитива в ситуации, в которой все очень плохо и застройщик не предпринимает никаких мер, чтобы исправить ситуацию. В КМДА сейчас занимаются сносом строек Войцеховского. Во второй очереди стройки, в числе которых и эта. Вместо прохождения ДПТ, опять читаю переписку отдела продаж друг с другом. Все обещанные сроки сорваны, по коммуникациям конь не валялся. Ну да, все отлично, не ведитесь на провокации.

Цитата "Homer Simpson ":

Опять голые утверждения. Во второй очереди... Вы-то где ее видели? А уж коль видели - утрите всем нос, покажите хоть одно доказательство своих голословных утверждений.

Цитата "IVanDjan":

То есть вас никак не смущает тот факт, что сроки сдачи, обещанные застройщиком, не выполнены? Уважаемый менеджер отдела продаж РХ, в том то и дело, что раньше вы разрешительные документы выкладывали без проблем, сейчас же, когда их нет, вы резко уводите людей от форума, неудобного для вас. Документы должны предоставить именно вы, я же не могу их подделать, как вы. Да и показывать мне нечего в виду их отсутствия. Как по мне, дабы опровергнуть мою информацию об отсутствии документов, позволяющих строить больше 4-х этажей на земле под усадебную застройку, выставьте на публичное обсуждение градостроительные условия и решение КМДА по утверждению ДПТ по вашим земельным участкам.

Цитата "Ukrop2015":

Градостроительные условия и ограничения на дома 5 и 6 БКК я видел своими глазами,также мне показали копию официального ответа Департамента архитектуры, подтверждающее факт выдачи МУО на участки Яблунева 27,29,31 и Яблунева 33,35,37.Но так как письмо не на кооператив,Роял Хауз не может его официально опубликовать.Но на встрече показать может.

Цитата "Chetkuy1":

Эта бумажка имеет косвенное отношение к "РХ" и вообще ничего не доказывает. Очередная попытка отдела продаж навесить лапшу на уши людям, которые мало разбираются в градостроительной документации.
На каком основании Департамент архитектуры разрешил строить здание на земле под "садыбну забудову" больше, чем 4 этажа? Я уже писал, что лавочка с Минрегионбудом с повышением высотности застройки закрылась. Кроме Детального Плана Территории нет больше законного способа.
Если кто-то действительно и видел МУО или будет видеть, то скажите, что написано в пункте "Граничнодопустима висота будівлі" (на 2-й странице в МУО). Если там ссылка на "письмо Минрегионбуда" или на "п. 3.19* ДБН 360-92**", то это фальшивка и подделка документов.

Цитата "Chetkuy1":

Если кто-то действительно и видел МУО или будет видеть, то скажите, что написано в пункте "Граничнодопустима висота будівлі" (на 2-й странице в МУО). Если там ссылка на "письмо Минрегионбуда" или на "п. 3.19* ДБН 360-92**", то это фальшивка и подделка документов.

Цитата "Chetkuy1":

Эта бумажка имеет косвенное отношение к "РХ" и вообще ничего не доказывает. Очередная попытка отдела продаж навесить лапшу на уши людям, которые мало разбираются в градостроительной документации.
На каком основании Департамент архитектуры разрешил строить здание на земле под "садыбну забудову" больше, чем 4 этажа? Я уже писал, что лавочка с Минрегионбудом с повышением высотности застройки закрылась. Кроме Детального Плана Территории нет больше законного способа.
Если кто-то действительно и видел МУО или будет видеть, то скажите, что написано в пункте "Граничнодопустима висота будівлі" (на 2-й странице в МУО). Если там ссылка на "письмо Минрегионбуда" или на "п. 3.19* ДБН 360-92**", то это фальшивка и подделка документов.

Цитата "Revolution9":

Ждем новости .спасибо
юзеры, у меня встреча с Белоконем в пятницу в офисе по поводу всех доком. после встречи отпишусь. буду с женой=юристом=соинвестором.
не надо сейчас копья ломать