Вопрос о альтернативных источниках энергии

У нас на берегу Днепра есть небольшое рыбацкое поселение. Восновном любители активного отдыха из Киева. Все замечательно, но вот с энергообеспечением проблема- есть дизельгенератор, но возить постоянно топливо очень неудобно. Хотелось бы приобщиться к цивилизации и новым веяниям. Вот подумал, может ветряк установить? Кто сталкивался, посоветуйте как выбрать и на что обратить внимание?

Один единственный ветровой электрогенератор полностью проблему энергоснабжения не решит. Его можно использовать лишь как аварийный, резервный источник электроэнергии. Также дополнительно к нему нужен стабилизатор напряжения, аккумулятор, да и шуму от него много. Опять таки малая мощность генератора 3-5 кВт. Хватит лишь на осветительную нагрузку.

Цитата "dnepr":

У нас на берегу Днепра есть небольшое рыбацкое поселение. Восновном любители активного отдыха из Киева. Все замечательно, но вот с энергообеспечением проблема- есть дизельгенератор, но возить постоянно топливо очень неудобно. Хотелось бы приобщиться к цивилизации и новым веяниям. Вот подумал, может ветряк установить? Кто сталкивался, посоветуйте как выбрать и на что обратить внимание?

Да посоветовать можно многое, но проблема остается одна - сопрут, пока вы будете отсутствовать.

Странно даже, писали-писали об этом, спорили-спорили и опять? А Вам, Yartur , хочу сказать, что мощности даже в 3 КВт достаточно семье из 3-х человек, живущих в 2-х этажном доме со всеми электроприборами - 3 телевизора, 2 холодильника, 2 компа, куча электроинструментов.

я конечно не спец в этом вопросе, но мне кажется что станций выработки альтернативной энергии должно быть несколько, например, ветряк + солнечные батареи для подстраховки. А может на берегу Днепра есть возможность установить гидростанцию?

Все способы хороши, не забывайте только, что люди там находятся не постоянно, а наездами. То есть устанавливать дорогие солнечные батареи опасно, сопрут. Впрочем как и ветряк. Так что возите солярку и не заморачивайтесь.

Это не выход, установите ветряк и солнечные батареи - одновременно, если люди постоянно приезжают - то не украдут, кроме этого вы заплатите один раз за них и всё, а возить топливо - накладно.

Электроэнергия стоит достаточно дорого, чтобы решиться один раз и заплатить за ветряк и солнечные батареи. Нужно рассчитать нужную нагрузку и приобрести. Окупятся не за один год, но не придется возить солярку.

Цитата "Aleksandr--1":

Странно даже, писали-писали об этом, спорили-спорили и опять? А Вам, Yartur , хочу сказать, что мощности даже в 3 КВт достаточно семье из 3-х человек, живущих в 2-х этажном доме со всеми электроприборами - 3 телевизора, 2 холодильника, 2 компа, куча электроинструментов.

Ну, хорошо. Давайте тогда подсчитаем на вашем примере. Телевизор 0,2 кВт*3 шт=0,6 кВт, Холодильник 0,2 кВт*2 шт=0,4 кВт, компьютер 0,6 кВт*2 шт=1,2 кВт. В сумме получаем 2,2 кВт. Чай, кофе пить будем? Будем. Электрочайник 1,5 кВт. Обед? А как же без него. Электроплитка, самая маломощная (1 конфорка) 1,2 кВт. В темноте сидеть тоже не очень приятно. Минимум три лампы 0,3 кВт. Итого получаем 5,2 кВт. И это самый минимум.

Цитата "Yartur":

Итого получаем 5,2 кВт. И это самый минимум.

Для того чтоб это все было реальностью, надо чтоб все это работало одновременно и круглосуточно.
Топикстартеру: начните с приборов измерения скорости ветра. Нет смысла покупать ветряк если в том месте ветра нормального нет, а на глаз это никто не определит.

Цитата "Yartur":

Цитата "Aleksandr--1":

Странно даже, писали-писали об этом, спорили-спорили и опять? А Вам, Yartur , хочу сказать, что мощности даже в 3 КВт достаточно семье из 3-х человек, живущих в 2-х этажном доме со всеми электроприборами - 3 телевизора, 2 холодильника, 2 компа, куча электроинструментов.

Ну, хорошо. Давайте тогда подсчитаем на вашем примере. Телевизор 0,2 кВт*3 шт=0,6 кВт, Холодильник 0,2 кВт*2 шт=0,4 кВт, компьютер 0,6 кВт*2 шт=1,2 кВт. В сумме получаем 2,2 кВт. Чай, кофе пить будем? Будем. Электрочайник 1,5 кВт. Обед? А как же без него. Электроплитка, самая маломощная (1 конфорка) 1,2 кВт. В темноте сидеть тоже не очень приятно. Минимум три лампы 0,3 кВт. Итого получаем 5,2 кВт. И это самый минимум.

Давайте по-другому. Мы прожили втроем в двухэтажном доме с установленным ограничителем эл. энергии (предохранитель) почти год. Это было связано со слабостью трансформатора в поселке. Работали 2 телевизора, 2 компа., лампы- экономки, 35 Вт - 6-8 шт. одновременно. Единственное, что мы заметили - микроволновка почти не работала. Да, забыл - импортный огромный холодильник, его не отключишь. Так что не сгущайте краски, все решаемо. Еще раз скажу - про ветрогенераторы показывали по телеящику, европейцы себя ограничивать не любят, но все, подчеркиваю ВСЕ жители острова получают электричество на халяву и еще и торгуют им. Ну а упрямство - не лучшая черта характера.

Цитата "Aleksandr--1":

Цитата "Yartur":

Цитата "Aleksandr--1":

Странно даже, писали-писали об этом, спорили-спорили и опять? А Вам, Yartur , хочу сказать, что мощности даже в 3 КВт достаточно семье из 3-х человек, живущих в 2-х этажном доме со всеми электроприборами - 3 телевизора, 2 холодильника, 2 компа, куча электроинструментов.

Давайте по-другому. Мы прожили втроем в двухэтажном доме с установленным ограничителем эл. энергии (предохранитель) почти год. Это было связано со слабостью трансформатора в поселке. Работали 2 телевизора, 2 компа., лампы- экономки, 35 Вт - 6-8 шт. одновременно. Единственное, что мы заметили - микроволновка почти не работала. Да, забыл - импортный огромный холодильник, его не отключишь. Так что не сгущайте краски, все решаемо. Еще раз скажу - про ветрогенераторы показывали по телеящику, европейцы себя ограничивать не любят, но все, подчеркиваю ВСЕ жители острова получают электричество на халяву и еще и торгуют им. Ну а упрямство - не лучшая черта характера.

Ну, то, что достаточно и 3 кВт, вопрос спорный. По минимуму можно сказать и 35 Вт достаточно. Одну лампу включил и доволен. Это уж кому как. А про европейцев это вообще отдельная тема. Они не используют одиночные ветрогенераторы. Только множество ветряков, связанных в единую энергосистему. Ящик тоже смотрим.

Вообще то считается суммарное суточное/месячное потребление. Например, если в месяц суммарное потребление составляет 500 кВт, то необходимо обеспечить часовую генерацию 500/(24*30)=0,7 кВт*ч с соответствующими накопительными системами. В Японии по такому принципу с использованием для генерации топливных ячеек подключают жилые дома и не только. Топливо - газ. В случае отдаленных строений - пропан-бутан в соответствующих емкостях.

Давайте по-другому. Мы прожили втроем в двухэтажном доме с установленным ограничителем эл. энергии (предохранитель) почти год. Это было связано со слабостью трансформатора в поселке. Работали 2 телевизора, 2 компа., лампы- экономки, 35 Вт - 6-8 шт. одновременно. Единственное, что мы заметили - микроволновка почти не работала. Да, забыл - импортный огромный холодильник, его не отключишь. Так что не сгущайте краски, все решаемо. Еще раз скажу - про ветрогенераторы показывали по телеящику, европейцы себя ограничивать не любят, но все, подчеркиваю ВСЕ жители острова получают электричество на халяву и еще и торгуют им. Ну а упрямство - не лучшая черта характера.[/quote][/quote]
Ну, то, что достаточно и 3 кВт, вопрос спорный. По минимуму можно сказать и 35 Вт достаточно. Одну лампу включил и доволен. Это уж кому как. А про европейцев это вообще отдельная тема. Они не используют одиночные ветрогенераторы. Только множество ветряков, связанных в единую энергосистему. Ящик тоже смотрим.[/quote]
Ну какой еще спорный? Я Вам реально говорю, почти год жили, ограничивая себя лишь в микроволновке, она не тянула. Почему Вы так боитесь признаться, что неправы? Если считать по-вашему, мы или семья дебилов, включающих по приходу домой все абсолютно эл. приборы одновременно, зная о ограничении; или же семья, готовящая еду на костре и не знающая, что кроме лампочки, еще можно включить и другие приборы. Я не знаю, в какой ящик Вы смотрите, но объективно на вещи смотреть отказываетесь, однозначно.

Я видел достаточно успешных примеров использования альтернативных источников энергии, да и вообще экологических систем, у них существенный минус один - стоимость, при правильном расчёте и установки нужного количества первоисточников электроэнергии семья вообще не заметит разницы, поэтому не понимаю - зачем спорить, те кто знает - что это реально - установит себе при желании и возможности всё что нужно, а тот кто не верит в это - ну ему и доказывать не за чем - всё равно не поверит.

Да не окупятся ветряк и солнечные батареи. Их установка обойдется очень дорого, а наше любимое государство начнет требовать платить за электричество, даже то, что вырабатывает ветряк или батарея. Вы разве с таким не сталкивались?

Цитата "Aurora_00":

Да не окупятся ветряк и солнечные батареи. Их установка обойдется очень дорого, а наше любимое государство начнет требовать платить за электричество, даже то, что вырабатывает ветряк или батарея. Вы разве с таким не сталкивались?

Или же тут же введет новый налог на ветер и на солнце... Но шутки шутками, а цена это действительно серьезный барьер - окупаемость альтернативных источников примерно 50-60 лет.

На счёт гос. налогов - это глупости, фактически такие проекты спонсировать даже должны, но стоимость - да большая, а окупаемость - не 50, а 10-15 лет. Я себе хочу установить полный набор, поэтому уже узнавал, а пока самостоятельно для отца сделал теплицы с освещением и отоплением на солнечных панелях, купил солнечные элементы по дешёвке отдельно и собрал в панель вышло - всё вместе с теплицей стабилизатором и инвертором 400 у.е., но это так - собственный проект.