Если в квартире планируется гипсокартоновый потолок, есть смысл провести принудительную приточную вентиляцию в кухню и санузел для лучшей циркуляции отработанного воздуха в вытяжную сыстему или естественного забора воздуха с окон и так достаточно? Рекуператор (устройство для притока и вытяжки воздуха с улицы, где отработанный воздух нагревает свежий) кто то ставил? Есть в нем смысл в квартире?

sendy писал(а):Если в квартире планируется гипсокартоновый потолок, есть смысл провести принудительную приточную вентиляцию в кухню и санузел для лучшей циркуляции отработанного воздуха в вытяжную сыстему или естественного забора воздуха с окон и так достаточно? Рекуператор (устройство для притока и вытяжки воздуха с улицы, где отработанный воздух нагревает свежий) кто то ставил? Есть в нем смысл в квартире?

Здравствуйте, смысл сделать приточно-вытяжную вентиляцию есть всегда, но этот смысл имеет место если есть финансы на осуществление данной идеи. В кухню можно завести приток, а вот в санузел не нужно делать. Если интересно скину фото моего обьекта в реализации (да в принципе тут на форуме есть мои фото). Можно будет даже сьездить посмотреть на мой обьект - там всё скрытого монтажа как кондиционеры так и вентиляция.

Здравствуйте. Полностью согласен с Fedor Seletsky. Однако естественный забор воздуха может нуждаться в фильтрации, подогреве или охлаждении и т.д., поэтому рекуператор - хорошая идея. Мы устанавливали клиентам как канальные, так и настенные (на одну комнату). Себе в офис тоже установили рекуператор Lossnay от Mitsubishi Electric (можно приехать и увидеть его в работе). Окно на проветривание практически не открываем.

sendy писал(а):Если в квартире планируется гипсокартоновый потолок, есть смысл провести принудительную приточную вентиляцию в кухню и санузел для лучшей циркуляции отработанного воздуха в вытяжную сыстему или естественного забора воздуха с окон и так достаточно? Рекуператор (устройство для притока и вытяжки воздуха с улицы, где отработанный воздух нагревает свежий) кто то ставил? Есть в нем смысл в квартире?

..считаю так, если Ваша квартира находиться на окраине и окна выходят на сосновый лес тогда это абсолютно лишнее

Сам недавно интересовался подобным вопросом. Затеяли ремонт в квартире и долго пытались определиться именно с вентиляцией. Перелопатил огромное количество информации, но везде либо профессиональным сленгом все объясняется либо вообще неадекваты какие-то пишут.

A_Kazarov писал(а):Сам недавно интересовался подобным вопросом. Затеяли ремонт в квартире и долго пытались определиться именно с вентиляцией. Перелопатил огромное количество информации, но везде либо профессиональным сленгом все объясняется либо вообще неадекваты какие-то пишут.

Потому что либо жлобы пишут которым на все жалко денег которых нет и без того, либо те кто Вам хотят его в парить даже если он ненужен. Вот выше человек совершенно правильно написал про лес и чистый воздух. А если возле проспекта живете ниже 15 этажа, на котором с утра и до вечера пробки и все окна на него - то это самый практичный вариант проветривания помещения.

sendy писал(а):Если в квартире планируется гипсокартоновый потолок, есть смысл провести принудительную приточную вентиляцию в кухню и санузел для лучшей циркуляции отработанного воздуха в вытяжную сыстему или естественного забора воздуха с окон и так достаточно? Рекуператор (устройство для притока и вытяжки воздуха с улицы, где отработанный воздух нагревает свежий) кто то ставил? Есть в нем смысл в квартире?

в Европе такие устройства устанавливают повсеместно. В квартире, где есть рекуператор, воздух полностью обновляется примерно каждые два часа. Причем это чистый, отфильтрованный воздух, в холод – подогретый, а в жару – охлажденный. Рекуператор был создан специально, чтобы экономить на отоплении/охлаждении.

Вот, кстати как выглядит приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией в квартире

Экономическая выгода от установки рекуператора очевидна в первую очередь частным домовладельцам, которые сами отапливают свой дом и платят за каждый градус. Ценное тепло вылетает в форточку

DodgeR писал(а):Экономическая выгода от установки рекуператора очевидна в первую очередь частным домовладельцам, которые сами отапливают свой дом и платят за каждый градус. Ценное тепло вылетает в форточку

тем у кого в квартире установлены счетчики на отопление- не менее актуальна их установка,а если связать его с кондиционером- вообще красота

Приточная вентиляция в доме с герметичными окнами и дверьми - просто обязательна. Необходимость вызвана людской физиологией - использованием для дыхания кислорода. Кратковременное проветривание проблемы постоянного наличия свежего воздуха не решает. Вернее последующей возрастающей концентрации СО2. А постоянно открытые окна - источник шума и пыли. Пусть под окнами хоть сосновый бор или Альпы, природная пыль все равно будет. Простая приточная вентиляция в зону радиаторов отопления, желательно с подогревом (для зимы) - штука простая и недорогая.
Рекуператор - возможность экономить как зимой, так и жарким летом энергию, затраченную на обогрев или на охлаждение соответственно. Полноценный рекуператор с управлением (датчики обмерзания, заслонки, вентиляторы, контроль конденсата) недешев. Поэтому всё это требует расчета.
Пример организации обогрева и вентиляции: https://victorborisov.livejournal.com/268991.html. Очень ценно, что есть статистика затрат (пусть это кацапстан, но порядок затрат понятен). Главное, что есть прикидки насчет использования рекуперации. У автора срок окупаемости устройства получился 3 года для кацапской зимы. Поэтому он приточный воздух просто подогревает тэном.
Есть отечественные решения рекуператоров, например Вентс. Использовать решения серьезных брендов, типа мицубиши крайне дорого и окупаемость такого решения стремится к бесконечности. Разве что как промышленные решения в системе полноценной климатизации, но не для частных квартир.

sosed 4a D писал(а):тем у кого в квартире установлены счетчики на отопление- не менее актуальна их установка,а если связать его с кондиционером- вообще красота

Согласен, такой девайс как рекуператор никогда не будет лишним

DStar1975 писал(а):...
В квартире, где есть рекуператор, воздух полностью обновляется примерно каждые два часа. Причем это чистый, отфильтрованный воздух, в холод – подогретый, а в жару – охлажденный. Рекуператор был создан специально, чтобы экономить на отоплении/охлаждении.

И в каком месте экономия, если нон-стоп надо создавать давление в системе и вдобавок подогревать/охлаждать воздух?

KoraCarerra писал(а):И в каком месте экономия, если нон-стоп надо создавать давление в системе и вдобавок подогревать/охлаждать воздух?

Просто прочтите в википедии чот такое "РЕКУПЕРАТОР" вопрос пропадет сам собой.

sosed 4a D писал(а):Просто прочтите в википедии чот такое "РЕКУПЕРАТОР" вопрос пропадет сам собой.

Просто прочтите сами и поведайте в каком таком месте экономия нарисовалась

KoraCarerra писал(а):
Просто прочтите сами и поведайте в каком таком месте экономия нарисовалась

записывайте
Рекупера́ция (от лат. recuperatio — «обратное получение») — возвращение части материалов или энергии для повторного использования в том же технологическом процессе.Втягиваемый, холодный воздух - подогревается за счет вытягиваемого теплого внутреннего.
Вентиляторы, которые используются в бытовых рекуператорах потребляют электроэнергии от 6 до 32Вт/час*(лампочка потребляет больше при том, что не горит сутками), при этом окна открывать для вентиляции не нужно, этим уменьшаем теплопотери - при наличии счетчиков на отоплении или в случае частного дома- экономия на лицо: меньше теряем тепла -меньше тратим ресурсов на поддержание комфортной температуры.

P.S. в хрущевке со старыми деревянными окнами рекуператор- бесполезен

вспомнили только про потребление э/э только вентилятора скромненького? Диванные теоретики такие теоретики

KoraCarerra писал(а):вспомнили только про потребление э/э только вентилятора скромненького? Диванные теоретики такие теоретики

никто не уговаривает ставить фреоновые установки, канальные кондиционеры и калориферы для подогрева приточного воздуха. Вам с дивана виднее наверное Скептиков вроде вас всегда хватало рассматривая рекуператор нужно понимать, что экономия тут не прямая больше важна, а косвенная -окна не открываем для вентиляции -меньше пыли, теплопотерь, шума, отсутствие сквозняков.Постоянный приток свежего воздуха - уменьшение концентрации углекислого газа, о вреде последнего думаю не стоит рассказывать!? В общем: это как объяснять что мотоцикл лучше велосипеда- кто-то попробует, получит удовольствие и согласится, а кто-то будет до смерти отрицать, крутить педали и потеть, и всех еще убеждать что велосипед - полезнее, дешевле и не требует топлива.

sosed 4a D писал(а):никто не уговаривает ставить фреоновые установки, канальные кондиционеры и калориферы для подогрева приточного воздуха. Вам с дивана виднее наверное Скептиков вроде вас всегда хватало рассматривая рекуператор нужно понимать, что экономия тут не прямая больше важна, а косвенная -окна не открываем для вентиляции -меньше пыли, теплопотерь, шума, отсутствие сквозняков.Постоянный приток свежего воздуха - уменьшение концентрации углекислого газа, о вреде последнего думаю не стоит рассказывать!? В общем: это как объяснять что мотоцикл лучше велосипеда- кто-то попробует, получит удовольствие и согласится, а кто-то будет до смерти отрицать, крутить педали и потеть, и всех еще убеждать что велосипед - полезнее, дешевле и не требует топлива.

А можете написать модели рекуператорово для квартир, которые вы знаете и коротко написать что на Ваш взгляд лучше/хуже. Я имею ввиду конкретную продукцию, которую можно купить в Украине. Митсубиси -это дорого как по мне и не оправдано. Есть например украинские Вентс. Ваше мнение о них?

KoraCarerra писал(а):
Просто прочтите сами и поведайте в каком таком месте экономия нарисовалась

Доказывать что-то Вам это все равно что в каменном веке обьяснять что земля круглая , да еще и вериться. Рекуператор воздуха не только экономит но и создает комфорт в помещении