ЖК Scandia | Скандія | Бровари, вул. Анатолія Луценка, 27

Цитата "vol-d":

Нова ухвала по декларациям //reyestr.court.gov.ua/Review/61737674

як бальзам на душу. фух... Однією проблемою менше

если суд значит не договорились с властями. значит будут еще палки в колеса вставлять.

Хм.
"- визнати протиправним та скасувати Наказ відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області № 6 від 22.08.2016 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт»;

Так все таки не просто техническая ошибка с реестром, а был наказ про скасування декларации? А я, признаться, полагала, что все же сбой в реестре...

Цитата "HOHOWL":

як бальзам на душу. фух... Однією проблемою менше

Извините, не поняла - а какой именно проблемой меньше?..

Цитата "Mata_Xari":

Извините, не поняла - а какой именно проблемой меньше?..

ну Ви ж самі читали...

Цитата "Mata_Xari":

Хм.
"- визнати протиправним та скасувати Наказ відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області № 6 від 22.08.2016 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт»;

Так все таки не просто техническая ошибка с реестром, а был наказ про скасування декларации? А я, признаться, полагала, что все же сбой в реестре...

Яка різниця, яка була причина зникнення цих декларацій? скандія їх відвоювала.
Згідно з даною ухвалою, я думаю, можна вважати будівництво законним. Чи Ви думаєте інакше?

Цитата "vol-d":

Живем в Украине... где ж у нас нет бумажной волокиты?Волокиты боятся - на вторичке покупать.
Поведайте где подобная ситуация была,что всё было а потом ррраз?.. Почему людей не предупредили, где ваша гражданская позиция была(не отыскал в сообщениях) ?
Остановимся на позитиве - на старте все было хорошо, строится на данный момент активно, и на финише все должно быть Ок - под вашим чутким наблюдением по другому просто не может быть

Волокита – вы правы, на каждом шагу, только цены разные Боюсь, что на вторичке может быть и похуже. А история о которой я говорила – это Мозаика. Вот только не дам руку на отсечении. Уже снесли или вот-вот должны. И то же с Жемчужиной Троещины намечается.

Цитата "vol-d":

Апелляция такая апелляция...(
Да здравствует кассация! )

мда... долгая каша заваривается.

Цитата "vol-d":

Живем в Украине... где ж у нас нет бумажной волокиты?Волокиты боятся - на вторичке покупать.
Поведайте где подобная ситуация была,что всё было а потом ррраз?.. Почему людей не предупредили, где ваша гражданская позиция была(не отыскал в сообщениях) ?
Остановимся на позитиве - на старте все было хорошо, строится на данный момент активно, и на финише все должно быть Ок - под вашим чутким наблюдением по другому просто не может быть

та я бы не стал связываться со вторичкой. Что-то мне подсказывает, что там может быть куча подводных камней.

По поводу мозаики сравнение страшное и не корректное. там на старте отсутствовали документы. Здесь все декларации на начала строительства застройщиком были получены и оригиналы демонстрируются по сей день всем желающим

Цитата "HOHOWL":

ну Ви ж самі читали...

Яка різниця, яка була причина зникнення цих декларацій? скандія їх відвоювала.
Згідно з даною ухвалою, я думаю, можна вважати будівництво законним. Чи Ви думаєте інакше?

Я бы не спешил ни с выводами, ни с облегчением. Не хочу вас расстраивать - понимаю, что вы уже на подводной лодке - но после обсуждения с коллегой-юристом решение суда, получил ее мнение о том, что что данное решение приостанавливает, но не отменяет решений. и запрещает останавливать стройку.
получается наказом отменили декларации о строительстве,
а этим решением суда не вернули их обратно в реестр,
да стройку запрещают останавливать, но и строить они не имеют права. На самом деле: такая ухвала – чисто проплаченный вид отписки, чтоб тем, кто в этом не понимает «замыливать глаза»:
суть остается той же, они строят без действительных разрешительных документов.
Я своего мнения по этому поводу высказывать не буду, но мнение юриста услышал.

"Мне мой знакомый юрист сказал...":читайте внимательно, что написано в документе,а именно:

визнати протиправним та скасувати Наказ відділу державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області № 6 від 22.08.2016 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт

Пардон. таки да. не скасувати а призупинити
Зупинити дію Наказу № 6 від 22.08.2016 року «Про скасування декларації про початок виконання будівельних робіт» виданого відділом державного архітектурно-будівельного контролю Броварської міської ради Київської області до набрання судовим рішенням по даній справі законної сили.

Всем доброго времени суток. Подскажите где можно посмотреть разрешительные доки на строительство, что бы не ехать в ОП?

Цитата "Pravdolub":

Всем доброго времени суток. Подскажите где можно посмотреть разрешительные доки на строительство, что бы не ехать в ОП?

Только в ОП. На почту могут отправить Декларацию, Договор на аренду земли и Договор про внесения изменений в договор на аренду земли

Цитата "Pravdolub":

Всем доброго времени суток. Подскажите где можно посмотреть разрешительные доки на строительство, что бы не ехать в ОП?

Можете подзвонити до них і попросити нехай Вам вишлють не пошту. Мені висилали.

Цитата "Ivo_Bobul":

Только в ОП. На почту могут отправить Декларацию, Договор на аренду земли и Договор про внесения изменений в договор на аренду земли

Цитата "HOHOWL":

Можете подзвонити до них і попросити нехай Вам вишлють не пошту. Мені висилали.

Спасибо. Странно, что застройщик не показывает свои доки на сайте. Да и кто застройщик тоже не понятно...Буду уточнять. После просмотра всех доков постараюсь сделать их анализ на предмет законности построек, а то столько противоречивой инфы на форуме...

Справу по аренде земли перенесли на 25.10 //reyestr.court.gov.ua/Review/61798271

Я дико извиняюсь,но по всем признакам, строительство ЖК "Скандия" уже можно переносить у ветку проблемных.
- Договора аренды земли оспариваются;
- Градостроительные условия и ограничения отозваны;
- Декларации о начале строительных работ - нет (обеспечение которое выкладывалось в даной ветке даже за большое "спасибо" в апелляции не удержать, это беспредел);
- Обещания застройщика о вводе первого дома в эксплуатацию в I квартале 17 года - цинизм;
- И еще, как Просперитатис мог получить статус застройщика если у него нету земли?

Поддерживаю! Давно пора! Давно пишу, что с землей у них проблемі, еще и декларации анулировали!

Админ - к Вашему вниманию! Прошу перенести тему в проблемные! Не вводите в заблуждение людей. Сейчас "прийдут" сотрудники застрощика и засыпят сообщениями, что честный человек не найдет нужной информации и будет как у Войцеховского!