ЖК Приозерний | Градострой | Київ, вул. Здолбунівська, 11в

Цитата "super-ukr":

а что за кипишь на Приозерном ?

Если Вам мало для кипиша доказанных случаев двойных продаж и банкротства застройщика, то для меня это перебор, потому как уверен, что:
а)после передачи недостроя в коммунальную собственность (а это неизбежный факт в случае банкротства Градостроя), веры в договоры, наштампованные аферистами, будет немного;
б) двойные продажи только усилят сомнения городских властей в их действительности.

Поэтому проблему подтверждения имущественных прав и устранения рисков двойных продаж решает регистрация имущественных прав. Успешный опыт других инвесторов тому подтверждение. По крайней мере, они делятся своим опытом и выкладывают документальные подтверждение этому

Цитата "Семинарист":

Если Вам мало для кипиша доказанных случаев двойных продаж и банкротства застройщика, то для меня это перебор, потому как уверен, что:
а)после передачи недостроя в коммунальную собственность (а это неизбежный факт в случае банкротства Градостроя), веры в договоры, наштампованные аферистами, будет немного;
б) двойные продажи только усилят сомнения городских властей в их действительности.

Поэтому проблему подтверждения имущественных прав и устранения рисков двойных продаж решает регистрация имущественных прав. Успешный опыт других инвесторов тому подтверждение. По крайней мере, они делятся своим опытом и выкладывают документальные подтверждение этому

На основании чего недострой передадут в коммунальную собственность?
При банкротстве груда материалов в виде дома попадет в ликвидационноу массу и будет продана на погошение долгов перед Касьяновым, все инвестора независимо от того, это инвестора по целевым облигациям, по молодежной программе, или имущественным правам - все станут в одну очередь на возврат денег - но как правило, до инвесторов очередь не доходит и все будут без квартир и без денег.

//www.reyestr.court.gov.ua/Review/562183 51

Цитата "GROM__1976":

//www.reyestr.court.gov.ua/Review/56218351

Цитата из Решения суда:
"Позивач зобов'язався на виконання п. 2.1. даного Договору передати відповідачу усі функції Замовника будівництва Об'єкту. Надати земельну ділянку, визначену в п. 1.3 цього Договору, для повного користування відповідачу (п.2.1. Договору). "

На каком основании без согласия КиевРады произошла передача земли сторонней компании ?

Цитата "GROM__1976":

//www.reyestr.court.gov.ua/Review/56218351

Оказывается Договор "ИНТЕР-ПРЕМИАЛОМ" выполняется и это в суде подтвердил "ГРАДОСТРОЙ". Т.е. повода для беспокойства то нет ....)). Не понятно даже че в суд с иском то пошли о расторжении Договора........

Цитата "marksill":

На каком основании без согласия КиевРады произошла передача земли сторонней компании ?

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ,
яка висловлена Верховним Судом України
в постанові від 12 лютого 2014 року
(справа № 6–166 цс 13)

Виходячи зі змісту статей 24 та 25 Закону України від 6 жовтня 1998 року № 161-XIV «Про оренду землі» (далі – Закон № 161-XIV) припинення орендарем господарської діяльності з безпосереднього цільового використання орендованої земельної ділянки та передача третім особам функцій з її обробітку й оплати орендної плати орендодавцю, виходить за межі господарської діяльності, яку може здійснювати орендар без погодження з орендодавцем, та є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки за статтею 32 Закону № 161-XIV.


Суддя Верховного Суду України М.В. Патрюк

Цитата "GROM__1976":

Оказывается Договор "ИНТЕР-ПРЕМИАЛОМ" выполняется и это в суде подтвердил "ГРАДОСТРОЙ". Т.е. повода для беспокойства то нет ....)). Не понятно даже че в суд с иском то пошли о расторжении Договора........

Повод для бкспокойства раз есть. И очень даже большой. И вот почему.

.... Владні покровителі Войцеховського

Та будівництво велося і подекуди вже завершується. Очевидно, що без покровителів у владі це було б не можливо. І справді, після Майдану Служба безпеки України з’ясувала, що будівництво групи компаній «УКО» за часів Януковича «покривав» сам колишній генпрокурор Віктор Пшонка. А також тодішній голова Державної архітектурно-будівельної інспекції Олександр Рибак, син регіонала, екс-спікера парламенту. СБУ порушила справу ще восени. Тепер, навесні, ми запитали, які результати. Кажуть: справу в СБУ вилучила прокуратура, і тепер про неї ні слуху ні духу. В ГПУ за тиждень на наш запит її навіть не змогли розшукати.

Чому і після Майдану нова влада не спромоглася покласти край будівельному безчинству групи компаній «УКО»? Чому і далі у місті зводяться без жодних дозволів та погоджень нові об’єкти цього будівельного спрута, яке вже залишило безхатьками десятки родин, що віддали за нове житло свої кревні?

Чи не тому, що послугами безпринципного забудовника користується вже нова політична еліта? Йдеться про житловий комплекс «Панорамне містечко». Виконавець робіт – фірма «СБ ЛТД», якою володіють все ті ж дві кіпрські компанії – «Ербурхс Холдінгс Ллімітед» і «Меілутіс Менеджмент Лімітед», кінцеві власники майже всіх об’єктів з орбіти «Укогруп» Войцеховського.
.... Виходить, після революції гідності компанія, яку, за даними СБУ, «кришував» колишній генпрокурор Віктор Пшонка, і досі працює. Більше того, послугами компанії саме з групи Войцеховського користуються навіть впливові представники нової влади.

У Держархбудінспекції б’ють на сполох: будівництво висоток без дозвільних документів та проектної експертизи може мати трагічні наслідки, аж до руйнування новобудови та сусідніх споруд.

//www.radiosvoboda.org/content/article/2 6963659.html

Цитата "investor2006":

Повод для бкспокойства раз есть. И очень даже большой. И вот почему.

.... Владні покровителі Войцеховського

Та будівництво велося і подекуди вже завершується. Очевидно, що без покровителів у владі це було б не можливо. І справді, після Майдану Служба безпеки України з’ясувала, що будівництво групи компаній «УКО» за часів Януковича «покривав» сам колишній генпрокурор Віктор Пшонка. А також тодішній голова Державної архітектурно-будівельної інспекції Олександр Рибак, син регіонала, екс-спікера парламенту. СБУ порушила справу ще восени. Тепер, навесні, ми запитали, які результати. Кажуть: справу в СБУ вилучила прокуратура, і тепер про неї ні слуху ні духу. В ГПУ за тиждень на наш запит її навіть не змогли розшукати.

Чому і після Майдану нова влада не спромоглася покласти край будівельному безчинству групи компаній «УКО»? Чому і далі у місті зводяться без жодних дозволів та погоджень нові об’єкти цього будівельного спрута, яке вже залишило безхатьками десятки родин, що віддали за нове житло свої кревні?

Чи не тому, що послугами безпринципного забудовника користується вже нова політична еліта? Йдеться про житловий комплекс «Панорамне містечко». Виконавець робіт – фірма «СБ ЛТД», якою володіють все ті ж дві кіпрські компанії – «Ербурхс Холдінгс Ллімітед» і «Меілутіс Менеджмент Лімітед», кінцеві власники майже всіх об’єктів з орбіти «Укогруп» Войцеховського.
.... Виходить, після революції гідності компанія, яку, за даними СБУ, «кришував» колишній генпрокурор Віктор Пшонка, і досі працює. Більше того, послугами компанії саме з групи Войцеховського користуються навіть впливові представники нової влади.

У Держархбудінспекції б’ють на сполох: будівництво висоток без дозвільних документів та проектної експертизи може мати трагічні наслідки, аж до руйнування новобудови та сусідніх споруд.

//www.radiosvoboda.org/content/article/2 6963659.html

Т.е. государство снесет здание, куда вкладывало деньги ....???? и зачем....? )))))) Сомневаюсь, кусочек то лакомый, да и инвесторам как объяснить,скорее будет схема по которой у здания возникнет новый собственник....или новое лицо которое получит право застройки, а вот уж он может и снесет))

Цитата "GROM__1976":

Т.е. государство снесет здание, куда вкладывало деньги ....???? и зачем....? )))))) Сомневаюсь, кусочек то лакомый, да и инвесторам как объяснить,скорее будет схема по которой у здания возникнет новый собственник....или новое лицо которое получит право застройки, а вот уж он может и снесет))

И еще, суд признал сделку между ГРАДОСТРОЕМ и ИНТЕР-ПРЕМИАЛОМ правомерной, теперь ГРАДОСТРООЮ самая дорога в суд с иском о расторжении сделки в следствии ее не выполнения другой стороной......, а если нет то почему ?

Приятная новость

Цитата "Обманутый инвестор":

Приятная новость

трактор землю перегребает под домом вторую неделю
где тут приятная новость
на стройке краны разбирают и вывозят

А, сайт "Градостроя "закрыт, в интернете нет информации о нашем доме только сообщения о крупной строительной афере

Сайт "Приозерный" - priozernyj.com.ua Сайт Градостроя уже не существует около 2 лет.

Цитата "Гость_122":

На основании чего недострой передадут в коммунальную собственность?

Выше я уже писал, что на основании ст. 42 закона о банкротстве, а вот и позиция Минюста:

Цитата "Гость_122":

все инвестора независимо от того, это инвестора по целевым облигациям, по молодежной программе, или имущественным правам - все станут в одну очередь на возврат денег - но как правило, до инвесторов очередь не доходит и все будут без квартир и без денег

Отож бо і воно. Поэтому в процессе банкротства нужно сохранить именно право требовать передачи квартир (которые по-любому будут достроены, в этом у меня сомнений нет), а не трансформировать его в денежные требования (которых на всех, а уж инвесторам точно, не хватит).

Цитата "Семинарист":

Выше я уже писал, что на основании ст. 42 закона о банкротстве, а вот и позиция Минюста:

вот, вот: только забыли прописать, что обязательства и долги по объекту жилищного комплекса также передаются .......

кто кого кинет ?: //www.reyestr.court.gov.ua/Review/563065 78

Цитата "super-ukr":

трактор землю перегребает под домом вторую неделю
где тут приятная новость
на стройке краны разбирают и вывозят

Для проведения коммуникаций непосредственно в дом необходимо завести и утрамбовать около 10 000 кубов грунта(около 1000 машин). Кран, который разбирают, для достройки дома не нужен, а для проведения наружных коммуникаций мешает.

опять банкротят