ЖК Park-Hills | Молодіжна ініциатива | Київ, вул. Руданського, 9а

А Протокол заседания комиссии и собственно само Решение комиссии кто-нибудь может выложить здесь? А то "без бумажки...", сами знаете кто кем есть. Я так понимаю, было много присутствующих и участников на этой комиссии, так что получить такой не составит труда. Наверное... Если там действительно написано, что эта стройка законная и ее можно продолжать. Заранее благодарим

Цитата "Zhilichka":

А Протокол заседания комиссии и собственно само Решение комиссии кто-нибудь может выложить здесь? А то "без бумажки...", сами знаете кто кем есть. Я так понимаю, было много присутствующих и участников на этой комиссии, так что получить такой не составит труда. Наверное... Если там действительно написано, что эта стройка законная и ее можно продолжать. Заранее благодарим

Велся протокол. Можете его запросить у секретаря, мы его не брали за ненадобностью. Да, и врать нам нет смысла (если вы об этом), на заседании присутствовали и наши оппоненты/активисты тоже. А также и депутат, который предоставлял муоровозы для блокировки дороги.

9a, я Вам привел официальный ответ, причем такой же ответ получил Застройщик еще в ноябре прошлого года - запланированный ЖК грубо нарушает кучу нормативов и его запретили строить. А комиссия КГГА констатировала всем известный факт: после принятия в 2011 года Закона о регулировании градостроительной деятельности, местные власти не имеют полномочий судить о законности, поэтому вопрос передали на проверку ГАСК и туда же ушел ответ из Департамента градостроения и архитектуры КГГА о грубейшем нарушении строительных норм Застройщиком. Вы упорно не хотите понять простую вещь: законность проведения строительных работ и законность строительства определенного объекта, это разные вещи - имеющийся у Застройщика пакет документов говорит о законности проведения строительных работ по адресу Руданского, 9а, а ответ из Департамента говорит о незаконности строительства ЖК МИ по адресу Руданского, 9а.

Цитата "GeorgeM":

9a, я Вам привел официальный ответ, причем такой же ответ получил Застройщик еще в ноябре прошлого года - запланированный ЖК грубо нарушает кучу нормативов и его запретили строить. А комиссия КГГА констатировала всем известный факт: после принятия в 2011 года Закона о регулировании градостроительной деятельности, местные власти не имеют полномочий судить о законности, поэтому вопрос передали на проверку ГАСК и туда же ушел ответ из Департамента градостроения и архитектуры КГГА о грубейшем нарушении строительных норм Застройщиком. Вы упорно не хотите понять простую вещь: законность проведения строительных работ и законность строительства определенного объекта, это разные вещи - имеющийся у Застройщика пакет документов говорит о законности проведения строительных работ по адресу Руданского, 9а, а ответ из Департамента говорит о незаконности строительства ЖК МИ по адресу Руданского, 9а.

Если говорить о юр стороне вопроса (а именно она и определяет законность), то сущестует решение суда (даже двух судов) подтверждающее право вести стройку в рамках ранее выданных градостроительных. Этот вопрос также обсуждался с представителем ДГА, выдающим эти условия и ограничения. Да, все посетовали по поводу несовершенства законодательства, но только ленивый не пользуется в нашей стране такими огрехами.

9a, Вы хоть читали эти решения суда? "СМИ" доказало свое право вести строительство на том основании, что они строят девятиэтажный дом и не имеют намерений стоить что-либо другое. Куда можно послать теперь те решения суда? Или Вы думаете, что и сейчас нет доказательств, что планируется строить не девятиэтажку? Я Вам выложил скан ответа из профильного Департамента, что строительство ЖК МИ на данном участке невозможно и Застройщику было запрещено его там строить, а Вы продолжаете талдычить "Все законно...". Вы вообще читаете мои сообщения? Законен процесс строительства, а не его результат. Вы деньги платили за процесс или результат?

Во вторник, 22 июля, группа переселенцев из Крыма и востока Украины получила временные места проживания в 34-этажном доме по улице Жилянской, 120, в Киеве.

«Переселенцев поселили на этажах, которые находятся выше девятого, который узаконен. Из остальных этажей их выселять не имеют права, потому что по документам этих этажей не существует, они не принадлежат застройщику», – пояснили они.

Как передает корреспондент Крым.Реалии, инициативу по вселению вынужденных переселенцев в жилой комплекс «Элегант» выразили народные депутаты Украины от партии «Свобода» Эдуард Леонов, который ранее курировал в партии Крым и Севастополь, а также его коллега по фракции Игорь Мирошниченко.

Нардепы привели к дому группу переселенцев и предложили им разместиться в нем. Всего здесь поселились 35 человек.

«Этот дом построен в нарушение закона. По документам застройщику разрешено строить дом высотой в девять этажей, а их там больше тридцати. Они возведены незаконно, их по документам не существует. Дом еще не сдан в эксплуатацию, но там уже заселены люди. Таким образом, город и государство ежемесячно несут убытки за счет неуплаченных услуг по электроэнергии, водоснабжению и так далее. Поэтому мы решили помочь государству в вопросе размещения переселенцев и предложить им это жилье», – заявил Леонов.

//ru.krymr.com/content/article/25466608. html

Может Вы ещё новости спорта и погоды будете здесь выкладывать?

Эта новость имеет прямое отношение к вашей горе стройке.

1. Это тоже объект УКО.
2. С точно такими же нарушениями.

Потенциальные инвесторы и уже вляпавшиеся должны знать, что их может ожидать!

У нас по документам строится 26 жилых этажей и по факту строится и продается тоже 26 жилых этажей.

По каким именно документам?
Покажите, пожалуйста, если не сложно.

Цитата "Zed 1":

Эта новость имеет прямое отношение к вашей горе стройке.

1. Это тоже объект УКО.
2. С точно такими же нарушениями.

Потенциальные инвесторы и уже вляпавшиеся должны знать, что их может ожидать!

Пусть эти депутаты селят в свои квартиры,пусть покупают за свои деньги им квартиры, посели этих беженцев в свою квартиру, а чужой собственностью НИ КТО не имеет право распоряжаться. Мы это уже когда-то проходили...

а незаконно строить, как МИ, имеет право?

Цитата "Zed 1":

а незаконно строить, как МИ, имеет право?

Это все пустая болтовня!

Стройка МИ абсолютно законна и не раз тут законость доказана документами. Откройте глаза пошьіре.

Цитата "ALEX-3000":

У нас по документам строится 26 жилых этажей и по факту строится и продается тоже 26 жилых этажей.

По документам есть разрешение на строительство дома с подземным паркингом (а паркинг надземный) и 26-ю наземными этажами жилых секций со встроенными нежилыми этажами, а уже построено 2 нежилых и поверх них 26 жилых. Все это здесь писалось не раз, но Вы упорно продолжаете лгать. Вопрос: зачем?

Цитата "chuvachok":

Стройка МИ абсолютно законна и не раз тут законость доказана документами. Откройте глаза пошьіре.

Законно проведение строительных работ - это доказывает Разрешение на проведение строительных работ. А вот строительство ЖК МИ абсолютно незаконно - это доказано официальным ответом из Департамента градостроения и архитектуры, размещенным всего лишь одну страницу назад. Застройщик пытался задним числом получить согласование на его строительство и получил отказ, так что они не просто ошибаются, а знают о незаконности строительства данного ЖК т.к. получили прямой запрет на его строительство от профильного Департамента. Раз Вы продолжаете открыто лгать, то я еще раз размещу список нарушений, послуживших причиной запрета:
- об'єкт частково розташований за межею ділянки, що відведена;
- порушено вимоги п. 3.8 ДБН 360-92**, а саме - кількість мешканців майбутнього будинку (956 осіб) потребує території втричі більшої за відведену;
- пропускна спроможність вулиць, що обслуговують об'єкт, не відповідає нормативній та потребує розширення існуючих вулиць (без забезпечення заїздів та проїздів відповідно до вимог ДБН 360-92** та ДБН В.2.3-5-2001 можливість забудови території виключається);
- транспортно-пішохідне обслуговування об'єкту (питання неможливо дослідити без архітектурних креслень);
- паркінг не забезпечено необхідною кількістю заїздів та виїздів, відповідно чинних містобудівних норм;
- не витримано відстань від залізниці - 100м
- відсутня схема пожежного обслуговування об'єкту та технічні умови ГУ МНС України в м. Києві (пожежна охорона);
- не виконано п. 3.13 ДБН 360-92** (если лень искать, это означает нарушение нормативных расстояний до уже существующих зданий).

Ну да, понедельник утро и все троли вьішли на работу... на форум А вот стройка абсолютно законна! На форуме все документьі.

Броня крепка и танки наши быстры! (с)

chuvachok и как там в танке, удобно?

Вот один например и как вам на форуме работается? Нравится? Все же лучше чем кирпичи таскать, ведь так?

Цитата "chuvachok":

Вот один например и как вам на форуме работается? Нравится? Все же лучше чем кирпичи таскать, ведь так?

Я работаю в иностранной компании на руководящей должности. А вы где, если не секрет? В танке? :)

Я работаю в иностранной компании на руководящей должности. А вы где, если не секрет? В танке? :)[/quote]
а я тогда, работаю богом ахаха