ЖК Park-Hills | Молодіжна ініциатива | Київ, вул. Руданського, 9а

Цитата "chuvachok":

вы живете в центральном районе киева. Хотите вид на природу - покупайте домик в деревне

+1000! личный дом+ несколько гектаров вокруг своей земли - и нет проблем с окнами напротив...!!!

Цитата "Catfish":

Так "папа" же у этих строек один

Даже если и так (хотя в сити груп то ШК открещиваются), то какие все таки к Молодежке претензии резко возникли? Пойдите сейчас все его объекты сожгите, "папа" ведь якобы один. Логика железная блин.

Цитата "9a":

Да и лес вырубают не для нашего дома. Какие опять претензии к Молодежке то?

Знаете в чем Ваша проблема? Вы даже отвечая на форуме, не думаете, что делаете. Квартиры в Затышном с видом на парк продавались с серьезной наценкой за вид из окна, но потом им перед окнами начали строить МИ, а теперь еще и на участке между МИ и Затышным что-то тулят. Про "относительно неплохое место" и далее по тексту долго смеялся. В чем "неплохость" места, к которому даже подъезд невозможно организовать? Вы серьезно не думали, почему Войцеховский строит тут? Да потому, что никто, кроме него, там строить не хочет, а значит земля намного дешевле. А почему другие не хотят? Себестоимость строительства будет огромная, учитывая необходимость развития инфраструктуры и невозможность по ДБН построить тут что-то серьезное. А вот Войцеховского это не беспокоит - он плюет на нормативы, втуливает в несколько раз больше нормы и ничего из инфраструктуры никогда не строит. А знаете, за сколько они купили участок под МИ? Ни за сколько и еще наварили - я давал ссылку на судебное решение, так что почитайте сами: под залог участка был взят кредит, потом участок незаконно выведен из-под залога и по смешной цене переоформлен на СМИ, причем банк не получил даже этой смешной суммы. Так что за землю под МИ платил не застройщик, а вкладчики Банка Форум. Так чего на халявной земле не построить разрешенный ранее дом из двух узких секций-свечек по 18 этажей? Нет, впихнули здоровенный трехсекционный дом с надземным паркингом и суммарной этажностью в первой секции 32.

Цитата "chuvachok":

вы живете в центральном районе киева. Хотите вид на природу - покупайте домик в деревне

Люди купили себе жилье на краю перед склоном, где дальше по нормам строить ничего серьезного нельзя. Мало того, их дом не расчитан на постройку самостроя на склоне. Так что: 1. У них теряется вид из окна, плюс теряется озеленение под дмом, хотя по логике этого не должно быть. 2. У них появляется риск уйти вместе со склоном и этим появившимся на их голову самостроем.

meliora, по поводу фундаментов. Когда закладывался фундамент первой секции, дом планировался совсем другой этажности, а экспертиза проекта проходилась на новое строительство. Понимаете? Никто не проводил экспертизу уже построенного, а проверили новый проект и никто Вам не расскажет, что за корректировки по части фундамента в него были внесены. Да и дом в экспертизе с четырехэтажным подземным паркингом. Как Вы думаете, может куда-то "поехать" дом с четырьмя подземными этажами? Я вот сомневаюсь. А с 32-мя только наземными этажами и фундаментом эдак этажа на 24 максимум рассчитанным, да на склоне, да в 85 метрах от ЖД может "поехать"? Запросто может.

Цитата "GeorgeM":

Знаете в чем Ваша проблема? Вы даже отвечая на форуме, не думаете, что делаете. Квартиры в Затышном с видом на парк продавались с серьезной наценкой за вид из окна, но потом им перед окнами начали строить МИ, а теперь еще и на участке между МИ и Затышным что-то тулят. Про "относительно неплохое место" и далее по тексту долго смеялся. В чем "неплохость" места, к которому даже подъезд невозможно организовать? Вы серьезно не думали, почему Войцеховский строит тут? Да потому, что никто, кроме него, там строить не хочет, а значит земля намного дешевле. А почему другие не хотят? Себестоимость строительства будет огромная, учитывая необходимость развития инфраструктуры и невозможность по ДБН построить тут что-то серьезное. А вот Войцеховского это не беспокоит - он плюет на нормативы, втуливает в несколько раз больше нормы и ничего из инфраструктуры никогда не строит. А знаете, за сколько они купили участок под МИ? Ни за сколько и еще наварили - я давал ссылку на судебное решение, так что почитайте сами: под залог участка был взят кредит, потом участок незаконно выведен из-под залога и по смешной цене переоформлен на СМИ, причем банк не получил даже этой смешной суммы. Так что за землю под МИ платил не застройщик, а вкладчики Банка Форум. Так чего на халявной земле не построить разрешенный ранее дом из двух узких секций-свечек по 18 этажей? Нет, впихнули здоровенный трехсекционный дом с надземным паркингом и суммарной этажностью в первой секции 32.

Наша песня хороша, начинай сначала))) вы из контекста последних двух страниц похоже выпали. Зачем вы как заведенный одно и тоже повторяете вот уже года два? Где МИ, и где ШК?

Цитата:

meliora, по поводу фундаментов. Когда закладывался фундамент первой секции, дом планировался совсем другой этажности, а экспертиза проекта проходилась на новое строительство. Понимаете? Никто не проводил экспертизу уже построенного, а проверили новый проект и никто Вам не расскажет, что за корректировки по части фундамента в него были внесены. Да и дом в экспертизе с четырехэтажным подземным паркингом. Как Вы думаете, может куда-то "поехать" дом с четырьмя подземными этажами? Я вот сомневаюсь. А с 32-мя только наземными этажами и фундаментом эдак этажа на 24 максимум рассчитанным, да на склоне, да в 85 метрах от ЖД может "поехать"? Запросто может.

если ф-т был на одну этажность, а затем ее увеличили ВЕРОЯТНО ничего не изменив в решении фундаментов.... , то да... тут сказать нечего...

Цитата "9a":

Наша песня хороша, начинай сначала))) вы из контекста последних двух страниц похоже выпали. Зачем вы как заведенный одно и тоже повторяете вот уже года два? Где МИ, и где ШК?

Тут вопрос, кто "выпал из контекста". До Вас еще не дошло, что жители Затышного выступают в первую очередь против МИ? Вы серьезно думаете, что люди случайно ошиблись и разнесли забор между Затышным и МИ, перепутав его с ШК? ШК и нечто между Затышным и МИ был просто последней каплей - терпение лопнуло, до людей дошло, что останавливаться УКО не собирается и считаться с правами местных жителей тоже не собирается. Так что тут, извините, все взаимно: Застройщик решил плевать на мнение местных жителей и гадить им, но забыл, что сила действия равна силе противодействия.

Цитата "meliora":

если ф-т был на одну этажность, а затем ее увеличили ВЕРОЯТНО ничего не изменив в решении фундаментов.... , то да... тут сказать нечего...

А что можно было изменить в решении фундаментов первой секции, если фундамент был готов за год до прохождения экспертизы и увеличения этажности? Вы же не считаете серьезно, что при тотальной экономии на всем, они про запас сразу сделали фундамент с расчетом на лишние 10 этажей?

Кто делал запрос на доступ, проверяйте.
Приятного общения.

Цитата "GeorgeM":

Тут вопрос, кто "выпал из контекста". До Вас еще не дошло, что жители Затышного выступают в первую очередь против МИ? Вы серьезно думаете, что люди случайно ошиблись и разнесли забор между Затышным и МИ, перепутав его с ШК? ШК и нечто между Затышным и МИ был просто последней каплей - терпение лопнуло, до людей дошло, что останавливаться УКО не собирается и считаться с правами местных жителей тоже не собирается. Так что тут, извините, все взаимно: Застройщик решил плевать на мнение местных жителей и гадить им, но забыл, что сила действия равна силе противодействия.

А что можно было изменить в решении фундаментов первой секции, если фундамент был готов за год до прохождения экспертизы и увеличения этажности? Вы же не считаете серьезно, что при тотальной экономии на всем, они про запас сразу сделали фундамент с расчетом на лишние 10 этажей?

Уж позвольте совет вам, коль вы такой специалист в оценке других. Вникайте в то, что пишут остальные. Я писала о том, что кто-то что-то перепутал? И не передергивайте там, где Вам удобно. Двойные стандарты у вас уважаемый и немного объективности вам бы не помешало.
Да и вот вам исходник моего сообщения: "Второе: вчерашняя гоп компания состояла из малолеток, которые сначала на площадке ШК планировали погром устроить (там сейчас и громить пока нечего) а затем подстрекаемые жителями соседних домов (человек пять, непонятно из 4-6 или 3а) переместились к нам. Заявления на них написаны. И сегодня их вроде как не ожидают. "

Подскажите,пожалуйста,я инвестор 1 секции. В эту субботу собрание будет или нет?

переходите, кому дозволено , на закрытый форум. здесь осталось только анекдоты для доброжелателей писать

Взора робив репортаж про рекет на вул. Руданського 9а і чудом не получив від свободівських "тітушок" люлів. Вони навідріз виганяли пресу із бедламу який коїли. У мене зірвали журналістське посвідчення з грудей за стрічку з Українським прапором.

Зробивши свою брудну справу втікли з місця. Детальніше дивіться за ссилкою.
https://reviewnews.net/kiev-1/1963

Цитата "gusewalex":

Взора робив репортаж про рекет на вул. Руданського 9а і чудом не получив від свободівських "тітушок" люлів. Вони навідріз виганяли пресу із бедламу який коїли. У мене зірвали журналістське посвідчення з грудей за стрічку з Українським прапором.

Зробивши свою брудну справу втікли з місця. Детальніше дивіться за ссилкою.
https://reviewnews.net/kiev-1/1963

Кого ви намагаєтесь обманути? Свідків маса. Там було багато преси, працювали стрімери. Про "посвідчення з грудей за стрічку з Українським прапором" смішно читати, ніхто у вас його не зривав. Та у вас навіть того посвідчення не було. Ви навіть під своєю проплаченою статтею боїтеся підписатися. "Зробивши свою брудну справу втікли з місця" теж не правда, ніхто не втікав))

Цитата "gusewalex":

Взора робив репортаж про рекет на вул. Руданського 9а і чудом не получив від свободівських "тітушок" люлів. Вони навідріз виганяли пресу із бедламу який коїли. У мене зірвали журналістське посвідчення з грудей за стрічку з Українським прапором.

Зробивши свою брудну справу втікли з місця. Детальніше дивіться за ссилкою.
https://reviewnews.net/kiev-1/1963

Duzhe diakuju vam za vashu robotu!!! Jak to kazhut' "lomat' - ne stroit'". Budemo spodivatys, sho Levchenko za taku nahabnu povedinku vidpovist'. Dorechi, tam zhe dytiachyj majdanchyk budujut, a ne dim. Spochatku rozibratys treba bulo!

Цитата "9a":

Уж позвольте совет вам, коль вы такой специалист в оценке других. Вникайте в то, что пишут остальные. Я писала о том, что кто-то что-то перепутал? И не передергивайте там, где Вам удобно. Двойные стандарты у вас уважаемый и немного объективности вам бы не помешало.
Да и вот вам исходник моего сообщения: "Второе: вчерашняя гоп компания состояла из малолеток, которые сначала на площадке ШК планировали погром устроить (там сейчас и громить пока нечего) а затем подстрекаемые жителями соседних домов (человек пять, непонятно из 4-6 или 3а) переместились к нам. Заявления на них написаны. И сегодня их вроде как не ожидают. "

Чудесно. Вы помните, что написали в одном из своих сообщений, тогда к чему было последующее Ваше заявление, на которое я, собственно, и отвечал "Какие опять претензии к Молодежке то?". И в чем Вы видите мою необъективность? Я написал, что строительство МИ незаконно и поэтому люди против него восстали. Где здесь необъективность?

Цитата "chuvachok":

Dorechi, tam zhe dytiachyj majdanchyk budujut, a ne dim. Spochatku rozibratys treba bulo!

Вы серьезно или издеваетесь? Какую детскую площадку? Еще Недашковский, в бытность свою директором, говорил, что там будут строить что-то невысокое, не выше 5 этажей. И жилец 6-й секции Затышного ходил выяснять в ОП - ему эту информацию подтвердили и даже начертили, как будет расположен дом, чтобы якобы не стоять перед окнами с торца 6-й секции.

Подскажите как перейти на закрытый форум...

Цитата "gusewalex":

Взора робив репортаж про рекет на вул. Руданського 9а і чудом не получив від свободівських "тітушок" люлів. Вони навідріз виганяли пресу із бедламу який коїли. У мене зірвали журналістське посвідчення з грудей за стрічку з Українським прапором.

Зробивши свою брудну справу втікли з місця. Детальніше дивіться за ссилкою.
https://reviewnews.net/kiev-1/1963

На кого рассчитана эта бредовая статейка? Какое отношение имеет разрешение на строительство по адресу Руданского, 3а (кстати, дом там строится не тот, на который получено разрешение) к незаконному строительству по адресам Украинская, 6 (Новоукраинска, 24) и Кузьминский переулок 1, 3, 5?

Визуально на стройке работают краны, подняли высоту крана над 2 секцией. До вечера зайду посмотреть

Монолит в этажах (без паркинга):

1 секция - готово 2 офисных и 25 жилых (последний 26-й заканчивают)

2 секция - готово 2 офисных (1-й жилой в работе)

3 секция - готово 2 офисных и 5 жилых (6-й в работе, начали монолит 7-го)

На сколько я понимаю вопрос собрания остаётся открытым . Но если же собрание состоится , нужно попросить директора установить на стройплощадке видеокамеры в режиме онлайн . Так как они говорили в самом начале строительства нашего с вами дома . После того как камеры будут установлены все вопросы отпадут автоматически (имея ввиду закрытые форумы недоверие друг к дружке ).Ну и соответственно будит хорошая стимуляция для строителей . Я думаю директор будит согласен .