ЖК "Микитська слобода", ул. Героев Севастополя, 35а - "Укрбуд"

Державна корпорація продає квартири, збудовані для АТОшників
//bihus.info/derzhavna-korporaciya-proda ye-kvartiri-yaki-mali-otrimati-bijci-ato /

Цитата "AQUAMK":

Державна корпорація продає квартири, збудовані для АТОшників
//bihus.info/derzhavna-korporaciya-proda ye-kvartiri-yaki-mali-otrimati-bijci-ato /

Ответка
//news.liga.net/news/politics/7705507-v_ ukrbude_otreagirovali_na_obvineniya_v_pr odazhe_kvartir_boytsov_ato.htm

Добрый день. Обратите внимание сколько машин припарковано около нашего дома до обеда и с противоположной стороны тоже. Это будет наша беда, едут со всей Украины в Шалимова, у них парковки нет. Ставят где попало и около нас тоже. Сначала не понимала откуда столько машин, потом дошло оттуда, они тянутся именно от института Шалимова. А скоро будут и во дворе, если не будет забора.

Цитата "МБ":

Добрый день. Обратите внимание сколько машин припарковано около нашего дома до обеда и с противоположной стороны тоже. Это будет наша беда, едут со всей Украины в Шалимова, у них парковки нет. Ставят где попало и около нас тоже. Сначала не понимала откуда столько машин, потом дошло оттуда, они тянутся именно от института Шалимова. А скоро будут и во дворе, если не будет забора.

Думаю вопрос относительно забора и шлагбаума можно будет подымать с ЖЭКом после сдачи дома. Я бы еще во дворе и камеру установил. :-))

А что кран тю-тю, разобрали что ли ?

Цитата "МБ":

А что кран тю-тю, разобрали что ли ?

Так, а для чего он там нужен на данном этапе?

Цитата "МБ":

А что кран тю-тю, разобрали что ли ?

были на стройке в субботу. кран стоял на том же месте, просто уже он ниже, на уровне 19-20 этажа

Цитата "два солнышка":

были на стройке в субботу. кран стоял на том же месте, просто уже он ниже, на уровне 19-20 этажа

А стрела была или его начали разбирать? К сожалению, не могу попасть на стройку, извините за лишние вопросы))

Цитата "МБ":

А стрела была или его начали разбирать? К сожалению, не могу попасть на стройку, извините за лишние вопросы))

стрела была, развернутая во вторую секцию. но не похоже, чтобы он что-то делал, но и не разобран. как-то странно стоял, стрела короткая, но крюк на ней и веревки были. ОП в 16-00 уже был закрыт, спросить что-то не у кого

Монолит закончили и начали разбирать.

Цитата "два солнышка":

стрела была, развернутая во вторую секцию. но не похоже, чтобы он что-то делал, но и не разобран. как-то странно стоял, стрела короткая, но крюк на ней и веревки были. ОП в 16-00 уже был закрыт, спросить что-то не у кого

Спасибо за развернутый ответ))
Наверное, правда разбирают, как написал ИнтриГант.

Цитата "МБ":

Добрый день. Обратите внимание сколько машин припарковано около нашего дома до обеда и с противоположной стороны тоже. Это будет наша беда, едут со всей Украины в Шалимова, у них парковки нет. Ставят где попало и около нас тоже. Сначала не понимала откуда столько машин, потом дошло оттуда, они тянутся именно от института Шалимова. А скоро будут и во дворе, если не будет забора.

По парковке нет простого решения. Вы зря опасаетесь, что "чужие" будут занимать место во дворе. У нас будет больше 1000 жильцов, а во дворе около 20 мест парковки - так что всё будет занято своими и всегда. При этом мест и "своим" будет не хватать. Ставить машины во дворе будут везде и массово - это будет большой проблемой. Выйти из подъезда будет сложно особенно с коляской. Разгрузить что-то у подъезда - невозможно.
Выход есть. Он не всем понравится, но в современном мире по-другому никак. Во дворе парковка должна быть платная при простое более 1 часа. И должна быть дорогой. Хочешь максимальный комфорт и машину рядом - плати за комфорт. Не можешь платить - паркуйся по-дальше.
Двор - это общественное пространство для всех жильцов, и он нужен не только для парковки, но и для детской площадки, для пенсионерских лавочек, для подвоза вещей жильцов, для экстренных служб и т.п. Все должны получить равные "доли пространства". Цивилизованно без самозахватов и драк это регулировать можно только деньгами.
Ещё не знаю, как это оформить нормативно, но точно можно. Многие уже работают над такой концепцией.
При этом конечно очень важно наличие стоянок и паркингов - нужно отстаивать их создание.

Цитата "yarwise":

По парковке нет простого решения. Вы зря опасаетесь, что "чужие" будут занимать место во дворе. У нас будет больше 1000 жильцов, а во дворе около 20 мест парковки - так что всё будет занято своими и всегда. При этом мест и "своим" будет не хватать. Ставить машины во дворе будут везде и массово - это будет большой проблемой. Выйти из подъезда будет сложно особенно с коляской. Разгрузить что-то у подъезда - невозможно.
Выход есть. Он не всем понравится, но в современном мире по-другому никак. Во дворе парковка должна быть платная при простое более 1 часа. И должна быть дорогой. Хочешь максимальный комфорт и машину рядом - плати за комфорт. Не можешь платить - паркуйся по-дальше.
Двор - это общественное пространство для всех жильцов, и он нужен не только для парковки, но и для детской площадки, для пенсионерских лавочек, для подвоза вещей жильцов, для экстренных служб и т.п. Все должны получить равные "доли пространства". Цивилизованно без самозахватов и драк это регулировать можно только деньгами.
Ещё не знаю, как это оформить нормативно, но точно можно. Многие уже работают над такой концепцией.
При этом конечно очень важно наличие стоянок и паркингов - нужно отстаивать их создание.

Либо, как еще один вариант, запретить пользоваться паркоместами во дворе, а на месте паркомест построить что-то социальное для жителей дома или для детей (ту же спорт площадку, к примеру). 20 мест не спасут ситуацию, зато накалят отношения между соседями. Я уже писал ранее, чито предлагаю закрыть въезд транспорта во двор (открывать только для социальных служб). Такой подход используется в нескольких новостроях в Киеве. Двор - это пространство для безопасного проведения досуга как детьми так и всеми остальными жителями дома.
И, соглашусь, что все эти методы кардинальные и многим не понравятся зато поставят всех в равные условия.

Цитата "Ed_Olimp":

Либо, как еще один вариант, запретить пользоваться паркоместами во дворе, а на месте паркомест построить что-то социальное для жителей дома или для детей (ту же спорт площадку, к примеру). 20 мест не спасут ситуацию, зато накалят отношения между соседями. Я уже писал ранее, чито предлагаю закрыть въезд транспорта во двор (открывать только для социальных служб). Такой подход используется в нескольких новостроях в Киеве. Двор - это пространство для безопасного проведения досуга как детьми так и всеми остальными жителями дома.
И, соглашусь, что все эти методы кардинальные и многим не понравятся зато поставят всех в равные условия.

На первых порах можно временно и запретить, но запрещать вообще - сложно. Запрет без альтернативы порождает коррупцию и конфликты. Ведь надо же подъезжать к подъезду, например разгрузить что-то. А как отличить тех, кто подъехал на ночь от тех ,кто разгрузить? Это охранник должен следить, гонять, запрещать... и получать на лапу за разрешение постоять. Кроме того, если равные условия, то равные. Запрет кому-то парковаться - это уже не равные. Да и поддержка решений совсем разная. Если просто запретить, то активист (глава ОСББ) предложивший это - враг всех автомобилистов и решение может просто бойкотироваться с молчаливого согласия противников и безучастных. А сторонник платной парковки - тоже враг конечно, но не всех автомобилистов, а только тех, для кого это будет дорого. А поддержка намного больше - автомобилисты, которые могут себе позволить платить, будут только за, т.к будут иметь свободные места парковки под домом. Плюс это не борьба против кого-то, а борьба ЗА дополнительный доход ОСББ, т.е. благоустройство для всех. когда жильцы поймут, что это деньги на их подъезд, то сами будут следить, имеет ли право та или иная машина тут стоять ) Технически это решается просто - камеры и паркоматы. Оборудование не такое дорогое и окупится от сборов за парковку. Как-то так.

Цитата "yarwise":

а во дворе около 20 мест парковки - так что всё будет занято своими и всегда. При этом мест и "своим" будет не хватать. Ставить машины во дворе будут везде и массово - это будет большой проблемой. Выйти из подъезда будет сложно особенно с коляской. Разгрузить что-то у подъезда - невозможно.

Доброго дня! Так 2,3,4,5 секції "розвантажувати щось біля підїзду" будуть з іншого боку будинку, а не з того де знаходиться гостьова парковка на 20 паркомісць (це так, Вам до відома) !

А особисто я, також проти парковки (навіть гостьової). Розвантаження буде безпосередньо біля підзїзду, а не на парковці!!!

Цитата "Alex Sun":

Доброго дня! Так 2,3,4,5 секції "розвантажувати щось біля підїзду" будуть з іншого боку будинку, а не з того де знаходиться гостьова парковка на 20 паркомісць (це так, Вам до відома) !

А особисто я, також проти парковки (навіть гостьової). Розвантаження буде безпосередньо біля підзїзду, а не на парковці!!!

Я чувствую в вашем сообщение несогласие, но не могу понять, с чем именно Да, я знаю, что во внутренний двор выходит только один подъезд. Но территория перед 2,3,4,5 подъездами - это тоже двор в моём понимании и куча машин там точно также будет мешать, как и во внутреннем дворе.
Я предлагаю платную парковку и внутри двора и перед подъездами 2,3,4,5

Цитата "yarwise":

Я чувствую в вашем сообщение несогласие, но не могу понять, с чем именно Да, я знаю, что во внутренний двор выходит только один подъезд. Но территория перед 2,3,4,5 подъездами - это тоже двор в моём понимании и куча машин там точно также будет мешать, как и во внутреннем дворе.
Я предлагаю платную парковку и внутри двора и перед подъездами 2,3,4,5

Я дійсно думав, що Ви не в курсі куди виходить 2,3,4,5

А не згоден, хіба що в плані платної парковки. Думаю що парковка взагалі не потрібна! Тому що, платна парковка - це буде фінансова гонка (хто більше дасть) і т.д. І це все одно до хорошого не приведе!!!

Цитата "yarwise":

Технически это решается просто - камеры и паркоматы. Оборудование не такое дорогое и окупится от сборов за парковку. Как-то так.

Технически может быть и просто, но лучше юридически. Эти (будем называть паркоместа) должны сдаваться в аренду. Создается ОССБ, в чем лично я очень сомневаюсь, т. к. УБ везде втюхивает свой ЖЭК. Ну предположим ОСББ, это юр. лицо, которому будет принадлежать наш участок после строительства. На собрании жильцов голосуется за-против, в случае большинства "за" ОССБ сдает в аренду паркоместо. Это будет правильней, потому что без документального подтверждения это будет самозахват, и я не уверена, что глубокой ночью, даже при наличии камер, не поломают какие то оградительные сооружения или не испортят машину.

Ну, если парковка будет платной, а кому платить за парковку?

Соседи, мой пост выше касался только внутреннего дворика. Чтобы именно там не ыбло парковок, а было больше благоцустройства впервую очередь для детей.

Варианты с парковкой у подъездов со стороны детского комплекса тоже считаю неприемлимыми, даже на платной основе, так как ограничивается подъезд скорых, пажарный и такси...