ЖК Файна Таун | KAN Development | Київ, вул. Салютна

Здравствуйте, мы тоже на 8-м, 0603

Цитата "imAlex":

А есть гдето генеральный план домов с планировками? Или все в отедле продаж?

Планировки этажей есть только в ОП.

Привет соседям из 2-й очереди

Секций 0303 будет разной этажности - 6 этажей, это часть которая примыкает к дому 0302, вторая часть вроде 8/9 этажей.

Всім привіт!

Дуже сподобалась концепція даного ЖК і в принципі всі нюанси мене влаштовують, але виявив відкриту судову справу № 826/14323/16 щодо визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 14 липня 2016 року №725/725 "Про затвердження детального плану території по вулиці Академіка Туполєва, 12 у Шевченківському районі м. Києва"
На скільки я розумію то дозвільні документи на будівництво отримувались саме на основі цього рішення і ДПТ затвердженого ним. На разі це єдиний момент який мене зупиняє від кроку стати інвестором.
Можливо у когось є більше інформації з цього приводу, буду вдячний!

Цитата "Aleksa-1":

Привіт,є. Буд. 0603.
Прохання до адміністратора зробити окрему гілку для 6-го будинку. Дякую!

Теж 0603 будемо знайомі, сьомий поверх

0603, 2-й этаж

Жаль что камеры нет пока с "нашей" стороны...

0603 - сьомий поверх, Іван будемо знайомі

Цитата "Sosed_0603":

У нас тоже восьмой. Надеюсь, квартира не одна и та же

Я тоже на это надеюсь 😀

Цитата "pmcb":

Всім привіт!

Дуже сподобалась концепція даного ЖК і в принципі всі нюанси мене влаштовують, але виявив відкриту судову справу № 826/14323/16 щодо визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 14 липня 2016 року №725/725 "Про затвердження детального плану території по вулиці Академіка Туполєва, 12 у Шевченківському районі м. Києва"
На скільки я розумію то дозвільні документи на будівництво отримувались саме на основі цього рішення і ДПТ затвердженого ним. На разі це єдиний момент який мене зупиняє від кроку стати інвестором.
Можливо у когось є більше інформації з цього приводу, буду вдячний!

Это какой то вброс дезинформации или вы не внимательно читали?

Наоборот застройщик выиграл и первый суд и повторно в апелляционном. Где вы видите "скасування рішення Київської міської ради від 14 липня 2016 року №725/725 "Про затвердження детального плану території по вулиці Академіка Туполєва, 12 у Шевченківському районі м. Києва"???????
Наоборот нам написано "ВІДМОВЛЕНО" "Рішення суду першоі інстанціі залишити без змін".

Цитата "LadaLd":

Это какой то вброс дезинформации или вы не внимательно читали?

Наоборот застройщик выиграл и первый суд и повторно в апелляционном. Где вы видите "скасування рішення Київської міської ради від 14 липня 2016 року №725/725 "Про затвердження детального плану території по вулиці Академіка Туполєва, 12 у Шевченківському районі м. Києва"???????
Наоборот нам написано "ВІДМОВЛЕНО" "Рішення суду першоі інстанціі залишити без змін".

Подтвержадю слова LadaLd. Изучал перед покупкой ситуацию и видел эти дела. Оба дела были выиграны.
Вот ссылка на решение апеляционного суда
//reyestr.court.gov.ua/Review/64889893

Цитата "luckyfin":

Подтвержадю слова LadaLd. Изучал перед покупкой ситуацию и видел эти дела. Оба дела были выиграны.
Вот ссылка на решение апеляционного суда
//reyestr.court.gov.ua/Review/64889893

Базуючись на інформації з відкритого ресурсу зі станами розгляду справ (https://court.gov.ua/fair/), 15.03.2018 було подано касаційну скаргу на попередні два рішення.

Цитата "LadaLd":

Это какой то вброс дезинформации или вы не внимательно читали?

Наоборот застройщик выиграл и первый суд и повторно в апелляционном. Где вы видите "скасування рішення Київської міської ради від 14 липня 2016 року №725/725 "Про затвердження детального плану території по вулиці Академіка Туполєва, 12 у Шевченківському районі м. Києва"???????
Наоборот нам написано "ВІДМОВЛЕНО" "Рішення суду першоі інстанціі залишити без змін".

Я не писав про скасування рішення, а вказав номер справи та її суть. Ви трактували мої слова не правильно.

//reyestr.court.gov.ua/Review/64952852
Вищий адміністративний суд ухвалив відкрити касаційне провадження. Тому на скільки я розумію крапку в цій справі ще не поставлено.

А у нас хоть сваи забиты?

Цитата "pmcb":

//reyestr.court.gov.ua/Review/64952852
Вищий адміністративний суд ухвалив відкрити касаційне провадження. Тому на скільки я розумію крапку в цій справі ще не поставлено.

Цитата "AsyaL":

Базуючись на інформації з відкритого ресурсу зі станами розгляду справ (https://court.gov.ua/fair/), 15.03.2018 було подано касаційну скаргу на попередні два рішення.

Так, так, так....... А у нас тут оказывается аж два Троля. И откуда ноги то растут? То вы говорите о том, что открыто судебное дело.... Но оно закрыто 2 года над. Теперь вы утверждаете, что я вас не так поняла и ссылаетесь на касаційну скаргу.
Так давайте вместе откроем глазки и посмотрим, что там написано..... Предмет позову - "про роз'яснення ухвали".
И??? Бинго. Состоится суд, все разъяснят и все довольные разойдутся по домам. Не?

"Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду." Дата набрання законної сили 19/01/2017 г

Цитата "Only to ":

А у нас хоть сваи забиты?

Треба буде сходити подивитися, попробую сьогодні пофотати

На ЛУН є фото нашого будинку.

https://biz.censor.net.ua/resonance/3061687/kak_bezopasno_kupit_kvartiru_na_pervichnom_rynke
Как безопасно купить квартиру на первичном рынке

Цитата "LadaLd":

Так, так, так....... А у нас тут оказывается аж два Троля. И откуда ноги то растут? То вы говорите о том, что открыто судебное дело.... Но оно закрыто 2 года над. Теперь вы утверждаете, что я вас не так поняла и ссылаетесь на касаційну скаргу.
Так давайте вместе откроем глазки и посмотрим, что там написано..... Предмет позову - "про роз'яснення ухвали".
И??? Бинго. Состоится суд, все разъяснят и все довольные разойдутся по домам. Не?

"Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду." Дата набрання законної сили 19/01/2017 г

Там 2 разных решения суда, 1 решение суда, где апелляционный суд отклонил заявление о разъяснении решения (решение вынесено 21.02.17) Оно в кассации я так поняла не обжаловалось
Второе же решение, это ухвала кассации о принятии кассационной жалобы об отмене решения суда первой инстанции от и апелляционной ухвали от 19.01.17. (Не той ухвали про разъяснение решения) Производство по кассации было открыто ещё 15.02.2017 года, по идее уже должно быть решение.

Цитата "LadaLd":

Так, так, так....... А у нас тут оказывается аж два Троля. И откуда ноги то растут? То вы говорите о том, что открыто судебное дело.... Но оно закрыто 2 года над. Теперь вы утверждаете, что я вас не так поняла и ссылаетесь на касаційну скаргу.
Так давайте вместе откроем глазки и посмотрим, что там написано..... Предмет позову - "про роз'яснення ухвали".
И??? Бинго. Состоится суд, все разъяснят и все довольные разойдутся по домам. Не?

"Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду." Дата набрання законної сили 19/01/2017 г

LadaLd, вибачте, але Ви не праві, коли переходите на особистості.
Я не юрист, тому не знаю всіх тонкощів, але скаргу відкрито і це факт. Наскільки я бачу, це вже друга скарга, перша була відкрита рік тому, або ж це все продовження однієї справи.

Я особисто вже є інвестором в першій черзі і моє розуміння таке (поправте, якщо я не права):
- Забудовник будує на основі дозвільних документів і затведженого детального плану території(ДПТ). Будівництво почалось після двох судів, за що КАНу плюс.
- Справу відкрито проти Київської міської ради. Двічі суд був на стороні міської ради і відхилив прохання скасувати рішення про ДПТ. Звичайно, ризик є, що суд задовільнить скаргу на попередні 2 вироки, але він мінімальний, на мою думку.

Було б дуже цікаво почути думку юриста