Подати оголошення

ЖК "Артемида", Дарницкий б-р, 8 - "Укрбуд"

ЗабудовникУКРБУД
Здача ЖК2014 - 2015 р.
Планування
Карточка Домік
ЖК зданий
Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можна вибрати 1 варіант відповіді. Не можна міняти відповіді. Всього голосів: 74.
6/8%
11/15%
27/36%
13/18%
17/23%
1. . .911. . .68
04 черв 2015 10:18
Круто. Комплекс арестован за долги Дроид-Сити, стоит на напорном канализационном коллекторе и Киеводоканал еще Миканикам Украины запретил строительство, а инвесторы Укрбуда обсуждают к какому классу дом относится 6-)
04 черв 2015 10:40
Господа, какой вы хотите бизнес-класс по 15 600 грн./м2? Это сейчас 700 дол. США! Однушка 60 м2, в сданной 10-этажке - 43 000 дол. США. В Парковых Озерах однушка 48 м2 (в сданном доме) - 50 000 дол. США. В Комфорт Тауне однушка 40 м2 - 43 000 дол. США. В Воскресенском однушка 60 м2 - 54 000 дол. США. И это все при 100% оплате. Артемида, даже с учетом своих больших планировок одна из самых дешевых на рынке, дешевле только Уко. А вы про бизнес-класс. Ну и да, 10 квартир на этаже, явно в бизнес не вписываются.
04 черв 2015 10:44
Цитата "GeorgeM":
Круто. Комплекс арестован за долги Дроид-Сити, стоит на напорном канализационном коллекторе и Киеводоканал еще Миканикам Украины запретил строительство, а инвесторы Укрбуда обсуждают к какому классу дом относится 6-)

Согласен, что-то не чисто.
Инвестор 1го комплекса. получил ключи 3 мес.назад, а про документы никто еще и не говорит. Уже и ремонт заканчиваю....
04 черв 2015 10:45
Цитата "Senyaman":

Согласен, что-то не чисто.
Инвестор 1го комплекса. получил ключи 3 мес.назад, а про документы никто еще и не говорит. Уже и ремонт заканчиваю....


в 10ти этажке многие ремонт делают? я ни разу не видела там свет в окнах...
04 черв 2015 12:45
Цитата "GeorgeM":
Круто. Комплекс арестован за долги Дроид-Сити, стоит на напорном канализационном коллекторе и Киеводоканал еще Миканикам Украины запретил строительство, а инвесторы Укрбуда обсуждают к какому классу дом относится 6-)
а вот этого не знал .
04 черв 2015 13:26
Цитата "CFD":
а вот этого не знал .

арестован когда??
04 черв 2015 16:14
04 черв 2015 16:18
Цитата "linakuba":
арестован когда??
Люди, учитесь пользоваться Единым реестром судебных решений - в нашей стране нельзя инвестировать в слепую, а относить деньги белизкому офшору, записанному на подставную владелицу гражданку Кипра, предварительно не проверив всю историю объекта инвестирования, вообще глупо. Неужели люди так ведуться на банальный трюк с "государственной корпорацией", что забывают об элементарных вещах?
Арест наложен 27 февраля //reyestr.court.gov.ua/Review/42904416
Цитата:
У2. Накласти арешт на незавершене будівництво за адресою: м. Київ, вулиця Жмаченка Генерала/бульвар Дарницький (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:106353380000), яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті" (02160, місто Київ, вулиця Фанерна, будинок 4 ідентифікаційний код 38648652)

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дроід-Сіті" (код ЄДРПОУ 38648652, м. Київ, вулиця Фанерна, будинок 4) продавати або іншим чином відчужувати у будь-який спосіб об'єкт незавершеного будівництва як в цілому, так і окремі його частини/квартири/паркінги/нежитлові/офіс ні/торгівельні приміщення, в тому числі, але не виключно, заборонити відступати/відчужувати майнові права на такий об'єкт або зазначені вище його частини, передавати їх/його в оренду тощо, а також обтяжувати зазначений об'єкт або його частини будь-якими правами третіх осіб, який (які) розташовані у Дніпровському районі міста Києва на земельній ділянці розміром 7895 кв. м., кадастровий номер 8000000000:66:094:0014, за адресою: м. Київ, вулиця Жмаченка Генерала/бульвар Дарницький.

4. Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.
В апреле Дроид-Сити пробовал снять арест в апелляционном суде - ему было отказано //reyestr.court.gov.ua/Review/43879005
04 черв 2015 16:46
Это просто трындец.

Звонила в отдел продаж - говорят все в порядке, строительство по плану. Ну а собственно что им еще сказать.

Первый вопрос: в решении суда постановлено остановить продажу квартир, офисов и других не жилых помещений но продажи идут полным ходом, да еще и акции застройщик устраивает. То есть можно предположить что фактически никакой арест не работает.

Второй вопрос по коллектору на кором стоит жк. Есть ли подробная информация? Перед покупкой внимательно изучали объект, и никакого коллектора там не было. Возможно плохо подошли к делу. Буду рада любой информации.

Инвесторка второй секции. Покупала еще в конце 2014 года.
04 черв 2015 17:58
ЛетючийГоландець, если вы еще не поняли - Укрбуд сборище офшоров, прикрывающихся названием Госкорпорации. На Солнечной Ривьере был судебный запрет - строили и плевать хотели, хотя объект скандальный и находится под пристальным контролем всех и вся. Так чего им не плевать на запрет по Артемиде? Суд запретил? Ну и что? При регистрации ФФС разве проверяется наличие ареста на объект? Нет, арест проверяется потом при регистрации прав собственности, да и то есть куча схем, как продать арестованное. Кстати, почти все объекты Укрбуда - махровые самострои, причем там проблема не только с документами, а с грубейшим нарушением ДБН.
04 черв 2015 18:14
Подскажите еще по поводу коллектора.

Деньги деньгами, компании могут найти общий язык и решить.

А вот коллектор, если он есть, сам собой не рассосется.
04 черв 2015 19:01
Интересно...
что пока вижу:
1) Некий ГеоргийМ настрочил 3483 сообщений, что как то не вызывает доверия, рассказывая
что все объекты не имеют право на жизнь
2) Коллектор - разрешение на строительство выдано было
3) Наблюдается какая-то травля укрбуда с Солнечной Ривьерой, теперь и с нашим объектом
04 черв 2015 19:20
" Господарський суд погоджується з доводами позивача про те, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову, може зникнути або може бути обтяжене правами третіх осіб, що при відсутності у відповідача іншого джерела отримання грошових коштів, зроблять неможливим виконання рішення про стягнення грошових коштів та призведуть до неповоротної втрати грошових коштів позивачем. Вжиття судом заходів до забезпечення позову значно знизить ризик можливого невиконання рішення суду та дійсно сприятиме належному захисту прав позивача у разі задоволення позову.
Интересная постановка вопроса : може бути обтяжене правами третіх осіб.
А суд проверил относительно того, сколько третьих особ уже есть в наличии ?!!
Права позивача суд захищає, но простите, а кто будет защищать права инвесторов ? Это не входит в обязанности суда ?
04 черв 2015 19:42
04 черв 2015 21:33
Цитата "Dopio":
//kga.gov.ua/files/doc/genplan/25_KANALY ZACYJa_ser_ZH_2-A_3.jpg
//wikimapia.org/3948881/ru/%D0%9A%D0%9D% D0%A1-%C2%AB%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D1%81%D0% BE%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F%C2%BB и где он на коллекторе стоит? доказательства будут?
Ну и? Вы же сами выложили схему, по которой напорный коллектор идет в районе Артемиды к или от КНС Комсомольская? Но и доказательства можно, если вам лень искать: //vodokanal.kiev.ua/files/doc_infocamp/m afy_dekg.pdf "140 11 І.Жмаченка та бул. Дарницький напірний колектор Багатоповерховий будинок ТОВ "Спецбуд плюс".
Вот старее аналогичный файл в свалке документов: //kiev.convdocs.org/docs/26121/index-516 95.html?page=4 "143 І.Жмаченка та бул. Дарницький напірний колектор Д-1400мм Багатоповерховий будинок П І І "Механіки Укрсвітла" Припис №472/6/13 від 21.06.13р. Від припису відмовились"
И какая компания по Днепровскому району - песня! Три жилых дома - кроме Артемиды, еще два объекта УКО Войцеховского. Интересно, бизнес-партнер Войцеховского и экс-топменеджер УКО Якусевич, который сейчас зам по строительству в Укрбуде и правая рука Пелыха, специально такой объект подобрал по старой памяти?
04 черв 2015 21:53
Цитата "GeorgeM":
Ну и? Вы же сами выложили схему, по которой напорный коллектор идет в районе Артемиды к или от КНС Комсомольская? Но и доказательства можно, если вам лень искать: //vodokanal.kiev.ua/files/doc_infocamp/m afy_dekg.pdf "140 11 І.Жмаченка та бул. Дарницький напірний колектор Багатоповерховий будинок ТОВ "Спецбуд плюс".
Вот старее аналогичный файл в свалке документов: //kiev.convdocs.org/docs/26121/index-516 95.html?page=4 "143 І.Жмаченка та бул. Дарницький напірний колектор Д-1400мм Багатоповерховий будинок П І І "Механіки Укрсвітла" Припис №472/6/13 від 21.06.13р. Від припису відмовились"
И какая компания по Днепровскому району - песня! Три жилых дома - кроме Артемиды, еще два объекта УКО Войцеховского. Интересно, бизнес-партнер Войцеховского и экс-топменеджер УКО Якусевич, который сейчас зам по строительству в Укрбуде и правая рука Пелыха, специально такой объект подобрал по старой памяти?

Я не понимаю в чем проблема, в том что коллектор находиться далеко в парке, от него нет запаха и чего-либо? в чем печаль ситуации? давайте начнем кричать - парк победы стоит на коллекторе!!! горе!
04 черв 2015 22:01
А вообще меня интересует больше почему вы так активизировались внезапно в топике этого дома, за сведения конечно спасибо, но почему не писали о всех проблемах раньше?
05 черв 2015 04:31
А меня интересует это - Киеводоканал еще Миканикам Украины запретил строительство? Есть про это какая то информация?
05 черв 2015 05:15
Цитата "Tiamat":
" Господарський суд погоджується з доводами позивача про те, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову, може зникнути або може бути обтяжене правами третіх осіб, що при відсутності у відповідача іншого джерела отримання грошових коштів, зроблять неможливим виконання рішення про стягнення грошових коштів та призведуть до неповоротної втрати грошових коштів позивачем. Вжиття судом заходів до забезпечення позову значно знизить ризик можливого невиконання рішення суду та дійсно сприятиме належному захисту прав позивача у разі задоволення позову.
Интересная постановка вопроса : може бути обтяжене правами третіх осіб.
А суд проверил относительно того, сколько третьих особ уже есть в наличии ?!!
Права позивача суд захищає, но простите, а кто будет защищать права инвесторов ? Это не входит в обязанности суда ?




Головна небезпека насправді не в арешті (це явише тимчасове), а в тому, що наразі є висока ймовірність того, що суд ухвалить рішення по суті на користь "Ространснафтопродукт" і стягне ці 70 мільйонів боргу - за рахунок ВАШИХ квартир (як виконавча служба оцінює і реалізує арештоване майно ми всі знаємо). І той факт, що суди як першої так і апеляційної інстанції задовольнили клопотання про арешт, говорить про високу ймовірність того, що в судах уже все "порєшалі". Хоча цей "Ространснафтопродукт" мутна фірма та і весь цей борг мутний. В єдиному державному реєстрі є інформація про арешт їх майна податковою //reyestr.court.gov.ua/Review/43184574
Можливо це банальна фірма з обналічування, а спірні 70 мільйонів у вашій справі можливо просто прогнали туда-сюда, створили штучний борг, а гроші обналічили. Так що і гроші у руках - і можливо - і ваші квартири.
Там щось дуже мутно
05 черв 2015 07:44
Капец :( Инвесторы , типа, попали ? :( :(
Сучасні шалє із морським краєвидом
Новенькі модернові будинки у затишному містечку на березі середземного моря серед мальовничих гір
Детальніше
+34624407828xxxx
1. . .911. . .68
Каталог відгуків про будинки Києва
Знайдіть свій будинок та розкажіть про нього. Що подобається, а що ні? Допоможіть тим хто шукає житло
Детальніше