ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

Цитата "GeorgeM":

Покажите официальное извещение со стороны Ощадбанка в ДАБИ о смене заказчика строительства. Его нет? Вы - лжец, а стройка незаконна. И незаконной она была с самого начала. Был подлог документов при получении ГУО со стороны застройщика? Был. Суд подтвердил факт подлога документов? Подтвердил. Так зачем вы тут защищаете незаконную стройку? Вам не на форуме надо писать, а в милицию идти писать заявление о мошенничестве со стороны Укрбуда. Не будет никакой дороги, забудьте - там:
1. прибрежная защитная зона;
2. ландшафтный памятник местного значения;
3. по программе развития зеленых зон зарезервированная земля;
4. целевое назначение земли УЖЕ рекреационного назначения и ее просто так в земли транспорта не перевести;
5. местные жители, которые не дадут провести дорогу у себя под окнами и через зеленую зону.

Официальное извещение от ОщадБанка это дело только ОщадБанка. Подлога доков не было, в ГУО было включено строительство набережной, Киеву это не нужно? Сейчас они говорят об обратном, тоесть этот вопрос решен. Суд не подтвердил незаконность стройки. Стройка будет незаконна, если конечно будет, когда отменят разрешение на строительство. Это решение было принято? нет. Так что лжец- вы. И вам надо не здесь писать, а сходить в церковь и попросить прощения. А дорога будет, вот посмотрите.

Цитата "Roman169":

Официальное извещение от ОщадБанка это дело только ОщадБанка.

Абзац перший частини сьомої статті 37 Закону України "Про регулювання містобудівнох діяльності" //zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/p age3
У разі якщо право на будівництво об’єкта передано іншому
замовникові або змінено генерального підрядника чи підрядника
(якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників),
замовник протягом трьох робочих днів повідомляє про такі зміни
орган державного архітектурно-будівельного контролю, що видав
дозвіл, з поданням засвідчених у встановленому порядку копій
документів, що підтверджують зазначені зміни. Продовження
виконання будівельних робіт без такого повідомлення забороняється.

Извещения от Ощадбанка нет - Укрбуд незаконно проводит строительные работы.

Цитата "Roman169":

Подлога доков не было, в ГУО было включено строительство набережной, Киеву это не нужно? Сейчас они говорят об обратном, тоесть этот вопрос решен.

При получении ГУО застройщиком было заявлено, что они имеют право пользования прибрежным участком земли и был подан договор аренды земли, признанный судом недействительным еще за 8 месяцев до его подачи в Департамент градостроения. При этом ТЭП объекта строительства рассчитывался на 11 га земли под строительство ЖК, а не на 7 га - прибрежные 4 га шли не как зеленые насаждения общего пользования, а как обеспечение жителей будущего ЖК.

Цитата "Roman169":

Суд не подтвердил незаконность стройки. Стройка будет незаконна, если конечно будет, когда отменят разрешение на строительство. Это решение было принято? нет. Так что лжец- вы. И вам надо не здесь писать, а сходить в церковь и попросить прощения. А дорога будет, вот посмотрите.

Суд подтвердил незаконность стройки, признав незаконность исходных данных на проектирование. Вы же даже в терминологии не разбираетесь - Разрешение на строительство дает право на проведение строительных работ, но не является доказательством законности строительства заявленного объекта. И дороги не будет.

Уважаемый представитель Укрбуд (Roman169).
А то, что вы - представитель (как и ваши многочисленные клоны тут) в этом нет сомнения.

"Ввод в эксплуатацию" не имеет ничего общего с "получением почтового адреса" и, соответственно получением инвесторами прав собственности. Поэтому кичиться "вводами" вовсе не стоит.

Ваша "Лыбидь" - без почтового адреса, и говорить о полной "сдаче" - крайне рано.
Как пример, ваш ЖК "Минский" - "сдан" год назад, а до сих пор без почтового адреса.
Ваши стройки, которые действительно получили адрес - единицы. А все остальные, пока - "юридические висяки".

Не знаю, там, какими путями Укрбуд "решает проблемы", но прозрачности вам (как компании) явно не хватает. А лично вам - вежливости и такта, что так же отрицательно отражается на всей репутации (вашей, проекта и компании).

Цитата "Симонова":

"Ввод в эксплуатацию" не имеет ничего общего с "получением почтового адреса" и, соответственно получением инвесторами прав собственности. Поэтому кичиться "вводами" вовсе не стоит.

Простите, а как вы себе представляете получение почтового адреса без ввода в эксплуатацию? Так что отношение есть, и самое непосредственное.
И да, сертификат означает окончание строительства, так что утверждение о "никогда не достроят" уже опровергнуто. Ну а дальнейшие мытарства, к сожалению, зависят не только и не столько от застройщика. Затягивание присвоения адреса сданному дому уж точно не в интересах застройщка.

Цитата "GeorgeM":

Абзац перший частини сьомої статті 37 Закону України "Про регулювання містобудівнох діяльності" //zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/p age3
У разі якщо право на будівництво об’єкта передано іншому
замовникові або змінено генерального підрядника чи підрядника
(якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників),
замовник протягом трьох робочих днів повідомляє про такі зміни
орган державного архітектурно-будівельного контролю, що видав
дозвіл, з поданням засвідчених у встановленому порядку копій
документів, що підтверджують зазначені зміни. Продовження
виконання будівельних робіт без такого повідомлення забороняється.

Извещения от Ощадбанка нет - Укрбуд незаконно проводит строительные работы.

При получении ГУО застройщиком было заявлено, что они имеют право пользования прибрежным участком земли и был подан договор аренды земли, признанный судом недействительным еще за 8 месяцев до его подачи в Департамент градостроения. При этом ТЭП объекта строительства рассчитывался на 11 га земли под строительство ЖК, а не на 7 га - прибрежные 4 га шли не как зеленые насаждения общего пользования, а как обеспечение жителей будущего ЖК. Суд подтвердил незаконность стройки, признав незаконность исходных данных на проектирование. Вы же даже в терминологии не разбираетесь - Разрешение на строительство дает право на проведение строительных работ, но не является доказательством законности строительства заявленного объекта. И дороги не будет.Вы надоели своей наглой ложью. Я НИКОГДА не писал, что ЖК Любыдь не построят.
Просьба к Администрации форума потребовать у данного пользования доказательства своих слов в виде ссылки на мои сообщения, а в случае не предоставления доказательств - забанить. Эта ложь повторялась уже неоднократно, а поведение пользователя Roman169 выходит за любые рамки приличий.

ОБ должен проинформировать ГАСК а не Жержа. То что вы не знаете о том, что ОБ проинформировал ГАСК- ваша проблема. Мое поведение как раз в рамках приличия. Я в отличии от вас хотя бы фактами руководствуюсь, а не своими домыслами. И то, что вы пишете жирным шрифтом правды вам не добавляет.

Цитата "Симонова":

Уважаемый представитель Укрбуд (Roman169).
А то, что вы - представитель (как и ваши многочисленные клоны тут) в этом нет сомнения.

"Ввод в эксплуатацию" не имеет ничего общего с "получением почтового адреса" и, соответственно получением инвесторами прав собственности. Поэтому кичиться "вводами" вовсе не стоит.

Ваша "Лыбидь" - без почтового адреса, и говорить о полной "сдаче" - крайне рано.
Как пример, ваш ЖК "Минский" - "сдан" год назад, а до сих пор без почтового адреса.
Ваши стройки, которые действительно получили адрес - единицы. А все остальные, пока - "юридические висяки".

Не знаю, там, какими путями Укрбуд "решает проблемы", но прозрачности вам (как компании) явно не хватает. А лично вам - вежливости и такта, что так же отрицательно отражается на всей репутации (вашей, проекта и компании).

Я не являюсь работником или представителем УкрБуда. Я обычный инвестор, молодая семья, у которой нагло пытаются отобрать право на жилье, которое я оплатил.

Цитата "Roman169":

ОБ должен проинформировать ГАСК а не Жержа. То что вы не знаете о том, что ОБ проинформировал ГАСК- ваша проблема. Мое поведение как раз в рамках приличия. Я в отличии от вас хотя бы фактами руководствуюсь, а не своими домыслами. И то, что вы пишете жирным шрифтом правды вам не добавляет.

А все уведомления о внесении изменений в Разрешение о строительстве вывешены в общедоступной официальной базе ДАБИ.

Цитата "Алекс Петрофф":

Простите, а как вы себе представляете получение почтового адреса без ввода в эксплуатацию? Так что отношение есть, и самое непосредственное.
И да, сертификат означает окончание строительства, так что утверждение о "никогда не достроят" уже опровергнуто. Ну а дальнейшие мытарства, к сожалению, зависят не только и не столько от застройщика. Затягивание присвоения адреса сданному дому уж точно не в интересах застройщка.

Уважаемый представитель Укрбуд номер ###, Ваша манера общаться очень заметна.

Будьте добры, не передёргивайте. Говорится о том, что "ввод" - это всего лишь этап строительства. Но, его, вы (да и остальные застройщики) очень любите преподносить как новость о законченности строительства. "Ура, дом построен, вот сертификат"...

На самом деле, то, что дом построен - может не иметь никакого значения, если ему не дадут адрес и как следствие - права собственности. Именно без последних составляющих ваши "дома закончены" становятся висяками без адреса и прописки.

Сколько домов Укрбуд получили адрес и права собственности? Правильно - единицы.

ps: Ну, а то что заканчиваете строительство - молодцы конечно.
УКО, вот, тоже дома некоторые заканчивает, и даже декларации имеются. Только адреса и прав собственности там не будет никогда.

Цитата "Симонова":

Уважаемый представитель Укрбуд номер ###

Вы всерьез думаете, что представители укрбуда с трехзначными номерами не зная отдыха реагируют на ваши сентенции? Ну-ну.

Цитата:

Будьте добры, не передёргивайте. Говорится о том, что "ввод" - это всего лишь этап строительства. Но, его, вы (да и остальные застройщики) очень любите преподносить как новость о законченности строительства. "Ура, дом построен, вот сертификат"...

На самом деле, то, что дом построен - может не иметь никакого значения, если ему не дадут адрес и как следствие - права собственности. Именно без последних составляющих ваши "дома закончены" становятся висяками без адреса и прописки.

Передергиваете вы. Хотя, возможно, просто не понимаете сути того, о чем беретесь рассуждать. Ввод - это не этап строительства, сертификат знаменует собой именно его (строительства) окончание. Работа застройщика на этом закончена. За дальнейшие задержки можете сказать спасибо нашему замечательному государству.

---

С 12 мая 2016 года действуют новые цены на квартиры в ЖК «Солнечная Ривьера» (1 дом).

О Короле недостроев или почему не нужно поддерживать не законные строительства.
//ura-inform.com/ru/society/2016/03/01/m aksim-mikitas-korol-nedostroev-afery-i-s kandaly-ukrbud

Цитата "Алексей С":

О Короле недостроев или почему не нужно поддерживать не законные строительства.

О короле вбросов или почему не надо постить что попало не глядя.
Материал от первого марта - часть приснопамятного массированного вброса с нулем информации и кучей эмоций. Свежего негатива нет, а подгаживать надо?

Просьба поставить отметку "ПРОБЛЕМНЫЙ" учитывая отмену разрешения на строительство.

Сведения проверяются.
Ждём подтверждения КМДА.

Цитата "Domik - Новострой":

Сведения проверяются.
Ждём подтверждения КМДА.

На писульке нету никакой печати, это фейк

Цитата "Roman169":

На писульке нету никакой печати, это фейк

Наверняка фейк, только под этот фейк "активисты" устроят свой обычный шабаш.

Цитата "Roman169":

На писульке нету никакой печати, это фейк

В базе ДАБИ нет разрешения на строительство данного ЖК. Так может это разрешение на строительство - фейк? Вы же в курсе, что у нас главную роль играют электронные госреестры, а не сами бумажки? Роман, на таких документах не ставят печати - учите матчасть. Вот только есть еще один момент - вы сегодня лично присутствовали на месте, видели и данный приказ, и предписание на остановку строительства от Департамента по охране культурного наследия. А еще там была полиция, следственно оперативная группа и т.д., которые на основании данных документов опечатали распределительные щитки и подъемные краны.

Цитата "GeorgeM":

В базе ДАБИ нет разрешения на строительство данного ЖК. Так может это разрешение на строительство - фейк?

Признание судом законности стройки - тоже фейк?

Цитата:

Вот только есть еще один момент - вы сегодня лично присутствовали на месте, видели и данный приказ, и предписание на остановку строительства от Департамента по охране культурного наследия. А еще там была полиция, следственно оперативная группа и т.д., которые на основании данных документов опечатали распределительные щитки и подъемные краны.

И все это при практически полном молчании СМИ и Интернета, при том что раньше всё бурлило и вскипало от малейших изменений положения вокруг строительства?
Есть пара заметок на мутных ресурсах с фото полицейских на фоне бетономешалок неизвестно какой давности и этой самой филькиной грамоты, о которой на сайте ДАБИ к слову тоже никаких упоминаний. Причем все фото - перепост с фейсбука некой активистки.
Так что похоже на очередной вброс.

Цитата "Сосед 1980":

Признание судом законности стройки - тоже фейк?

Разумеется. ЕРСР открыт - попробуйте там найти решение, признавшее стройку законной.

Цитата "Сосед 1980":

И все это при практически полном молчании СМИ и Интернета, при том что раньше всё бурлило и вскипало от малейших изменений положения вокруг строительства?
Есть пара заметок на мутных ресурсах с фото полицейских на фоне бетономешалок неизвестно какой давности и этой самой филькиной грамоты, о которой на сайте ДАБИ к слову тоже никаких упоминаний. Причем все фото - перепост с фейсбука некой активистки.
Так что похоже на очередной вброс.

Съездите на место и сами посмотрите. Можете и в ДАБИ запрос написать. Так разрешение в базе ДАБИ есть? Нету. Так в чем вопрос тогда?
P.S. Спросите у Романа Овсяника - он там присутствовал лично.