ЖК Патріотика | Киів, вул. Бориса Гмирі, вул. Колекторна

Цитата "Bismarck_":

Для машин тоже есть в цивилизованном мире нормы ЕВРО-#, я не говорю про 5 лет, но это ведь факт, их не сегодня так завтра нужно будет утилизировать...

Там тоже все непросто. Толку что машина с двигателем ЕВРО-5, если ее заправляют бензином, сделанным еще по совковым ГОСТам? О том, что выбросы вредных веществ будут соответствовать нормам ЕВРО-5, можно даже не мечтать.

Цитата "Vika88off":

Однозначно аварийные дома нужно сносить. Кто будет виноват, если потолок обрушится на головы бабушек, которых невозможно выкурить из "родной" квартиры? И обмен на квартиру в этом же районе в новом доме не равнозначен. Компенсации должны быть, но это должна быть рыночная стоимость. Разница цены 1комнатной в хруще и новострое грубо говоря в 2 раза.

Понимаете еще в чем анекдот. Что на самом деле то в хрущах поголовно живут и не бабушки с дедушками, которые их получали и для которых они строились. Хрущам то в среднем уже почти 60 лет, вот и посчитайте, получателям хрущей было 20-30 и сейчас должно быть "за 80", далеко не все столько прожили. Многие хрущи сдаются в аренду. Далее без комментариев. Государство должно профинансировать чей-то бизнес за свой счет
Кстати, а бабушкам можно предложить пожизненную аренду в новом доме и в том же месте, а после смерти квартира переходит во владение государства и продается на аукционе. А не в коем случае ни ее внукам и так можно до бесконечности...
Справедливо ведь и бабушка ничего не потеряет и доживет остаток дней в нормальном доме, а не аварийном с мрачным вонючим подъездом и вечно неработающим лифтом.

Цитата "Vika88off":

Однозначно аварийные дома нужно сносить. Кто будет виноват, если потолок обрушится на головы бабушек, которых невозможно выкурить из "родной" квартиры? И обмен на квартиру в этом же районе в новом доме не равнозначен. Компенсации должны быть, но это должна быть рыночная стоимость. Разница цены 1комнатной в хруще и новострое грубо говоря в 2 раза.

Согласен. Но это не наша с Вами проблема.
Здесь я подержу Bismarck_а, т.к. я тоже против того, чтоб этот вопрос решался за счет наших налогов. Хрущевка в аварийном состоянии в данном случае ничем не отличается от ветхого домика бабушки в деревне. Там тоже будут отселять в новые дома?

Цитата "Bismarck_":

Еще как касаетя, даже по двум причинам :
1) Я владелец недвижимости, а не вечных египетских пирамид. И я дружу со здравым смыслом и понимаю, что их нельзя перестраивать бесконечно бесплатно, ведь кто-то должен за это платить...
2) Я налогоплательщик и не хочу платить за других. Я хочу, чтобы мои налоги шли на новые дороги, детские сады, школы, парки. А не на "пожизненные бетонные коробки" среди убитой инфраструктуры.


Ну если дома в предаварийном состоянии (а в некоторые подъезды хрущей страшно зайти, честно...), то что делать с этим? Для машин тоже есть в цивилизованном мире нормы ЕВРО-#, я не говорю про 5 лет, но это ведь факт, их не сегодня так завтра нужно будет утилизировать...
По поводу "пускать слюни на землю" это вы кому? А кому принадлежит земля под хрущами юридически? Человеку, у кого право собственности на квартиру или кому-то другому? А сколько в 9-ти этажке припадает площади земли на человека, учитывая придомовую территорию, пусть у вас хрущ 50кв.м. это 50*2/9=11 кв. - даже для МАФа мало

Вот я так и не понял, у меня есть квартира, она в старом разваливающем доме, почему налогоплательщик из Винницы или другого там города должен заплатить мне за постройку новой? Аргумент про 11кв.м. земли не аргумент, да и земля вряд-ли мне принадлежит под хрущем... А почему он не заплатит за обновление моей старой машины, мобильного телефона? Вы можете организовать фонд, если хотите и поработать на мой новый автомобиль, если считаете это справедливым.

А кто сказал, что обязательно будет платить налогоплательщик? Цель государства - законодательным путем регулировать проблемы, не обязательно ведь при этом выделять много финансов.
Вот например есть хрущ, который не представляет никакой исторической важности, в котором 60 квартир. Допустим, его можно снести и на его месте построить высотку с 450 квартирами. Так почему государство при такой явной проблеме в нашей стране не может предложить застройщикам инвестировать деньги по такому принципу: если 70% квартир хруща согласны на выселение с предоставлением им кв.м. в новом готовом доме, количество которых не менее, чем в 1.5 раза больше от тех, которые у них были в хруще, разрешить принудительное выселение всех жильцов хруща с предоставлением им таких кв.м. + упростить процедуру получение в оренду земли под хрущем для строительства нового дома. Таким образом, никто не проиграет в такой ситуации - и у жильцов хруща новая квартира, застройщийку очень неплохо в финансовом плане (думаю, никто не будет спорить, что застройщик сумеет заработать на остальных 390 квартирах) - а у всех остальных счастье от улучшения инфраструктуры города (кстати, так потихоньку и все подземные комуникации и второстепенные дороги обновились бы + новые школы/садики). Хотя и так понятно, что у нас это утопия

Цитата "nadshurik":

Согласен. Но это не наша с Вами проблема.
Здесь я подержу Bismarck_а, т.к. я тоже против того, чтоб этот вопрос решался за счет наших налогов. Хрущевка в аварийном состоянии в данном случае ничем не отличается от ветхого домика бабушки в деревне. Там тоже будут отселять в новые дома?

Я тоже не согласна платить за них))) Эта проблемка ложится на плечи застройщика. В центре, где высотки нельзя строить, разумные компенсации перекроются высокой стоимостью квадрата, в менее престижном районе - количеством этажей. Но опять таки компенсация должна быть разумной, ни о какой замене на новострой я считаю, речи не идет.

Цитата "Bismarck_":

Понимаете еще в чем анекдот. Что на самом деле то в хрущах поголовно живут и не бабушки с дедушками, которые их получали и для которых они строились. Хрущам то в среднем уже почти 60 лет, вот и посчитайте, получателям хрущей было 20-30 и сейчас должно быть "за 80", далеко не все столько прожили. Многие хрущи сдаются в аренду. Далее без комментариев. Государство должно профинансировать чей-то бизнес за свой счет
Кстати, а бабушкам можно предложить пожизненную аренду в новом доме и в том же месте, а после смерти квартира переходит во владение государства и продается на аукционе. А не в коем случае ни ее внукам и так можно до бесконечности...
Справедливо ведь и бабушка ничего не потеряет и доживет остаток дней в нормальном доме, а не аварийном с мрачным вонючим подъездом и вечно неработающим лифтом.

а многие еще и покупают с расчетом на снос и что дадут новую квартиру. Несогласных нужно отселять в принудительном порядке, так как речь едет о жизни и здоровье людей. Никто же не считает негуманным ограничение свободы сумасшедшего, который может нанести вред себе и окружающим

Поздравляю всех на Диканьке начали крепить сканрок (кажется так называется) с узорчатым рисунком красиво получается...

Да зачем застройщику морочиться с хрущами? Сначала собирай подписи за согласие на снос/отселение. Потом возись со сносом, с вывозом строймусора. Да и вполне возможно что в будущем появится какая-то госпрограмма, по которой будут дополнительные денежки капать застройщикам, взявшимся за снос хрущей.
Гораздо проще построить возле мусоросжигательного завода и станции аэрации, также "забыть" построить садики/школы/парковки.

Цитата "зиндомир":

Поздравляю всех на Диканьке начали крепить сканрок (кажется так называется) с узорчатым рисунком красиво получается...

Есть фото? Сканрок будет по всей высоте дома? Его ж вроде ветром срывает.

Цитата "зиндомир":

Поздравляю всех на Диканьке начали крепить сканрок (кажется так называется) с узорчатым рисунком красиво получается...

ОСТОРОЖНЫЙ ОПТИМИЗМ...Внешняя отделка 2-3 месяца ...такими темпами...июль...внутренние роботы ведутся может август...застройщику платить за отопление домов поскольку они с ремонтом те же обои будет облом...ЧУДО АРКАДЫ..сдача раньше срока...

Цитата "nadshurik":

Есть фото? Сканрок будет по всей высоте дома? Его ж вроде ветром срывает.

конечно по всей ... по другому не бьівает

Цитата "nadshurik":

Есть фото? Сканрок будет по всей высоте дома? Его ж вроде ветром срывает.

Фото есть на Real.ua форум там смотрите..да будет на всю стену...

Цитата "зиндомир":

ОСТОРОЖНЫЙ ОПТИМИЗМ...Внешняя отделка 2-3 месяца ...такими темпами...июль...внутренние роботы ведутся может август...застройщику платить за отопление домов поскольку они с ремонтом те же обои будет облом...ЧУДО АРКАДЫ..сдача раньше срока...

не кажи гоп ....

Цитата "uaVladya":

не кажи гоп ....

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НАПИСАЛ..ОСТОРОЖНЫЙ ОПТИМИЗМ...вникаем в смысл написанного...

Цитата "uaVladya":

конечно по всей ... по другому не бьівает

Бывает.

Цитата "зиндомир":

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НАПИСАЛ..ОСТОРОЖНЫЙ ОПТИМИЗМ...вникаем в смысл написанного...

маленькими буквами написал .... не говори гоп...., вникаем в смысл написанного...

Цитата "nadshurik":

Бывает.

покажите
на половину утеплитель покрьіли сканроком, а вторую ? бред

Цитата "uaVladya":

маленькими буквами написал .... не говори гоп...., вникаем в смысл написанного...

У меня не было утверждения что закончат раньше тобто Я ГОП не говорил...

Цитата "зиндомир":

У меня не было утверждения что закончат раньше тобто Я ГОП не говорил...

В отличие от Вас...

Цитата "nadshurik":

Бывает.

Это как, мне аж интересно?
И да, сканрок это спец. каменная плитка, которую крепят на на спец. кронштейнах. Как он отваливается, я ни разу не видел.