ЖК "НебоSky" ( "Жемчужина Троещины" ), ул. Закревского, 42а - "Континентбуд"

Цитата "GeorgeM":

И где я кому-то что-то запрещал?

GeorgeM, когда Я инвестировал, то основной задачей было инвестировать в законную новостройку. То, что власть меня обманула, воспользовавшись отсутствием у меня интернета на момент заключения договора в начале 2012 - это возмутительно. Полно доказательств, что администрация Киева тогда знала о "незаконности новостроек" но их не останавливала. Теперь же Я перед выбором о возможном нарушении закона, если приступлю к ремонтам. Вот момент ремонта в моей квартире и хотелось бы обсудить с мэром Киева. Я гражданин Украины и соблюдение законов моей страны для меня - основа (фундамент) в жизни ...

Цитата "stepanuch_RZ":

То, что власть меня обманула, воспользовавшись отсутствием у меня интернета на момент заключения договора в начале 2012 - это возмутительно...

А воспользоваться услугами юриста Вам религия не позволила?

Цитата "OFY":

А воспользоваться услугами юриста Вам религия не позволила?

"Движение Сто Тысяч" за законные новостройки УКО, для того и набирает свои обороты, чтобы найти ответы на такие вопросы как: "... ВЛАСТЬ А.У.У.У - где была на стадии котлована УКОвской стройки?" ...

Цитата "stepanuch_RZ":

"Движение Сто Тысяч" за законные новостройки УКО, для того и набирает свои обороты, чтобы найти ответы на такие вопросы как: "... ВЛАСТЬ А.У.У.У - где была на стадии котлована УКОвской стройки?" ...

Задавайте свои вопросы Пшонке или его адвокатам - они должны быть в курсе т.к. все объекты УКО проходят по делу Пшонки и его сына.

Цитата "stepanuch_RZ":

"Движение Сто Тысяч" за законные новостройки УКО, для того и набирает свои обороты, чтобы найти ответы на такие вопросы как: "... ВЛАСТЬ А.У.У.У - где была на стадии котлована УКОвской стройки?" ...

Я Вас, возможно, удивлю, но ВЛАСТЬ была, есть и будет

Какое бы вы движение не создавали воспользоваться правом не сможете, так как ваши права никто не нарушил!
Уверен, что юристы (наверняка Вы с ними уже общались) очень доходчиво объяснили, что подать иск в суд за мошенничество можно (как к "власти", так и к застройщику), но выиграть дело - нет!

P.S.
Еще раз задам Вам вопрос:
Что мешало воспользоваться услугами юриста в 2012 году?
Читать вы научились в 2013? Что такое библиотека/книжный магазин не знаете?
Вы же не планировали совершить "куплю-продажу". Вы же решили заняться инвестиционной деятельностью

Цитата "OFY":

Я Вас, возможно, удивлю, но ВЛАСТЬ была, есть и будет

Какое бы вы движение не создавали воспользоваться правом не сможете, так как ваши права никто не нарушил!
Уверен, что юристы (наверняка Вы с ними уже общались) очень доходчиво объяснили, что подать иск в суд за мошенничество можно (как к "власти", так и к застройщику), но выиграть дело - нет!

P.S.
Еще раз задам Вам вопрос:
Что мешало воспользоваться услугами юриста в 2012 году?
Читать вы научились в 2013? Что такое библиотека/книжный магазин не знаете?
Вы же не планировали совершить "куплю-продажу". Вы же решили заняться инвестиционной деятельностью

OFY, это вопрос к прошлому или к будущему? Я еще намерен инвестировать в законную новостройку УКО. О прошлом, а разве в ОП и у администрации стройки не законные юристы? Им и поверил, юрист - значит уже все законно. О будущем, у юристов из администрации Киева можно получить платную консультацию? Если же мошенники использовали юристов для обмана граждан, то кто из этих юристов на скамье подсудимых? Где Власть ???

У вас есть сомнения к какому периоду отнести 2012-й год?

"Законные юристы"...

Цитата "stepanuch_RZ":

Если же мошенники использовали юристов для обмана граждан, то кто из этих юристов на скамье подсудимых? Где Власть ???

Увы, но ваши (т.е. все, кто занес деньги в УКО) права никто не нарушал!
Невозможно нарушить то, от чего вы сами отказались

Удачи!

P.S.
Решение ваших проблем за мои деньги -
Что будет с вами дальше? ... Считайте меня шерифом

Цитата "OFY":

А воспользоваться услугами юриста Вам религия не позволила?

Мы воспользовались!Нам сказал юрист что 50 на 50.И это даже и в Киевгорстрое тоже 50 на 50.Так что везде есть риск.

Цитата "OFY":

Увы, но ваши (т.е. все, кто занес деньги в УКО) права никто не нарушал!
Невозможно нарушить то, от чего вы сами отказались

Удачи!

P.S.
Решение ваших проблем за мои деньги -
Что будет с вами дальше? ... Считайте меня шерифом

"Движение Ста Тысяч" воспользуется консультациями всех правовых институтов объединенной Европы. Украина в будущем станет полноценным правовым государством - это неизбежное будущее. А ваше, OFY, утверждение неверно - больше похоже на манипуляцию ...

Цитата "рижик":

Мы воспользовались!Нам сказал юрист что 50 на 50.И это даже и в Киевгорстрое тоже 50 на 50.Так что везде есть риск.

Так какие претензии? Вас предупредили - да! Вы выбрали и ошиблись... Надеялись на привычное "порешается/разрулится/договорятся" и ошиблись... Поставили на незаконность и ошиблись...
Где и причем здесь власть?
(это не лично к Вам)

Цитата "OFY":

Так какие претензии? Вас предупредили - да! Вы выбрали и ошиблись... Надеялись на привычное "порешается/разрулится/договорятся" и ошиблись... Поставили на незаконность и ошиблись...
Где и причем здесь власть?
(это не лично к Вам)

OFY, 50% на 50% ... риск ... - формула абсурда. В жилищных вопросах риск недопустим, это если хотите вопросы безопасности государства, рождение детей - будущих граждан и т.д. Власть, за весь период независимой Украины, умудрилась передать всех граждан в безраздельное господство нескольких застройщиков. Миллионы людей оказались зависимы от порядочности или непорядочности отдельных ... (и людьми их назвать нельзя, и слова только матерные ...). А наша цель - демократическое правовое государство ...

Цитата "stepanuch_RZ":

"Движение Ста Тысяч" воспользуется консультациями всех правовых институтов объединенной Европы. Украина в будущем станет полноценным правовым государством - это неизбежное будущее. А ваше, OFY, утверждение неверно - больше похоже на манипуляцию ...

1. Ваше право. Удачи!
2. Безусловно!
3. Аргументируйте
Ваше "больше похоже на манипуляцию" свидетельство в собственной неуверенности

Цитата "GeorgeM":

Застройщик прямо заявил весной 2013 года, что стройка незаконна, строится все только за деньги покупателей и если народ будет подымать бучу, то получить документы на уже построенное застройщик не сможет. Если будут молчать, обещали достроить и через суды получить нужные документы т.к. это дешевле, чем узаконивать. Это было заявлено группе активистов, которые подняли бучу, вся эта информация была размещена в уже удаленной группе вконтакте - тогда там состояла пара-тройка сотен человек. Главным идеологом пирамидостроительного лобби был Евгений Кузнецов. В группе вконтакте, покупатели прямо писали, что все это пирамида, но первые секции при нормальных продажах будут в ее вершине и получат свои квартиры по цене ниже рыночной, а не окажутся в пролете. То, что сейчас застройщик говорит на собраниях - уже другой вопрос. Тогда директором Континентбуда был реально руководящий процессом Гошуренко, а не постоянно меняющиеся зиц-председатели Радуга Сити ЛТД.
А на счет того, что шавки бегают и докладывают застройщику, так это норма - в каждом объекте УКО порядочный процент квартир записан на сотрудников, мелких чинуш "не замечающих" незаконную стройку, подрядчиков и т.д. Кучу раз объясняли покупателям - сколько не делайте закрытых групп, там все равно будут представители застройщика - они без проблем предоставят предварительный договор и будут изображать обыкновенных покупателей. И кучу раз объясняли - замалчивание проблем на открытых ресурсах только вредно, застройщик будет изображать деятельность только на секциях, где достаточно не проданных квартир, а резона выкидывать деньги на достройку секций, где все и так продано, у него резона нет - от их достройки ничего в плане продаж не поменяется т.к. тамошние покупатели и так молчат да нахваливают. Так зачем выкидывать деньги на их застройку? Если бы покупатели в первых секциях активно писали о реальном положении дел и распугивали потенциальных покупателей, УКО бы довел до ума их секции - им для продаж нужны были положительные отзывы и информация о том, что застройщик исправился и начал выполнять свои обязательства. А что сейчас? Тупо молчали, чтобы не мешать завлекать новые жертвы. Застройщик продолжал разворовывать деньги и даже не пытался решить проблемы - все ставки делались на продажный судей, хотя уже осенью 2013 года было понятно - ГАСК и прокуратура держат вопрос под своим контролем и через заведомо незаконные решения судов решить проблему не удастся.[/quot




Я был на собраниях и на всех собраниях ни разу застройщик не сказал что стройка НЕЗАКОННА!Наоборот еще раз повторяю всегда и по сей день повторяют на собраниях что "все хорошо,нужно немного подождать","все документы есть ","не верьте никому кроме нас".То что там в закрытой группе в контакте пишут я не знаю ,не состою .Знаю только что уже 6-й директор по счету сменился и все они говорят одно и тоже.И ни разу никто не признал что стройка незаконна!Пишу это,потому что лично присутствую на собраниях!

Цитата "stepanuch_RZ":

OFY, 50% на 50% ... риск ... - формула абсурда.

Риск - это "формула" инвестирования Или Вы сейчас скажите, что инвестором себя не считаете?

Цитата "stepanuch_RZ":

В жилищных вопросах риск недопустим...

Т.е. инвестирование в "жилье" недопустимо?

Цитата "OFY":

1. Ваше право. Удачи!
2. Безусловно!
3. Аргументируйте
Ваше "больше похоже на манипуляцию" свидетельство в собственной неуверенности

OFY, здесь вы правы. Я могу во многих вопросах ошибаться, для того и создается консультативный совет "Движения Ста Тысяч" - обмен знаниями и получение консультаций у людей обладающих этими знаниями. Тогда рисков вообще не будет - 100% надежности при инвестировании в законные новостройки (пока это цель, направление к развитию ...).

Цитата "OFY":

Так какие претензии? Вас предупредили - да! Вы выбрали и ошиблись... Надеялись на привычное "порешается/разрулится/договорятся" и ошиблись... Поставили на незаконность и ошиблись...
Где и причем здесь власть?
(это не лично к Вам)

Никаких претензий!Право собственности все же мы получили!Теперь хотим коммуникации от власти вот и все.Юрист сказал что в нашей стране везде на всех стройках 50 на 50!Он не сказал что с документами не в порядке что то!Заметьте! Он долго их читал ,изучал и сказал что вроде все нормально!

Цитата "stepanuch_RZ":

Тогда рисков вообще не будет - 100% надежности при инвестировании в законные новостройки (пока это цель, направление к развитию ...).

Все смешали в одно... Вы "мух от котлет" отделите....
Если "это" и есть ваша цель, то она абсурдна и не реализуема.

У инвестирования априори существует риск. Свести его на нет, означает отказаться от инвестирования (изменить форму правовых отношений с застройщиком).

Но есть тут одна загвоздка, которая мешает вам реализовать хоть что-то отдаленно напоминающее от задуманного:
Инвестировать возможно исключительно в изначально законное

Остальное: "инвестирование в законные новостройки" - банальный призыв

Удачи!

P.S. С этим "я инвестор" тут на форуме и в жизни вообще анекдот ... У меня есть депозит/кредит = Я банкир? )))

Цитата "рижик":

Юрист сказал что в нашей стране везде на всех стройках 50 на 50!Он не сказал что с документами не в порядке что то!Заметьте! Он долго их читал ,изучал и сказал что вроде все нормально!

1. Неправда
2. "Вроде все нормально"... Это как? о_О Думаю, что Вы уже понимаете, что это "вроде юрист"

P.S.
Юристом не являюсь и ничего (кого) не рекламирую... Так, к слову

OFY, да вот простой пример, добиться чтобы жк ЖТ стала законной. И тогда Я без всякого риска инвестирую. Так, что буквально "сам узаконю и все будет ОК" - это девиз всех инвесторов жк ЖТ, и жк ..., и жк ..., всех УКОвских новостроек ...

Цитата "stepanuch_RZ":

OFY, да вот простой пример, добиться чтобы жк ЖТ стала законной. И тогда Я без всякого риска инвестирую. Так, что буквально "сам узаконю и все будет ОК" - это девиз всех инвесторов жк ЖТ, и жк ..., и жк ..., всех УКОвских новостроек ...

Вы верите в то, что "кто-то" в здравом уме поставит подпись "безопасно" и пойдет за сухарями добровольно?
Вы верите в то, что я (и другие граждане) будут/обязаны платить за реконструкцию (в данном случае не только ЖК) ?

Что Вы подразумеваете под "стала законной"? Что конкретно необходимо сделать?
Что в Вашем понимании "узаконю"? Что конкретно Вы готовы сделать?