Собираюсь строить дом. Пока не решил какие будут стены

Варианты воможного бутерброда стены:
1.Кирпич-мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
2.Кирпич-мин. утеплитель- облицовочный кирпич
3.Кирпич-пенополистирольный утеплитель-штукатурка
4.Пенобетонный блок (300мм.)- мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
5.Пенополистирольные блоки(теплый дом).
В общем слышу разные мнения и хочется еще с кем-то посоветоваться

Опыт показивает
1 кирпич 250-380 (зависимо от этажности и конструктивной схемы)
2 утеплитель 100 (по бюджету)
3 Воздухопрослойка 10
4 Кирпич облицовочный на Z профилях (или по крутому керамогранит, или по дешовому вагонка)
Другие вариенты на много хуже

выбирая материал для стен, думаю следует отдать предпочтение кирпичным перед теми, которые требуют оштукатуривание штукатурка это дорого и не долговечно

А как насчёт самана?

я летом достроил дом.. сам знаю какая это проблема выбора.
Долго ездил, думал. Бюджет ограничен был. В итоге построил деревянно-каркасный. т Честно - очень доволен! жена была против, сейчас же наоборот всем знакомым советует

Вариант 5 хорош. Вариант 4 тоже, если его модифицировать: 400 мм газобетон и штукатурка, без кирпича и c минимумом утеплителя.
Вижу ещё варианты: 6)подороже- керамические блоки Porotherm >=440 мм, без утеплителя. 7)дешевле- каркасный, быстро и намного дешевле, как в строительстве, так и в эксплуатации)
С кирпичем, особенно с облицовочным, заигрывания бросьте- это всё осталось в прошлом тысячелетии.

Цитата "Владимир888":

я летом достроил дом.. сам знаю какая это проблема выбора.
Долго ездил, думал. Бюджет ограничен был. В итоге построил деревянно-каркасный. т Честно - очень доволен! жена была против, сейчас же наоборот всем знакомым советует

У всех деревянных домов есть один принципиальный недостаток: они горючи.
В поселках, тесно застроенных деревянными домами, жить небезопасно. Стоит одному дому загореться (от удара молнии, замыкания электропроводки, неосторожного обращения с огнем, действий вандалов и т.д.) - и огонь может перекинуться на другие дома.
Если горящих домов несколько (много), то возникает так называемый "огневой шторм", который характеризуется восходящим вверх огненным вихревым столбом. К нему устремлены от периферии пожара сильные ветровые потоки. Потушить огненный шторм практически невозможно (примерно так сгорела Москва в 1812 году).
Небезопасно жить в деревянных домах рядом с лесом и/или торфяниками.
Летом 2010 во время лесных пожаров в России в считанные часы выгорали целые поселки. Огненные вихревые потоки поднимают температуру до такой степени, что не выдерживает ни кирпич, ни бетон, ни металл.

Цитата "stroyklass":

Варианты воможного бутерброда стены:
1.Кирпич-мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
2.Кирпич-мин. утеплитель- облицовочный кирпич
3.Кирпич-пенополистирольный утеплитель-штукатурка
4.Пенобетонный блок (300мм.)- мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
5.Пенополистирольные блоки(теплый дом).
В общем слышу разные мнения и хочется еще с кем-то посоветоваться

Несущие стены из кирпича - слишком дороги и трудоёмки.
Штукатурка - дорога и недолговечна.
Вывод: вариант 4 самый нормальный (с облицовочным кирпичом, ессно без штукатурки)

Рекламных дебилов, парящий каркасные дома - шлите на ЙУХ сразу.

6. кирпич - поротерм
7. кирпич - утеплитель - кирпич
8. кирпич - воздушная прослойка(под заливку) - кирпич

(кто будет говорить, что наружная штукатурка дорого - приеду и сам поштукатурю. Почему молчим, что облицовочный кирпич дорого? (и купить, и положить). А чтобы была долговечной - надо на гидроизол не экономить. От косого дождя ещё ни одна крыша не спасала

Кстати, стоимость коробки в общей стоимости готового дома почти не заметна на фоне прочих затрат.
А вот хоз. блок - там да, - стены, крыша, входные двери и больше ничего. Стены в % потянут хорошо

Мне первый вариант больше нравится. Хотя сама штукатурку не люблю, но не такая уж она и дорогая. Облицевать кирпичом намного дороже. Да и в любом случае, на коробке вы не сэкономите много, из чего бы вы ее не делали.

Конечно стены из кирпича - самый надёжный вариант, но так же очень хороший вариант стены из ракушняка, при этом гораздо дешевле.

adianon, только-только хотела предложить этот вариант! Мало того что вариант из недорогих, он еще и выигрывает в нашем климате. Летом, как бы жарко не было на улице, в доме из ракушечника всегда прохладно. Устойчив камень и к морозам.

Да, ракушняк вариант очень хороший. Но только конечно обязательна облицовка фасадным кирпичом. В результате получается сравнительно не дорого и очень тепло.
Поротерм тоже материал очень хороший, но в сравнении с ракушняком весьма дорог.

Меня поражает то, что при его сравнительно малой цене, мы получаем стену, которая по многим показателям выигрывает: сама стена толще, дольше стоит, сдерживает мороз и удерживает тепло, пористый - дышит, экологически чистый материал, легко подгоняется топором - если надо.

Цитата "stroyklass":

Варианты воможного бутерброда стены:
1.Кирпич-мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
2.Кирпич-мин. утеплитель- облицовочный кирпич
3.Кирпич-пенополистирольный утеплитель-штукатурка
4.Пенобетонный блок (300мм.)- мин. утеплитель-полкирпича-штукатурка
5.Пенополистирольные блоки(теплый дом).
В общем слышу разные мнения и хочется еще с кем-то посоветоваться

п1 это стены дома.. другое не смотрите -это подвал...
пенопластовые блоки вообще не советую как таковые..

Цитата "Vitaly":

Да, ракушняк вариант очень хороший. Но только конечно обязательна облицовка фасадным кирпичом. В результате получается сравнительно не дорого и очень тепло.
Поротерм тоже материал очень хороший, но в сравнении с ракушняком весьма дорог.

недостаток ракушняка в том что монтаж стен трудоемок и идет много раствора...очень много..а вот протерм садится на клей.. и трудоемкость на много меньше...поэтому на круг вы выходите на уровень кровли и быстрее и качественнее.. кроме того вам же еще и внутри стены выравнивать надо -а это то же затраты и не малые...

Цитата "bud":

недостаток ракушняка в том что монтаж стен трудоемок и идет много раствора..

Осенью разбирал здание из ракушняка.
Что сказать...
Постройка, судя по всему, 50-х годов прошлого века. Стены были выложены только из ракушняка, причём битого - ппц..
(видно, комуняки его с самосвала... гэххх )
Вобщем, здание небольшое, одноэтажное, со скатной крышей, деревянными балками, деревянными слабоподогнанными окнами и дверьми...

То что мы здесь "выделываемся", как правильно да как неправильно...

А раньше строили вот так! Очень дёшево и очень сердито. И стояло. (Правда, недолго)

Може хто отдєлку фасаду робить то хочу порадити для цоколя мозаїчну штукатурку взяти. Ми спочатку думали клінкерною плиткою робити але дорого виходить. А штукатуркою і скоріше і дешевше, а по надійності достойно. Брали ФОВЕО, крупнозернисту.

кто знает , сколько примерно будет стоить построить 2 этажный дом (150-180 кв.м.) из обычного кирпича в два ряда с утеплением или керамического Кератерм (допустим)?

я знаю есть разные схемы строительста,но может все таки кто то строился недавно возле Киева? Плиз!