Реєстр ріелторів України та Реєстр суб'єктів ріелторської діяльності України
АСНУ
А
Користувач
65
01 жовтня 2007
05 жовт 2007 21:42
Стаття 6. Реєстр ріелторів України та Реєстр суб'єктів ріелторської діяльності України
Відомості про всіх осіб, які набули статусу ріелтора вносяться до Реєстру ріелторів України. Відомості про осіб, які набули статусу суб'єкта ріелторської діяльності, вносяться до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України.
Порядок ведення Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України визначається та забезпечується Ріелторською Палатою України. Реєстр ріелторів України та Реєстр суб'єктів ріелторської діяльності України розміщуються на сайті Ріелторської Палати України в мережі Інтернет та мають вільний доступ до інформації, яка в них міститься.
Суб'єкти ріелторської діяльності мають право на здійснення ріелторської діяльності лише після включення їх до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України.
Включеним до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України суб'єктам ріелторської діяльності видається Сертифікат суб'єкта ріелторської діяльності.
За включення до Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України справляється плата в розмірі, встановленому Ріелторською Палатою України.
Відомості про всіх осіб, які набули статусу ріелтора вносяться до Реєстру ріелторів України. Відомості про осіб, які набули статусу суб'єкта ріелторської діяльності, вносяться до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України.
Порядок ведення Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України визначається та забезпечується Ріелторською Палатою України. Реєстр ріелторів України та Реєстр суб'єктів ріелторської діяльності України розміщуються на сайті Ріелторської Палати України в мережі Інтернет та мають вільний доступ до інформації, яка в них міститься.
Суб'єкти ріелторської діяльності мають право на здійснення ріелторської діяльності лише після включення їх до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України.
Включеним до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України суб'єктам ріелторської діяльності видається Сертифікат суб'єкта ріелторської діяльності.
За включення до Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України справляється плата в розмірі, встановленому Ріелторською Палатою України.
gemba

Користувач
21
15 жовтня 2007
15 жовт 2007 20:06
Всё здорово, всё замечательно, но!
Опять Риэлторская Палата Украины.
Всё решает она. Размер платы за регистрацию хорошо бы прописать в минимумах необлагаемых налогом, например.
Опять Риэлторская Палата Украины.
Всё решает она. Размер платы за регистрацию хорошо бы прописать в минимумах необлагаемых налогом, например.
Владимир Коломейко

Ветеран
5 478
25 січня 2011
16 жовт 2007 10:02
Цитата:
Всё здорово, всё замечательно, но!
Опять Риэлторская Палата Украины.
Всё решает она. Размер платы за регистрацию хорошо бы прописать в минимумах необлагаемых налогом, например.
Что значит "всё"?
Решает кого допускать к риэлторской деятельности, а кого нет?
Так кто-то ж должен это решать.
Вы полагаете, что этим "кто-то" должен быть чиновник?
Тогда какой чиновник? В районе? В области? В министерстве?
Решает какие должны быть стандарты (т.е. минимально допустимые требования к деятельности риэлторов) и обязательные для всех правила?
А что, продолжать работать кому как Бог на душу положит?
Или разработку этих стандартов и основных правил возложить на чиновников?
Владимир Коломейко

Ветеран
5 478
25 січня 2011
16 жовт 2007 10:28
to gemba
и еще я не согласен с Вашим призывом голосовать против, если есть хоть малейшие разногласия.
На мой взгляд, этот призыв неконструктивен.
Поясню почему.
ЛЮБОЕ положение ЛЮБОГО закона содержит в себе как плюсы, так и минусы.
И дело не в том, что не бывает ничего идеального. Дело в том, что любое положение закона - это некий компромисс.
Интересы у людей изначально противоречивы. Потому везде и всюду разногласия. И это будет всегда.
Вот и приходится искать компромиссы.
Поэтому, уж коль скоро речь пошла о призывах, то лучше (ИМХО) сформулировать его совершенно иначе. Например, таким образом
Если вес плюсов конкретного положения существенно превышает вес минусов, то голосуй "за".
Если вес минусов конкретного положения существенно превышает вес плюсов, то голосуй "против".
Если веса плюсов и минусов примерно одинаковы, то жми кнопку "воздержался".
и еще я не согласен с Вашим призывом голосовать против, если есть хоть малейшие разногласия.
На мой взгляд, этот призыв неконструктивен.
Поясню почему.
ЛЮБОЕ положение ЛЮБОГО закона содержит в себе как плюсы, так и минусы.
И дело не в том, что не бывает ничего идеального. Дело в том, что любое положение закона - это некий компромисс.
Интересы у людей изначально противоречивы. Потому везде и всюду разногласия. И это будет всегда.
Вот и приходится искать компромиссы.
Поэтому, уж коль скоро речь пошла о призывах, то лучше (ИМХО) сформулировать его совершенно иначе. Например, таким образом
Если вес плюсов конкретного положения существенно превышает вес минусов, то голосуй "за".
Если вес минусов конкретного положения существенно превышает вес плюсов, то голосуй "против".
Если веса плюсов и минусов примерно одинаковы, то жми кнопку "воздержался".
gemba

Користувач
21
15 жовтня 2007
16 жовт 2007 17:04
Цитата:
Что значит "всё"?
Решает кого допускать к риэлторской деятельности, а кого нет?
Так кто-то ж должен это решать.
Вы полагаете, что этим "кто-то" должен быть чиновник?
Тогда какой чиновник? В районе? В области? В министерстве?
Ну-ну-ну, не надо преувеличивать, Владимир.
В этой статье идёт речь о том, что Риэлторская Палата решает вопрос о
размере сбора за регистрацию. Это есть не хорошо. Нужно придерживаться
конкретных цифр в необлагаемых налогом минимумах и тогда мы получим
нижний потолок этой цифры. Наверняка он будет составлять непреодолимый
(или с трудом преодолимый) верхний потолок возможностей риэлтора из Хацапетовки.
Нормы права должны быть доступны, а не придуманы с потолка (пусть и нижнего) Риэлторской Палаты.
gemba

Користувач
21
15 жовтня 2007
16 жовт 2007 17:10
Цитата:
to gemba
и еще я не согласен с Вашим призывом голосовать против, если есть хоть малейшие разногласия.
На мой взгляд, этот призыв неконструктивен.
Мы так никогда не добьёмся нормального закона, бо законотворцы в каждую приличную статью то "высшее образование" впихнут, то "другие виды деятельности" заберут, то выставят счёт на 9999 грн. 00 коп.
На "СОГЛАСЕН, НО..." с Вас ещё и последнюю рубашку снимут.
Мне так вчера клиент заявил: "Вы ж продаёте объект, тогда всё вот это переделайте, подготовьте мне более свежие документы, но платить я за это не буду".
Он основывался на утвердительном ответе, мол раз "ДА" продаёте, то делай всё бесплатно. "ЗАМЕЧАНИЯ" его не интересовали.
Anonymous
18 жовт 2007 08:13
Да, так далеко не уедешь. Кстати, вопрос с высшим образованием стал одним из самых популярных...
Анатолий Топал
АТ
Новачок
18
09 жовтня 2007
19 жовт 2007 12:59
Это должно быть главной( а может быть и единственной) задачей РП.
Андрей Ф.
АФ
Новачок
7
19 жовтня 2007
19 жовт 2007 15:20
Цитата:
Суб'єкти ріелторської діяльності мають право на здійснення ріелторської діяльності лише після включення їх до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України.
Включеним до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України суб'єктам ріелторської діяльності видається Сертифікат суб'єкта ріелторської діяльності.
На мой взгляд, лицензирование риэлторской деятельности вводится для:
1. Борьбы с конкурентами.
2. Организации источника получения доходов (официальных и не официальных).
Вспомним историю с юридической деятельностью. Кто-то заметил изменение уровня обслуживания во время действия лицензий и после их отмены? Я не заметил.
То же самое будет и с риэлторской деятельностью.
Поэтому, нет смысла вводить лицензирование.
LitleLux
L
Гість
4
18 жовтня 2007
19 жовт 2007 18:44
Яполностью поддерживаю вопрос о ценообразовании, потому как это хороший способ убрать конкурентов особенно начинающих, которые не могут позволить себе заплатить столькоже сколько крупная компания! Я уверен что инициаторами этого закона являются именно крупные компании, которые приследуют только свою выгоду. И пока не будут прописаны нормы ценообразования которые будут учитовать интересы нетолько инициаторов но и новичков. О принятии этого закона и речи быть не может! Работать хотят все!
Anonymous
20 жовт 2007 08:35
Цитата:
Яполностью поддерживаю вопрос о ценообразовании, потому как это хороший способ убрать конкурентов особенно начинающих, которые не могут позволить себе заплатить столькоже сколько крупная компания! Я уверен что инициаторами этого закона являются именно крупные компании, которые приследуют только свою выгоду. И пока не будут прописаны нормы ценообразования которые будут учитовать интересы нетолько инициаторов но и новичков. О принятии этого закона и речи быть не может! Работать хотят все!
Присоединяюсь! :20:
Станислав
С
Постійний користувач
164
19 жовтня 2007
21 жовт 2007 08:31
Цитата:
Что значит "всё"?
Решает кого допускать к риэлторской деятельности, а кого нет?
Так кто-то ж должен это решать.
Вы полагаете, что этим "кто-то" должен быть чиновник?
Тогда какой чиновник? В районе? В области? В министерстве?
Владимир! А почему Вы так уверены, что есть необхродимость в "батюшке Царе", который ЗА КЛИЕНТОВ будет решать, кому работать риэлтором, а кому нет? Мне казалось, что грамотные люди потеряли веру в "Царя-батюшку" еще в начале ХХ века...

Станислав
С
Постійний користувач
164
19 жовтня 2007
21 жовт 2007 08:40
Цитата:
to gemba
и еще я не согласен с Вашим призывом голосовать против, если есть хоть малейшие разногласия.
На мой взгляд, этот призыв неконструктивен.
А я предложил бы придерживаться точки зрения gemba! Предположите на секундочку, что этот опрос проводится с одной целью: представить ПОТОМ данные, что "ЗА" проголосовало столько-то риэлторов, "ПРОТИВ" - столько-то... "Согласные с оговорками" войдут в число проголосовавших "ЗА"... Вот статистика и покажет, что практически ВСЕ принявшие участие в голосовании - ПОДДЕРЖАЛИ этот законопроект! Немотря на то, что практически все утверждают, что в такой редакции его существование невозможно! Поэтому, лучше придерживаться точки зрения gemba, а разработчики, если захотят, ознакомятся с предложениями почитав высказывания форумчан!
Anonymous
21 жовт 2007 08:45
Цитата:
А я предложил бы придерживаться точки зрения gemba! Предположите на секундочку, что этот опрос проводится с одной целью: представить ПОТОМ данные, что "ЗА" проголосовало столько-то риэлторов, "ПРОТИВ" - столько-то... "Согласные с оговорками" войдут в число проголосовавших "ЗА"... Вот статистика и покажет, что практически ВСЕ принявшие участие в голосовании - ПОДДЕРЖАЛИ этот законопроект! Немотря на то, что практически все утверждают, что в такой редакции его существование невозможно! Поэтому, лучше придерживаться точки зрения gemba, а разработчики, если захотят, ознакомятся с предложениями почитав высказывания форумчан!
По моему впечатлению те участники форума,которые не имеют отношения к данному закону,его не одобряют,дополняют и предлагают переделать.Таких большинство.и если по окончанию форума скажут,что все "одобрямс",это будет ложь. :11:
Станислав
С
Постійний користувач
164
19 жовтня 2007
21 жовт 2007 09:47
Цитата:
По моему впечатлению те участники форума,которые не имеют отношения к данному закону,его не одобряют,дополняют и предлагают переделать.Таких большинство.и если по окончанию форума скажут,что все "одобрямс",это будет ложь. :11:
Предлагаю не идеализировать разработчиков этого законопроекта: суть предлагаемого закона, его основная идея, и то, что нам (и клиентам) рассказывают о нем в СМИ - совершенно не одно и то же! Поэтому, не стоит рассчитывать на то, что ложь кого-то остановит, когда дело касается денег...

Марыйский
М
Користувач
25
19 жовтня 2007
21 жовт 2007 10:57
По вопросу голосования и оценки законопроекта согласен с Гембой и Станиславом..
Ключевое слово в этом случае - "не согласен" и далее в комментах рассшифровывается - почему..
----
Порядок ведення Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України визначається та забезпечується Ріелторською Палатою України.
Реєстр ріелторів України та Реєстр суб'єктів ріелторської діяльності України розміщуються на сайті Ріелторської Палати України в мережі Інтернет та мають вільний доступ до інформації, яка в них міститься.Данным положением закона создаются благоприятные условия для нарушения установленного законодательством права субъектов рынка на защиту информации о себе. Т.к. РПУ не является госорганом и неподотчетна государству, то государство не может гарантировать должный порядок использования полученной о субъектах рынка информации..
Возможно авторы законопроекта просто не совсем осознают об объеме и содержании информации, включаемой в подобные реестры.. Туда ведь кроме наименования или ФИО, входят еще паспортные данные и домашние адреса в привязке к занимаемой должности и названию фирмы.. То есть большое поле для отслеживания успешного риелтера..
Кроме того этим положением (Суб'єкти ріелторської діяльності мають право на здійснення ріелторської діяльності лише після включення їх до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України.)авторы фактически вторгаются в конституционные права субъектов рынка, ставя в зависимость их право заниматься риэлтерской предпринимательской деятельностью от сертификации, а следовательно от согласия на размещение в СМИ конфиденциальной информации о себе..
Включеним до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України суб'єктам ріелторської діяльності видається Сертифікат суб'єкта ріелторської діяльності.Если наличие сертификата не станет ключевым для права занятия риэлтерской деятельностью, (что впрочем противоречит духу этого закона) то опасений нет..
За включення до Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України справляється плата в розмірі, встановленому Ріелторською Палатою України.Категорически неприемлемо..
Как прямой путь к централизации рынка и к выдавливанию слабых.. Для финансирования чиновных кресел должны быть другие источники, а плата за регистрацию должна быть закремлена в н.м.з.п.
Ключевое слово в этом случае - "не согласен" и далее в комментах рассшифровывается - почему..
----
Порядок ведення Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України визначається та забезпечується Ріелторською Палатою України.
Реєстр ріелторів України та Реєстр суб'єктів ріелторської діяльності України розміщуються на сайті Ріелторської Палати України в мережі Інтернет та мають вільний доступ до інформації, яка в них міститься.Данным положением закона создаются благоприятные условия для нарушения установленного законодательством права субъектов рынка на защиту информации о себе. Т.к. РПУ не является госорганом и неподотчетна государству, то государство не может гарантировать должный порядок использования полученной о субъектах рынка информации..
Возможно авторы законопроекта просто не совсем осознают об объеме и содержании информации, включаемой в подобные реестры.. Туда ведь кроме наименования или ФИО, входят еще паспортные данные и домашние адреса в привязке к занимаемой должности и названию фирмы.. То есть большое поле для отслеживания успешного риелтера..
Кроме того этим положением (Суб'єкти ріелторської діяльності мають право на здійснення ріелторської діяльності лише після включення їх до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України.)авторы фактически вторгаются в конституционные права субъектов рынка, ставя в зависимость их право заниматься риэлтерской предпринимательской деятельностью от сертификации, а следовательно от согласия на размещение в СМИ конфиденциальной информации о себе..
Включеним до Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України суб'єктам ріелторської діяльності видається Сертифікат суб'єкта ріелторської діяльності.Если наличие сертификата не станет ключевым для права занятия риэлтерской деятельностью, (что впрочем противоречит духу этого закона) то опасений нет..
За включення до Реєстру ріелторів України та Реєстру суб'єктів ріелторської діяльності України справляється плата в розмірі, встановленому Ріелторською Палатою України.Категорически неприемлемо..
Как прямой путь к централизации рынка и к выдавливанию слабых.. Для финансирования чиновных кресел должны быть другие источники, а плата за регистрацию должна быть закремлена в н.м.з.п.
gemba

Користувач
21
15 жовтня 2007
22 жовт 2007 08:38
Цитата:
А я предложил бы придерживаться точки зрения gemba!
Всё правильно, Станислав, именно это я и имел в ввиду, но надеялся, что закон обсуждают толковые люди и разжёвывать им не нужно.
Завтра в Харькове проходит круглый стол по обсуждению закона. Очень нехорошее предчувствие у меня. Складывается впечатление, что руководство УГР договорилось с руководством АСНУ о дележе портфелей и будет потихоньку соглашаться с ЗАКОНОМ.
Как хотелось бы ошибаться.
Генріх Людкевич

Користувач
46
15 жовтня 2007
22 жовт 2007 11:32
цікаво читати як "не рієлтори а клієнти" виступають проти закону, хоча б здавалосмя, клієнти повинні бути зацікавлені у законі.
Владимир Коломейко

Ветеран
5 478
25 січня 2011
22 жовт 2007 15:11
Цитата:
Владимир! А почему Вы так уверены, что есть необхродимость в "батюшке Царе", который ЗА КЛИЕНТОВ будет решать, кому работать риэлтором, а кому нет? Мне казалось, что грамотные люди потеряли веру в "Царя-батюшку" еще в начале ХХ века...
Речь не о царе-батюшке, а о наличии хоть каких-то официальных гарантий для клиентов.
Вспомните историю с Элитой-Центр.
Было время, когда инвесторам (по крайней мере, некоторым) объясняли, что договора составлены так хитро именно потому, чтобы обойти государство и поменьше платить налогов. И инвесторы понимающе кивали головами: мол, знамо дело, тут и так денег в обрез, а государство еще и налоги желает со строителей содрать.
Прошло время.
И теперь те же инвесторы с возмущением спрашивают: а где же было государство? А почему государство не следило за всем и вся?
Так вот, возвращаясь к проблеме разрешений, надзора и гарантий, я все-таки настаиваю, чтобы воспитателей в детских садиках, учителей в школах, медсестер в больницах, поваров в столовых, водителей общественного транспорта и многих других специалистов хоть кто-то профессионально проверял и допускал (или не допускал) к работе.
Другое дело, что далеко не всегда это должен делать чиновник.
Во многих случаях, с подобными задачами лучше справляется общественная организация (со своими профессиональными инспекторами и комиссиями).
Ну, так об этом и речь.

Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Детальніше
- ЖК Урловский-1 | Киевгорстрой, bUdCapital | ул. Причальная, 1110.063 752
- ЖК Отрада | Киевгорстрой, bUdCapital | пр. Отрадный, 93/209.062 750
- ЖК на пр. Отрадный, 2 | Житлоінвестбуд-УКБ08.0610 297
- ЖК Atria City. Teremky | Атріа Сіті. Теремки | Чабани, Одеське шосе, 607.06912
- ЖК Трояндовий | Бровары, ул. Фельдмана, ул. Трояндова06.06728
- ЖК River Port | Ривер Порт | Відважних | Ирпень, Гостомельское шоссе, 4905.0618
- ЖК На Озерній | Атлант | Новосілки, вул. Озерна05.061 161
- ЖК Sanville Park, Софіївська Борщагівка, Вул. Богдана Хмельницького 25а04.0617
- ЖК в Гранд Виллас | Ворзель, с. Михайловка-Рубежовка04.065 564
- ЖК Family and Friends | 2 очередь | GEOS | ул. Новополевая, 203.06523
- Чи варто зараз купувати нерухомість?09.064 478
- Допоможіть розібратись з податками08.053
- Планую оренду квартири в районі Подолу01.052
- Дно рынка недвижимости и влияющие факторы31.0315 244
- Найкращий район Києва29.031 685
- Проверяются ли на сделке доллары на плесень?10.034
- Помогите!!! Вопрос раздела имущества18.0120
- Альтернативне живлення для орендарів, хто кому винен?20.1212
- Альтернативне живлення для орендарів, хто кому винен?19.112
- Отзывы об ортопедических матрацах. Матрасы для комфортного сна04.0689
- Лифт в частном доме28.057
- Болит спина26.0470
- Занимательный Хэллоуин. Поделки и идеи для праздника22.0429
- Нужен ли измельчитель мусора? Отзывы о необходимости в наших условиях11.0487
- Идеи для дизайна и комфорта ванных комнат21.0350
- Декор окна без штор, варианты и советы21.0345
- Выбор гранитной мойки21.0331
- Орхидеи. Как ухаживать за орхидеями21.0317
- ЖК "Sakura", Свалява, пров. Достоєвського, 413.053
- ЖК Manhattan | Blago developer | Івано-Франківськ, вул. Романа Левицького, вул. Ленкавського02.0514
- Котеджне містечко КМ SEVEN | Елітний котеджний комплекс в Солонці11.023
- ТИСА RENOVATION25.011
- ЖК Чотири сезони | Будова | м. Одеса, просп. Гагаріна, 1916.018
- Львів, вул. Спортивна | Галжитлобуд05.013
- Пластиковые окна, какие лучше - поделитесь отзывами22.05240
- Капітальний ремонт +-40кв.м19.054
- Під час встановлення плати пошкодив її шурупом. Чи можна якось її відновити?18.051
- Допоможіть вибрати бочковий перфоратор13.052
- Стерся захисний шар ламінату18.044
- Помогите выбрать хороший шуруповерт18.0439
- Протягування ввідного кабелю квартири до електрощитової будинку18.041
- Тёплый пол, отзывы и советы17.04204
- Продам строительный инструмент16.041
- Продам видовую квартиру от одного из самых надёжного застройщика по г.Вышгород. ЖК "Зіркова Вежа".07.061
- Переуступлю квартиру ЖК Эврика07.061
- Сдам квартиры помесячно для отдыха около моря в Болгарии07.061
- Клінінгові послуги13.051
- Детектор радона для дома, квартиры, офиса, гаража13.051
- Встановлення сонячних панелей "під ключ". Якісно, швидко, з гарантією11.051
- Сумка29.04
- Своя машина или такси?29.04537
- Юридические услуги любой сложности24.043

Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Детальніше