ЖК "Озерное", ул. Владимира Наумовича (ул. Обуховская) - "Киевгорстрой"

...Большинство тех, кто "качает" права и пугает судом, НИКОГДА не учавствовали ни в одном суде)))

Не забывайте, что суд будет рассматривать не только Ваши аргументы или их отсутствие, но и аргументы УЖК. Интересно, как УЖК будет обосновывать тарифы и раскрывать их структуру)))))

Поменяйте поочередность действия...Для того что бы вызвать УЖК в суд, мы должны предоставить и обосновать нарушения. ДОКУМЕНТАЛЬНО. А потом уж УЖК будет оправдываться)))

А что у нас есть? Расчеты МОП на коленке? где даже показания с погрешностями, и судя по сообщениям, теряются. У нас нет никакой нужной документации по дому.По количеству проживающих и т. д. Чем Вы угрожаете? С чем Вы пойдете в суд???
Все документы у УЖК. А документы, в данном случае, это "козыри" для суда))

И да, способ "оправдаться" УЖК найдёт. Не забывайте с кем он в связке))

А Вы на КГС много "позовiв" направили?)) И как выплаты за задержку дома? добились?) Или перед Вами хотя бы оправдались?)))

Все голословные утверждения "а мне должны...", без документального подтверждения, не имеют никакого веса для суда)))

Цитата "Yuri_":

1. Обратите внимание на название договора с УЖК: "про надання послуг з утримання та управлінням будником, спорудами та прибудинковою територією" и п. 1.6 договора А теперь ст. 13 закона про ЖКХ //zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1875-15
Думаю при такой формулировке услуги эл-, тепло-, водо- снабжения не могут оказываться УЖК.
2. Добавление услуги, ведущей к изменению тарифа по договору ведет к п. 2.5 оного.
3. Обраите внимание на п.п. 1,4,5 ст. 19 закона про ЖКХ. Мне УЖК не смог показать лицензию НКРЕ.
4. п.3 ст. 29 з-а про ЖКХ .
5. В постановлении 630, которое регулирует взаимотношеня между потребителями о поставщиками услуг отопления и поставки г. и х. воды, п. 8: "Послуги надаються споживачеві згідно з договором"
//zakon1.rada.gov.ua/laws/show/630-2005- %D0%BF/page

Продолжение к доказательствам :
6. п.1.3 ст. 26 закона про ЖКХ - перечень существенных условий договора,
п.2 ст.26: "Договір не може містити умов, що вводять додаткові види оплати послуг, не передбачені типовими договорами на надання житлово-комунальних послуг, затвердженими Кабінетом Міністрів України"
7. ст. 31 закона про ЖКХ - порядок формирование и изменения тарифов/цен (есть отдельный документ) - у нас же, судя по платежке и договору, изменился тариф.
8. ст.32 п.п. 1, 2, 6, 7: оплата согласно условий договора (1,2), смена тарифа с извещением потребителя за 15 дней (п.6), платежный документ может содержать только услуги, предусмотренные договором (п.7).

Еще интересен п.11 Постановления №630. Во 2-рм доме в комнате управдома есть батарея и кажется нет счетчика, если правильно понял этот пункт, разницу между показаниями домового счетчика и суммы показаний квартирных должен оплачивать УЖК (если не брать во внимание вышеперечисленное) .

Уважаемые соседи по синему дому. Срочно собираем подписи под заявлением в УЖК на включение пассажирского и грузового лифтов в синем доме. Заявление сегодня вечером передам консьержу. Необходимо до среды включительно собрать как можно больше подписей, поэтому прошу всех поделиться этой информацией с соседями!!!

[quote="Yuri_"]
У всех холодные. Вечером 02.02.2016 на входе своего т.счетчика увидел 39 град., на что обратил внимание ЛА и получил ответ, что вызывались специалисты для консультации, что можно сделать для уменьшения показаний инд. счетчиков. Те и предложили уменьшить температуру на входе в дома, что и было сделано. Попытался объяснить, что при такой температуре радиаторы мало что нагреют, наматывая при этом около 1ГКал/мес (считал по своим показаниям). ЛА пообещала все вернуть взад.

Спасибо, за оперативное решение)). Нагрели бы нас однозначно.

По поводу выложенных Вами законов.
По каждому пункту попробуйте сделать письменный запрос в УЖК. Пусть они аргументируют, на какие законы они опираются. Заодно и мы просветимся).
Вы не мне доказывать должны), а УЖК.

Цитата "DOSTALO":

По поводу выложенных Вами законов.
По каждому пункту попробуйте сделать письменный запрос в УЖК. Пусть они аргументируют, на какие законы они опираются. Заодно и мы просветимся).
Вы не мне доказывать должны), а УЖК.

Уважаемый Шкурат - никто никому не будет ничего доказывать - люди просто не заплатят за то, чего нет в договоре между УЖК и каждым жильцом - вот и все - захотите получить деньги - подадите в суд - вот там и будете аргументами доказывать что вам что то должны - пока что вы не выполняете обязательств по договору.

А кого Вы судом собираетесь пугать?
Позиция

Цитата:

никто никому не будет ничего доказывать

приведёт Вас к ситуации, уже описанной несколько стр. назад.
Для того что бы угрожать судом, надо хотя бы знать как работает судопроизводство в самой коррумпированной стране. У Вас этих знаний-нет!

Цитата:

захотите получить деньги

а Вы услуги хотите получать))как минимум, для того что бы обслуживать лифты, нужны деньги, к-е Вы должны оплатить)). Не работают 2 лифта? Ждите и их скоро отключат)) и дворника уберут, и мусор вывозить перестанут. вот будут все Вам благодарны)))

Цитата:

пока что вы не выполняете обязательств по договору

Вы свои перед УЖК-тоже))

через пол-годика посмотрим...

DonKHTW

А Вы не Slava1972 часом?

Очень уж позиция Ваша знакома) Мне все должны, но платить я ни за что не буду))

Цитата "Yuri_":

1. Обратите внимание на название договора с УЖК: "про надання послуг з утримання та управлінням будником, спорудами та прибудинковою територією" и п. 1.6 договора А теперь ст. 13 закона про ЖКХ //zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1875-15
Думаю при такой формулировке услуги эл-, тепло-, водо- снабжения не могут поставляться.
В указанной Вами статье п.3

Цитата:

послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо)

5. В постановлении 630, которое регулирует взаимотношеня между потребителями о поставщиками услуг отопления и поставки г. и х. воды, п. 8: "Послуги надаються споживачеві згідно з договором"
//zakon1.rada.gov.ua/laws/show/630-2005- %D0%BF/page
В данном постановлении, указанно згідно з договором, що
оформляється на основі типового договору
Имеется ввиду типовой договор между ужк и кэ.

Просто подумайте, на каком основании ужк поставляет нам услугу по отоплению? И почему КЭ поставляет его через УЖК?
Что обе компании закон нарушают)))
Вам до суда с УЖК ещё расти и знаний набираться)))

Цитата "DOSTALO":

1. Обратите внимание на название договора с УЖК: "про надання послуг з утримання та управлінням будником, спорудами та прибудинковою територією" и п. 1.6 договора А теперь ст. 13 закона про ЖКХ //zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1875-15
Думаю при такой формулировке услуги эл-, тепло-, водо- снабжения не могут поставляться.
В указанной Вами статье п.3
5. В постановлении 630, которое регулирует взаимотношеня между потребителями о поставщиками услуг отопления и поставки г. и х. воды, п. 8: "Послуги надаються споживачеві згідно з договором"
//zakon1.rada.gov.ua/laws/show/630-2005- %D0%BF/page
В данном постановлении, указанно згідно з договором, що
оформляється на основі типового договору
Имеется ввиду типовой договор между ужк и кэ.

Просто подумайте, на каком основании ужк поставляет нам услугу по отоплению? И почему КЭ поставляет его через УЖК?
Что обе компании закон нарушают)))
Вам до суда с УЖК ещё расти и знаний набираться)))

1. Правильно, управитель может заключать договора с поставщиками услуг, описанных в п. 1.6 Договора.
2. У меня нет договора (даже на основе типового) с УЖК на поставку тепла, воды эл-ва. Добавлю, что писал на УЖК требование на заключение договоров, хотя эта инициатива должна исходить не от меня . С эл-вом, кстати, вообще цирк - УЖК продолжает начислять плату при наличии с декабря прямого договора с Киевэнерго, при том, что параметризация и нулевые показания снимались в присутствии сотрудника УЖК, отдельно уведомлялась управдом.

КЭ здесь ни при чем - у них есть договор на поставку тепла до дома, а дальше, пока не будет письма от УЖК о поквартирном учете, КЭ не должны волновать наши взаимоотношения.
Почему суд? Мы обсуждаем законность действий упр. компании.
Жена и так ворчит, что старею - по судам начал бегать

Цитата "DOSTALO":

У Вас этих знаний-нет!
через пол-годика посмотрим...

Судя по всему у вас богатый юридический опыт? - Ну так подскажите как сделать так, чтобы в домах была горячая вода, работали все лифты, расчеты за тепло были адекватными и были заключены прямые договора без посредников в лице УЖК.

Ну и самая малость - сделайте так, чтобы телефоны указанные в платежке - отвечали, а то не солидно - уважаемая компания, а телефоны не обслуживаются

Вопрос немного не в данную тему разговора но все же может кто-то уже подключал варочную поверхность индукционного типа ? Не могу понять в поверхности выход 4 провода ! А у нас на кухне 5 ! (я так понимаю 2 фазы + 2 нуля + 1 земля ?) Подскажите пожалуйста или если у кого есть знакомый квалифицированный электрик. Спасибо.

Цитата "Monolit1":

Вопрос немного не в данную тему разговора но все же может кто-то уже подключал варочную поверхность индукционного типа ? Не могу понять в поверхности выход 4 провода ! А у нас на кухне 5 ! (я так понимаю 2 фазы + 2 нуля + 1 земля ?) Подскажите пожалуйста или если у кого есть знакомый квалифицированный электрик. Спасибо.

на кухне выходит 3 фазы, ноль и земля. Варочные поверхности бывают с возможностью подключения только к одной фазе (все 4 комфорки), либо с разделением на зоны - половина на одну фазу, половина на другую (внутри есть перемычка, которая позволяет подключать ее и к одной фазе) + у вас остается еще одна фаза, на которую вы можете подключить например духовой шкаф - так что все зависит от вашей поверхности - какая у вас модель?

На панели должна быть схема подключения: левая схема - подключение на 2 фазы, правая - на одну( внутри перемычка)

Electrolux EHH6240ISK

Ок понятно спасибо

Ув. форумчане. Вот доработанный пример заявления в УЖК. Какие будут предложения?

Цитата "nataliia-z":

Ув. форумчане. Вот доработанный пример заявления в УЖК. Какие будут предложения?

Если честно, не понял - а какой смысл спрашивать как у них дела с КЭ - договор у них наверняка есть, сканы документов были пару страниц назад. По моему нужно требовать чтобы УЖК выполнило наше законное право и выполнило свою часть работ необходимых для заключения прямых договоров, либо внятно объяснило почему они не могут это сделать:
если это технические проблемы - КЭ не может сделать прямых договоров потому что то то и то и это виновен КГС - мы сможем написать бумагу в КГС с требованием исправить
либо 2 - УЖК не выполнило чего то там - нужно четкое пояснение почему и когда будет выполнено, либо 3 - УЖК просто не хочет - ну тогда можно подавать в суд

Цитата "DonKHTW":

Если честно, не понял - а какой смысл спрашивать как у них дела с КЭ - договор у них наверняка есть, сканы документов были пару страниц назад. По моему нужно требовать чтобы УЖК выполнило наше законное право и выполнило свою часть работ необходимых для заключения прямых договоров, либо внятно объяснило почему они не могут это сделать:
если это технические проблемы - КЭ не может сделать прямых договоров потому что то то и то и это виновен КГС - мы сможем написать бумагу в КГС с требованием исправить
либо 2 - УЖК не выполнило чего то там - нужно четкое пояснение почему и когда будет выполнено, либо 3 - УЖК просто не хочет - ну тогда можно подавать в суд

Отредактируйте по своему усмотрению и выложите на форум. В любом случае нам нужен их ответ.

Цитата "nataliia-z":

Ув. форумчане. Вот доработанный пример заявления в УЖК. Какие будут предложения?

Моя версия
1. в шапке обращение не к директору, а к юр. лицу.
2. думаю, что в описании дополнения лучше убрать фразу "які бажають...", так как накладываются ограничения в пределах списка, который может быть далеко не полный.

PS: лицензии можно смотреть здесь
//irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeLR.html

и Водоканал: //vodokanal.kiev.ua/ua/page-balansoytrim yvachi-zhitlovogo-fondy-zhbk-osbb-ta-ins hi-eksplyatatsijni-kompaniyi

Цитата "nataliia-z":

Отредактируйте по своему усмотрению и выложите на форум. В любом случае нам нужен их ответ.

в прошлый раз вы выкладывали два файла - по прямым договорам с КЭ и водоканалом - как по мне - было отлично

Имеется ввиду типовой договор между ужк и кэ.

Просто подумайте, на каком основании ужк поставляет нам услугу по отоплению? И почему КЭ поставляет его через УЖК?
Что обе компании закон нарушают)))

1. Правильно, управитель может заключать договора с поставщиками услуг, описанных в п. 1.6 Договора. -не только...И с КиевЭнерго-тоже-


2. У меня нет договора (даже на основе типового) с УЖК на поставку тепла, воды эл-ва.-у Вас его и не должно быть. Этот договор между "виконавцем и постачальником", а наш договор между "виконавцем и споживачем". Вы с каждым дворником тоже заключать "типовой" договор намеренны?- Добавлю, что писал на УЖК требование на заключение договоров, хотя эта инициатива должна исходить не от меня . С эл-вом, кстати, вообще цирк - УЖК продолжает начислять плату при наличии с декабря прямого договора с Киевэнерго, при том, что параметризация и нулевые показания снимались в присутствии сотрудника УЖК, отдельно уведомлялась управдом.

Снимайте сами показания и по ним проплачивайте

КЭ здесь ни при чем - у них есть договор на поставку тепла до дома, а дальше, пока не будет письма от УЖК о поквартирном учете, КЭ не должны волновать наши взаимоотношения.
Почему суд? Мы обсуждаем законность действий упр. компании.
Жена и так ворчит, что старею - по судам начал бегать [/quote]