Подати оголошення

ЖК "Зеленый Мыс", Наумова 66

Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можна вибрати 1 варіант відповіді. Можна міняти відповіді. Всього голосів: 14.
2/14%
2/14%
4/29%
5/36%
1/7%
1. . .3032. . .515
03 лист 2008 09:59
Цитата:

Так же получил уведомление, что %% ставка подымается до 14%. Теперь как с этим бороться? Так можно повышать %% ставку каждый месяц, ссылаясь на дороговизну ресурса на рынке. Однако это больше похоже на то, что уважаемый банк будет пытаться за счет тех кто платит по кредиту решать свои финансовые проблемы. При этом банк как-то особо не беспокоитсЯ о том, что поимеет еще больше "невозврата".

Ситуация сложная. Как заемщик, я с вами солидарен. Повышенный % + подорожание тела кредита за счет "взлета" курса - "освоит" не каждый гражданин. Но если посмотреть со стороны банка, то их действия вполне адекватны. Ресурсы реально дорогие. Для поддержки ликвидности, серьезно поднялись % ставки по депозитам. Банкам нужно быть на плаву, что-бы не погубить свой бизнес. Вот и пересматривают ставки. Причем ВСЕ!!! 14% объявленый УСБ очень гуманный в условиях кризиса. За 3 года, я проникся уважением к этому банку, потому подпишу доп.соглашение, без вариантов (хотя "де юре" их НЕТ).
03 лист 2008 10:18
Существенное повышение, я б сказал.
Вы не высчитывали абсолютное удорожание квартиры за срок кредита от такого повышения?

Что касается добровольного подписания доп.соглашения - а зачем? Или есть какие-то санкции за неподписание?
03 лист 2008 12:09
Цитата:

Существенное повышение, я б сказал.
Вы не высчитывали абсолютное удорожание квартиры за срок кредита от такого повышения?

Что касается добровольного подписания доп.соглашения - а зачем? Или есть какие-то санкции за неподписание?

Санкций нет. Есть репутация клиента перед банком. Еще есть, судебные издержки, которые возместит в итоге проигравший суд. А то, что заемщик будет проигравшим - 99,997%. В системных банках сидит целый департамент юристов, которые разрабатывают договора. И если, они принимают решение о повышении ставки - то под протоколом о повышении будет 5-6 необходимых подтвердающих "правомерность" документов
03 лист 2008 13:28
Цитата:

Санкций нет. Есть репутация клиента перед банком. Еще есть, судебные издержки, которые возместит в итоге проигравший суд. А то, что заемщик будет проигравшим - 99,997%. В системных банках сидит целый департамент юристов, которые разрабатывают договора. И если, они принимают решение о повышении ставки - то под протоколом о повышении будет 5-6 необходимых подтвердающих "правомерность" документов


Репутация обманутого клиента, которому после подписания договора повышают ставку, перед банком-мошенником? Ну-ну. Что-то банк о своей репутации не думает, когда речь идет о прибыли.

В чем заемщик будет проигравшим? У вас в договоре прямо прописана обязанность подписать что-либо?

В банках сидят юристы-недоучки, потому что на банковскую зарплату уважающий себя юрист работать не пойдет. Самые опытные банки заказывают типовые договоры у юристов-профи, но это уже совсем другая песня.

Я в шоке, откуда это преклонение и боязнь банков? Банки сегодня - это кидалы, кидающие своих клиентов. Пользующиеся тем, что обычные люди не вчитываются в написанное мелким шрифтом на обороте договора.
03 лист 2008 13:58
Цитата:

Репутация обманутого клиента, которому после подписания договора повышают ставку, перед банком-мошенником? Ну-ну. Что-то банк о своей репутации не думает, когда речь идет о прибыли.

В любом нормальном банке формируется анкета клиента. Если вы станете судится сразу попадете в "черный" список. И поверьте банки такими делятся, внегласно.

Цитата:

В чем заемщик будет проигравшим? У вас в договоре прямо прописана обязанность подписать что-либо?

Эта норма не прописана. Без нее банк не может вам изменить ставку. Просто, если вы игнорируете требование банка, он подаст на вас в суд

Цитата:

В банках сидят юристы-недоучки, потому что на банковскую зарплату уважающий себя юрист работать не пойдет. Самые опытные банки заказывают типовые договоры у юристов-профи, но это уже совсем другая песня.

В центральных аппаратах системных банков, руководители среднего звена имеют не менее 5-ти тыс. убитых енотов. Это не много, но на жизнь хватает. И на такие деньги можно отыскать "толковых" юристов. Об исполнителях говорить не буду. Они все разные.

Цитата:

Я в шоке, откуда это преклонение и боязнь банков? Банки сегодня - это кидалы, кидающие своих клиентов. Пользующиеся тем, что обычные люди не вчитываются в написанное мелким шрифтом на обороте договора.

Не обобщайте. Я 15 лет в банковском бизнесе. Могу на "вскид" назвать кидал и порядочные банки. Банк, о котором идет речь, я отношу к порядочным. Было не мало причин так считать.
03 лист 2008 15:10
Цитата:

В любом нормальном банке формируется анкета клиента. Если вы станете судится сразу попадете в "черный" список. И поверьте банки такими делятся, внегласно.
Эта норма не прописана. Без нее банк не может вам изменить ставку. Просто, если вы игнорируете требование банка, он подаст на вас в суд
В центральных аппаратах системных банков, руководители среднего звена имеют не менее 5-ти тыс. убитых енотов. Это не много, но на жизнь хватает. И на такие деньги можно отыскать "толковых" юристов. Об исполнителях говорить не буду. Они все разные.
Не обобщайте. Я 15 лет в банковском бизнесе. Могу на "вскид" назвать кидал и порядочные банки. Банк, о котором идет речь, я отношу к порядочным. Было не мало причин так считать.


А, вы банковский сотрудник. Тогда отчасти понятно. Отчасти - потому, что все-таки странный это феномен - наемные сотрудники начинают поддерживать любые позицию своих нанимателей (кроме урезания з/п, и то не всегда), вместо защиты своих прав.

Итак, по порядку:
1. Нет никакого черного списка. Есть (были) жалкие потуги его создать, но на сегодня в Украине около 4 бюро кредитных историй, которые никак между собой не взаимодействуют. И даже создававшие эти бюро банки не передают туда всю информацию о неплательщиках. Кому как не банкиру с 15-летним стажем это знать? Вы об этом не пишете, и это ОЧЕНЬ странно.

2. Если такого в догворе не прописано - банк со всеми своими менеджерами идет на кислород. И в суд они САМИ НЕ ПОДАДУТ, потому как неохота прецедент проигрыша банком такого дела создавать. А дело со стороны банка будет заведомо ПРОИГРЫШНОЕ. И даже взятки на местном уровне не спасут, так как ВСУ все равно дело зарубит в итоге.

3. Для руководителя юр.службы крупного банка 5к.у.е. - это хорошая з/п. А для профи - минимальная. Это по моей информации.
03 лист 2008 18:16
Статья из сайта фининсы! :Банки не имеют права увеличивать проценты по выданным кредитам 23.10.2008 10:50


Банки не имеют права изменять процентную ставку по ранее заключенным кредитным договорам. Такое мнение высказал управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.

Даже если условия подписанного заемщиком договора предусматривают такую возможность, она должна реализовываться в законном порядке, то есть, через суд, отмечает юрист. "В соответствии с Хозяйственным кодексом, в случае, если одна сторона предложила внести изменения в кредитный договор, а другая с предложенными условиями не согласна, эти изменения могут быть внесены только по решению суда", - говорит он.

Аналогично, по словам Крайняка, расторжение договора допускается либо по согласию всех сторон, в том числе заемщика, либо в судебном порядке. "Если банк утверждает, что в случае отказа заемщика подписать дополнения к кредитному договору о повышении ставки по кредиту договор будет считаться расторгнутым – такое утверждение не имеет под собой законной силы", - отмечает он.

Кроме того, согласно утвержденным НБУ в 2007 г. "Правилам предоставления банками Украины информации потребителю об условиях кредитования и общей стоимости кредита", банки имеют право изменять процентную ставку по займу исключительно в том случае, когда наступило какое-либо объективное событие, прямо и непосредственно влияющее на стоимость кредитных ресурсов. "По сегодняшний день ни один из банков, клиенты которых обращались к нам с просьбами помочь, не сумел назвать какое-либо объективное обстоятельство, внезапно наступившее и прямо повлиявшее на увеличение стоимости уже выданного кредита", - говорит Крайняк. Эти же правила Нацбанка устанавливают запрет на изменение процентной ставки по желанию только одной из сторон кредитного договора - так что законно решить вопрос об изменении ставки по кредиту банку вообще проблематично.

"Заемщик, получивший от банка письмо о необходимости подписания дополнительного соглашения к кредитному договору (касательно увеличения процентной ставки), должен ответить банку о своем несогласии по изложенным выше мотивам. А в случае, если банк продолжает настаивать на своем - готовить документы в суд. Кроме того, заемщик имеет право обратиться как в Нацбанк непосредственно, так и в Госкомитет по вопросам технического регулирования и потребительской политики (бывший Комитет по защите прав потребителей). Последний должен проверить кредитный договор и обязать банк привести его в соответствие с законом, так как Закон о защите прав потребителей, за редким исключением, не допускает включение в договора пункты, по которым одна сторона (банк) получает право в одностороннем порядке изменять условия договора на свое усмотрение", - говорит юрист.
04 лист 2008 07:22
Цитата:

А, вы банковский сотрудник. Тогда отчасти понятно. Отчасти - потому, что все-таки странный это феномен - наемные сотрудники начинают поддерживать любые позицию своих нанимателей (кроме урезания з/п, и то не всегда), вместо защиты своих прав.

Итак, по порядку:
1. Нет никакого черного списка. Есть (были) жалкие потуги его создать, но на сегодня в Украине около 4 бюро кредитных историй, которые никак между собой не взаимодействуют. И даже создававшие эти бюро банки не передают туда всю информацию о неплательщиках. Кому как не банкиру с 15-летним стажем это знать? Вы об этом не пишете, и это ОЧЕНЬ странно.

2. Если такого в догворе не прописано - банк со всеми своими менеджерами идет на кислород. И в суд они САМИ НЕ ПОДАДУТ, потому как неохота прецедент проигрыша банком такого дела создавать. А дело со стороны банка будет заведомо ПРОИГРЫШНОЕ. И даже взятки на местном уровне не спасут, так как ВСУ все равно дело зарубит в итоге.

3. Для руководителя юр.службы крупного банка 5к.у.е. - это хорошая з/п. А для профи - минимальная. Это по моей информации.

Кредитные бюро, созданные под конкретными "брендами" - это утопия. Потому и нет обмена инфой. Каждый тянет под себя. Здесь нужна единая, созданная при участии НБУ база "неблагополучных клиентов". Потому и обмен инфой идет внегласно, следите за ходом мысли.
В то, что банк проиграет суд, я не верю. Можете сколько угодно себя тешить данной мыслью. А те статейки, где народ подталкивают судится с банками, так их публикуют "модные" юристы. Чем больше судов, тем больше у них хлеба. Вот только люди не понимают, что судебные издержки намного дороже повышенной % ставки. Не стану никого переубеждать, каждый должен уметь считать свои деньги


Кстати, о деле. Стройка вчера вечером молчала. Да и позавчера, активностью не блестала.
Добили каркас и взяли паузу?!!!
04 лист 2008 19:46
вчереа была там, две машины кирпича наблюдала, но строительство движется медленно (по крайней мере не так, как хотелось бы)
06 лист 2008 09:46
:n4:
Цитата:

вчереа была там, две машины кирпича наблюдала, но строительство движется медленно (по крайней мере не так, как хотелось бы)

Какие новости по стройке кирпичк кладут, как там продвигается строительство????!!!! дайте знать пжлс!!!!!!!!! :n4:
06 лист 2008 09:54
Цитата:

:n4:
Какие новости по стройке кирпичк кладут, как там продвигается строительство????!!!! дайте знать пжлс!!!!!!!!! :n4:


Всем привет. Вчера была на стройке. Работал кран в первой секции, а во второй секции тянули свет. Вобщем медленно но что то делают.
06 лист 2008 13:50
Всем привет!!! У кого есть новые фото??????????? Скиньте пожалуйста!!!!!!!!!!
06 лист 2008 16:08
Цитата:

Кредитные бюро, созданные под конкретными "брендами" - это утопия. Потому и нет обмена инфой. Каждый тянет под себя. Здесь нужна единая, созданная при участии НБУ база "неблагополучных клиентов". Потому и обмен инфой идет внегласно, следите за ходом мысли.
В то, что банк проиграет суд, я не верю. Можете сколько угодно себя тешить данной мыслью. А те статейки, где народ подталкивают судится с банками, так их публикуют "модные" юристы. Чем больше судов, тем больше у них хлеба. Вот только люди не понимают, что судебные издержки намного дороже повышенной % ставки. Не стану никого переубеждать, каждый должен уметь считать свои деньги
Кстати, о деле. Стройка вчера вечером молчала. Да и позавчера, активностью не блестала.
Добили каркас и взяли паузу?!!!


Нет никакого реального обмена инфой. Вот и все.

Банк суд не проиграет, потому что банк в суд не подаст даже. На заведомо проигрышное дело никто не пойдет. А проигрышное - потому что явно незаконное, а социальные последствия - непредсказуемы.

Насчет подсчета своих денег - согласен. Пусть каждый посчитает свои деньги, и сам решит, так ли он богат, чтобы подарить банковским бездарным менеджерам свои кровные.
06 лист 2008 19:55
Сегодня с утра заезжала на стройку и очень порадовало увиденное!!!!!!!!!!!! Кирпич разгружают, представители Киевэнерго копошатся в свежевырытых траншеях, возле легковушек, с надписью *водоканал*, какое-то совещание, вобщем, людей на стройке куча!!!!!!!!!!!! По кладке кирпича немного есть сдвиги.Дальше бы так!!!!!!!!!!!!!!
07 лист 2008 07:33
Цитата:

Нет никакого реального обмена инфой. Вот и все.

Банк суд не проиграет, потому что банк в суд не подаст даже. На заведомо проигрышное дело никто не пойдет. А проигрышное - потому что явно незаконное, а социальные последствия - непредсказуемы.

Насчет подсчета своих денег - согласен. Пусть каждый посчитает свои деньги, и сам решит, так ли он богат, чтобы подарить банковским бездарным менеджерам свои кровные.


Банк точно в суд не пойде, этим будут заниматься колекторный фирмы. Другое дело, что нельзя мириться с тем, что банк в одностороннем порядке, т.е. практически как ему выгодно, меняет условия договора. Вчера поднял %% ставку. Сегодня ввел комисию за расчетно-кассовое обслуживани (о чем в договоре ни слова). Затра потребует досрочно вернуть кредит (с уплатой комисии за досрочное погашение согласно договора). Считаю, что с такими вещами надо бороться. Понятно, что тяжело тягаться с организацией, но если это будет массово, то может и будет какой-то толка.
07 лист 2008 07:44
Цитата:

Банк точно в суд не пойде, этим будут заниматься колекторный фирмы. Другое дело, что нельзя мириться с тем, что банк в одностороннем порядке, т.е. практически как ему выгодно, меняет условия договора. Вчера поднял %% ставку. Сегодня ввел комисию за расчетно-кассовое обслуживани (о чем в договоре ни слова). Затра потребует досрочно вернуть кредит (с уплатой комисии за досрочное погашение согласно договора). Считаю, что с такими вещами надо бороться. Понятно, что тяжело тягаться с организацией, но если это будет массово, то может и будет какой-то толка.


Коллекторские фирмы по судам не ходят. Они приходят сразу домой, с утюгом и паяльником. Поэтому лучше иметь дома заряженную берданку, на этот случай.
07 лист 2008 08:23
Цитата:

Банк точно в суд не пойде, этим будут заниматься колекторный фирмы. Другое дело, что нельзя мириться с тем, что банк в одностороннем порядке, т.е. практически как ему выгодно, меняет условия договора. Вчера поднял %% ставку. Сегодня ввел комисию за расчетно-кассовое обслуживани (о чем в договоре ни слова). Затра потребует досрочно вернуть кредит (с уплатой комисии за досрочное погашение согласно договора). Считаю, что с такими вещами надо бороться. Понятно, что тяжело тягаться с организацией, но если это будет массово, то может и будет какой-то толка.

Комиссию, если она не заложена первоначально в договоре, вы можете оспорить. Думаю, что здесь есть высокие шансы (я просто не видел вашего договора), и суда здесь никакого не будет. С % ставкой все намного сложнее. Тут шансов нет, мое мнение. Кто самый смелый - вперед. Поговорим через полгода, когда исполнительная служба начнет изымать имущество.
07 лист 2008 09:41
Цитата:

Ипотечный кризис. Ничто не продается. Сейчас у банков наблюдается кризис ликвидности, длинные кредиты скорее перестанут давать или серьезно ограничат, на короткие - доходной части "нормальных" заемщиков не будет хватать. Тогда вообще ничего продаваться не будет. Как будем жить, непонятно

Мало кто в начале марта понимал проблемы которые зарождались и с которыми мы столкнулись сейчас. Поверьте мне на слово, что мало кто понимает что ждет нас в ближайшие 12-20 месяцев. По стране идут массовые сокращения (причем во всех без исключения отраслях народного хозяйства). Платежеспособность населения катастрофически снижается. Взятые 100 млрд дол США (сроком от 3 до 5-ти лет с право пролонгации) у иностранных инвесторов, влиты в основном через ипотечное кредитование в экономику на 7-30 лет. И теперь, эта экономика должна их отработать. Но реальный уровень ВВП и рядом не стоит с данным объемом средств. Как следствие, пойдут массовые невозвраты по ипотечному и авто кредитованию. Банки через СУДЫ начнут массово изымать заложенное имущество и выставлять их на продажу, тем самым просто обрушат реальную стоимость квартир, земли, машин и прочих предметов роскаши. Причем суды будут проводить не так как думают отдельные форумчане в индивидуальном порядке, а на подобии судов которые проводились 3 месяца назад органами ГАИ по изыманивании водительских удостоверений (по несколько тысяч в один день). Так, что будет сформирован список "неблагополучных заемщиков", подложены подтвердающие документы, и будет за судом закреплен 1 "правильный" юрист со стороны банка и будет избран 1 "правильный" судья который в правовом поле признает весь список виновными в нарушении условий договора :n4: . Кто не верит, флаг тому в руки :151:
07 лист 2008 10:33
Цитата:

Кто не верит, флаг тому в руки :151:


За свое имущество нужно БОРОТЬСЯ.
Зубами держаться.
А кто не хочет - может пойти утопиться в Днепре, предварительно написав дарственную на банк.
07 лист 2008 11:58
Цитата:

За свое имущество нужно БОРОТЬСЯ.
Зубами держаться.
А кто не хочет - может пойти утопиться в Днепре, предварительно написав дарственную на банк.

В конце 2004-го каждый стоящий на майдане верил, что можно изменить систему власти, истребить коррупцию, поменять модель жизни на "европейскую". 4 года показали, что против системы не попрешь (хоть бейся лбом об стену, хоть топись в Днепре). Банки имеют скрытую монополию, на права займщиков. Зарание, еще до подписания договора, они его составляют так, что-бы при наступлении форс-мажора в одностороннем порядке изменить условие кредита. И глупые реплики, наших властьимущих, о том что клиент при получении кредита должен читать что подписывает - это фарс. Поскольку, клиент имеет право птичьего голоса при получении кредита. Форма договора утверждена протоколами правления и наблюдательным советом банка. У него есть только право, обвинить банк в некорректности и ... подписать, т.к. данная монопольная система приминяется всеми (исключение имеют банки, где базовая ставка по кредиту при подписании уже выше крыши). И бороться, держаться зубами и прочее уже после подписания договора - процедура смертеподобная. Ее не понимают только камикадзе.
Авторський канал ріелтора в Іспанії
Знайомтесь з Бенідормом, нерухомістю та стилем життя. Новобудови регіону, аналітика, інвестиції
Детальніше
+34624407828xxxx
1. . .3032. . .515
Авторський канал ріелтора в Іспанії
Знайомтесь з Бенідормом, нерухомістю та стилем життя. Новобудови регіону, аналітика, інвестиції
Детальніше
+34624407828xxxx