Мікрорайон Варшавський | Stolitsa Group | Київ, пр. Євпропейського Союзу (Правди), вул. Межова

diversant >>
Я очень прошу прощения, не будете ли Вы любезны писать вместо не - ни.
Я не знаю ни кто вы, ни кто он (Тургенев).))

Цитата "Rebus":

diversant >>
Я очень прошу прощения, не будете ли Вы любезны писать вместо не - ни.
Я не знаю ни кто вы, ни кто он (Тургенев).))

Нет, не буду. Мне абсолютно все равно.

Цитата "Rebus":

diversant >>
Я очень прошу прощения, не будете ли Вы любезны писать вместо не - ни.
Я не знаю ни кто вы, ни кто он (Тургенев).))

Дякую, давно вже ріже око оце "не кто" в коментарях пана Диверсанта
Але "вместо не - ни" - мало, потрібно ще й разом писати - "никто"
В наведеній Вами цитаті Тургєнєва - інший випадок
Перепрошую за невеликий граматичний відступ

Цитата "brmusic":

Дякую, давно вже ріже око оце "не кто" в коментарях пана Диверсанта

Ну так в этом и дело, что я не пан, а сеньор.
Думаю, что Вы тоже на любом иностранном для вас языке пишете еще с большим количеством ошибок, чем я.

Цитата "diversant":

Нет, не буду. Мне абсолютно все равно.

Азаров, Кличко, Янукович, им то же все равно.

Цитата "diversant":

Думаю, что Вы тоже на любом иностранном для вас языке пишете еще с большим количеством ошибок, чем я.

Так, на іноземній мові я пишу з помилками (якщо російська для Вас - іноземна). З більшою кількістю чи ні - питання спірне
Але коли мені вказують на помилки, я дякую і виправляюсь Звісно, то особиста справа кожного, сеньйоре

Цитата "brmusic":

Дякую, давно вже ріже око оце "не кто" в коментарях пана Диверсанта
Але "вместо не - ни" - мало, потрібно ще й разом писати - "никто"
В наведеній Вами цитаті Тургєнєва - інший випадок
Перепрошую за невеликий граматичний відступ

Вельми вдячный за уточнення.))
Давайте вернемся к кладовкам......))

Цитата "Rebus":

Азаров, Кличко, Янукович, им то же все равно.

Причем здесь они ко мне? Они ваши политики.
Не знаю что там у них с местной грамматикой, но то что добились в жизни они гораздо большего, чем те кто их критикует это знаю отлично.

С фамилиями Кличко и Шевченко Украина во всех странах ассоциируется и узнается, между прочим. Их все знают, а вот имена Президентов нет.

Да, с прези дентами нам не повезло.((
Падать в оборок от яйца, и путать Анну Ахматову с ахметовым - беда!
У кепки теперь есть пару убедительных аргументов!

Цитата "Rebus":

Да, с прези дентами нам не повезло.((
Падать в оборок от яйца, и путать Анну Ахматову с ахметовым - беда!
У кепки теперь есть пару убедительных аргументов!

Не, но то феерическое выступление беглого Президента в Ялте(по моему), я конеш смотрел на Ютубе.

Но опять же, там потом надо и ему отдать должное, когда надо было стать Президентом, Янык украинский язык довольно неплохо освоил, в разговорном плане, в таком возрасте не просто учить.

А про кепку то там, из всего на него вылитого дерьма, причину я только одну видел это один единственный ролик, где он там мобилу кому то разбил.
Так то из нас с ним еще НИ КТО не сталкивался. Не он наши дома строил. ну а как будет обслуживать время покажет, а оно еще не пришло, что бы делать конкретные выводы.

Уже пришло!
Куда ставить кондиционеры, и счетчики тепла?

Цитата "Rebus":

Азаров, Кличко, Янукович, им то же все равно.

Кличко не троньте. Вам до него как до неба

Цитата "Rebus":

Уже пришло!
Куда ставить кондиционеры, и счетчики тепла?

Счетчик тепла в специальный шкафчик в коридоре.

Кондиционер лучше не ставить. По нему местные домушники вычисляют квартиры в которых уже сделали ремонт и куда стоит идти в первую очередь. Только 10 минут назад об этом сюжет смотрел поучительный.

Цитата "diversant":

Кондиционер лучше не ставить. По нему местные домушники вычисляют квартиры в которых уже сделали ремонт и куда стоит идти в первую очередь. Только 10 минут назад об этом сюжет смотрел.

Зовсім не ставити? Ну і що, що вже зробили ремонт

Цитата "Igor+":

Кличко не троньте. Вам до него как до неба

Я Кличко ни в коей мере не пытаюсь лишить заслуг перед Украиной!
Мне просто немного не удобно за то количество неопределенно смысловых выражений.....

Цитата "Nikolay182":

Я не специалист, но нежилые помещения тоже могут быть в собственности, вопрос только в целевом назначении, если изначально проектом были предусмотрены кладовки и там нет никаких домовых коммуникаций (а скорее всего так и есть), то эти кладовки не есть местами общего пользования. А вот что касается кладовок на этажах, на месте мусоропровода, здесь есть вопрос, т.к. проектом предусмотрен мусоропровод и он как раз и есть коллективной собственностью. Возможно я не прав - поправьте меня пожалуйста.

Вы были бы правы, если там действительно был мусоропровод и по проекту это помещение числилось как МОП. Но Столица совершенно законно внесла изменения в проект и данное помещение перевела в нежилое хозяйственного назначения. Это уже на стадии проектирования НЕ МОП, а значит она вполне законно имеет право это помещение продавать и не спрашивать никаких там шариковых... Если на первом этаже проектом предусмотрены нежилые помещения комерческого назначения не станете же вы требовать их перевести в МОП только потому что кому то там это захотелось...

Если писать о совершенно "законном" изменении проекта SG, логично было бы дать ссылку на норму закона,цитату, как это сделали оппоненты, в конце концов ссылку на измененный проект)))) Но получается так, что до ввода в эксплуатацию такие изменения не могли внести, иначе ГАСК не выдал бы сертификат о вводе в эксплуатацию, а после ввода проект уже перестал быть проектом. Ну а незаконные изменения естественно можно оспорить, так что тут много вариантов развития ситуации.

Цитата "Styepochkin":

Если писать о совершенно "законном" изменении проекта SG, логично было бы дать ссылку на норму закона,цитату, как это сделали оппоненты, в конце концов ссылку на измененный проект)))) Но получается так, что до ввода в эксплуатацию такие изменения не могли внести, иначе ГАСК не выдал бы сертификат о вводе в эксплуатацию, а после ввода проект уже перестал быть проектом. Ну а незаконные изменения естественно можно оспорить, так что тут много вариантов развития ситуации.

Обратитесь в отдел продаж, все документы подтверждающие законность у них, вы правильно написали, было бы это не законно никто бы не позволил ввести в эксплуатацию с "вопиющим" изменением в проект.

Боты всегда вместо фактов и документов отсылают в отдел продаж, там все есть все "законно". Это повелось ещё со времён дядюшки Войцеха

Цитата "Styepochkin":

Если писать о совершенно "законном" изменении проекта SG, логично было бы дать ссылку на норму закона,цитату, как это сделали оппоненты, в конце концов ссылку на измененный проект)))) Но получается так, что до ввода в эксплуатацию такие изменения не могли внести, иначе ГАСК не выдал бы сертификат о вводе в эксплуатацию, а после ввода проект уже перестал быть проектом. Ну а незаконные изменения естественно можно оспорить, так что тут много вариантов развития ситуации.

Вот и я так думаю, ведь если бы можно было получить сертификат без мусоропровода, то изначально его никто не планировал бы, а если он по нормам должен быть, то это уже МОП.
На самом деле, я не претендую ни на какие кладовки,скорее всего и жить здесь не буду,но несмотря на это, меня все равно интересует все что происходит вокруг моей будущей собственности и я за любой кипиш,кроме голодовки...
Меня просто пугает возможный конфликт соседей, ведь без взаимопонимания хуже будет всем, это касается и ОСББ и благоустройства, охраны и т.д.