Где дно?

Цитата:

Логично, но почему вы не думаете, что я вообще-то покупал все станки на свои деньги, нес риски? Да и вообще-то я создавал предприятие чтобы зарабатывать на жизнь, а не заниматься благотворительностью Если моих работников не устраивает з/п, почему они не увольняются, ведь могут сказать "Пошел, ты, Аут, в жопу, сам работай!"???

ну я так и поня что или украл или подарили

Цитата:

Тут видать как в экономике, тоже циклы - то дебилы, то - гении. Наверно саморегуляция системы. Есть умный АУТ с Будом, а детки наши пусть на лопате на них попрацюють. Природа не терпит пустоты - теперь будем рожать чернорабочих

Хомяк, к чему дешевые подколки? Нет аргументов?

Цитата:

Да причем непогрешимость - грешен, не скрываю А почему вы во всех мессию видите? - комплекс?

Может и комплекс, хотя вряд-ли. Просто Вы с такой убежденностью в своей правоте глаголете. Ваш личный опыт наработанный в определенных условиях может вполне оказаться неприменим в изменившихся условиях. Нужно уметь абстрогировать точку зрения и "будет Вам счастье"

Цитата:

ну я так и поня что или украл или подарили

А это еще к чему? Вы не внимательно читаете?

Цитата:

Может и комплекс, хотя вряд-ли. Просто Вы с такой убежденностью в своей правоте глаголете. Ваш личный опыт наработанный в определенных условиях может вполне оказаться неприменим в изменившихся условиях. Нужно уметь абстрогировать точку зрения и "будет Вам счастье"

А вы считаете, что я не прав? - аргументируйте, только потом не "съезжайте" А то сначала тут рассказывали о производстве как основе всего и вся, а потом про подстраивания под спрос заговорили - смешно. Если мой опыт окажется неприменим, я буду винить лишь себя в том, что не смог перестроиться "под ситуацию", но никак ни кого-либо

Цитата:

Хомяк, к чему дешевые подколки? Нет аргументов?

вам не понравилась гипотеза? а подколки для улучшения восприятия , Аргументы есть, но это гипотеза, а не утверждение. Многие учителя согласны с данной гипотезой, но к сожалению не существует шкалы по которой можно собрать статданные и отобразить процесс в графике

Цитата:

А вы считаете, что я не прав? - аргументируйте, только потом не "съезжайте" А то сначала тут рассказывали о производстве как основе всего и вся, а потом про подстраивания под спрос заговорили - смешно. Если мой опыт окажется неприменим, я буду винить лишь себя в том, что не смог перестроиться "под ситуацию", но никак ни кого-либо

я не утверждал что спрос ничего не решает, но основа - таки производство, что вы будете модернизировать если оное отсутствует? Насчет винить себя - похвально

Цитата:

Я тоже учился не сейчас и у нас тоже 50% не хотели знаний а хотели диплом.

И что? Они, хотевшие диплом не умели калькулятором пользоваться? У них отсутсвовало хоть какое то мышление? Я вот такого не помню.

Цитата:

А это еще к чему? Вы не внимательно читаете?

о пардон! Вопрос снимается как дурацкий

Цитата:

Что для этого надо? Надо меньше заниматься популизмом и делать страховую медицину, платное образование, отменять солидарную пенсионную систему... продолжать?

и все эти изменения - во власти самих бюджетников, да?

Цитата:

вам не понравилась гипотеза? а подколки для улучшения восприятия , Аргументы есть, но это гипотеза, а не утверждение. Многие учителя согласны с данной гипотезой, но к сожалению не существует шкалы по которой можно собрать статданные и отобразить процесс в графике

Это не гипотеза - это инсинуация

Цитата:

Тут видать как в экономике, тоже циклы - то дебилы, то - гении. Наверно саморегуляция системы. Есть умный АУТ с Будом, а детки наши пусть на лопате на них попрацюють. Природа не терпит пустоты - теперь будем рожать чернорабочих

Проблема в другом. Система мотиваций, в т.ч. мотиваций к труду целенаправленно выстраивалась системой пропаганды советского государства. Худо-бедно, но работала. Да и разрыв между минимальной/максимальной зарплатами был не так критичен, как сейчас.
Самое главное: официально поддерживалась и с детства в головы внедрялась причинно-следственная связь "хорошая работа= зарплата, почет, уважение".
На сломе времен вместе с рухнувшей идеологией почила в бозе и система мотиваций. Ей на смену пришла хищнически-тунеядская модель, которую тут хорошо описывает Ихти, всячески придавая ей благообразный вид.
Носители разума и высоких моральных качеств оказались не просто не востребованы, а вытеснены на маргинес нахрапистыми хищниками с отсутствием зачатков совести.
так что, до восстановления мотиваций к созидательному труду - во всех сферах - нам еще нужно пройти довольно долгий путь. Государственного строительства.

Цитата:

я не утверждал что спрос ничего не решает, но основа - таки производство, что вы будете модернизировать если оное отсутствует? Насчет винить себя - похвально

Основа чего??? Производство без спроса - пшик! Я прекрасно понимаю, что вы пытаетесь съехать на то, что стране нужно производить, а не импортом баловаться, только вот в нашем обсуждаемом примере вы спороли чушь

Цитата:

Логично, но почему вы не думаете, что я вообще-то покупал все станки на свои деньги, нес риски?

а кто вас заставлял нести риски? шли бы в школу учителем
или вы считаете, что достаточно один раз рискнуть, а потом всю жизнь почивать на лаврах?

Цитата:

Да и вообще-то я создавал предприятие чтобы зарабатывать на жизнь, а не заниматься благотворительностью Если моих работников не устраивает з/п, почему они не увольняются, ведь могут сказать "Пошел, ты, Аут, в жопу, сам работай!"???

а какой смысл им увольняться, если вокруг такие же бизнесюки, с таким же мышлением?

Цитата:

120 или 150 грн. не помню точно. Надо было больше? Или полагаете, что бесплатный врач более квалифицированным оказался бы?

это хороший пример для мировоззрения Аута.
бывший нищий ленивый бесплатный врач образумился, взял ноги в руки и стал платным. научился себя продавать, так сказать. только именно "работать" - не научился. да и зачем, если и так платят?

Цитата:

Основа чего??? Производство без спроса - пшик!

кстати, надо думать, вы оценили спрос и предложение на продукцию, которую собирались производить, прежде чем купить станки? все просчитали, не так ли?
тогда о каких рисках идет речь? риск - это когда угадываешь, красное или черное выпадет.

Цитата:

а кто вас заставлял нести риски? шли бы в школу учителем
или вы считаете, что достаточно один раз рискнуть, а потом всю жизнь почивать на лаврах?

Замечательно, так давайте всей страной пойдем в учителя, а кто нас (учителей-бюджетников) кормить будет??? А что значит один раз рискнул? Вы считаете, что я должен уйти и оставить все своим работникам???

Цитата:

а какой смысл им увольняться, если вокруг такие же бизнесюки, с таким же мышлением?

Не понял, поясните пожалуйста

Цитата:

это хороший пример для мировоззрения Аута.
бывший нищий ленивый бесплатный врач образумился, взял ноги в руки и стал платным. научился себя продавать, так сказать. только именно "работать" - не научился. да и зачем, если и так платят?

И как это противоречит моему высказыванию, что народ работать не хочет???

Цитата:

кстати, надо думать, вы оценили спрос и предложение на продукцию, которую собирались производить, прежде чем купить станки? все просчитали, не так ли?
тогда о каких рисках идет речь? риск - это когда угадываешь, красное или черное выпадет.

в мемориз в ветку АндреяТриСемерки

Цитата:

Проблема в другом. Система мотиваций, в т.ч. мотиваций к труду целенаправленно выстраивалась системой пропаганды советского государства. Худо-бедно, но работала. Да и разрыв между минимальной/максимальной зарплатами был не так критичен, как сейчас.
Самое главное: официально поддерживалась и с детства в головы внедрялась причинно-следственная связь "хорошая работа= зарплата, почет, уважение".
На сломе времен вместе с рухнувшей идеологией почила в бозе и система мотиваций. Ей на смену пришла хищнически-тунеядская модель, которую тут хорошо описывает Ихти, всячески придавая ей благообразный вид.
Носители разума и высоких моральных качеств оказались не просто не востребованы, а вытеснены на маргинес нахрапистыми хищниками с отсутствием зачатков совести.
так что, до восстановления мотиваций к созидательному труду - во всех сферах - нам еще нужно пройти довольно долгий путь. Государственного строительства.

Так и я хочу мотивировать народ к созидательнуму труду, причём методом пряника, а не кнута. Я считаю, что добрые люди должны быть богатыми. Решил начать с себя.

Цитата:

Не. Такого тупого быдляка не было никогда. Я недавно преподом в ВУЗе поработал.
Это тихий ужас. 90% можно нафиг выгонять.

12 делить на 4 будет 0,01. Знаете почему? Оно на калькуляторе считало!

Объем треугольника равен произведению гипотенузы на квадрат высоты.

И т.д.

Никакого мышления у половины вообще нет. Хотя бы для того, чтобы отборную херню не нести.

Эти вам чего-то построят. Ага. Сейчас. Они привыкли ничего не делать и много потреблять.

жесть