Подать объявление

Где дно?

Тема закрыта

1. . .18041806. . .1984
10 ноя 2009 11:42
Цитата:

о системах я читала и интересовалась этим, поэтому и говорю, о том, что нужно менять нашу систему.
В смысле менять солидарную на накопительную?
10 ноя 2009 11:47
Цитата:

Тоже самое можно сказать про КиевГорСтрой и прочую строительную братию. Ведь раньше количество было намного важнее качества. :ded: Из домов на Оболонской наб. до сих поры кирпичи со свистом вылетают. "Элитка", млин

:-D дык то ылитные кирпичи.А оболонская набережная сие есть наш местный лазурный берег :)
Кстати оценила свою съемную хатку по местному калькулятору,75-88Куе-пролетарская оболонь :think:
10 ноя 2009 11:54
Цитата:

Спорно, если руководство бюджетного учереждения зависит от политической коньюктуры, то место перестаёт быть тёплым и ровным (это, например, большинство ЦОВ). И при таком раскладе в любой момент можно получить в свой адрес реплику: "П...йте отседава, у нас есть более компетентные люди на Вашу должность". Особенно это касаеться тех, кто занимает хотябы должность зам.нач. отдела.

Ну уволили, ушел, забрал трудовую, и хоть завтра работай уже на второй работе. Проблем то (разве что хлебное место замнача потерял, но там же не из бюджетов доходы небось). ЧПшнику так быстро не отделаться, если он решит завязать.

Цитата:

В хреновой вы конторе работали. Или в хреновом подразделении. Разогнать Вас надо было подчистую за таку работу. У меня зарплата одинаковой всегда не была, а зависела от премии. Если финансированиебыло и работа качественно делалась то я до 100% премиальных получал, а это 2 зарплаты, если посредственно - 30%, если хреново то и 0% премии выставляли.

Это вам заканало, скорее всего. Я премиальные получал считанные разы, разве что когда вытаскивал начальство из совсем безнадежной ситуации (буквально за сверхнормовую работу всю ночь напролет). Хотите, поспрашивайте учителей или шахтеров, интересно будет сколько лишних зарплат и премий среднестатистически им платили за всю их жизнь.

Цитата:

Бедноватая контора ;-E правильно сделали что ушли. Мы тоже фуршетили, в основном в конце недели, но под это дело покупались более серьёзные продукты (хитом было сало с Бессарабского рынка) и выбор водкой не ограничивался. Да и фуршетились как правило в пятницу после 17-00, а не рабочее время :tongue:

Ясно, что бедноватая, не платныки податкив, вся на бюджетных статьях. Фонд - каждому по две дискеты в год. Из постоянных работников - одни пенсионеры.

Цитата:

Ну про бюджет и бухгалтерию не скажу, непосредственно не общался с нашими финансистами. Разве только с Минфином, когда финансовое обоснование писал к законопроектам.
А работы хватало каждый месяц. Иногда и задерживаться на работе приходилось.
Так что мой вывод: если Вы насмотрелись только на одну плешивую контору, в которой стадо бездельников занимается распи...ством, то это не значит что весь бюджетный сектор такой. А вот конторы такие надо разгонять без права на помилование. Когда у тех "чиї руки ниічого не крали" появиться государственное мышление, от таких контор начнут избавляться как негативного пережитка совковой системы манагмента.

Судя по всему, Вы один из бюджетников, которым удается и развиваться и в масле кататься. Но неужели Вы будете утверждать что такое красотище есть хотя бы в половине бюджетных организаций? Я сомневаюсь даже, что 10% наберется. И чем на шаг в провинцию глубже (или уровень ниже), тем страшнее.

Цитата:

И не надо так уж ЧПшников идеализировать, большая часть этих "рыцарей эпохи" зарегестрирована для минимизации налогов, выплат в ПФ и т.п. Тут ни предпринимательством ни геройством не пахнет. Ничего изобретать не надо, обычное выживание в условиях современной украинской экономической политики , схаема которого давно отктана.

Так и обсирать не надо. Устали люди за 5 копеек в голодной конторе сидеть, рискнули и ушли своей головой деньги зарабатывать. Почему это такую злобу и зависть вызывает у тех, кто будучи тяжелым на подъем остался сидеть на казенном стуле?
10 ноя 2009 11:54
Цитата:

Хороший бизнесмен не забирает часть зарплаты, а получает ее за управление.
Это еще Мен-цзы хорошо доказал :ded: :-D

Если же управленец плохо справляется - то конечно, он забирает из зарплаты рабочих.
Так что все дело в том, хорошо ли работает управленец или нет.

Проверить это легко по зарплатам на предприятии - если они выше рыночных, значит управленец-бизнесмен молодец.
Если ниже рыночных и есть задержки по зарплате - значит ворует управленец.


А Маркс хорошо опроверг Мен-цзы, если тот что то в этом духе говорил.

Это лживая теория, что бизнесмен получает з/п за управление. Это наемный менеджер получает за хорошее управление! А хозяин забирает себе прибыль! Когда я сказал о том, что хозяин забирает часть з/п рабочего, то имел ввиду, что отбирается прибыль, которую генерирует каждый отдельный рабочий.

А прибыль забирает хозяин ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что он является собственником средств производства. Пример Аута это явно доказывает. Он считает, что имеет право отбирать в свою пользу ВСЮ прибыль, потому что в его собственности находится ВСЕ оборудование. Для него не имеет значения, что рабочие являются собственниками своего труда. Для него рабочие - это такие живые станки, которые получают ровно столько, чтобы восстановить свои жизненные силы. Не больше. Точно такое же отношение как к оборудованию - заливать маслицо, обтирать, убирать мусорок, подкручивать, подвинчивать, можно даже любить! :) Но поделиться прибылью!!! Уфффф... На это капиталист не способен. Так не бывает.
10 ноя 2009 11:58
Цитата:

В смысле менять солидарную на накопительную?



возможно, но не только. Я думаю, что накопительная тоже далеко не совершенна. Скорее всего нужно создать некий гибрид. Но углубляться в это я не буду, т.к. компетентности для дискуссиии мне не хватает в этом вопросе. А идеи очень сырые.
10 ноя 2009 11:59
Цитата:

да, я нервная, мне положено по положению)))

что значит где гос-во? ))))) я же плачу отдельно взятому пенсионеру или какой-то группе. я плачу отчисления гос. структуре, кот. подчиняется гос-ву и функционирует по системе и правилам, которе создало это гос-во.

Речь же не идет о частных пенс. конторах.
-


Носферату не заводитесь, этот звездочет пишет для троллинга, я просмотрел все его посты, ни одной здравой идеи в его постах, одни вопросы с подначиванием, типичный троль. 6-)
10 ноя 2009 12:10
Цитата:

Носферату не заводитесь, этот звездочет пишет для троллинга, я просмотрел все его посты, ни одной здравой идеи в его постах, одни вопросы с подначиванием, типичный троль. 6-)


Извините, пост адресовался Green Fire
10 ноя 2009 12:16
Цитата:

Извините, пост адресовался Green Fire

:) ))не страшно))я поняла)))
10 ноя 2009 12:16
Цитата:

оно должно капитализироваться. А не капитализуется оно потому, что система наша изжила себя и фонд пустой, т.к. гос-во нищее. Поэтому нужно менять систему пенс. обеспечения.

Пока эту систему поменяют, наши правнуки уже на пенсию выйдут. Охота всю жизнь за корку хлеба в нищите прожить? Надо же не только самому достойно прожить, надо еще и детей поднять правильно, и себя в сатрости обеспечить. Или вы надеетесь, что дети сами выростут умные и здоровые как грушки на деревьях, а старость вам наше государтсво обеспечит?
10 ноя 2009 12:18
ещё один повод неторопиться хомякам с покупкой /////Statti/0_Index.php?idn=46714
10 ноя 2009 12:27
Цитата:

Ну уволили, ушел, забрал трудовую ...........
............ остался сидеть на казенном стуле?


Не в ту степь Вас понесло, я же не опреимуществах бюджетников перед ЧПшниками распинаюсь. Просто не приемлю когда начинают ярлыки вешать из серии "вы ЧПшники пи..расы", "нет, это вы госовцы сами пи..расы" :idiots:
Я о том, что есть разные категрии в обоих "кастах". И тот, кто хочет может развиваться как за счёт бюджета, так и будучи ЧП. Обсирать или уважать надо отдельного человека или организацию за их деятельность, а не всех сразу ИМХО.
А свою контору я покинул 2 года назад, меня "кактание в масле", в том виде в котором оно было и долго ещё будет, как-то не устраивало :rolleyes:


Цитата:

ещё один повод неторопиться хомякам с покупкой /////Statti/0_Index.php?idn=46714


Ссылка НЕ РАБОТАЕТ, перезалейте.
10 ноя 2009 12:27
читал крики ипотечников... кино и немцы. как же не "кинуть" банк после такого? противоречий с законом нет.

"Здравствуйте. У нас есть знакомые,у которых был кредит в Swedbank под залог квартиры.
Так вот,хочу рассказать как банк забрал квартиру,где были прописаны и проживали 2-е несовершеннолетних ребенка. Схема до боли проста,но работает на ура.
1.Исполнительная надпись нотариуса.
2.Проведение аукциона без уведомления заемщика(потом сказали,что уведомляли и даже оъявление было в сельской газете(тиражом 10 экз.)
3.Купили квартиру агенство по недвижемости.
4.На правах собственника переоформили все документы в БТИ.
5.Продало 3-му лицу. Теперь через суд владелец требует выселения всех из квартиры на основании собственности. Хочу заметить,что никаких документов из попечительского комитета не бралось,НО вот тут и вся суть,что выселять детей им не надо,а только родителей,тоесть им и ненадо разрешения попечительского комитета. Посоветуйте,что в таком случаи делать ?
10 ноя 2009 12:31
Цитата:

читал крики ипотечников... кино и немцы. как же не "кинуть" банк после такого? противоречий с законом нет.

"Здравствуйте. У нас есть знакомые,у которых был кредит в Swedbank под залог квартиры.
Так вот,хочу рассказать как банк забрал квартиру,где были прописаны и проживали 2-е несовершеннолетних ребенка. Схема до боли проста,но работает на ура.
1.Исполнительная надпись нотариуса.
2.Проведение аукциона без уведомления заемщика(потом сказали,что уведомляли и даже оъявление было в сельской газете(тиражом 10 экз.)
3.Купили квартиру агенство по недвижемости.
4.На правах собственника переоформили все документы в БТИ.
5.Продало 3-му лицу. Теперь через суд владелец требует выселения всех из квартиры на основании собственности. Хочу заметить,что никаких документов из попечительского комитета не бралось,НО вот тут и вся суть,что выселять детей им не надо,а только родителей,тоесть им и ненадо разрешения попечительского комитета. Посоветуйте,что в таком случаи делать ?

Ну вот! Почалося. А людей по человечески жаль
10 ноя 2009 12:33
Цитата:

В смысле менять солидарную на накопительную?

ребята, че вы завелись ? реформа пф идет своими темпами... расчет один: 9/10 пенсионеров не доживет до своего выхода... если доживет то пф "докормит" быстро... мыже с вами не кощеи безсмертные? :-D
10 ноя 2009 12:37
Цитата:

Не в ту степь Вас понесло, я же не опреимуществах бюджетников перед ЧПшниками распинаюсь. Просто не приемлю когда начинают ярлыки вешать из серии "вы ЧПшники пи..расы", "нет, это вы госовцы сами пи..расы" :idiots:
Я о том, что есть разные категрии в обоих "кастах". И тот, кто хочет может развиваться как за счёт бюджета, так и будучи ЧП. Обсирать или уважать надо отдельного человека или организацию за их деятельность, а не всех сразу ИМХО.
А свою контору я покинул 2 года назад, меня "кактание в масле", в том виде в котором оно было и долго ещё будет, как-то не устраивало :rolleyes:

Я не вешал ярлыки, я их всего лишь переворачивал, стараясь убить однобокость суждения :-D Уважаю любой труд, не люблю, когда считают чужие деньги :super:
10 ноя 2009 12:37
Цитата:

читал крики ипотечников... кино и немцы. как же не "кинуть" банк после такого? противоречий с законом нет.

"Здравствуйте. У нас есть знакомые,у которых был кредит в Swedbank под залог квартиры.
Так вот,хочу рассказать как банк забрал квартиру,где были прописаны и проживали 2-е несовершеннолетних ребенка. Схема до боли проста,но работает на ура.
1.Исполнительная надпись нотариуса.
2.Проведение аукциона без уведомления заемщика(потом сказали,что уведомляли и даже оъявление было в сельской газете(тиражом 10 экз.)
3.Купили квартиру агенство по недвижемости.
4.На правах собственника переоформили все документы в БТИ.
5.Продало 3-му лицу. Теперь через суд владелец требует выселения всех из квартиры на основании собственности. Хочу заметить,что никаких документов из попечительского комитета не бралось,НО вот тут и вся суть,что выселять детей им не надо,а только родителей,тоесть им и ненадо разрешения попечительского комитета. Посоветуйте,что в таком случаи делать ?

Семью жалко ровно так же как и жалко человека, который спустил всё в рулетку.
10 ноя 2009 12:38
Цитата:

читал крики ипотечников... кино и немцы. как же не "кинуть" банк после такого? противоречий с законом нет.

"Здравствуйте. У нас есть знакомые,у которых был кредит в Swedbank под залог квартиры.
Так вот,хочу рассказать как банк забрал квартиру,где были прописаны и проживали 2-е несовершеннолетних ребенка. Схема до боли проста,но работает на ура.
1.Исполнительная надпись нотариуса.
2.Проведение аукциона без уведомления заемщика(потом сказали,что уведомляли и даже оъявление было в сельской газете(тиражом 10 экз.)
3.Купили квартиру агенство по недвижемости.
4.На правах собственника переоформили все документы в БТИ.
5.Продало 3-му лицу. Теперь через суд владелец требует выселения всех из квартиры на основании собственности. Хочу заметить,что никаких документов из попечительского комитета не бралось,НО вот тут и вся суть,что выселять детей им не надо,а только родителей,тоесть им и ненадо разрешения попечительского комитета. Посоветуйте,что в таком случаи делать ?

Все это конешно берет за душу, вот только поминю не так давно ипотечникам советовали прописать несовершеннолетних детей, чтобы можно было и ипотеку не платить, и квартиру не отдавать.

Где доказательства добросовестности заемщика? Тема ни разу не раскрыта.
А одна прописка несовершеннолетних детей наводит на подозрения.
Буд, я вас не понимаю, кого Вы взялись защищать?
10 ноя 2009 12:39
Цитата:

читал крики ипотечников... кино и немцы. как же не "кинуть" банк после такого? противоречий с законом нет.

было бы правдой - было бы замечательно.
10 ноя 2009 12:55
Цитата:

Не в ту степь Вас понесло, я же не опреимуществах бюджетников перед ЧПшниками распинаюсь. Просто не приемлю когда начинают ярлыки вешать из серии "вы ЧПшники пи..расы", "нет, это вы госовцы сами пи..расы" :idiots:
Я о том, что есть разные категрии в обоих "кастах". И тот, кто хочет может развиваться как за счёт бюджета, так и будучи ЧП. Обсирать или уважать надо отдельного человека или организацию за их деятельность, а не всех сразу ИМХО.
А свою контору я покинул 2 года назад, меня "кактание в масле", в том виде в котором оно было и долго ещё будет, как-то не устраивало :rolleyes:
Ссылка НЕ РАБОТАЕТ, перезалейте.
перезаливаю /////Statti/0_Index.php?idn=46714
10 ноя 2009 13:00
Цитата:

читал крики ипотечников... кино и немцы. как же не "кинуть" банк после такого? противоречий с законом нет.

"Здравствуйте. У нас есть знакомые,у которых был кредит в Swedbank под залог квартиры.
Так вот,хочу рассказать как банк забрал квартиру,где были прописаны и проживали 2-е несовершеннолетних ребенка. Схема до боли проста,но работает на ура.
1.Исполнительная надпись нотариуса.
2.Проведение аукциона без уведомления заемщика(потом сказали,что уведомляли и даже оъявление было в сельской газете(тиражом 10 экз.)
3.Купили квартиру агенство по недвижемости.
4.На правах собственника переоформили все документы в БТИ.
5.Продало 3-му лицу. Теперь через суд владелец требует выселения всех из квартиры на основании собственности. Хочу заметить,что никаких документов из попечительского комитета не бралось,НО вот тут и вся суть,что выселять детей им не надо,а только родителей,тоесть им и ненадо разрешения попечительского комитета. Посоветуйте,что в таком случаи делать ?


Договариваться с банком. Намекать на возможный неадекват и эксцессы. Детей из квартиры не выводить. Банку выгодно договориться и купить взамен что-нибудь дешевенькое, но чтобы люди свалили без эксцессов.
Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Подробнее
1. . .18041806. . .1984
Купуй квартиру на Domik.ua
Широкий вибір квартир від власників, забудовників та ріелторів
Подробнее