Дом "Весна на улице Осенней", ул. Осенняя, 59

И так, на сегодняшний день:
- дом построен, введен в эксплуатацию и является частной собственностью жилищно-строительного кооператива;
- сейчас выполняются работы по реконструкции жилого дома (утепление фасадов и кровли, коммуникации, внутренние отделочные работы) - на сайте ДАБИ есть зарегистрированное Уведомление о проведении работ по реконструкции № КВ 061200631629;
- после завершения работ по монтажу кровли и фасада (уже в первой половине апреля 2020 года), нами будет подана Декларация о завершении работ по реконструкции;
- на основании Декларации о завершении работ по реконструкции и обмеров БТИ (технических паспортов), будет произведен раздел дома на части и выделения частей таких частей в квартиры.

При этом все ТУ получены с запасом лимитов, проекты на выполнение ТУ изготовлены, "вертикалка" согласована, кран уже демонтирован - это финишная прямая.

Всем скептикам большой ПРИВЕТ! )))

Вот очередное фото для тех, кто следит за обсуждением.

На этой неделе был произведен раздел дома на квартиры, и проведена государственная регистрация прав собственности на такие квартиры.
С чем и поздравляю всех членов нашего кооператива.

уважаемый председатель, а почему вас уволили?
и с чем поздравлять членов, если квартиры им не принадлежат?

Рады сообщить, что сегодня дом "Весна на улице Осенней" выглядит вот так.
До 5 мая строительные леса будут демонтированы, и дом можно будет лицезреть в его окончательном облике (фото конечно же тоже будут).

И еще одно фото (с другой стороны):

уважаемый председатель, почему вы уходите от ответа о своем увольнении?
и почему на юконтроле висит инфа что вы находитесь в розыске по уголовному дело, связанному с должностным преступлением?

Ми знову трохи змінилися. На ремонти вже скоро...

Какие новости, конец августа уже.

А какие могут быть новости? Дом незаконный, построен с существенными нарушениями, «купленный» сертификат готовности аннулирован, разрешения на строительство отменены. Всё. Члены кооператива теперь могут годами бороться за смену назначение земли с последующим узакониванием данного строения. За свой счёт.

Надеюсь, хотя бы коммуникации успели подключить и члены ЖСК могут в нём проживать. Если нет, то совсем печаль.

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
06 серпня 2020 року м. Київ№ 640/17626/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) , Державної архітектурно-будівельної інспекції України

третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , третя особа: ОСОБА_7 , третя особа: ОСОБА_8 , третя особа: Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Весна на вулиці Осінній"

про визнання протиправним та скасування наказ № 74 від 10.04.2020, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідач 1: Департаменту з питань Державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА), Відповідач 2: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Весна на вулиці Осінній», в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) «Про скасування права на початок виконання будівельних робіт, набутого на підставі поданого повідомлення та реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта» від 10 квітня 2020 року №74;

- зобов`язати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України внести до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформацію про зареєстроване повідомлення про початок будівельних робіт від 03 березня 2020 року №КВ 061200631629 та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації від 19 березня 2020 року №КВ 141200790185.

Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір відноситься до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у формі спрощеного позовного провадження за правилами, встановленими статтями 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем до позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-261, частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Маруліною Л.О.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відповідно до статей 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору:

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_5 );

- Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Весна на вулиці Осінній" (код ЄДРПОУ 43131164, адреса: 03164, м. Київ, вул. Осіння, 59).

4. В порядку підготовки справи до розгляду: надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

5. Зобов`язати відповідачів подати до суду відзив відповідно до статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити:

відповідачам - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;

відповідачам - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;

третім особам - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання пояснень на позовну заяву.

7. Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити та витребувати у Відповідачів належним чином завірену копію Листа від 14.02.2020 року №055/2001 (вх. від 15.02.2020 №073/1116).

8. Зобов`язати Відповідачів подати до суду витребувані копії доказів протягом п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.

9. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення) є правом сторони, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншій стороні.

Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.

10. Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідачів про можливість отримання примірника матеріалів позовної заяви з додатками лише безпосередньо у суді (відповідно до пункту дванадцятого частини дев`ятої статті 171 КАС України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: //court.gov.ua/fair/sud2670/

Інформація про процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Учасники справи зобов`язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов`язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.

а так парили мне этот дом в ОП. нельзя садибний будинок распилить в багатоквартирний !

Цитата:

Какие новости, конец августа уже.

В этом доме уже давно нет квартир от застройщика. Только на ОЛХ «спекулянты» продают несколько квартир. Но уже не по переуступке, а по нотариальным договорам купли-продажи, как вторичку.
Скорее всего застройщик потому форум не читает - ему уже фиолетово.