ЖК "ParkLand" (Паркленд), ул. Практичная, 1 - "ZIM Capital Group"

общее обсуждение проекта

ул. Практичная, 1

Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:

Ужас
20
6%
 
Alex4544, Alexandr Ivanickiy, andriy80, azpv, Chetkuy1, Deen-D, Happy Buyer, IVanDjan, MadFatCat, pl_pavel, R.Jester, SanyaZ, Taranych, Technadzor, Vadym_ka, WinterIsHere, Антонов333, Всемогущий, Гарбуз, Хоттаббыч
Плохо
23
7%
 
AlexanderMr, alk2802, archiS, BNA, dari_a, Elezaveta, fufnf, Iuliia , Parkgood, prelesta91, Shurshik, Sized , swedian, swedianbastardo, vas_mooor, Velesroom, Vsevolod-V, znatok, Zvetohek, Анжелка, КатеринаПав, конс1, человечек
Нормально
42
14%
 
1eecooper, Andrey_f, area43, axes3000, bisoprololi5, bochock, Brda88, Cvoi, eney1979, Flooora, forum_nikname , freeman87, Googler, Hanne, Helen of Troy, hornedreaper, IRevizor, Iriannen, jetime, JiJong, KLN , kluv, Korabel, ksksks1, kwen3, mistersneg, newbuild, nkls, _pavel, Sif, sirGHOST, sirotaa, SLM, Steelhammer, Sweet , Sаche, timofey777, vmos, X-MaLiX, Александр Сергеевич , ЗлойГений, Петровичимы
Хорошо
137
44%
 
7DOM, aalleennaa, ABC1, a.f. , Alena92, Alexander_05, Alex_e61, alexf, Alexsey777, Alias80, alina_lyalka, andreoo, AndreyL, Andrey L, Andriyg, Anton Liko, Arche87, Best friend, bishkabo, bob59, Bobr_Dobr, bola, Borboriska, borhi, borisko, box.22, brda88_unchained, chucha-00, Constantine, Crimeawolf, Dantilar, Den90, dima_kra, Diosa, Dm1tr1y, Donald_ua, DSimple, ekozhevnikov, Eva Cupo, EVA_EVA, ff4113, Fortunato, Freerider, Fro, G22, German , Havand, hazh, Iana13, Igor1991, igorkru, Ingo4ka, InvestorPL, IvNv, Jackfan, jesi, Joker007, joven, kabirvan, Karlitto, kate95, Kat_girl, KiraKurkovsky, Kos111, kosyk, ksenafontiy, ksyushka, kurdya, Leon_PL, LIGHT2010, Loco31, Lovehepburn, Mainka_M, Malchish, Marijyka, Max_m, mekal, millibim, mukha, NikoSteely, nikyu, Obi-wan, oldon, Oleksandr Bulyha, OSATKAT, P00h, Paull, Pincet, pripevochka, pristle, procenky, Rakoon, RedApple, RIBASS, Ro_ben, Ronin71, Rushik, r_viktor, Santal, sanyazar, sasha 74, serjml, Shantaram21, Shkil, shmitt_M, sipNis, Sosed Parkland, specialisttt, staryy90, Strongmind, TashaDM, Tip, Tulenchik, Ultramarine , ustasrich, VadymS, v_a_l, VarNa, Vikatoria, Vikoleto, Viktoria-Kiev, viktosha, Viky16, vjulyv, vub, Vvvasja, ya Kseniya, В надежде на чудо, Ксения-san, Ленивый кот, лорамма, Марина82, Ната86, Сapitan, Семья ПятачкОвых, С.Л.К., У дачница
Отлично
86
28%
 
Ahmed b, Alena_O, Alex Bulut, AlinaVlada, alla10, anadtoka, A n d, Andron_kupidon, anna1234567, Apocaliptis, Betmen, Cendys, david-Rem, DillyDream, Dmitry Cowan, Dmytro_cube, Domik - Новострой, DVadym, Ellen_M, false, Festeval, finansist9999, fintrud, Golodniy Krolik, GUSSI, Helhel, igorBond, inien, Innulian, irro4ka, julia_nv, Karibu, Kate Plekhova, ksana22, KUH, kv , Li5a, Maestro33, Mahito, Majskaya, mansheva, manyalituta, marinka1991, Marquess, Mgj, mimikanda, Miss.Hudson, miss Tanya, MJ12, Natalia93, Natalie_, nataroen, Neighbor PL, NuLife, olgaa123, PANTERENOK, pikachu, Proactive, realtprofi, Renatvrv, Sansans, Sanya 201, sauron13, Serg Master, Shymuda, Smart-1, Stas_b, titan9909, Underdog, Veroni4ka, Violeta2016, VolodymyrK, votar, Vova1212, v.rom, Yulia-01, zzs, Александр_участки, АнРРи, Дама з камеліями, Игорь Степанов, инвестор паркленд, Наглый Фрукт , Наталья_Г, просто прохожий, Руляна
 
Всего голосов : 308
щойно зареєструвався
Ответов: 2
Профиль
Репутация:    -2
Как и обещал юр.проверка жк. Очень не ожиданно то что они тут нашли.
Юр.проверка.pdf
(515.89 Кб) Скачиваний: 484
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 299
Профиль
Репутация:    0
s-rybak писал(а):Как и обещал юр.проверка жк. Очень не ожиданно то что они тут нашли.

Если бы было что-то интересное, сказали бы сразу, а так - воняет желтыми заголовками дешевых инет-сайтов. :)
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 22
Профиль
Репутация:    -1
s-rybak писал(а):Как и обещал юр.проверка жк. Очень не ожиданно то что они тут нашли.


Прям такая неожиданность, что и не знаю что делать. А Это впервые за историю строительства, такое произошло.... что же теперь делать.

Господи, да любое строительство взять и к нему можно это применить. Это всё решаемо и это все решится их юристами. Так что реально больше похоже на желтую прессу...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 135
Профиль
Репутация:    0
v_a_l писал(а):Если бы было что-то интересное, сказали бы сразу, а так - воняет желтыми заголовками дешевых инет-сайтов. :)


Частково згоден з тим, що юридичний висновок в деякій мірі схожий на заголовок жовтого сайту, але арешт Генеральної прокурату накладений на земельні ділянки насторожує.
Хотілось би почути пояснення з цього приводу від представника забудовника.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 26
Профиль
Репутация:    0
Арешт був накладений Генпрокуратурою на майно Левицького О.О. безпідставно та незаконно, в кримінальному провадженні по факту незаконного заволодіння іншою особою земельними ділянками, на яких будівництво ЖК Паркленд не здійснюється. Зараз арешт оскаржується в Апеляційному суді м. Києва та буде знятий, як незаконно накладений. Арешт не перешкоджає будівництву, лише забороняє Левицькому О.О. продавати належні йому земельні ділянки, тому для будівництва будинків жодних наслідків мати не буде.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 135
Профиль
Репутация:    0
Lawyer zcg писал(а):Арешт був накладений Генпрокуратурою на майно Левицького О.О. безпідставно та незаконно, в кримінальному провадженні по факту незаконного заволодіння іншою особою земельними ділянками, на яких будівництво ЖК Паркленд не здійснюється. Зараз арешт оскаржується в Апеляційному суді м. Києва та буде знятий, як незаконно накладений. Арешт не перешкоджає будівництву, лише забороняє Левицькому О.О. продавати належні йому земельні ділянки, тому для будівництва будинків жодних наслідків мати не буде.


Якщо я правильно розумію арешт в реєстрі накладено не тільки на земельні ділянки належні Левицькому О.О., а і на інше його нерухоме майно. Тобто, фактично, якщо апеляційний суд до моменту введення в експлуатацію Смартбудинків №1, №2 (згідно попереднього договору-купівлі продажу це 30 травня 2018), не скасує арешти, то після введення будинків в експлуатацію арешти можуть бути накладенні і на квартири в цих будинках, так як первинна реєстрація права власності на квартири буде за Левицьким?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 26
Профиль
Репутация:    0
Ні, неправильно. Кримінальне провадження стосується саме незаконного придбання земельних ділянок, при чому не наших. Арешт накладений постановою суду, яку ми скасовуєм. Арешт на квартири не може накластись автоматично, а знову лише постановою суду, яка в цьому випадку неможлива, так як кримінальна справа не стосується будівництва квартир.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 135
Профиль
Репутация:    0
Lawyer zcg писал(а):Ні, неправильно. Кримінальне провадження стосується саме незаконного придбання земельних ділянок, при чому не наших. Арешт накладений постановою суду, яку ми скасовуєм. Арешт на квартири не може накластись автоматично, а знову лише постановою суду, яка в цьому випадку неможлива, так як кримінальна справа не стосується будівництва квартир.


Дякую за відповідь!
Хоча, не ясно чому накладено арешт на квартиру належну Левицькому О.О. на підставі тієї ж ухвали Печерського суду (інформація з відкритого реєстру речових прав), якщо вона стосується тільки земельних ділянок? Чи арешт накледно ухвалою на все майно?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 135
Профиль
Репутация:    0
Судячи із сайту Апеляційного суду м. Києва, апеляційна скарга Левицького О.О. розглядалась 21.03.2018 (вчора)!
Підкажіть, який результат розгляду?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 26
Профиль
Репутация:    0
Leon_PL писал(а):Судячи із сайту Апеляційного суду м. Києва, апеляційна скарга Левицького О.О. розглядалась 21.03.2018 (вчора)!
Підкажіть, який результат розгляду?


Справа стосується лише земельних ділянок, проте при винесенні постанови помилково було вказано в переліку майна ще й квартиру. Насправді там вся постанова помилкова, так як Левицький не має відношення до тих земельних ділянок, по яким розслідується справа.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 26
Профиль
Репутация:    0
Leon_PL писал(а):Судячи із сайту Апеляційного суду м. Києва, апеляційна скарга Левицького О.О. розглядалась 21.03.2018 (вчора)!
Підкажіть, який результат розгляду?



Вчора розгляд справи відклали на початок квітня, по справі зазвичай проходить декілька засідань. Дуже велика ймовірність що наступне засідання буде останнім і винесуть рішення.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 74
Профиль
Репутация:    0
s-rybak писал(а):Как и обещал юр.проверка жк. Очень не ожиданно то что они тут нашли.

Вот это поворот, как говориться!))))
Спасибо, что зря потратили время. Вброс не засчитан!)
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 11
Профиль
Репутация:    0
"У відділ продажів не було надано висновок про погодження будівництва з аеропортом КП
МА Київ (Жуляни)"- цитата из заключения юр.фирмы.
Просьба прокомментировать юристом PL наличие или отсутствие данного документа и последствия для инвесторов.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 26
Профиль
Репутация:    0
СоседКарабаса писал(а):"У відділ продажів не було надано висновок про погодження будівництва з аеропортом КП
МА Київ (Жуляни)"- цитата из заключения юр.фирмы.
Просьба прокомментировать юристом PL наличие или отсутствие данного документа и последствия для инвесторов.


Цей документ в процесі отримання. По всім попереднім будинкам висновки в нас є, по смарт-будинкам тим більше проблем не буде, через низьку поверховість
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 16
Профиль
Репутация:    0
Суд прийняв матеріали для розгляду справи, тому не схоже, що все добре чи Паркленд збирається нормально отримати ці дозволи:
Справа № 826/16958/17http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403

Державна авіаційна служба України надала відповіть по запиту на інформацію щодо претензій до будивництва усіх будинків ЖК Парккленд. Рішення авіаслужби прикріплені (надані по запиту на інформацію, про них йде мова у судовому позові).

Тобто на більшість будинків дозволів нема, та й поки бути не може, бо цільове призначення ділянок також під індивідуальну забудову!
8000000000:72:312:0004http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta

Прохання юриста прокоментувати..
Rishennia-35.png
Rishennia-34.png
Rishennia-33.png
Zapyt-na-informaciyu.png
dilianka-pryznachenia.png
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 299
Профиль
Репутация:    0
Наша пісня гарна й нова...
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 26
Профиль
Репутация:    0
temisson писал(а):Суд прийняв матеріали для розгляду справи, тому не схоже, що все добре чи Паркленд збирається нормально отримати ці дозволи:
Справа № 826/16958/17http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403

Державна авіаційна служба України надала відповіть по запиту на інформацію щодо претензій до будивництва усіх будинків ЖК Парккленд. Рішення авіаслужби прикріплені (надані по запиту на інформацію, про них йде мова у судовому позові).

Тобто на більшість будинків дозволів нема, та й поки бути не може, бо цільове призначення ділянок також під індивідуальну забудову!
8000000000:72:312:0004http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta

Прохання юриста прокоментувати..


По-перше, суд не прийняв до розгляду позов
Державіаслужби. Їх позовну заяву повернуто у зв’язку з недоліками та ненаданням необхідних доказів. По-друге, позовна заява була мотивована тим, що ми заважаєм аеропорту Жуляни, і в нас нема погоджень цього аеропорта. Проте це не так, по кожному з будинків, по яким поданий позов, погодження аеропорту Жулян в нас є, можете ознайомитись з ними на відділі продажів.
63F578E1-CA22-4FCE-8F1C-A0C5892B541A.jpeg
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 135
Профиль
Репутация:    0
Lawyer zcg писал(а):
Цей документ в процесі отримання. По всім попереднім будинкам висновки в нас є, по смарт-будинкам тим більше проблем не буде, через низьку поверховість


А де можна побачити згадані Вами висновки по пепердніх будинках?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 51
Профиль
Репутация:    0
temisson писал(а):Суд прийняв матеріали для розгляду справи, тому не схоже, що все добре чи Паркленд збирається нормально отримати ці дозволи:
Справа № 826/16958/17http://reyestr.court.gov.ua/Review/71909403

Державна авіаційна служба України надала відповіть по запиту на інформацію щодо претензій до будивництва усіх будинків ЖК Парккленд. Рішення авіаслужби прикріплені (надані по запиту на інформацію, про них йде мова у судовому позові).

Тобто на більшість будинків дозволів нема, та й поки бути не може, бо цільове призначення ділянок також під індивідуальну забудову!
8000000000:72:312:0004http://map.land.gov.ua/kadastrova-karta

Прохання юриста прокоментувати..

Данный вопрос подымался раз 30 в этой ветке,почитайте внимательно!!!
Все уже устали от троллей однодневок :faceoff: :faceoff: :faceoff:
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 16
Профиль
Репутация:    0
Тема піднімалась, та її також заспамили повідомленнями, що справу не взяли до розгляду, а віддали на доопрацювання. Тепер же її взяли до розгляду. Я новий користувач, але це не заважає мені писати про своє розслідування.

Хто хоче сам пересвідчитись та перевірити написане про попередні дозволи, можете написати запит на інформацю до ДАБІ та Державіаслужби(безкоштовно, 3-5 днів відповідь):
http://new.avia.gov.ua/zapit-na-otrimannya-publichnoyi-informatsiyi/

http://www.dabi.gov.ua/gromadska-pryjmalnya/dostup-do-publichnoyi-informatsiyi/zapyt-na-otrymannya-publichnoyi-informatsiyi/

Чекаємо на коментарі щодо цільового призначення ділянок та дозволів на попередні будинки від Державіаслужби. Також ТУ на водо-, тепло-, електро-, газо- постачання та
каналізування об’єкта.
Вернуться к началу
Пред.След.

Вернуться в ЖК "ParkLand"



dsf

 
цена: от 15 373 грн./м2
тел: (044) 254 22 22
 
цена: от застройщика
тел: (044) 374 11 11
 
цена: 66 600 грн./м2
тел: (044) 592 53 28
 
цена: 23 500 грн./м2
тел: (044) 498 55 50
 
цена: 18 500 грн./м2
тел: (044) 228 38 98
 
цена: 19 621 грн./м2
тел: (044) 379 46 97
 
цена: 29 180 грн./м2
тел: (044) 299 44 80
 
цена: от 25 000 грн./м2
тел: (044) 391 04 97