Жилой квартал "Патриотика", Осокорки-Северные - "Аркада"

общее обсуждение проекта

. Изображение

Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:

Ужас
45
9%
Плохо
33
7%
Нормально
117
24%
Хорошо
212
43%
Отлично
87
18%
 
Всего голосов : 494
користувач форуму
Ответов: 336
Профиль
Репутация:    1
Я езжу около 9.30. В это время уже нормально. А если в 8 утра ехать то и в центре на метро битком, и на других ветках тоже
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 102
Профиль
Репутация:    0
gutsol2702 писал(а):Страшно представить, что будет через пару лет в час пик. Красный хутор уже тоже начали активно застраивать, и там далеко не пятиэтажки.

Будет то же что сейчас в начале красной ветки - Лесная, Черниговская, Дарница)
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 57
Профиль
Репутация:    0
изАркады, когда у Триполья будет адрес????? Все сроки уже давно прошли. Хватит нас завтраками кормить!

И ответьте пожалуйста на нашей ветке на вопросы ,которые вам там задаются! :protest: :protest: :protest:
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 97
Профиль
Репутация:    0
Информация с Facebook-а

Надеюсь парку все-таки БЫТЬ

ЛИСТ-ВІДПОВІДЬ ДЕПАРТАМЕНТУ КУЛЬТУРИ КМДА ЩОДО ПРИНАЛЕЖНОСТІ ТЕРИТОРІЇ ЕКОПАРКУ ОСОКОРКИ ДО ЗОНИ ОХОРОНЮВАНОГО ПРИРОДНОГО ЛАНДШАФТУ

ГО «ЕКОПАРК ОСОКОРКИ» отримало відповідь від Департаменту культури Київської міської державної адміністрації на поданий 05 березня 2018 року запит на інформацію стосовно надання схеми до додатку 1 рішення виконкому Київської міської ради народних депутатів № 920 від 16.07.1979 року (в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1714 від 25.12.2007 року «Про внесення змін до рішення виконкому Київської міської Ради народних депутатів № 920 від 16.07.1979 року»).

Згідно наданої схеми та відповідно до підпункту 3.4.6 згаданого вище Розпорядження КМДА вся територія Екопарку Осокорки в межах міста Києва фактично відноситься до зони охоронюваного природного ландшафту.

Відповідно до пункту 6 Розпорядження у межах зон охоронюваного природного ландшафту забороняється проведення земляних, будівельних робіт без дозволу управління охорони пам’яток історії, культури та історичного середовища.

Забудовник «АРКАДА», який намагається звести підстанцію 110/10 у місці, де цього законно робити ну ніяк не можна, такого дозволу не має, що відповідно є ще одним порушенням чинного законодавства та є підставою для негайного припинення будівництва.

Також можемо констатувати такий цікавий факт, що київські бюрократи 70-х років XX століття були стратегічно значно дбайливішими та далекогляднішими у питаннях гармонійного розвитку міста на відміну від вщент корумпованих чиновників останніх двох десятиліть, яких майбутнє Києва, на превеликий жаль, абсолютно не цікавить.

ГО «ЕКОПАРК ОСОКОРКИ» й надалі продовжує цілеспрямовану та послідовну діяльність в юридичній сфері задля недопущення забудови південних Осокорків та офіційного створення екопарку на цій території.
29196197_726421057557248_3964132957395877888_n.jpg
29186789_726420950890592_4002922254450032640_n.jpg
29104402_726420884223932_6311563834289029120_n.jpg
29103944_726420764223944_5617587700115701760_o.jpg
29103547_726420797557274_6985960608424263680_o.jpg
29103331_726421100890577_3251944912052027392_n.jpg
29101566_726422167557137_1539405201889296384_n.jpg
29101325_726420690890618_4023373896576139264_n.jpg
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 69
Профиль
Репутация:    1
А за 1917 рік нічого не було. Я думаю там весь Лівобережний Київ-це великий парк. Чого ви так пристали до тої підстанції? Що хочеться бабла зрубать а Аркада не платить?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 95
Профиль
Репутация:    0
ну тогда все желающие идите сами знаете куда с этими документами - в соотвествующие органы, и законными методами доводите , что и как, в противном случае идите сами знаете куда.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 208
Профиль
Репутация:    3
Из аркады, как вы предлагаете понимать информацию написаную вчера и какой мотив этого сообщения,что вы конкретно предлагаете жильцам и инвесторам патриотики,потому что констатацию факта о том что мешают строить сложно понять и каким образом мы должны влиять на эту ситуацию.Мы инвестировали деньги, заключили договора, остальное нам не нужно знать, наймите нормальное охранное агенство и продолжайте работать, поосто смешно что такому большому банку и застройщику мешает 30 псевдоактивистов и вымогателей, при таких раскладах в киеве не была бы построена ни одна новостройка.А если эти люди правы и вы нарушаете закон-тогда перенесите эту подстанцию в другое место и закройте вопрос, это ваша обязанность строить дома со всеми коммуникациями, в противном случае это не дом, а груда бетона
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 97
Профиль
Репутация:    0
Алекссс86 писал(а):А за 1917 рік нічого не було. Я думаю там весь Лівобережний Київ-це великий парк. Чого ви так пристали до тої підстанції? Що хочеться бабла зрубать а Аркада не платить?

В тих документах є розпорядження 1714 від 25.12.2007 року про зміни до додатку один постанови від 1979 року. А точніше перелік нових меж.
Так само можна буде сказати коли людина все життя будувала собі будинок(приклад русанівські сади), а йому кажуть висипляйся будем тут жк русанівка будувати. А він буде відстоювати свої права, щоб його будинок не знесли. Так такі як Ви інвестори будете казати йому " Що хочеться бабла зрубать а забудовник не платить".

В цьому і менталітет нашої країни. Всі думають про інших людей, що вони хотять поступити так як Ви (якби були в тій ситуації).
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 2597
Профиль
Репутация:    34
А что технически реально ли дома Патриотики подключить к электроподстанции Молодежного?
Естественно не просто так, а увеличить ее, усилить дополнительными трансформаторами и прочим оборудованием.
Инвесторы Молодежного волнуются, что наши 30 домов подключат к ним типа временно, а затем оставят навсегда.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 336
Профиль
Репутация:    8
Аркаде на переговорах в Дарницкой РДА предложили перенести подстанцию, и не нарушать застройкой законы Украины, но она просто отказалась, при том, что на руках у неё документы, где подстанции на этом месте вообще быть не должно.
Читаем, как проходила встреча
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 9
Профиль
Репутация:    0
Заригестрировался на форуме что бы написать свое мнение о происходящем ТП Патриотики и Патриотики 2 :umnik: Смотрел много видео про активистов митингов и.т.д Против станции никто ничего не имеет против, просто люди хотят что бы ТП перенесли дальше от озера потому что реально она там не в тему и не по закону, можно ее поставить вместо второго паркинга которая аркада строить как по мне-не соберается) на счет патриотики 2 судить не буду что и как там, но природа там хорошая и застраивать ее не хотелось бы, но очень возмущает то что аркада шантажирует инвесторов тем что мол не будем строить дома и.т.д Если не будете строить дома то отдайте людям деньги, а нет то стройте себе тихонько) Можете хоть 5 домов построить еще возле 21 и 34 дома где деревья и школы имели быть, хватает того что людям нет садиков, школ, стадионов, спорт залов и всего остального то оставьте им хоть последний кусок земли на котором можно отдохнуть и пожарить шашлык) Надеюсь что инвесторы мое мнение поддержат, а если нет то напишите свое мнение, только бизнесменов перекупов просьба не писать
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 2597
Профиль
Репутация:    34
По техническим характеристикам трансформаторные подстанции бывают плоскостные и линейные. Но в обеих случаях трансформаторная подстанция не является объектом капитального строительства, а агрегат. И если она как неотъемлемая часть входит в состав линейных объектов, без которой они не могут функционировать, то она по разрешительной и проектной документации проходит как линейный объект.
В нашем случае подстанция функциональная часть линий электропередач (линейного объекта), без нее им кранты, это мы уже поняли из плачевного письма Аркады. И как часть линейного объекта по закону может строиться в прибрежных зонах. В принципе изначально именно так и были выданы разрешительные документы на ее строительство на берегу озере Тягле, где сейчас вода. Оно и понятно: что прибрежная зона озера Тягле, что прибрежная зона озеро Небраж, закон для них единый.
Активисты зацепились за то, что у застройщика не оформлены документы строительства ТП на новом месте, это правильно.
То, что Аркада тянет волокиту с оформлением нужных документов, нам не в новость. И то, что она стала строить без них, также не удивляет, горят сроки сдачи объекта. На оформление новых документов застройщику надо 3 (считаем 4) месяца. Как я поняла из письма Аркады, Киевэнерго дало добро на новое место для подстанции, это уже хорошо.
Но всплывает вопрос: если через 3 или 4 месяца Аркада получит необходимые документы на подстанцию, активисты отстанут от ее строительства? Или найдут новый камень преткновения?
Вернуться к началу
новий користувач
Ответов: 9
Профиль
Репутация:    0
ОксанаВладелец писал(а):По техническим характеристикам трансформаторные подстанции бывают плоскостные и линейные. Но в обеих случаях трансформаторная подстанция не является объектом капитального строительства, а агрегат. И если она как неотъемлемая часть входит в состав линейных объектов, без которой они не могут функционировать, то она по разрешительной и проектной документации проходит как линейный объект.
В нашем случае подстанция функциональная часть линий электропередач (линейного объекта), без нее им кранты, это мы уже поняли из плачевного письма Аркады. И как часть линейного объекта по закону может строиться в прибрежных зонах. В принципе изначально именно так и были выданы разрешительные документы на ее строительство на берегу озере Тягле, где сейчас вода. Оно и понятно: что прибрежная зона озера Тягле, что прибрежная зона озеро Небраж, закон для них единый.
Активисты зацепились за то, что у застройщика не оформлены документы строительства ТП на новом месте, это правильно.
То, что Аркада тянет волокиту с оформлением нужных документов, нам не в новость. И то, что она стала строить без них, также не удивляет, горят сроки сдачи объекта. На оформление новых документов застройщику надо 3 (считаем 4) месяца. Как я поняла из письма Аркады, Киевэнерго дало добро на новое место для подстанции, это уже хорошо.
Но всплывает вопрос: если через 3 или 4 месяца Аркада получит необходимые документы на подстанцию, активисты отстанут от ее строительства? Или найдут новый камень преткновения?


Я думаю нужно сесть за стол переговоров, жители молодежного кварталу а это активисты, жителей патриотики и инвесторов там нет к сожалению, и представители застройщика, и всё обговорить, можно и дальше строить но только не возле самого озера, им не дадут жители МК это сделать, и составить план застройки что бы всем это понравилось.... Как вам такой вариант?
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 134
Профиль
Репутация:    0
ОксанаВладелец писал(а):По техническим характеристикам трансформаторные подстанции бывают плоскостные и линейные. активисты отстанут от ее строительства? Или найдут новый камень преткновения?

:yes: :yes:
Вернуться к началу
VST
користувач форуму
Ответов: 1978
Профиль
Репутация:    28
boguslav08 писал(а):

Я думаю нужно сесть за стол переговоров, жители молодежного кварталу а это активисты, жителей патриотики и инвесторов там нет к сожалению, и представители застройщика, и всё обговорить, можно и дальше строить но только не возле самого озера, им не дадут жители МК это сделать, и составить план застройки что бы всем это понравилось.... Как вам такой вариант?
Каике жители МК? Как житель МК я за патриотику 2 и подстанцию, хоть мусорники разгребут. "активисты" в основном титушки и дачники.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 117
Профиль
Репутация:    0
VST писал(а): Каике жители МК? Как житель МК я за патриотику 2 и подстанцию, хоть мусорники разгребут. "активисты" в основном титушки и дачники.

Как будущий реальный житель Патриотики и нынешний житель Осокорков - поддерживаю! Насчет мусорников - это точно! Предлагаю всем "активистам" собраться и прогуляться между озерами Тяглое и Небреж за "подстанцию". Там не просто мусорник, там уже скоро будет мусорная свалка! Если это природа, то о чем говорить...
И, кстати, как коренной житель Киева, хочу сказать, что бывала в этих местах и в 80-е. Это - старое русло Днепра, заливные луга, в паводок - болотца и куча комаров. Озера - не природные.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 336
Профиль
Репутация:    8
Setlana23 писал(а):Как будущий реальный житель Патриотики и нынешний житель Осокорков - поддерживаю! Насчет мусорников - это точно! Предлагаю всем "активистам" собраться и прогуляться между озерами Тяглое и Небреж за "подстанцию". Там не просто мусорник, там уже скоро будет мусорная свалка! Если это природа, то о чем говорить...
И, кстати, как коренной житель Киева, хочу сказать, что бывала в этих местах и в 80-е. Это - старое русло Днепра, заливные луга, в паводок - болотца и куча комаров. Озера - не природные.

"Свалка" - это повод заставить город убрать, земле назначить статус рекриационной и заставить городскую власть принять меры по недопущению такого в будущем, а не повод залить всё бетоном. Почему то в Голосеевском парке свалок нет, значит могут если захотят сделать всё по человечески.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 65
Профиль
Репутация:    0
Подтверждаю что "активисты" в основном титушки и дачники.
Весь теплый сезон вечерами и выходные катаю на велосипеде.
За последние два года там настроили притонов:шашлык,машлык, водка,пиво.В озере не купаюсь принцыпиально,учитывая то что с дач сливают все в озера,рядом возле озера мусорники и разносчики лептоспироза крысы.Вечерами и в выходные озера становятся местом "отдыха":жарка мяса,бухалово.Я уже устал клеить камеры после проколов от мусора и порезов битым стеклом.Стараюсь уехать дальше на луга или ехать прогуливаться на "Труханчик".Единственное что понравилось,на озере поставили "реверсивку" для вейка.Цена аренды нормальная,так же прокат сап,но думаю что они не могут быть препятствием для постройки ТП и Патриотики 2.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 24
Профиль
Репутация:    0
Парки и подстанции -это конечно очень хорошо, но есть еще один "болезненный вопрос" - САДИК. Второй садик в Патриотике практически готов,в первый (370) и садик МК 445 попасть вообще не реально (это при том, что стоим в электронной очереди с начала 2015 года) ...и что прикажете с детьми делать???Купили квартиры в новом районе и будем деток в отделение банка на Чавдар приводить? :protest: В какие колокола бить и в какие двери стучать, чтобы этот вопрос сдвинулся с мертвой точки? Никаких строительных работ в том садике давно не ведут, только новые дома строятся... В районо вообще никакой информации об этом нет, никто ничего не знает.
Вернуться к началу
користувач форуму
Ответов: 691
Профиль
Репутация:    8
Rainbow06 писал(а):Парки и подстанции -это конечно очень хорошо, но есть еще один "болезненный вопрос" - САДИК. Второй садик в Патриотике практически готов,в первый (370) и садик МК 445 попасть вообще не реально (это при том, что стоим в электронной очереди с начала 2015 года) ...и что прикажете с детьми делать???Купили квартиры в новом районе и будем деток в отделение банка на Чавдар приводить? :protest: В какие колокола бить и в какие двери стучать, чтобы этот вопрос сдвинулся с мертвой точки? Никаких строительных работ в том садике давно не ведут, только новые дома строятся... В районо вообще никакой информации об этом нет, никто ничего не знает.

Идите к Кличку и высказывайте свои претензии почему город не строит садики и не содержит их.
Вернуться к началу
Пред.След.

Вернуться в ЖК "Патриотика"



dsf

 
цена: 46 150 грн./м2
тел: (044) 333 40 33
 
цена: от 15 373 грн./м2
тел: (044) 254 22 22
 
цена: 29 180 грн./м2
тел: (044) 299 44 80
 
цена: 16 000 грн./м2
тел: (044) 338 70 70
 
цена: 21 200 грн./м2
тел: (044) 499 35 62
 
цена: 19 621 грн./м2
тел: (044) 379 46 97
 
цена: 31 770 грн./м2
тел: (044) 333 60 77
 
цена: от 22 400 грн/м2
тел: +38(044)2329675