ЖК Вышгород Сити Парк | Вышгород, пер. Прожекторный

Наша родина придбала в даному комплексі 2 квартири.
Звісно це рішення приймалося не спонтанно, а дуже уважно і ретельно. Більше тижня консультувалися з юристами, уважно вивчали документи та дозвола. Звичайно були в курсі про ситуацію з мером. І прекрасно розуміємо, що на сьогодняшній день, в нашій країні, ніхто, абсолютно ніхто не дасть 100% гарантії, що будинок добудується, чи що завтра на зміну мера не прийде ще гірший мер-хабарник, чи може кремлівський параноїк прокинеться не з тієї ноги і вже завтра на місці вишгорода будуть стояти руїни. Звичайно я перебіль шую, але ж думка моя зрозуміла. Звичайно переживаємо, звичайно тримаємо кулаки. Кожний тиждень приїзджаємо з Києва, фотографуємо як їде будівництво і таке інше. З приводу "коментарів", то я так скажу, звичайно кожен має право висловити свою думку з того чи іншого питання, але.... але якщо одна й таж сама думку навязується через кожен пост, то мета даних користувачів стає очевидною. Або це "опуси" конкурентів, які намагаються в будь-які способи відбити частку клієнтів, або ж псевдоактивісти які переслідують більш меркантильні цілі. Хоча, подививши історію повідомлень деяких користувачів стає зрозумілим звідкіля вітер дує. І по други, поки що, окрім дешевего словісного бруду, по факту нічого не було викладено. На кшталт того що було відкликано хоч один дозвіл, чи відкладено будівництво, чи якісь інші речові докази які б реально змогли б перешкодити будівництву.

Я ж в свою чергу буду писати і викладувати світлини від першої особи, тобто те що я бачу на власні очі.

Цитата "001i001":

Для того чтоб одна сторона требовала взятку а вторая притворилась что даёт - должны обе стороны знать о ненадежности документов застройщика. Ни один дурак не будет требовать взятку и пугать судом тех, чьи документы чисты. Раз требовали - значит знали что ситуация не очень и застройщик согласится на все лишь бы без суда. А обратились в прокуратуру так-как посчитали что это дешевле.

Це лише Ваше припущення і не більше. А дурнів в країні у нас і так вдосталь.

нравится цена, концепция и расположение, смущает то, что застройщик еще ничего не построил и не сдал...

Согласно с вами на все 100% .
Если те кто рискнул и уже купил квартиру

Добрый день.

Отдел продаж, почему так вяло идет стройка?
За почти месяц сделано: армопояс цоколя, перекрытие цокольного этажа и подняли два угла до уровня подоконника.
Можете на форум выложить календарный план строительства? Так будет меньше вопросов.

Не будьте столь критичны. Бригада из двух-трёх разнорабочих быстрее не может. И до этого застройщик ничего не строил, они учатся в процессе. Если этот дом достроят, то следующий будет быстрее.

Монтаж плит перекрытия и армпояса. Гидроизоляция цоколя.

Цитата "001i001":

Не будьте столь критичны. Бригада из двух-трёх разнорабочих быстрее не может. И до этого застройщик ничего не строил, они учатся в процессе. Если этот дом достроят, то следующий будет быстрее.

Спасибо, но вопрос адресован отделу продаж. Ждем их комментарии.
Никто мешает застройщику нанять армию разнорабочих

Я купила однокомнатную квартиру здесь, живу не далеко, каждый день езжу мимо. Вроде бы стройка продвигается не плохо.

)))

Подскажите, какие условия рассрочки от застройщика по данному ЖК ? На какой максимально срок? какая максимальная сумма? Комиссия, проценты? Буду очень признателен.

Кладка кирпича.
Утепление цокольного этажа.

Добрый день.
Вопрос к застройщику.
Прокомментируйте пожалуйста следующее судебное дело:

Назва суду - Вишгородський районний суд Київської області
Єдиний унікальний номер справи - 363/1322/16-ц
Номер провадження - на цивільну справу (позовне провадження) 2/363/932/16
Дата реєстрації - 08.04.2016
Склад суду - Чірков Г.Є.
Сторони у справі - позивач: Грищенко Олександр Йосипович, Третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Київській області, відповідач: ПАТ "Дніпрожилбуд", відповідач: Вишгородська м/р, позивач: Черниш Наталія Андріївна, позивач: Грищенко Максим Петрович, відповідач: ТОВ"Вишгородміськреконструкція-1", відповідач: ТОВ""Євробуд"
Суть спору - про визнання незаконними та скасуввання рішення м/р, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування дозволу на виконання будівельних робіт.
Стадія розгляду: Дата - 31.05.2016; Назва - Призначено до судового розгляду 12.08.2016 10:00

Спасибо

Дані, позови в суду подані «активістами» які прописані на прожекторному переулку та не проживають.
Дані «активісти» вимагали бабло та кв.метри від забудовника.
Основний «активіст» Дмитро Грищенко двічі судимий відматав вісім років за вимагання та розбій, разом росли з мерем Момотом ( які виросли в одному дворі на набережній 8).
Ще на початку квітня подали два позови в суди:
1. Про скасування рішення міської ради, якою було виділено дану ділянку в оренду. Вже розглянули справу в судах та отримали відмову в першій інстанції та в апеляції. Справа закрита.
2. Про розірвання договору оренди земельної ділянки. Основна умова при якій місто може розірвати договір оренди – це не сплата щомісячної оренди за землю та використання за не цільовим призначенням ІНШИХ УМОВ ЩОБ РОЗІРВАТИ ДОГОВІР НЕ МАЄ.

Помнимо як затримали мера на хабарі та його команду зараз відкрита кримінальна справа та вже ідуть суди по «активістам».



Та про самих "активістів" гарно сказано, які подали позови в суд 08.04.2016 а 14.04.16 їх було затримано за вимагання



Тому перспектив по даним справам не має, бо вони подавалися в суд з ціллю щоб тиснути на забудовника з метою отримання бабла та м.кв.

Дякую за відповідь.

Будівництво ЖК «Вишгород Сіті Парк» (на сьогоднішній день І черги) здійснюється нашою компанією із чітким дотриманням вимог чинного законодавства України. Вважаємо за необхідне звернути увагу, що цей проект є одним з небагатьох у Київській області, який отримав позитивний висновок комплексної будівельної експертизи.

Вказаний судовий спір стосується захисту порушеного, на думку позивачів – осіб зареєстрованих за адресою пров. Прожекторний 9,19,21, права на їх приватний житловий будинок у зв’язку із здійсненням будівництва.

Переглянувши документи у відділі продаж, а, особливо, відвідавши будівельний майданчик, можна легко пересвідчитися, що будівництво ведеться на вільній земельній ділянці, не призводить до жодного посягання на майно позивачів та жодним чином не порушує прав ні позивачів, ні інших мешканців приватних житлових будинків по провулку Прожекторному.

Втім, кожна людина має, гарантоване Конституцією України, право на судове оскарження у разі якщо вважає, що його чи її права є порушеними.

Компанія висловлює впевненість, що даний судовий спір буде вирішено в правовому полі на користь забудовника.

Будівництво іде по графіку, вже пройдено такі трудомісткі та тривалі за часом етапи, як фундамент та цокольний поверх з усіма його технічними частинами (шахта ліфта, вікна, вхідні групи в цоколь, вхідна група в будинок). На сьогоднішній день завершується мурування стін першого поверху, розпочався монтаж плит перекриття першого поверху.

З повагою, «ЖК Вишгород Сіті Парк»

Окончание вывода стен первого этажа.
Монтаж перекрытий первого этажа.

Доброе утро все. Проинвестировали однокомнатную квартиру в данном ЖК. Подскажите, есть ли тут реальные инвесторы? Как считаете, велик риск, что могут не достроить?

Риски есть всегда. Для меня лично по этому объекту плюсов больше чем минусов.
Планирую стать реальным инвестором.