ЖК Есенин | Орлан Инвест | Ирпень, ул. Есенина

Цитата "Werik":

Мне интересно узнать как Киевский апелляцийонный административный суд, который оставил сам в силе арест, будет этот арест отменять...

Цитата "NikoSteely":

Мне интересно узнать как Киевский апелляцийонный административный суд, который оставил сам в силе арест, будет этот арест отменять...

Почитайте мотивувальну частину ухвали з яких причин відхилено скаргу і добре подумайте що можна зробити щоб ці причини зникли, а зявилися нові обставини які раніше не були відомі суду

Цитата "Werik":

Якщо ж тільки "присматривался", то навіщо ж тут пакостити у форумі? Повірте тут також є люди з вищою юросвітою і які дійсно розуміють всю ситуацію і всі "підводні камні". От тільки писемістичні прогнози нам тут не потрібні. Дякую Вам і будь-ласка бродіть по інших гілках форуму.

Обсуждения законности стройки и вопросов которые с этим связаны - это как раз задача форумов на домике. А писаное мною лишь констатация сегодняшнего состояние дел согласно решению суда.

Кроме того, "пакостит" тот, кто вводит в заблуждения инвесторов, утверждая что все хорошо и законно, умышлено игнорируя или замалчивая о существовании судебного спора о строительстве.

А инвестор уже сам решит какие доводы обоснованы, а еще лучше подумает о необходимости обратиться к юристу для проверки документов застройщика.

Вот знаете что очень обидно, а то что обычно эти вредители которые все ходят по судам вообще ни каким боком не касаются строительства, а просто так сказать их обошли стороной и не дали на их мохнатую лапищу. Обидно честное слово.

Цитата "NikoSteely":

Обсуждения законности стройки и вопросов которые с этим связаны - это как раз задача форумов на домике. А писаное мною лишь констатация сегодняшнего состояние дел согласно решению суда.

Кроме того, "пакостит" тот, кто вводит в заблуждения инвесторов, утверждая что все хорошо и законно, умышлено игнорируя или замалчивая о существовании судебного спора о строительстве.

А инвестор уже сам решит какие доводы обоснованы, а еще лучше подумает о необходимости обратиться к юристу для проверки документов застройщика.

о судебном споре тут вообще никто не умалчивает, и я не думаю что на форуме уместно такое обсуждение. Обсуждать такие вещи надо конкретно с застройщиком, а то что мы тут обсуждаем это знаете как художественная литература, а не документалка)) мы все понимаем что есть суд и очень переживаем по этому поводу, но накалять лишний раз обстановку ни к чему!

Цитата "NikoSteely":

Обсуждения законности стройки и вопросов которые с этим связаны - это как раз задача форумов на домике. А писаное мною лишь констатация сегодняшнего состояние дел согласно решению суда.

Кроме того, "пакостит" тот, кто вводит в заблуждения инвесторов, утверждая что все хорошо и законно, умышлено игнорируя или замалчивая о существовании судебного спора о строительстве.


А инвестор уже сам решит какие доводы обоснованы, а еще лучше подумает о необходимости обратиться к юристу для проверки документов застройщика.

Спасибі за "констатацію". Якщо ви не читали форум, то скажу, що питання суд.спору вже висвітлювалося тут (в т.ч. і мною) і всім хто уважно читаю про це відомо. Ще раз кажу, більша частина будівництв в Києві і Київ. обл. проходять через судові спори. Так що, ми якось вже самі розберемося.

Цитата "Werik":

Читаем определение суда:
"Рішенням Ірпінської міської ради Київської області від 06.11.2015 року № 10-2-VII «Про зобов'язання КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» укласти угоди на отримання квартир з учасниками АТО» КП «Ірпіньжитлоінвестбуд»» зобов'язано КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» укласти угоди про отримання першими п'ятдесятьма учасниками АТО квартир згідно додатку № 1 у житловому комплексі, який буде збудовано ТОВ «Орлан-Інвест Груп» (надалі також Рішення № 10-2-VII).
Колегія суддів погоджується із доводами апелянта щодо недоведеності зобов'язання ТОВ «Орлан-Інвест Груп» перед Ірпінською міською радою та учасниками бойових дій у зоні АТО, оскільки наданим суду Рішення № 10-2-VII лише зобов'язано укласти угоди про отримання першими п'ятдесятьма учасниками АТО квартир у житловому комплексі, який буде збудовано ТОВ «Орлан-Інвест Груп». Доказів укладання таких угод суду не надано, а в судовому засіданні представниками відповідачів не спростовано факт відсутності укладення таких угод".

Тоесть нет прямых правоотношений и обязанностей между ТОВ «Орлан-Інвест Груп» (застройщиком участка) и Ирпеньсоветом + АТОшниками о передачи квартир АТОшникам.
Для заключения такого договора необходимо решение Ирпеньсовета о заключении указанного договора + его последующее заключение с Ирпеньсоветом + АТОшниками.
Вопрос такое решение Ирпеньсовета уже принято? Договора заключены с Ирпеньсоветом + с АТОшникаами?

Цитата "NikoSteely":

Читаем определение суда:
"Рішенням Ірпінської міської ради Київської області від 06.11.2015 року № 10-2-VII «Про зобов'язання КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» укласти угоди на отримання квартир з учасниками АТО» КП «Ірпіньжитлоінвестбуд»» зобов'язано КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» укласти угоди про отримання першими п'ятдесятьма учасниками АТО квартир згідно додатку № 1 у житловому комплексі, який буде збудовано ТОВ «Орлан-Інвест Груп» (надалі також Рішення № 10-2-VII).
Колегія суддів погоджується із доводами апелянта щодо недоведеності зобов'язання ТОВ «Орлан-Інвест Груп» перед Ірпінською міською радою та учасниками бойових дій у зоні АТО, оскільки наданим суду Рішення № 10-2-VII лише зобов'язано укласти угоди про отримання першими п'ятдесятьма учасниками АТО квартир у житловому комплексі, який буде збудовано ТОВ «Орлан-Інвест Груп». Доказів укладання таких угод суду не надано, а в судовому засіданні представниками відповідачів не спростовано факт відсутності укладення таких угод".

Тоесть нет прямых правоотношений и обязанностей между ТОВ «Орлан-Інвест Груп» (застройщиком участка) и Ирпеньсоветом + АТОшниками о передачи квартир АТОшникам.
Для заключения такого договора необходимо решение Ирпеньсовета о заключении указанного договора + его последующее заключение с Ирпеньсоветом + АТОшниками.
Вопрос такое решение Ирпеньсовета уже принято? Договора заключены с Ирпеньсоветом + с АТОшникаами?

питання не по адресу

Цитата "NikoSteely":

Читаем определение суда:
"Рішенням Ірпінської міської ради Київської області від 06.11.2015 року № 10-2-VII «Про зобов'язання КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» укласти угоди на отримання квартир з учасниками АТО» КП «Ірпіньжитлоінвестбуд»» зобов'язано КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» укласти угоди про отримання першими п'ятдесятьма учасниками АТО квартир згідно додатку № 1 у житловому комплексі, який буде збудовано ТОВ «Орлан-Інвест Груп» (надалі також Рішення № 10-2-VII).
Колегія суддів погоджується із доводами апелянта щодо недоведеності зобов'язання ТОВ «Орлан-Інвест Груп» перед Ірпінською міською радою та учасниками бойових дій у зоні АТО, оскільки наданим суду Рішення № 10-2-VII лише зобов'язано укласти угоди про отримання першими п'ятдесятьма учасниками АТО квартир у житловому комплексі, який буде збудовано ТОВ «Орлан-Інвест Груп». Доказів укладання таких угод суду не надано, а в судовому засіданні представниками відповідачів не спростовано факт відсутності укладення таких угод".

Тоесть нет прямых правоотношений и обязанностей между ТОВ «Орлан-Інвест Груп» (застройщиком участка) и Ирпеньсоветом + АТОшниками о передачи квартир АТОшникам.
Для заключения такого договора необходимо решение Ирпеньсовета о заключении указанного договора + его последующее заключение с Ирпеньсоветом + АТОшниками.
Вопрос такое решение Ирпеньсовета уже принято? Договора заключены с Ирпеньсоветом + с АТОшникаами?

Уважаемый, вы являетесь:
1) участником АТО под номером 51?
2) потерпевшим Элиты-центра?
3) безработным юристом?
Ни одно из трёх перечисленных вас не касается? Зачем тогда разводите балаган? О судебном запрете уже все тут давно в курсе, так что ваши "если" и "скорей всего" мало кому приятны, кроме вас (скорей всего). В ваш альтруизм я не верю (предупредить потенциальных инвесторов), так что заканчивайте бурю в стакане. Лично моя просьба. Возможно, не только моя.

+1.

Вместо вменяемого ответа на конкретные вопросы - отвечать личностными упреками и оскорблениями не очень адекватно, правда?

По АТОшнмикам замечу - без заключение договоров с АТОшниками и Ирпеньсоветом о передачи АТОшникам квартир, уважаемый частный Застройщик быстро такие квартиры распродаст и "умоет руки", указав потом обосновано, что у него не было ни перед АТОшниками ни перед Ирпеньсоветом никаких обязательств (кроме покупателей).
Иначе говоря получим ситуацию, что на земле которую специально выделили для строительства социально жилья для АТОшников, путем заключения "дивного" договора субаренды, частная контора построила частный дом для частной реализации.
Думаю, что заключение таких договоров с Ирпеньсоветом + АТОшниками - это уже определенная победа истца по делу, что социальные квартиры не уйдут с молотка и земля будет использована справедливо.

Таки 51-й. Вы в этом увидели оскорбление??

Справедливости ради - передача земли орлану для застройки было утверждено ирпенским советом. Эта информация не скрывается и вопросов по этому поводу у суда нет, что как раз подтверждается опубликованным решением.

А обязательство по передаче квартир было, насколько я помню, в договоре совместной деятельности, которым собственно и регулируются взаимоотношениями между орланом и всеми инвесторами.

И было бы все же отлично, если бы комментарии дал орлановский юрист, а не мы с вами тут разводили демагогию

Цитата "Yaroslav Savchenko":

А обязательство по передаче квартир было в договоре совместной деятельности, которым собственно и регулируются взаимоотношениями между орланом и всеми инвесторами.

Если б все так было просто, суд не писал бы в решении об отсутствии обязанностей (договоров) между Орланом как застройщиком и Ирменьсоветом + АТОшниками.

Я и не утверждаю, что просто.
Вы сами этот договор читали?
И кстати выделение земли для постройки социального жилья для атошников тоже нигде не фигурировало.

Цитата "Yaroslav Savchenko":

Я и не утверждаю, что просто.
Вы сами этот договор читали?
И кстати выделение земли для постройки социального жилья для атошников тоже нигде не фигурировало.

А как же решение Ирпеньсовета о передаче арендатором квартир в доме, построенном на таком участке.

Цитата "NikoSteely":

А как же решение Ирпеньсовета о передаче арендатором квартир в доме, построенном на таком участке.

объясните к чему тут вообще АТОшники?!!
сначала завели шарманку о судах... но тут увидели что тема не прокатила... и теперь начали про АТОшников??? вам там что совсем заняться нечем?!

Цитата "Орлан Инвест":

Можем для Вашего успокоения собрать всех АТО-ков которые получили квартиры познакомитесь с ними, все же это Ваши соседи )
Но таким "активистам" как Мельничук и его компашки это ведь не важно... им нужно отрабатывать деньги(

Я не против, чтоб собрать соседей и перезнакомить, я так понимаю на форуме не очень и много нас.