ЖК "Энергия+", ул. Юности, 8а - "Sun Development"

и что там по суду поподробнее ??

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Лащенко Ірини Вікторівни, Бригинця Павла Михайловича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом Бригинця Павла Михайловича, Лащенко Ірини Вікторівни до Київської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФСВ", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, Державна архітектурно-будівельна інспекція України за участю Прокуратури Дніпровського району м. Києва про визнання протиправним та нечинним рішення -

У Х В А Л И В :
Апеляційні скарги Лащенко Ірини Вікторівни, Бригинця Павла Михайловича - залишити без задоволення.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2015 року - залишити без змін.

//www.reyestr.court.gov.ua/Review/445481 04

а суть спора в чом ? я просто не силён в судебных терминах и кто победил?

Цитата "stalker1978":

а суть спора в чом ? я просто не силён в судебных терминах и кто победил?

Господин Бригинец с госпожой Лащенко выступают против решения Киевсовета о продлении договора аренды земли застраиваемого участка. Суд отказал в иске, в связи с безосновательностью их требований. Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции.

ну и правильно ) моё личное мнение нужно достраивать дома которые уже больше уровня фундамента ато по Киеву уже хватает недостроя .. если власть вовремя не усмотрела то это её проблемы и зная уровень взяток как это всё построено больше похоже на то что с (фсв) банально выбивают бабки властям нужно способствовать строительству а не палки в колёса и следить за мошенниками

У меня вопрос: если все так "плохо" и застройщик не надежный, и разрешения уже нет на строительство, то почему такая информация на офиц.портале???

Цитата "elib":

У меня вопрос: если все так "плохо" и застройщик не надежный, и разрешения уже нет на строительство, то почему такая информация на офиц.портале???

Потому что эту информацию вводит Департамент градостроения и архитектуры КГГА, чинуши в котором с удовольствием берут деньги за "зеленый" значок.

Цитата "GeorgeM":

Потому что эту информацию вводит Департамент градостроения и архитектуры КГГА, чинуши в котором с удовольствием берут деньги за "зеленый" значок.

Ну так если следовать Вашей мысли - чинуши берут, те берут, у тех плохо и тех еще хуже. точно так же могут и Законную стройку, которая уже сдана, и есть доки на руках инвесторов - "Завернуть" - суд признает что на первых этапах был обман, взятки и т.п. - и признать все недействительным.
Скажите одно КТО не берет? и какая стройка проходит четко по Закону и без заноса купюр в карманы нужных людей????

elib ой в точку )) добавлю тока даж у титана .. Київміськбуд .. не без проблем .. пример у брата моего ждали пол года + там ещо были с документами проблемы это было лет 10 назад... щас думаю мож и не так

Цитата "Sun Development official":

Господин Бригинец с госпожой Лащенко выступают против решения Киевсовета о продлении договора аренды земли застраиваемого участка. Суд отказал в иске, в связи с безосновательностью их требований. Апелляционный суд подтвердил решение суда первой инстанции.

Єдине, що цікаво - у яку суму обійшлись ці рішення комерційних судових борделів?

Цитата "elib":

Ну так если следовать Вашей мысли - чинуши берут, те берут, у тех плохо и тех еще хуже. точно так же могут и Законную стройку, которая уже сдана, и есть доки на руках инвесторов - "Завернуть" - суд признает что на первых этапах был обман, взятки и т.п. - и признать все недействительным.
Скажите одно КТО не берет? и какая стройка проходит четко по Закону и без заноса купюр в карманы нужных людей????

Тут важно, кто именно допустил нарушение и на кого ложится юридически ответственность. Если застройщик за взятки получил землю, а потом так же получил ГУО и после этого строго по закону с соблюдением ДБН разработал и утвердил проект и строит с соответствующими документами, то он юридически ничего не нарушал и ответственность ложится на местные власти - именно они в случае сноса обязаны снести за свой счет, предварительно компенсировав застройщику понесенные убытки и недополученную прибыль. В случае с это Энергией, ситуация другая - у них на данный момент вроде как есть некие документы, но дом строится в охранной зоне коммуникаций и строительство запрещено Киевэнерго, дом строится впритык к проезжей части, а должно быть минимум 6 метров до края тротуара и т.д. Т.е. юридически дом - махровый самострой, перестройка которого невозможна и он подлежит сносу. Департамент, отвечающий за кадастр, не имеет права проводить проверку на соблюдение ДБН в этой части - он тупо смотрит наличие документов, а не выполнение нормативов.

Ай нар мотивы )) весь центр получаеться сносить надо Там дом на доме дороги впритык .. А с Киевэнерго и так все ясно там скорее взятку хотят это ещё те дельцы ... Тут ребята как говориться время рассудит но достраивать и сдавать нужно даж вайховского дома просто государство у нас такое ((( задолбали недостроии

stalker1978, вы очень удачно вспомнили Войцеховского т.к. оба нынешних учредителя Сан Девелопмент перед созданием собственного бизнеса были директорами в УКО - так сказать, проходили там курсы повышения квалификации.

ну (фсм) вроде как с документами получше чем у вайхосково там вообще их просто нет ..а на счёт того что он бывший работник )уко( без доказательств как бы не красиво наговаривать .... да и стиль тут другой если и проходил практику то ученик плохой)) пока строят недавно был в том районе уже утепляют ... лан время покажет .. а в обще щас тяж времена для всех и как по мне государство должно не взятки брать а контролировать и помогать....

stalker1978, а самому погуглить фамилии вам лень? Что касается документов на данный комплекс, то параллельно шли разборки с Печерским Бастионом Войцеховского - нарушения были один в один (они еще минимум год были единственные с такими нарушениями), причем потом один и тот же регистратор-проститутка Чекрыгин им обоим незаконно зарегистрировала права собственности на объект незавершенного строительства. У Сан Девелопмент нет ни одного законно строящегося объекта - это их фишка.

ой грубо то как .. вы поймите я не поддерживаю ни какую сторону . .... мне просто не нравятся не-достроенные дома.. и если на грубость пошли то вы больше похоже на заказного писалу например от того же киевгорстроя ....

Цитата "stalker1978":

ой грубо то как .. вы поймите я не поддерживаю ни какую сторону . .... мне просто не нравятся не-достроенные дома.. и если на грубость пошли то вы больше похоже на заказного писалу например от того же киевгорстроя ....

Теперь в точку Вы! +100%! видно что пишет специалист (знает всю нормативно-правовую базу, все нюансы, а также что больше всего поражает - все ФИО которые так или иначе связаны со строительством) при этом если одни ЖК - он просто "разрывает" то на другие (у которых тоже не все гуд) почему то закрывает глаза... Сам не пойму, почему все выборочно и кому это может быть выгодно?

Ну и как это понимать, почему уже сдача -3 кв.???????
Пройдет 3кв., а там напишите и 4-кв. пожалуйста объясните.

Цитата "uhipo":

Ну и как это понимать, почему уже сдача -3 кв.???????
Пройдет 3кв., а там напишите и 4-кв. пожалуйста объясните.

Добрый день! Кто Вам сообщил эту информацию.
На данный момент завершено 97% необходимых строительных работ. Сейчас проводятся работы по сетям. Сроки могут перенестись, но не значительно.

Фото от 19 июня.
Покраска фасадов.