ЖК Scandia | БК Триумф | Бровари, вул. Анатолія Луценка, 27

Цитата "Brovar4anin":

А по статейке ни у кого нет комментариев?.. До документов о праве собственности речь может и не дойти Насколько реален риск расторжения договора?

Видео интересное, спасибо!)
Мало отличается от предыдущих обсуждений. может завтра какое то решение примут. (судя по обсуждению на видео, думается вряд ли возможно)
Понравился участник с блестящей головой, который активно предлагал расторгнуть договор по статье админ кодекса, смысл которой, по собственному признанию, не знал (смотреть с 11мин)

Неугомонные активисты https://www.youtube.com/watch?v=qUfZ4eymSB0.08.12.16 - Земельна комісія(продовження)

Мне кажется, что не достаточно оснований для разрыва договора

Что-то я не понял к чему они пришли в результате заседания

Цитата "Ivo_Bobul":

Что-то я не понял к чему они пришли в результате заседания

Наверное как обычно ни к чему. Я тоже не поняла.

Цитата "Ivo_Bobul":

Что-то я не понял к чему они пришли в результате заседания

Представитель застройщика дал четкие ответы на истеричные выкрики. Ну кроме того, где ему бабушка пыталась заглянуть в карман и пересчитать деньги. Депутаты и активисты были слегка шокированы и перенесли дальнейшие дебаты чтобы подготовить дальнейшие лозунги.

На сколько я понял, застройщик будет менять категорию объекта на 5, и до оформления необходимых документов как-бы должен приостановить строительство

Я посмотрел и одно и второе видео, они просто лишний раз подтверждают какая у нас коррумпированная и продажная власть. А по поводу товарища Скотникова, про него много слухов ходят нехороших, и его задача дать дорогу другому жилому комплексу (не буду уточнять какому), любым путем остановивши Скандию(фраза: останавливайте стройку и убирайте рекламу .) . А наш активист насколько я правильно догадался, это как раз тот седой дедушка, т.к. слова что тут на форуме что на заседании одинаковы.

Цитата "333Feel333":

Я посмотрел и одно и второе видео, они просто лишний раз подтверждают какая у нас коррумпированная и продажная власть. А по поводу товарища Скотникова, про него много слухов ходят нехороших, и его задача дать дорогу другому жилому комплексу (не буду уточнять какому), любым путем остановивши Скандию(фраза: останавливайте стройку и убирайте рекламу .) . А наш активист насколько я правильно догадался, это как раз тот седой дедушка, т.к. слова что тут на форуме что на заседании одинаковы.

Если ваш седой дедушка, это Виктор Малафиенко, то спешу вас разочаровать, это на этом форуме он был под ником Борец, и был позорно изгнан за ересь ненаучную в сообщениях. Как раз и подтверждается содержанием сообщений. Ярый апологет пустых слов о всевозможных нарушениях.

Да, риторика похожа. Я так понимаю, что "Громада" в своих влажных мечтах видит следующую картину:
- застройщик прокладывает все коммуникации, решает проблемы с грунтовыми водами ;
- застройщик строит школы, детские сады и поликлиники;
- застройщик облагораживает парк, чтобы "Громаде" было где отдохнуть ;
- застройщик испаряется и не строит там дома, бо "Громада" не хочет.

Л- логика!

:u

Цитата "Ivo_Bobul":

Да, риторика похожа. Я так понимаю, что "Громада" в своих влажных мечтах видит следующую картину:
- застройщик прокладывает все коммуникации, решает проблемы с грунтовыми водами ;
- застройщик строит школы, детские сады и поликлиники;
- застройщик облагораживает парк, чтобы "Громаде" было где отдохнуть ;
- застройщик испаряется и не строит там дома, бо "Громада" не хочет.

Л- логика!

Цитата "333Feel333":

Я посмотрел и одно и второе видео, они просто лишний раз подтверждают какая у нас коррумпированная и продажная власть. А по поводу товарища Скотникова, про него много слухов ходят нехороших, и его задача дать дорогу другому жилому комплексу (не буду уточнять какому), любым путем остановивши Скандию(фраза: останавливайте стройку и убирайте рекламу .) . А наш активист насколько я правильно догадался, это как раз тот седой дедушка, т.к. слова что тут на форуме что на заседании одинаковы.

Помимо одного и второго видео, я еще и почитал комментарии в группе Броваров - так вот не знаю, о каких фактах биографии г-на Скотникова известно вам, но пани Никитчину уж точно вряд ли можно причислить к числу отстаивтелей интересов застройщика, которого, как я догадываюсь, вы имели ввиду. И она тоже достаточно резко и подробно аргументирует свою позицию. Меня , честно говоря, больше интересуют аргументы, нежели подноготная.

Цитата "Ivo_Bobul":

Да, риторика похожа. Я так понимаю, что "Громада" в своих влажных мечтах видит следующую картину:
- застройщик прокладывает все коммуникации, решает проблемы с грунтовыми водами ;
- застройщик строит школы, детские сады и поликлиники;
- застройщик облагораживает парк, чтобы "Громаде" было где отдохнуть ;
- застройщик испаряется и не строит там дома, бо "Громада" не хочет.

Л- логика!

Л-логику диктуют современные реалии, увы. когда застройщик берет на себя определенные обязательства, но видимого выполнения их никто не видит, а видно только в "три смены, т.е. круглосуточно" строящиеся дома - то "громаде" ничего не остается - или давить сейчас, когда еще борьба только с самим застройщиком, а не с ордой его инвесторов, или тогда уже молча жевать, что выйдет.

что касается очередности строительства (сначала дома, а немного позже коммуникации), то я не вижу здесь проблем. Дома и так не введут в эксплуатацию, если коммуникации не будут подведены и канализация не будет построена. Строить комплекс дальше без решения вопроса грунтовых вод тоже не получится, так что этот кипиш "Громады" это не более чем манипуляции.
Обратите внимание, что "громада" хочет получить коммуникации, но при этом выступает против строительства ЖК. С такой риторикой я бы, на месте застройщика, тоже усомнился в чистоплотности помыслов "громады" и строил бы сначала своё ,а потом общее.

Добрый день. Просьба к застройщику написать несколько предложений по итогам сегодняшнего дня.
Потому что тут сейчас все смешается.
Заранее спасибо.

Цитата "Ivo_Bobul":

что касается очередности строительства (сначала дома, а немного позже коммуникации), то я не вижу здесь проблем. Дома и так не введут в эксплуатацию, если коммуникации не будут подведены и канализация не будет построена. Строить комплекс дальше без решения вопроса грунтовых вод тоже не получится, так что этот кипиш "Громады" это не более чем манипуляции.
Обратите внимание, что "громада" хочет получить коммуникации, но при этом выступает против строительства ЖК. С такой риторикой я бы, на месте застройщика, тоже усомнился в чистоплотности помыслов "громады" и строил бы сначала своё ,а потом общее.

Претензции к застройщику на встречах: категория сложности (о чем недавно тут писали - буквально на предыдущей странице) - о чудо, застройщик будет менять на 5 (а что мешало сразу заявить такую, а не 3? экспертизы избегают?) - таки будет, если изменят категорию.
заказ другого плана застройки всего жилмассива у автора броварского генплана для обеспечения соответствия ГСН, а также разработка предложения по водоотведению с указанием обязательств, этапов и сроков. В Общем, на манеже все те же - и претензии к застройщику совсем не безосновательные. Посмотрим, до чего договорятся.

А как Вам коммерческое предложение ?
Остановить стройку,рекламу,продажу.Инвестор знал на что идет на Риски!Какие же тут риски если БРДА дала разрешительные документы,а теперь сами создают Елита центр,не застройщик!
Застройщик разработал план застройки микрарайона а так же занимается решением водоотвода по ул.Богунской.
А пан Скотников еще угрожает "титушками"!

Как Вы видели сегоднешнее заседание оно более уравновешенное, но вчера активисты как "базарные" балаболки вели,горлом орали и своими тупыми и недоказумыми фактами отталкивались. Я уже молчу за юридическую сторону развития -эту всю "шайку".Хотя бы в инет не выкладывали свою ТУПОСТЬ!Позорище!!!

Цитата "Andrew07":

Декларація про початок виконання будівельних робіт - один з першочергових дозвільних документів, який оформлюється перед тим, як приступати безпосередньо до будівництва. Цей документ забезпечує право на зведення об'єкта і дає законні підстави для початку будівництва.

Чтоб не отвлекаться на дальнейшую переписку, сразу: кто будет комментировать необходимость дозвола - смотрит категорию сложности объекта, гуглит, читает, думает. Сам думает.

Я все же посмею отвлечь вас от размышлений о вечном - как-то прокомментриуете изменение вероятное категории сложности объекта? А то вы так уверено отсылали в гугл.

Цитата "Brovar4anin":

Я все же посмею отвлечь вас от размышлений о вечном - как-то прокомментриуете изменение вероятное категории сложности объекта? А то вы так уверено отсылали в гугл.

В чем суть вопроса? Провести консультацию по сложности объектов и разрешительные документам? Извините, это найдите сами, не бесплатная консультация. Тот же гугл в помощь.
Прокомментировать возможное изменение сложности Скандии по горячим следам? Тогда причем тут цитата моего сообщения.

Цитата:

заказ другого плана застройки всего жилмассива у автора броварского генплана для обеспечения соответствия ГСН, а также разработка предложения по водоотведению с указанием обязательств, этапов и сроков.

Все класс.
А где будем прописывать "обязательства" горлопанов? А то сегодня ты нам канализацию-парк-.....(впишите сами), а завтра мы с тобой договор разорвем или еще чего попросим, ты ж инвестор, ты ж должен. А мы активисты и защитники, мы только требуем.
А будешь артачиться, так найдется еще одна "нова украина" с иском.
Что-то я пропустил требования к иным застройщикам, которые тупо врезались в городскую канализацию. Может они помогут очистные для города модернизировать. А то вот недавно весь город пару дней без воды сидел, да и яму все никак зарыть не могут, наверно инвестора ждут