Подати оголошення

ЖК ParkLand | Паркленд | ZIM Group | ул. Практичная, 1

ЗабудовникZIM Group
Здача ЖК2015 - 2021 р.
Планування
Карточка Домік
Індекс надійності
39з 220
Ваше общее впечатление об Объекте и Компании:
Можна вибрати 1 варіант відповіді. Можна міняти відповіді. Всього голосів: 360.
31/9%
27/8%
56/16%
153/43%
93/26%
1. . .262264. . .897
25 січ 2017 21:25
Цитата "Double Helix":
Интересно есть какая-то зависимость наличия конденсата на шахтах воздуховода от этажа на котором находится квартира?
Jackfan писал, что у него шестой этаж, если я все верно помню.
Делитесь инфой у кого какой этаж и насколько сильно проявляется конденсат.


Я с первого этажа, Практичная 6, конденсата нет пока.
25 січ 2017 22:43
Фактически на текущий момент застройщик все, что может сделать это пояснить причину конденсата. Но устранить его не может, и объяснить чем руководствовались при таком проектировании вентиляции. А также не иожет позаботится о том, чтобы его не было в других домах и квартирах тоже?
Всем новым жителям два варианта: утеплять стену в ванной или ждать пока весь дом заселится
?

Попробую помочь Вам советом.
Обратитесь к застройщику или в жек :oh: с просьбой об установке кровельных вентиляционных дефлекторов на стояки вентиляции на крыше (например Vilpe,это качественные дефлектора).
После установки у Вас и всех жильцов по стояку вентиляции появится стабильная тяга (скорость потока правда,зависит от разницы температур улицы и помещений)но, исключена обратная тяга,а значит задувание холодного воздуха в канал,а значит канал будет работать правильно.
P.S. Ориентировочная цена вопроса на один канал (стояк)дома: 1\3 от цены всего одного квадратного метра в Вашем ЖК.
Устройство каналов в Вашем доме не знаю,но дефлектора помогают всегда, к их выбору и монтажу нужно подходить профессионально.
Я думаю застройщик пойдет Вам на встречу.
26 січ 2017 07:15
Подскажите пожалуйста жильцы 1 дома окна которых выходят на Новую Англию, сейчас видел уже 12-тый этаж будут ложить , будет там до 14-16 этажей, как у Вас с видимостью с окон, ведь стройка визуально метров 25-30 от ваших окон это очень близко для таких высоток, не стало все печально от такого соседства или терпимо? Рассматриваю там вторичку и основные окна на ту сторону, до этого видел фотки когда там были деревья - было приятно, сейчас то как?
P.S.
И к теме застекленных балконов - это колхоз, У меня в Ирпене тоже таким страдали, посмотрите что сделали с домом...
26 січ 2017 07:27
Цитата "Logic":

Вас нанял клиент, чтобы вы боролись с отдельно выбранной (этой) стройкой.
Ваша заинтересованность в данном случае - финансовая (вы работаете на клиента).
В чём ущемляются права клиента, его обманули?


Які права мого клієнта порушені?
Ну от уявіть – людина, знаючи, що це територія виключно садибної забудови, купила собі земельну ділянку, щоб звести будинок і мріючи дожити старості в тихому приватному секторі, в садах і зелені.
А тепер виявляється, що навколо нього буде бетонний гарлем, зі щільністю поселення, яка в кілька разів перевищує допустиму по санітарних нормативах навіть для багатоповерхової забудови, де будуть не сади приватних садиб – а вихлопні гази від тисячі автомобілів, де небуде не проїхати ні стати, де перед його воротами будуть ставити ці автівки і йому прийдеться дихати їх вихлопами, де будуть бігати сотні «неприкаяних» дітей, бо дитсадка тут нема і НІКОЛИ НЕ БУДЕ. Бо забудовник навіть не звертався з клопотанням про надання йому містобудівних умов та обмежень на проектування такого дитсадка.
І як ви думаєте – порушуються його права чи ні?
26 січ 2017 07:57
Вовка, не вводіть людей в оману оскільки:
1) в будинку ніхтои не живе і не жив.
2) будинок не має офінійних комунікацій, ні дороги ні єлектрики ні каналізації. Да і найближчі десять років не буде мати.
3) в якій він тиші мав прожити, якщо його будинок стоїть в оранжевій зоні звукового забруднення і там тому ніхто не будувався десятки років, тому що для приватного будинку не комфортно! Літаки злітають достатньо голосно.
4) будинок стоїть за 50 метрів від депо у якому постійний шум і гам.
5) збоку будується 16 поверхова Нова Англія, з півночі аєропорт + за 100 метрів має бути дорога по плану. Яка там тиша..
6) ви заважаєте і 4-5-6 будинкам які давно збудовані і не заважають ( 4-5 так точно) і ніяким боком не стискається вашого клієнта, там 100% квартир продані, але ви Всерівно туди лізьте. Тому робимо висновок що ви відробляєте чиєсь бабло просто проти всього комплексу.
7) ділянки він там напевно не купував, скоріш за все отримав даром під час Черновецького.
8) так як там не має ніяких комунікацій то навіть якщо туди провести електрику, то щоб нею отопити такий будинок в нього на старості як ви кажете не вистачить коштів.
9) допустимо забудовник сам зупинить 9-11 будинки, це його земля і там можуть стояти вічно 7-4-4 поверхові каркаси і не хто не зобов'язаний зносити. Якщо ви кажете що ви боретесь за його права то ви напевно це йому не сказали. Тому робимо знову ж таки висновок що ви просто боритесь проти комплексу відробляючи гроші.
10) тут спілкуються люди які зацікавлені в сдачі будинку, і всіма методами будуть цьому сприяти. У вас ціль протилежна, тому нам з вами не по дорозі.

11) ви там були до паркленда? Там пустирь,звалка, грязюка, і місцеві боси збирачі бутилок з собаками лазили.
12) впевнений що забудовник пропонував йому викупити будинок за хорошу ціну, але власник вперся рогом і захотів суму яка не відповідає реальності.

Дякуємо, але не цікавому нікому вас читати, ви можете це простежити. Дякую і прошу не спамити тут.
26 січ 2017 08:00
Цитата "kiev4you":




Які права мого клієнта порушені?
Ну от уявіть – людина, знаючи, що це територія виключно садибної забудови, купила собі земельну ділянку, щоб звести будинок і мріючи дожити старості в тихому приватному секторі, в садах і зелені.
А тепер виявляється, що навколо нього буде бетонний гарлем, зі щільністю поселення, яка в кілька разів перевищує допустиму по санітарних нормативах навіть для багатоповерхової забудови, де будуть не сади приватних садиб – а вихлопні гази від тисячі автомобілів, де небуде не проїхати ні стати, де перед його воротами будуть ставити ці автівки і йому прийдеться дихати їх вихлопами, де будуть бігати сотні «неприкаяних» дітей, бо дитсадка тут нема і НІКОЛИ НЕ БУДЕ. Бо забудовник навіть не звертався з клопотанням про надання йому містобудівних умов та обмежень на проектування такого дитсадка.
І як ви думаєте – порушуються його права чи ні?

Я молчал, но уже и мне смешно)
Дядюк и его свора, вы очень прикольные) Такое чувство, что вы умолишенные. Чем дальше, тем хуже. Вы говорите "мріючи дожити старості в тихому приватному секторі, в садах і зелені", простите, вы обкурились? Вы там были? Где там сады и зелень? Может пустырь и свалка? Там и днем было страшно ходить. Если б не Parkland и Новая Англия, тот район вообще б можно было обходить за километр. Поэтому ваш последний коммент абсолютно тупой! С уважением, инвестор Parkland)
26 січ 2017 08:02
Ну от уявіть – людина, знаючи, що це територія виключно садибної забудови, купила собі земельну ділянку, щоб звести будинок і мріючи дожити старості в тихому приватному секторі, в садах і зелені.


Урбанізація - незворотній процес. Тим паче в межах великого міста….
26 січ 2017 08:13
Цитата "kiev4you":




Які права мого клієнта порушені?
Ну от уявіть – людина, знаючи, що це територія виключно садибної забудови, купила собі земельну ділянку, щоб звести будинок і мріючи дожити старості в тихому приватному секторі, в садах і зелені.
А тепер виявляється, що навколо нього буде бетонний гарлем, зі щільністю поселення, яка в кілька разів перевищує допустиму по санітарних нормативах навіть для багатоповерхової забудови, де будуть не сади приватних садиб – а вихлопні гази від тисячі автомобілів, де небуде не проїхати ні стати, де перед його воротами будуть ставити ці автівки і йому прийдеться дихати їх вихлопами, де будуть бігати сотні «неприкаяних» дітей, бо дитсадка тут нема і НІКОЛИ НЕ БУДЕ. Бо забудовник навіть не звертався з клопотанням про надання йому містобудівних умов та обмежень на проектування такого дитсадка.
І як ви думаєте – порушуються його права чи ні?

Спасибо за хорошее настроение с утра, хорошо посмеялся :)
Представил себе сотни детей бегающих вокруг синего дома :)
Про сады: переехал в этот район лето 2015 и в сторону паркленда даже не было желания прогуляться, не говорю уже про вечернее время. А летом 2016 практически каждый вечер заходил на территорию, приятно там находиться. Надеюсь, что этим летом уже жить в этом комплексе.
Как там новости по 4 дому? Есть что нового?
26 січ 2017 08:18
Цитата "votar":

Я молчал, но уже и мне смешно)
Дядюк и его свора, вы очень прикольные) Такое чувство, что вы умолишенные. Чем дальше, тем хуже. Вы говорите "мріючи дожити старості в тихому приватному секторі, в садах і зелені", простите, вы обкурились? Вы там были? Где там сады и зелень? Может пустырь и свалка? Там и днем было страшно ходить. Если б не Parkland и Новая Англия, тот район вообще б можно было обходить за километр. Поэтому ваш последний коммент абсолютно тупой! С уважением, инвестор Parkland)



По перше - не переходьте на образи - це порушення правил форуму і лише говорить про ваш рівень культури.
По друге - там мав бути приватний сектор. Всі ці ділянки були виділені для приватного садибного будівництва.
Такі масиви виділялись завше - ще з радянських часів - десь на окраїні міста, навіть у полі виділявся певний масив землі, де "нарізалось" по 10 соток для приватного будівництва. І люди поступово обживали цей масив - будували хати, садили сади. Саме так виник майже весь сучасний приватний сектор Києва. І саме на це і розраховував мій клієнт.
Але він не взяв до уваги, що Україна наразі вернулась у хаос 90-х і тотальне беззаконня і по всіх рейтингах - сама корумпована країна Європи і якщо чиновникам давати хабарі, то вони можуть дуже багато чого не помічати.
Звичайно - поки воно не вилізе наружу.
Потім чиновники умивають руки і як в тому анекдоті - "це ти Ваню, а я й не помітила - була така затуркана, така затуркана".
І інвестори залишаються у розбитого корита - у відчаї бігають по кабінетах - а толку?
Саме так було з Войцеховським.
Інвестори якого зараз бігають по кабінетах, намагаючись щось узаконити - але все без толку - чиновники їх посилають чим подалі - ми ж діємо по закону, а у вас будувалось не по закону - тому ніззя.
26 січ 2017 08:19
Цитата "Renatvrv":

Спасибо за хорошее настроение с утра, хорошо посмеялся :)
Представил себе сотни детей бегающих вокруг синего дома :)
Про сады: переехал в этот район лето 2015 и в сторону паркленда даже не было желания прогуляться, не говорю уже про вечернее время. А летом 2016 практически каждый вечер заходил на территорию, приятно там находиться. Надеюсь, что этим летом уже жить в этом комплексе.
Как там новости по 4 дому? Есть что нового?




А де ж їм бігати - дитсадка там не має - і НІКОЛИ НЕ БУДЕ.
26 січ 2017 08:20
Цитата "Gleb12":
Ну от уявіть – людина, знаючи, що це територія виключно садибної забудови, купила собі земельну ділянку, щоб звести будинок і мріючи дожити старості в тихому приватному секторі, в садах і зелені.


Урбанізація - незворотній процес. Тим паче в межах великого міста….




Ви були в сучасній Америці?
Де є висотний центр - і тиха приватна забудова.
І урбанізації це жодним чином не заважає
26 січ 2017 08:23
Цитата "kiev4you":



По перше - не переходьте на образи - це порушення правил форуму і лише говорить про ваш рівень культури.
По друге - там мав бути приватний сектор. Всі ці ділянки були виділені для приватного садибного будівництва.
Такі масиви виділялись завше - ще з радянських часів - десь на окраїні міста, навіть у полі виділявся певний масив землі, де "нарізалось" по 10 соток для приватного будівництва. І люди поступово обживали цей масив - будували хати, садили сади. Саме так виник майже весь сучасний приватний сектор Києва. І саме на це і розраховував мій клієнт.
Але він не взяв до уваги, що Україна наразі вернулась у хаос 90-х і тотальне беззаконня і по всіх рейтингах - сама корумпована країна Європи і якщо чиновникам давати хабарі, то вони можуть дуже багато чого не помічати.
Звичайно - поки воно не вилізе наружу.
Потім чиновники умивають руки і як в тому анекдоті - "це ти Ваню, а я й не помітила - була така затуркана, така затуркана".
І інвестори залишаються у розбитого корита - у відчаї бігають по кабінетах - а толку?
Саме так було з Войцеховським.
Інвестори якого зараз бігають по кабінетах, намагаючись щось узаконити - але все без толку - чиновники їх посилають чим подалі - ми ж діємо по закону, а у вас будувалось не по закону - тому ніззя.

Менi здається, що ви досi у радянському часі, трошки старенькi i тупенькi)
26 січ 2017 08:25
Цитата "kiev4you":




А де ж їм бігати - дитсадка там не має - і НІКОЛИ НЕ БУДЕ.


Наши дети - и нам решать где им бегать и в какой садик ходить. Паркленд все дома уже разместил, кому это важно - тот на это и смотрит.
П.С. Большинство выбирают садики получше, а не поближе
26 січ 2017 08:35
Нічого собі тихе містечко для приватної забудови і так по фото:
1) синій квадрат житлова забудова нової Англії буде 16 будинків по 13-16 поверхів.
2) оранжева лінія зона звукового забруднення від літаків до якої входить будинок.
3) депо у якому стоять і постійно ремонтуються до сотні тролейбусів.
4) рожева лінія - планова траса у декілька полос.
5) з права на фото стоянка атп легко паркуются десятки вантажівок і автобусів.
6) навколо будинку можемо побачити звалку.
7) найближчі комунікації знаходяться за 130 м. Від будинку. Ви цікавились скільки коштує провести високовольтний кабель з ТП + каналізація + газ? Ось тому там і ніхто не будувався навіть у богаті 2005-2008, а зараз з такими цінами на ресурси в тому місці найближчі роки точно ніхто більше не будувався би.

І да я був в сучасній Америці навіть жив там декілька місяців. і там вашої улюбленої забудови в стилі 16-35 поверхові монстри взагалі дуже мало і то в Нью-Йорку де не вистачає землі. І там поряд можуть стояти 2 і 32 поверхові будинки.
Повернуться до реальності, і не пропагандуйте забудову Києва Аля ньою-позняки які вже перетворують ті райони на гетто.
26 січ 2017 08:46
И вновь продолжается бой(с)
26 січ 2017 08:47
Вы с упорством достныйм восхищения прыгаете по граблям,призывая в обсуждение "гражданского активиста". Пишите ему одно сообщение,он выдавливает из себя в ответ несколько бессмысленных эмоциональных пассажей об оборванцах снующих вдоль райского сада его клиента. Может стоит понять,что единственный способ-игнонировать тролля?
26 січ 2017 08:48
Цитата "Rakoon":
Нічого собі тихе містечко для приватної забудови і так по фото:
1) синій квадрат житлова забудова нової Англії буде 16 будинків по 13-16 поверхів.
2) оранжева лінія зона звукового забруднення від літаків до якої входить будинок.
3) депо у якому стоять і постійно ремонтуються до сотні тролейбусів.
4) рожева лінія - планова траса у декілька полос.
5) з права на фото стоянка атп легко паркуются десятки вантажівок і автобусів.
6) навколо будинку можемо побачити звалку.
7) найближчі комунікації знаходяться за 130 м. Від будинку. Ви цікавились скільки коштує провести високовольтний кабель з ТП + каналізація + газ? Ось тому там і ніхто не будувався навіть у богаті 2005-2008, а зараз з такими цінами на ресурси в тому місці найближчі роки точно ніхто більше не будувався би.

І да я був в сучасній Америці навіть жив там декілька місяців. і там вашої улюбленої забудови в стилі 16-35 поверхові монстри взагалі дуже мало і то в Нью-Йорку де не вистачає землі. І там поряд можуть стояти 2 і 32 поверхові будинки.
Повернуться до реальності, і не пропагандуйте забудову Києва Аля ньою-позняки які вже перетворують ті райони на гетто.



Шановний - як тролейбусне депо так і "Нова Англія" хрен зна де від будинку мого клієнта - ви навіть умудрились між цим простором утикнути кілька будинків.
Тому не треба нічого видумувати.
Наші законні права порушені і ми будемо їх захищати.
У випадку чого - всі претензії не до нас, а до того хто порушував закон і обманював інвесторів.
26 січ 2017 08:51
Цитата "Brda88":
Вы с упорством достныйм восхищения прыгаете по граблям,призывая в обсуждение "гражанского активиста". Пишите ему одном сообщения,он выдавливает из себя в ответ несколько бессмысленных эмоциональных пассажей об оборванцах снующих вдоль райского сада его клиента. Может стоит понять,что единственный способ-игнонировать тролля?

Серйозно - тобто документи які ми оприлюднюємо і норми закону - це "безсмислєнні пасажи", а те що оприлюднені нами докази незаконності будівництва забудовник ще ні разу жодним документом не заперечив, які і не підтвердив ЖОДНОГО РАЗУ свої пусті слова про дитсадок - який начебто там має бути і прочіє свої бла-бла-бла- то це дуже доказова позиція?
У вас класна логіка - батьки-засновники софістики в гробу перевертаються від заздрощів
26 січ 2017 08:56
Нда аргументи тут лишні, явно бакс в голові засів.
Думав може треба взивати до голоса разума, но не в цьому випадку. Дарма стараюсь.
Тут дійсно краще ігнорити поаювідомлення, ну хочеться людині відробити гроші, ну ок. Закликаю усіх просто ігнорити.
Хорошого і сонячного дня усім))
26 січ 2017 08:57
Цитата "Rakoon":
Нда аргументи тут лишні, явно бакс в голові засів.
Думав може треба взивати до голоса разума, но не в цьому випадку. Дарма стараюсь.
Тут дійсно краще ігнорити поаювідомлення, ну хочеться людині відробити гроші, ну ок. Закликаю усіх просто ігнорити.
Хорошого і сонячного дня усім))



Я розумію, що якщо нема чим заперечити конкретні документи, які ми викладали - то залишається одне - гордо роздувати щоки :)
Всі звіти про надійність новобудов безкоштовно
Обирайте новобудову в каталозі Білдконтролю та отримуйте звіт про її надійність. Це корисно.
Детальніше
1. . .262264. . .897
Всі звіти про надійність новобудов безкоштовно
Обирайте новобудову в каталозі Білдконтролю та отримуйте звіт про її надійність. Це корисно.
Детальніше