ЖК Оберіг-2 | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Бориспольская, 40

Свидво об оплате, квитанции, план дома, этажа, квартиры, замеры и теххаракт и договор..все вроде бы.

Цитата "KSU_":

Головне-це суд по землі.По кранам рішення буде залежати саме від цоьго суду.Тому потрібно згуртуватися.Якщо хтось має інформацію,щодо 12 вересня(суд по землі)повідомте.

Суд по земле 8 октября, а 12 октября по кранам.. Нет слов, на звонки отвечают НО как только слышат вопросы или переводят на юриста (кот трубку не берет) или откровенно хамят-что хотите говорит.. Ппц у меня дар речи пропал😢 и молоко для моего малыша тоже🤬 такой ролик отсняли в ютюбе на день строителя как все замечательно и какие они молодцы, показали пару ЖК, люди счастливые.. про оберег и чар мисто ни слова. Как стоимость увеличивается тогда на все телефоны звонили по несколько раз, а как проблемы так 0 инф официальной, сами ищем.. Больше никогда ни копеечки и никому не посоветую!!!!!!!!🤯🤬

суд по земле 12.09 //www.apcourtkiev.gov.ua/CourtPortal.Web Site/Home/Sprava/51024572576

а суд по кранам 8.10 //www.apcourtkiev.gov.ua/CourtPortal.Web Site/Home/Sprava/51030818544

Откуда информация что суд по земле 8 октября? Было ж на сентябрь

Значит в ЦОП не владеют даже инф🤔 или наоборот..знают что и этот не состоится и будет очередной перенос

Центральный отдел продаж на Сверстюка так отвечает, и не один менеджер

Ладно суды, но почему все работы прекратились? Арест кранов утеплению вообще никак не препятствует.Даже внутренние работы не проводятся. Раньше возле дома всегда было слышно, как внутри люди работают. Сейчас вообще глухо.

Вчера прошлась коротко по форумам разных жк этой компашки, люди пишут в шоке что нигде ничего практически не меняется, все стоит так понимаю. Некоторые пишут что проводится аудит компании вцелом...

В отделе продаж есть информация о том что идёт замена подрядчиков и с сентября все работы возобновятся.((

а вы знаете, что такое Кассация? Говорят все бюджетники проходят 3 инстанции суда, и пл ЧМ военный ВП планирует обращаться в Верховный суд для оспаривания решения. Такие судебные дела затягиваются на годы... Я только сейчас начала понимать какая у нас в стране "совершенная" судовая система, это ужасно!
Жаль, что такие граждане страны, как мы с вами, не защищены никак!

Так решение по ЧМ закончилось в их пользу без права на обжалование..

Да, без права на обжалования в апелляционном суде, но они могут подать в верховный суд - самая высшая судебная инстанция, которая рассматривает такие решения с ап. суда. Хотелось бы верить, что этого не случиться!

Цікава інформація, щодо зняття арешту з земельної ділянки по ЖК Чарівному місті, оформив в ухвалі Київський апеляційний суд від 13.08.2019р. 757/16824/19-к, зазначивши основне, а саме:
«Слідчим не доведено існування правових підстав для накладення арешту на майно, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, про які вказано у його клопотанні, оскільки ним не надано доказів, що земельна ділянка, розташована за адресою; м. Київ, вул. Бориспільська, 18 (кадастровий номер 8000000000:63:389:0056), яка на праві власності зареєстрована за Установою «28 правління Начальника робіт», відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв'язку із чим винесена постанова прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України Валевича О. С. від 16 лютого 2018 року про визнання вказаної земельної ділянки речовим доказом є формальною.

Крім того, вказаною постановою прокурора земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному проваджені № 42014100000001671 від 16 грудня 2014 року, а з клопотанням про арешт майна прокурор звертався у рамках іншого кримінального провадження, а саме № 4201900000000456 від 28 лютого 2019 року. Будь які дані про об`єднання чи виділення кримінальних проваджень до клопотання про арешт майна прокурором не долучено та не надано в судах першої та апеляційної інстанцій.

Отже, як вважає колегія суддів, у даному кримінальному провадженні відсутні правові підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, на які посилається орган досудового розслідування та слідчий суддя в оскаржуваній ухвалі, оскільки прокурором не надано доказів на підтвердження вказаних обставин, а за наявних матеріалів дане твердження є передчасним та таким, що ґрунтується на припущеннях.»
//reyestr.court.gov.ua/Review/83748316

И саме головне що зазначив суд це:
«В порушення вказаних вимог закону, слідчим суддею, при накладенні арешту на вказану земельну ділянку не було враховано інтересів, як володільця майна - ДО «Установа «28 Управління начальника робіт», з користування якого земельна ділянка не виходила, так і третіх осіб - ТОВ «Фортабуд» та інвесторів, які вклали кошти в будівництво об`єктів нерухомості і на даний час вже збудовано 6-секційний житловий комплекс на рівні 11-15 поверхів , що складає близько 70% готовності цегляного каркасу без врахування внутрішнього оздоблення. Представники інвесторів з`являлися в судові засідання апеляційного суду, де в доступній їм формі висловлювали свою позицію, що є проявом суспільного інтересу, ігнорувати який колегія суддів не вправі.»
Тобто ігнорувати судове засідання не слід у жодному разі треба присутність якомога більше інвесторів в судовому засіданні !!!!!

Майборода балабол. И Якусевич А.Г(Альянс) тоже.

12го в суд едем?

Добрый день, уважаемые соседи, или точнее сказать соседи по несчастью
Являюсь инвестором во втором доме, и был невероятно огорчен узнав о судебных тяжбах по объекту, так как прекрасно знаю к чему все это может привести.
Но я точно уверен, что если все мы будем заниматься лишь "диванным переживанием", то квартир нам не видать.
Итак,в сентября-октября будут важные суды, от результатов которых зависят наши мечты на жилье:

1. 10.09.2019 13.45, дело №910/5562/19 (будет рассматриваться апелляционная жалоба воен. прокуратуры на определение суда про оставление иска без рассмотрения. Напомню, что в этом деле хотят признать недействительным договор аренды зем. участка), Северный апелляционный хоз. суд (г. Киев, ул. Шолуденка, 1, возле ст.м. Политехнический институт), зал № 5

2. 12.09.19 13.00, дело № 757/11163/19-к (снятие ареста с зем. участка), Киевский апелляционный суд (г. Киев, Соломянская площадь)

3. 08.10.19 14.00, дело № 757/23150/19-к (снятие ареста с кранов), Киевский апелляционный суд (г. Киев, Соломянская площадь).

Особенно важными является суд по снятию ареста с земли 12.09.19, ведь от него зависит продолжение строительства.
И решение апел. суда по этому делу будет окончательным и обжалованию в Верховном Суде не подлежит.

Стратегически важным является хозяйственное дело № 910/5562/19, ведь в случае признания договора аренды земли недействительным инвесторам не видать зарегистрированного права собственности на квартиры, даже если дом будет готов на все 100%.

Призываю всех неравнодушных инвесторов присутствовать на судебных заседаниях в качестве вольных слушателей, это разрешено законом, так как судебные заседания по всем делам являются открытыми.

Присутствие инвесторов на таких заседаниях имеет огромное значение: прокуроры таких заседаний стараются избегать, а вот судьи точно примут законное решение

Я за! Только время знать бы. Буду присутствовать!

Я тоже буду! В ЧМ приходили человек пятьдесят, говорят.

Время уточнить можно