ЖК Park-Hills | Молодіжна ініциатива | Київ, вул. Руданського, 9а

Дааа, правда глаза колит и отдел продаж СМИ (МИ) хорошо знает, что самое страшное для инвестора это правда, а правда заключается в том что данный комплекс уже строится 3 года, и к этому сроку как минимум 1 секция должна была быть уже готова (заявленные сроки переносились уже несколько раз), но сейчас нет ничего конкретного - делают потихоньку монолит для завлечения новых "инвесторов" в свою пирамиду, а учитываю что на дворе кризис и истории строительства данным застройщиком, то в лучшем случае дом будет полностью функционировать лет через 5 и это будет не плохо.

Посмотрите на "Посольский", размером с большой коттедж - вроде бы уже вот-вот-вот который год, но вдруг, когда денежный поток иссяк стройка очередной раз заглохла.

Посольский успешно построен! Сейчас люди стеклят балконы

Верно, "Посольский" - это типичный пример "успешно" построенного дома от УКО/СитиГрупп/СМИ. Прошу всех желающих проверить эту информацию - подойти и посмотреть, а еще лучше зайти внутрь и оценить качество "успешно" построенного дома и представить что будет через 5 лет если СМИ все таки достроят, откорректировав недоделки и брак на объем СМИ.
Самый главный вопрос - введен ли дом в эксплуатацию и получили ли инвесторы право собственности?
Смотрим детали: //fakty.ua/186216-stroitelnyj-bespredel- razvyazan-na-kievskom-syrce-foto

Как раз таки отделы продаж других строек работают хорошо, и продавать успевают и на форумах умичать, причем если посмотреть не только нам форум засоряют. Интересно это сколько надо личного времени ьратить на это, наверное вам хорошо платят.

Типичный ответ отдела продаж СМИ (МИ) когда нечего ответить по факту - "это все они - конкуренты, не верьте им".
Конкуренты берут вас качеством, надежностью, сроками. СМИ (МИ) может брать только ценой, но учитывая все риски покупать у СМИ /УКО/СитиГруп/(и т.д очень много на обоих берегах) глупо, т.к. можно просто потерять деньги или получить проблемную недвижимость, учитывая срок строительства и низкое качество, за рыночную стоимость.

типичная заказная статья. Видимо уко делает вас по полной программе раз сотрудники конкурентов тут на форуме сидят вместе того чтобы продавать свое. А дело в цене, у конкурентов она выше рыночной. Бросается в глаза несколько моментов:
1. Тролли получили задачу, чтоб именно их сообщение было последним на форуме.
2. Обязательно комментируют с особой старательностью если кто-то пишет, что стройка законна.
А стройка наша законна, это не раз доказано документами и даже комиссией Киевсовета.

Цитата "chuvachok":

А стройка наша законна, это не раз доказано документами и даже комиссией Киевсовета.

Стройка ЖК МИ незаконна - это доказано документами. Комиссия Киевсовета не делала выводов о законности строительства ЖК МИ - она не имеет подобных полномочий. Единственный озвученный момент на комиссии - у застройщика есть разрешение на строительство, а значит проведение строительных работ на участке законно. Между законностью проведения строительных работ на участке и законностью строительства определенного объекта может быть пропасть, что отчетливо и демонстрирует ЖК МИ.

ну да, сейчас GeorgeM еще расскажет, что стройка и строительство разные вещи))

что и следовало доказать:
1. Тролли получили задачу, чтоб именно их сообщение было последним на форуме.
2. Обязательно комментируют с особой старательностью если кто-то пишет, что стройка законна.

Старательный chuvachok, аж удивительно - сам пишет, сам объясняет, почему он это пишет
А проведение строительных работ на участке и строительство определенного объекта, это разные вещи. Не знаю кем надо быть, чтобы спорить с подобным заявлением. Хотя, знаю кем надо быть - ботом застройщика, который хочет всех убедить, что незаконное строительство является законным.

Я инвестор. "А стройка наша законна, это не раз доказано документами и даже комиссией Киевсовета".

Цитата "shevalina":

Я инвестор. "А стройка наша законна, это не раз доказано документами и даже комиссией Киевсовета".

Покажите хоть один документ, которым разрешено в первой секции построить 32 наземных этажа?

Цитата "shevalina":

Я инвестор. "А стройка наша законна, это не раз доказано документами и даже комиссией Киевсовета".

Вас там, что зомбируют всех? Реально секта им. св. Войцеховского, повторяете как мантру: Я инвестор. А стройка наша законна, это не раз доказано документами и даже комиссией Киевсовета.
Потенциальные инвесторы, смотрите, что может стать с Вами после инвестирования в объекты Уко)

что и следовало доказать: тролли получили задачу, чтоб именно их сообщение было последним на форуме.

говорил же GeorgeM еще расскажет, что стройка и строительство разные вещи))

"Покажите хоть один документ, которым разрешено в первой секции построить 32 наземных этажа?"
А кто вы такой, что бы вам показывать какие то документы? Вы инвестор-нет, чиновник дающий разрешение на строительство-нет,чиновник имеющий право проверять законность строительства-нет? Сотрудник Ковальской - возможно, но в этом случае тем более Вам ни кто ничего не должен. А тем кому СМИ должна была показать документы - показала. Результат - строительство продолжается.
Кстати чет не пойму чего лоббисты Ковальской как с цепи сорвались - у них то домик уже построен, как сказали в последней полемике всего за 1,5 года - и чо продажи не идут? Умные люди не спешат им нести денюшки? Странно! Ведь вы тут денно и ночно дураков от ошибки спасаете.

shevalina все верно - нужно всегда верить в лучшее ...., но готовится к худшему!

Вы знаете как вводили в эксплуатацию 4 секцию "Затишного" образцовый дом УКО/СитиГруп (ООО Мегаполисстрой, нынешний директор СМИ Недашкивский)? Я расскажу - в Гребенковском районе Полтавской области есть судья, который "на подряде" у УКО/Ситигрупп и только по его решению был введен в эксплуатацию 25 этажный дом! Причина ясна - дешевле заплатить судье, чем исполнять СНиП и законы Украины. Это значит, то что никто из контролирующих органов ничего не проверял и не будет отвечать за качество и безопасность построенного дома! Например, в случае пожара могут погибнуть люди, т.к. в уже давно сданном и эксплотируемом доме нет ничего что должно быть у такого объекта: система дымоудаления и пожарная сигнализация. И я думаю что и не будет, а зачем все куплено, люди уже живут, даст Бог пронесет и пожара не будет! Следующий пример - в связи с увеличением этажности дома с 9 до 25 этажей, фундамент может не выдержать и тоже могут погибнуть люди.
Это только один эпизод из будущего дела....

какие доказательства / документы наличия нарушений в Затишном?

Я зомбированный инвестор СМИ,я верю в лучшее, и что там у других мне по барабану. "А стройка наша законна, это не раз доказано документами и даже комиссией Киевсовета".
Кстати вокруг моей СМИ полно высоток,например 3а или 4-6 : alexbat а Вы их предупредили?, "что в случае пожара могут погибнуть люди...", а мужики то не знают... и как они живут

Все доказательства будут в деле.
Отсутствие системы думоудаления и сигнализации это факт, зайдите и посмотрите сами. Нарушение проекта, в т.ч. по этажности и площади застройки, и введение дома в эксплуатацию на основании постановления суда тоже факт - спросите у директора СМИ, или ГАСКе, Рембудсервисе, думаю что в держреестре тоже знают.

Уверен, что схема ввода в эксплуатацию через суд, без принятия комиссией, недостроенного и небезопасного дома также будет применена и к СМИ (МИ).

Совет - продавайте свои майнови права и бегите от туда пока еще не поздно!

Та вы шо? Целое дело? Будет? Ну тада побежала..побежала..

хахаха... А зачем бежать, у нас стройка законна и все пo нормативам. И дешевле чем у конкурентов