ЖК "Герцен-Парк", ул. Герцена - "Укрбуд"

Ось мені цікаво,а в 1 і 2 секціях таких порушень не було? І що тепер робити?!!!!

Конечно были. На любой стройке, на любом производстве. Почитайте замечания. Не подписали будку. Нет инвентарь ого номера

На прошлой неделе были на объекте, 6 квартир в 3 секции делают ремонт. Произвели взаиморасчет. Получили новый документ с реальными кв. м.. Теперь с ЖЕКом надо подписать временный договор, чтобы можно было приступить к ремонту.

Цитата "Александр Дядюк":

Ніхто не знає - це про цей обьєкт?
//reyestr.court.gov.ua/Review/69017944

Строительный адрес 1 и 2 дома один.
1 дому бояться нечего кроме того, что утеплитель пенопласт, но при наличии поясов с минваты жить можно, а можно через суд заставить застройщика поменять утеплитель.
2 дом должен понимать если не будет получен сертификат до завершения апелляции то ГАСК не сможет его выдать без устранения недостатков( замена квартирных дверей, утеплителя, установки пожарных кранов в кв. и т.д.)
см. решение суда: "а саме: не ведуться роботи щодо встановлення вхідних дверей з квартири з межею вогнестійкості ЕІ30 (будинок №2) з сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО (будинок №2 відповідно до пункту 2.34 ДБН"
"пункту 4 розділу І та пункту 21 розділу ІІ Правил пожежної безпеки в Україні, а саме: не проводиться улаштування внутрішньоквартирних пожежних кран-комплектів приєднаних до мережі господарсько-питного водопроводу будинку та обладнання катушкою з пожежним рукавом завдовжки 15 м., діаметром 19 (або 25,33) мм. із розпилювачем води у будь-яку точку квартири з урахуванням струменя води 3 м відповідно до пункту 4.27 ДБН"
"пункту 4 розділу І Правил пожежної безпеки в Україні, а саме: не влаштовано проїзд шириною 3,5 м. від краю проїзду до стін будинку не менше 8-10 м. для забезпечення можливості проїзду машин до житлового будинку і доступу пожежних з авто драбин і автопідйомників у будь-яке приміщення відповідно пункту 2* додатку 3.1 ДБН"

Прошу единомышленников ускорить подписание согласованное письмо на Укрбуд, пусть нас только 6 чел. которым не безразлично в каком году будет введён дом в експлуатацию

Цитата "сокол 2":

Строительный адрес 1 и 2 дома один.
1 дому бояться нечего кроме того, что утеплитель пенопласт, но при наличии поясов с минваты жить можно, а можно через суд заставить застройщика поменять утеплитель.

Первый дом полностью утеплен минватой

Цитата "сокол 2":

Строительный адрес 1 и 2 дома один.
1 дому бояться нечего кроме того, что утеплитель пенопласт, но при наличии поясов с минваты жить можно, а можно через суд заставить застройщика поменять утеплитель.
2 дом должен понимать если не будет получен сертификат до завершения апелляции то ГАСК не сможет его выдать без устранения недостатков( замена квартирных дверей, утеплителя, установки пожарных кранов в кв. и т.д.)
см. решение суда: "а саме: не ведуться роботи щодо встановлення вхідних дверей з квартири з межею вогнестійкості ЕІ30 (будинок №2) з сертифікатом відповідності системи УкрСЕПРО (будинок №2 відповідно до пункту 2.34 ДБН"
"пункту 4 розділу І та пункту 21 розділу ІІ Правил пожежної безпеки в Україні, а саме: не проводиться улаштування внутрішньоквартирних пожежних кран-комплектів приєднаних до мережі господарсько-питного водопроводу будинку та обладнання катушкою з пожежним рукавом завдовжки 15 м., діаметром 19 (або 25,33) мм. із розпилювачем води у будь-яку точку квартири з урахуванням струменя води 3 м відповідно до пункту 4.27 ДБН"
"пункту 4 розділу І Правил пожежної безпеки в Україні, а саме: не влаштовано проїзд шириною 3,5 м. від краю проїзду до стін будинку не менше 8-10 м. для забезпечення можливості проїзду машин до житлового будинку і доступу пожежних з авто драбин і автопідйомників у будь-яке приміщення відповідно пункту 2* додатку 3.1 ДБН"

Прошу единомышленников с google, ускорить подписание согласованное письмо на Укрбуд, пусть нас только 6 чел. которым не безразлично в каком году будет введён дом в експлуатацию

Добрый день.
1. УБ нужно сильно постараться что б апелляция снесла решение первой инстанции, после событий в Одессе.
2. Постановление КМУ № 461 "Питання прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів" "9. На об’єкті повинні бути виконані всі передбачені проектною документацією згідно з будівельними нормами, стандартами і правилами роботи, а також змонтоване і випробуване обладнання з дотриманням таких особливостей:

житлові будинки, побудовані за кошти юридичних і фізичних осіб, можуть прийматися в експлуатацію без виконання внутрішніх опоряджувальних робіт у квартирах та вбудовано-прибудованих приміщеннях, які не впливають на експлуатацію будинків, якщо це обумовлено договором, за умови відповідності їх санітарним, протипожежним і технічним вимогам. Перелік внутрішніх опоряджувальних робіт, без виконання яких можливе прийняття в експлуатацію житлових будинків, визначається Мінрегіоном;"

Пока не будет решения что все соответствует, никто в експлуатацию принимать не будет.


О чем предлагаете писать письмо: понуждать УБ судиться о выполнении им предписания?

О чем предлагаете писать письмо: понуждать УБ судиться о выполнении им предписания?[/quote]
ПРИНУЖДАТЬ УБ получить Сертификат! Пока Решение не вступило в силу. Нельзя закрыть стройку которой уже нет. Пожарникам дают копию сертификата и они закрывают им свой акт.

У меня вопрос может быть не правельный, но разве для УКРБУД нужно много времени чтобы устранить все эти недоделки? и я так понимаю речь идет о 3 4 5 секции так 1 2 уже сданы, поправьте меня.

Нужно понимать, что письмо с требованиями, упоминаемое в судебном деле, датировано осенью прошлого года, когда ещё и коробку то полностью не закончили. Описанное там отсутствие молниеотводов (как и всего другого в этом списке) на данный момент не соответствует действительности, можно просто посмотреть на дом, они установлены на крыше. Насчет внутриквартирных пожарных кранов - это хохма такая?! Нафиг такой ужос в квартире, например, однокомнатной

А письмо готов подписать и поучаствовать в походе в ЦОП. Я не спешу делать ремонт и заселяться, особенно зимой (когда соседи не будут включать отопление и стены, пол и потолок будут холодные), но понимать когда дом сдадут в эксплуатацию, хочу.

Вообще факт такого судебного решения спустя 15 месяцев (!) после получения предписаний говорит о том, как Укрбуд относится к своим стройкам. За 15 мес не смогли ни устранить недостатки, ни договориться, ни к суду нормально подготовиться. Им просто пофигу. А ведь теперь все это порешать будет гораздо дороже...
Кстати, апеляции в реестре нет: либо провтыками, либо все-таки будут решать/устранять. Надеюсь, второе.

Цитата "Dron07":

не открывается ссылка.

кто-то начал уже делать ремонт？

5 секция, 3-ка. Планируем через неделю заходить на ремонт, так как очень спешим((
хотя конешно ситуация печальная, но надеемся, что все решится (не понятно только когда, с такими то темпами).

Присоединимся к письму, походу и т.д.

УРААААА кажись сдали!!!! на сайте инфа!

Свершилось

Ура!!!

ееее
сегодня звонил, спрашивал, уогда сертификат будет. сказали через пару недель.
а сейчас смс пришла.
так можно и о ремонте подумать

Дочекалися!!!!

Нарешті!!!

Отлично!

наконец-то

Кстати, кто-то обращался в Укрбуд по поводу устранения недостатков? У меня в квартире балконная дверь поцарапана и "гуляет", защитная пленка снята, нет ручки на окне, кирпич один скоммуниздили с подоконника...
Как быстро они это устраняют?