ЖК "Fresco Sofia", Олеся Гончара 17-23 - “Инвест-строй группа”

Цитата "podryadchik66":

У вас что, амнезия? Забыли кто это писал?

По тому, как ведете беседу, видно, что решать споры привык нахрапом, оскорблениями и переходом на личности. Переход на личность в споре - первый признак того, что аргументов по сути не хватает.

А теперь по сути того, что я писал. Если не получается понять с первого раза, могу поторить: "Может что-то из старинных зданий и разрушается, но это не повод ускорять процесс в десятки раз путем возведения поблизости железобетонных монстров." Далее я написал, ЧТО нужно делать со старинными зданиями ВМЕСТО того что делает застройщик.

И что вы ответили ? Написали целую кучу про совок, независимую Украину, Кличко и про то, что ВАМ кто-то что-то должен делать. Но это и есть увод от темы, которая называется "Разрушение историчкского центра Киева стройкой Инвест-строй группы". Здесь никому неинтересно обсуждать ваши личные обиды на Кличко.

Цитата "podryadchik66":

Какое историческое здание разрушило строительство "Софии Фреско"?

Очередная манипуляция. Это не потому что вы не поняли, а потому что сознательно искажаете мои слова, чтобы сделать неверные выводы и съехать с темы. Где я писал, что строительство уже "разрушило" исторические здания ?
Цитата: "приведшем к УГРОЗЕ разрушения зданий исторической части столицы."
Перечитайте это несколько раз, если с первого раза не получается.

Цитата "podryadchik66":

Я, конечно, не коренной киевлянин, живу постоянно в Киеве всего-навсего 28 лет хотя бывал и ранее. Коренных киевлянин встречал среди нынешних жителей в соотношении примерно 1 к 100. Боксер с отбитыми мозгами точно не мой мэр, т.к. я за него не голосовал, как и ранее за поющего жулика Черновецкого.

Я соболезную по поводу вашей душевной травмы, полученной в результате победы на выборах "не того" мэра, с которым было бы проще договариваться, но это ваши личные проблемы. Речь идет совсем о другом.

Цитата "podryadchik66":

Зачем в очередной раз собственные фантазии выдавать за реальность?

В чем фантазия ? В том, что Войцеховского взяли или в том, что найдут, что предъявить акционерам ИСГ, если они они не выполнят требования по сносу лишних этажей ?

Цитата "podryadchik66":

Говорить о "пошлом новоделе" вам позволяет ваше образование и построенные объекты где вы работали в качестве главного архитектора?

А вам говорить об "отбитых мозгах мэра" позволяет ваш опыт работы мэром, боксерское прошлое или медицинское образование ? Может вы нейрохирург ?
Если все еще непонятно, к чему это, то поясню проще: не нужно быть экспертом в строительстве, чтобы оценить этот новодел как пошлятину, которую пытаются впихнуть посреди исторического центра, спректированного намного более искусными и талантливыми архитекторами.

Цитата "podryadchik66":

Может, ваша фамилия Ле Корбюзье, Кензо Танге или, на худой конец, Сантьяго Калатрава?

А ваша фамилия случаем не Коноваленко ?

Цитата "podryadchik66":

"Лохи" - это те, кто уверены что они что-то решают и на что-то влияют...

Хорошее определение для тех, кто решил влепить в этом месте ЖК "Fresco Sofia", не спросив мнения киевлян, а теперь пытается на что-то повлиять.

Цитата "podryadchik66":

У вас что, амнезия? Забыли кто это писал?

Цитата "Recap":

По тому, как ведете беседу, видно, что решать споры привык нахрапом, оскорблениями и переходом на личности. Переход на личность в споре - первый признак того, что аргументов по сути не хватает.

А теперь по сути того, что я писал. Если не получается понять с первого раза, могу поторить: "Может что-то из старинных зданий и разрушается, но это не повод ускорять процесс в десятки раз путем возведения поблизости железобетонных монстров." Далее я написал, ЧТО нужно делать со старинными зданиями ВМЕСТО того что делает застройщик.

И что вы ответили ? Написали целую кучу про совок, независимую Украину, Кличко и про то, что ВАМ кто-то что-то должен делать. Но это и есть увод от темы, которая называется "Разрушение историчкского центра Киева стройкой Инвест-строй группы". Здесь никому неинтересно обсуждать ваши личные обиды на Кличко.

По пунктам
1) Т.к. у вас явно плохо с памятью, а признать это заболеванием вы упорно отказываетесь, напомню, что на личность впервые перешли именно вы -

Цитата "Recap":

Уберите лапы ваших Коноваленок и Войцеховских от исторических кварталов Киева !

С Войцеховским не знаком хотя ,конечно, наслышан. Кто такой Коноваленко не знаю, т.к. по работе как подрядчик на этом объекте имел дело только с Ярошем Г.А.

2) Вы написали не ЧТО нужно делать со старинными зданиями, а

Цитата "Recap":

Старинные здания должны реставрироваться, восстанавливаться и поддерживаться в дальнейшем, потому что их ценность для народа Украины бесконечна.

. Т.к. слово «должны» резануло мне слух, то я и решил уточнить кто же будет это делать, учитывая, что последние 100 лет это не делал никто. Ваш ответ о том, что это будет делать застройщик под страхом какой-то тюрьмы, мягко говоря, не выдерживает никакой критики

3) По поводу обсуждаемой темы. Если вы в очередной раз забыли, то перечитайте название этого форума. Он называется «Проблемное строительство», и в нем обсуждается объект на Гончара 17-23, а вовсе не "Разрушение историчкского центра Киева стройкой Инвест-строй группы".

3) У меня нет никаких «личных обид на Кличко». У меня после его избрания мэром и после того как дважды был избран Черновецкий есть только чувство глубокого неуважения к общности к которой вы тут постоянно аппелируете – к киевлянам.

Цитата "podryadchik66":

Какое историческое здание разрушило строительство "Софии Фреско"?

Цитата "Recap":

Очередная манипуляция. Это не потому что вы не поняли, а потому что сознательно искажаете мои слова, чтобы сделать неверные выводы и съехать с темы. Где я писал, что строительство уже "разрушило" исторические здания ?
Цитата: "приведшем к УГРОЗЕ разрушения зданий исторической части столицы."
Перечитайте это несколько раз, если с первого раза не получается.

А вы потрудитесь разъяснить мне, строителю, что такое «угроза разрушения здания». Ни в институте, ни в аспирантуре меня этому не учили.

Цитата "podryadchik66":

Зачем в очередной раз собственные фантазии выдавать за реальность?

Цитата "Recap":

В чем фантазия ? В том, что Войцеховского взяли или в том, что найдут, что предъявить акционерам ИСГ, если они они не выполнят требования по сносу лишних этажей ?

По поводу Войцеховского.
Этой строительной пирамиде уже 12 лет, и если она рухнет, Элита-Центр покажется игрой в детской песочнице.
А лучше почитайте комменты по поводу его ареста –
//censor.net.ua/video_news/397539/natspo litsiya_zaderjala_kievskogo_zastroyischi ka_voyitsehovskogo_video_obnovleno
А что в Украине можно вообще законно оформить? Если Вы приходите в любой кабинет и о Вас вытирают ноги! Еще смешнее, что с 2004 г. он 12 лет все незаконно строил, строил и только сейчас это заметили! Реальность думаю проста. Пришла новая власть, у которой вообще крышу сорвало, и решила отжать у него бизнес.
У власти продолжают оставаться феодалы-олигархи, которым подчинены все чиновники, суды и силовые структуры. Через эти структуры они сдерживают настоящую конкуренцию, в обмен на разрешение грабить мало-мальский независимый бизнес. Ни одна чиновничья структура в Украине не выдаст Вам разрешительную бумажку без взятки - это ЗАКОН жизни в недостране! Далее без разрешительной лицензии (бумажки) Вы становитесь клиентом полиции, которая станет шантажировать Вас посадить в тюрьму. Будут тянуть с Вас последнее - это ЗАКОН жизни в недостране! Вы побежите искать справедливости в суд, но… ни один судья в Украине не примет положительного решения без взятки - это ЗАКОН жизни в недостране!
Наезд на «ИБГ –груп» такой же примитивный рейдерский захват.

Цитата "podryadchik66":

Говорить о "пошлом новоделе" вам позволяет ваше образование и построенные объекты где вы работали в качестве главного архитектора?

Цитата "Recap":

А вам говорить об "отбитых мозгах мэра" позволяет ваш опыт работы мэром, боксерское прошлое или медицинское образование ? Может вы нейрохирург ?

В молодости занимался боксом, но понял, чем это кончится и бросил. Диагноз старшему Кличку поставил еще 5 лет назад израильский нейрохирург Й. Деген //from-ua.com/voice/8f41281aff4f5.html
Последующие перлы этого «мэра» только подтвердили правильность диагноза -

Цитата "Recap":

Если все еще непонятно, к чему это, то поясню проще: не нужно быть экспертом в строительстве, чтобы оценить этот новодел как пошлятину, которую пытаются впихнуть посреди исторического центра, спректированного намного более искусными и талантливыми архитекторами.

Объясняю дилетанту в строительстве. Архитектурную ценность объекта оценивают архитекторы, а не строители. Чем архитекторы типовых доходных домов 100-летней давности расположенных по Гончара лучше, чем архитектор здания «Софии Фреско» Я.Виг вы вряд ли ответите. Кроме того, что тогда в строительстве преобладал кирпич, а сейчас железобетон.

Цитата "podryadchik66":

Может, ваша фамилия Ле Корбюзье, Кензо Танге или, на худой конец, Сантьяго Калатрава?

Цитата "Recap":

А ваша фамилия случаем не Коноваленко ?

А это к чему?.
Лишь бы что-то ляпнуть.

Цитата "podryadchik66":

"Лохи" - это те, кто уверены что они что-то решают и на что-то влияют...

Цитата "Recap":

Хорошее определение для тех, кто решил влепить в этом месте ЖК "Fresco Sofia", не спросив мнения киевлян, а теперь пытается на что-то повлиять.

Не просветите кто , когда и по какому объекту спрашивал мнение киевлян ( кроме обязательного опроса жильцов прилегающих домов)?

Подрядчик66
По пунктно:
1. Пострадавшим Михи платят из денег собраных отналогоплатильщиков, тоесть с меня вас и прочих простых людей, а не из кармана того кто заварил эту кашу и подзаработал на этих выводах, владельце Михи.
2. 20 000.00 зелени там стоит 1 метр квадратный и то это очень скромные прикиды, можете взять стоимость дома КАНА на Днепре, +/- цена такая.

3. Письмо опровержение о разрешении строительства от Юнеско есть, а вот договорняк с российскойстороной представителями - теперь на лицо ( сепаратисты в лице застройщика в центре города)
4. По этажности говорите - так ГАСИ и лишил вас разрешения , поскольку тот орган что выдал вам справку о высотности ничего вам не давал, тоесть вы этот документ сфальсифицировали.
5. Раб говорите, только кто и чей, я божий, а тот кто должен нести веру в люди розъезжает на мерсах да пьянствует и чревоугодит, на свои глаза видел.

3. Письмо опровержение о разрешении строительства от Юнеско есть, а вот договорняк с российскойстороной представителями - теперь на лицо ( сепаратисты в лице застройщика в центре города)
4. По этажности говорите - так ГАСИ и лишил вас разрешения , поскольку тот орган что выдал вам справку о высотности ничего вам не давал, тоесть вы этот документ сфальсифицировали.
5. Раб говорите, только кто и чей, я божий, а тот кто должен нести веру в люди розъезжает на мерсах да пьянствует и чревоугодит, на свои глаза видел.

Цитата "Крестоносец":

Подрядчик66
По пунктно:
1. Пострадавшим Михи платят из денег собраных отналогоплатильщиков, тоесть с меня вас и прочих простых людей, а не из кармана того кто заварил эту кашу и подзаработал на этих выводах, владельце Михи.
2. 20 000.00 зелени там стоит 1 метр квадратный и то это очень скромные прикиды, можете взять стоимость дома КАНА на Днепре, +/- цена такая.

1.И чем в этом вопросе Михайловский отличается от еще 70 лопнувших банков клиентам которых платят из фонда гарантирования вкладов физических лиц?
А вам прежде чем писать чушь о "простых людях" поинтересуйтесь из чего формируются средства этого фонда.
Источниками формирования средств Фонда являются:
//insiders.com.ua/spravochnik/bankovskie -terminy/fond-garantirovaniya-vkladov-fi zicheskikh-lits
начальные сборы с участников Фонда;
регулярные собрания;
специальные сборы;
средства, внесенные Национальным банком Украины в размере 20 млн. грн.
ежегодные взносы Национального банка Украины от превышения сметных доходов над сметными расходами в размере, установленном законом;
доходы, полученные от инвестирования средств Фонда в государственные ценные бумаги Украины;
кредиты, привлеченные от Кабинета Министров Украины, Национального банка Украины, банков и иностранных кредиторов;
пеня, которую платят участники Фонда за несвоевременное или неполное перечисление сборов;
доходы от депозитов, размещенных Фондом в Национальном банке Украины.

2. 20000 баксов кв.м в Софии Фреске не стоил даже в самые сладкие времена до 2008г. Сейчас это просто несуразная сумма.

Цитата "Крестоносец":

3. Письмо опровержение о разрешении строительства от Юнеско есть, а вот договорняк с российскойстороной представителями - теперь на лицо ( сепаратисты в лице застройщика в центре города)
4. По этажности говорите - так ГАСИ и лишил вас разрешения , поскольку тот орган что выдал вам справку о высотности ничего вам не давал, тоесть вы этот документ сфальсифицировали.
5. Раб говорите, только кто и чей, я божий, а тот кто должен нести веру в люди розъезжает на мерсах да пьянствует и чревоугодит, на свои глаза видел.

3. Не понял что за бред. Какой договорняк, какие сепаратисты?
4. Понятия не имею кто и что фальсифицировал и кто и кого лишил. Знаю, что готовится перевод материалов последней сессии Юнеско в Стамбуле по которому будет видна ложь клевретов Кличко и псевдо-общественников.
5. А это к чему? Вас служители церкви не устраивают? Ну так и не ходите к ним в церковь. Я это делаю и не считаю бог весть каким достоинством.

Оставайтесь при своем мнении. Но суть остается одной - разбирайте верхние этажи и достраивайте, если нет, то и стройке нет.

podryadchik66, а Вы мне нравитесь! Умно пишите и отшиваете всех писак на раз-два! Может и не надо было Вам ввязываться в ту стройку, но это точно не уменьшает Ваш профессионализм!!!

Цитата "podryadchik66":

1) Т.к. у вас явно плохо с памятью, а признать это заболеванием вы упорно отказываетесь, напомню, что на личность впервые перешли именно вы -

Цитата "Recap":

Уберите лапы ваших Коноваленок и Войцеховских от исторических кварталов Киева !

ОК, придется общаться с вами в том же стиле, по-другому не получается. Только что мы здесь увидели подтверждение, что упоминание фамилий Коноваленко и Войцеховского вы воспринимаете как переход на вашу личность ? Ну раз есть такое твердое желание обсуждать не противозаконное увеличение высотности домов, а заболевания, то со своей стороны советую вам провериться у психиатра на предмет раздвоения личности, при котором критика мошенников от строительства воспринимается вами как выпад лично против вас. После занятий боксом в юности стоило пройти медицинское обследование прежде чем браться за такое серьезное дело, как строительство домов в столице.

Цитата "podryadchik66":

.к. слово «должны» резануло мне слух, то я и решил уточнить кто же будет это делать, учитывая, что последние 100 лет это не делал никто.

А я думаю, что тема о том, что должна делать власть, включая мэра, президента и всех остальных - это всего лишь повод спрыгнуть с основной темы, которой является незаконное строительство верхних этажей в ЖК "Fresco Sofia".

Цитата "podryadchik66":

По поводу обсуждаемой темы. Если вы в очередной раз забыли, то перечитайте название этого форума. Он называется «Проблемное строительство», и в нем обсуждается объект на Гончара 17-23, а вовсе не "Разрушение историчкского центра Киева стройкой Инвест-строй группы".

Серьезно ? Вы реально считаете, что читатели форума настолько недалекие люди, что неспособны выяснить, что проблемным это строительство является не потому, что оно ведется там, где "власть за которую я не голосовал ничего не делает", а потому что застройщик по всем признакам нарушает закон "О регулировании градостроительной деятельности" в части ограничений строительства вокруг историко-культурных заповедников и строительства в пределах охранных (буферных) зон объектов, включенных в список объектов мирового наследия ЮНЕСКО в Украине ?

Не нужно постоянно пытаться увести разговор от темы "Проблемное строительство, разрушающее исторический центр Киева" в другие интересные вам лично темы. Что касается Инвест-строй группы, не понял вашего посыла. Вы утверждаете, что эта группа компаний не имеет к данной стройке никакого отношения и не несет ответственности за нарушения ?

Цитата "podryadchik66":

У меня после его избрания мэром и после того как дважды был избран Черновецкий есть только чувство глубокого неуважения к общности к которой вы тут постоянно аппелируете – к киевлянам.

В том, что представители застройщика или его подрядчиков испытывают "чувство глубокого неуважения" к киевлянам, у большинства киевлян здесь, думаю, не вызывает никаких сомнений. Хорошо, что хоть это вы не скрываете.

Цитата "podryadchik66":

А вы потрудитесь разъяснить мне, строителю, что такое «угроза разрушения здания». Ни в институте, ни в аспирантуре меня этому не учили.

Ну это просто блестяще. Строить в столице доверяют людям, которые даже не понимают основных принципов обеспечения безопасности жизнедеятельности в зданиях и сооружениях. Самое ужасное заключается в том, что после аспирантуры выходят настолько неподготовленные кадры.

Открываем СНиП 1.02.07-87 "Инженерные изыскания для строительства" ("Інженерні вишукування для будівництва"), читаем:

"Примечание к приложению 10 (обязательное)

КАТЕГОРИИ СЛОЖНОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

Дополнительная оценка инженерно-геологических условий для
застроенных территорий, существующих и эксплуатируемых зданий и
сооружений по степени социально-экологического риска (дается для
III категории сложности условий):
III - условия сложные, угроза потери пригодности или
разрушения зданий и сооружений отсутствует;
IIIа - условия особо сложные и имеется потенциальная угроза
потери пригодности или разрушения зданий и сооружений, а также
угроза жизнедеятельности населения;
IIIб - экстремальные условия, развивающиеся процессы несут
реальную угрозу разрушения зданий и сооружений и угрозу
жизнедеятельности населения."

То есть понятие "угроза разрушения зданий" упоминается в официальном документе "ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТА УКРАЇНИ З БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ" и при этом некто, называющий себя "подрядчиком" строительства одного из крупных ЖК в центре столицы, понятия не имеет о терминах, упоминаемых в СНиПАХ !
Вот здесь я согласен с тем, что в стране есть проблема. Проблема с уровнем подготовки выпускников архитектурно-строительных ВУЗов.

В общем, не вижу смысла отвечать на дальнейшие рассуждения такого "выпускника аспирантуры" про "недострану", перемежающуюся снобистскими выпадами в сторону дилетантов-киевлян, которые видите ли не разбираясь в тонкостях современнной монолитно-каркасной архитектуры, имеют наглость критиковать ЖК "Fresco Sofia" как символ жадности, наглости и коррупции.

Судя по ответам "подрядчика", складывается впечатление, что в стране все неправильное: читатели форума на Домике, мэр столицы, жители Киева, его выбравшие, вообще власть да и сама страна - "недострана". А может все-таки нужно что-то в "консерватории" подправить и не давать строить людям, которые настолько презирают Украину ?

Цитата "Recap":

Серьезно ? Вы реально считаете, что читатели форума настолько недалекие люди, что неспособны выяснить, что проблемным это строительство является не потому, что оно ведется там, где "власть за которую я не голосовал ничего не делает", а потому что застройщик по всем признакам нарушает закон "О регулировании градостроительной деятельности" в части ограничений строительства вокруг историко-культурных заповедников и строительства в пределах охранных (буферных) зон объектов, включенных в список объектов мирового наследия ЮНЕСКО в Украине ?

Что такое буферная зона Софии вы так и не показали на официальном сайте Юнеско кроме непонятно кем нарисованных картинок.
Проблемным строительство может быть по сотни причинам - начиная от устаревших ТУ и заканчивая отсутствием финансирования

Цитата "Recap":

Что касается Инвест-строй группы, не понял вашего посыла. Вы утверждаете, что эта группа компаний не имеет к данной стройке никакого отношения и не несет ответственности за нарушения ?

Инвест-строй груп - заказчик строительства, я на нем - подрядчик ( был).

Цитата "podryadchik66":

А вы потрудитесь разъяснить мне, строителю, что такое «угроза разрушения здания». Ни в институте, ни в аспирантуре меня этому не учили.

Цитата "Recap":

Ну это просто блестяще. Строить в столице доверяют людям, которые даже не понимают основных принципов обеспечения безопасности жизнедеятельности в зданиях и сооружениях. Самое ужасное заключается в том, что после аспирантуры выходят настолько неподготовленные кадры.

Открываем СНиП 1.02.07-87 "Инженерные изыскания для строительства" ("Інженерні вишукування для будівництва"), читаем:

"Примечание к приложению 10 (обязательное)

КАТЕГОРИИ СЛОЖНОСТИ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

Дополнительная оценка инженерно-геологических условий для
застроенных территорий, существующих и эксплуатируемых зданий и
сооружений по степени социально-экологического риска (дается для
III категории сложности условий):
III - условия сложные, угроза потери пригодности или
разрушения зданий и сооружений отсутствует;
IIIа - условия особо сложные и имеется потенциальная угроза
потери пригодности или разрушения зданий и сооружений, а также
угроза жизнедеятельности населения;
IIIб - экстремальные условия, развивающиеся процессы несут
реальную угрозу разрушения зданий и сооружений и угрозу
жизнедеятельности населения."

То есть понятие "угроза разрушения зданий" упоминается в официальном документе "ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТА УКРАЇНИ З БУДІВНИЦТВА ТА АРХІТЕКТУРИ" и при этом некто, называющий себя "подрядчиком" строительства одного из крупных ЖК в центре столицы, понятия не имеет о терминах, упоминаемых в СНиПАХ !
Вот здесь я согласен с тем, что в стране есть проблема. Проблема с уровнем подготовки выпускников архитектурно-строительных ВУЗов.

В общем, не вижу смысла отвечать на дальнейшие рассуждения такого "выпускника аспирантуры" про "недострану", перемежающуюся снобистскими выпадами в сторону дилетантов-киевлян, которые видите ли не разбираясь в тонкостях современнной монолитно-каркасной архитектуры, имеют наглость критиковать ЖК "Fresco Sofia" как символ жадности, наглости и коррупции.

Ну что ж.
Если вы решили поучить меня строительной терминологии, то, во-первых, хочу заметить, что упоминаемый вами СНиП давным-давно отменен и дважды заменен, последний раз на ДБН А.2.1-1-2014 - //yurist-online.org/DBN/1167_DBNInzhener nivu.pdf.
Во-вторых, в упоминаемой мной ссылке на новый ДБН на с.86 Ж.2 Оцінка ризику виходу інженерно -геологічних умов із допустимого (нормативного) стану (в прикладах) даны примеры отнесения геологических условий к категории IIIа и IIIб.
Какие процессы привели или тому, что Софию сейчас можно отнести указанным 2-м категориям?
Думаю, что для такого специалиста по механике грунтов, а также монолитному железобетону и архитектуре это будет указать несложно.

Цитата "Recap":

Судя по ответам "подрядчика", складывается впечатление, что в стране все неправильное: читатели форума на Домике, мэр столицы, жители Киева, его выбравшие, вообще власть да и сама страна - "недострана". А может все-таки нужно что-то в "консерватории" подправить и не давать строить людям, которые настолько презирают Украину ?

Вы сами что построили если не секрет?
За всех читателей форума не расписывайтесь - есть как минимум один в этой теме имеющий точку зрения отличную от вашей

Цитата "ЖивуКакХочу":

podryadchik66, а Вы мне нравитесь! Умно пишите и отшиваете всех писак на раз-два! Может и не надо было Вам ввязываться в ту стройку, но это точно не уменьшает Ваш профессионализм!!!

Это тот случай когда нельзя было отказаться.Люди в здравом уме за строительство в центре Киева вообще берутся редко, а за такой объект тем более. За комплимент спасибо.

Для дилетанта с помощью гугла обнаружившего словосочетание "угроза разрушения зданий" в разделе классификации грунтов на которых запрещено строительство предлагаю найти этот термин в официальных российских
//www.vashdom.ru/doc/gosstroy/
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, АРХИТЕКТУРЕ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ
украинских - //dbn.at.ua/blog/
Абетка будівельника - це словник будівельних термінів, що опубліковані у будівельних нормативах. Терміни що вживаються в ДБН, ДСТУ та інших документах, представлені у цьому каталозі містять визначення, російський або англійський переклад та ілюстрації. Терміни містять посилання на нормативні документи в яких згадуються.
и советских нормативных документах - //www.gosthelp.ru/text/SNiPI2Stroitelnay atermino.html СНиП I-2 Строительная терминология.
Заодно ответить каким образом здание на Гончара 17-23 приводит к появлению грунтов категории IIIа и IIIб под фундаментами постройки 100 летней давности.

Цитата "podryadchik66":

Для дилетанта с помощью гугла обнаружившего словосочетание "угроза разрушения зданий" в разделе классификации грунтов на которых запрещено строительство предлагаю найти этот термин в официальных российских
//www.vashdom.ru/doc/gosstroy/
ОФИЦИАЛЬНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В СТРОИТЕЛЬСТВЕ, АРХИТЕКТУРЕ И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ КОМПЛЕКСЕ
украинских - //dbn.at.ua/blog/
Абетка будівельника - це словник будівельних термінів, що опубліковані у будівельних нормативах. Терміни що вживаються в ДБН, ДСТУ та інших документах, представлені у цьому каталозі містять визначення, російський або англійський переклад та ілюстрації. Терміни містять посилання на нормативні документи в яких згадуються.
и советских нормативных документах - //www.gosthelp.ru/text/SNiPI2Stroitelnay atermino.html СНиП I-2 Строительная терминология.
Заодно ответить каким образом здание на Гончара 17-23 приводит к появлению грунтов категории IIIа и IIIб под фундаментами постройки 100 летней давности.

Эк вас зацепило, раз уже третий раз за несколько дней отвечаете на один и тот же вопрос. Это правильно, вы должны не спать по ночам, а думать о том, сколько вреда вы принесли киевлянам.

Знаете, по-настоящему хороший специалист не станет апеллировать к тому, что ДБН и СНиПы постоянно меняются, тем более, что нагугленный вами ДБН А.2.1-1-2014 также содержит термин "загроза руйнування будівель і споруд", но вы постоянно пытаетесь уйти от темы и начать обсуждать не то, ради чего она была создана.
Не имеет никакого значения, когда был введен данный термин и в каких случаях он упоминается в нормативных документах, регулирующих деятельность застройщиков: будь то инженерно-геологические изыскания или другие виды работ.
Правда в том, что человек, позиционирующий себя в качестве эксперта в области строительства в принципе не знаком с определением "угрозы разрушения зданий".
Никто не мешал вам ответить немедленно, что с термином вы знакомы, но он, мол, в данной ситуации не применим по тем или иным причинам, но вы честно написали, что "это мы не проходили".

Обвиняя меня в использовании Гугла для поиска строительной терминологии, вы потратили несколько дней на поиск сайтов, содержащих информацию о ДБН и строительных нормативах.
В целом это очень полезно, посколько хотя бы таким образом вы сможете наконец-то устранить пробелы в ваших знаниях, но, к сожалению это вряд ли поможет исправить ситуацию с многочисленными нарушениями, допущенными при строителсьве ЖК "Fresco Sofia".

Дальнейшее разговоры на посторонние темы в этой ветке считаю непродуктивной тратой времени. Замечу лишь, что особой армии поклонников у вашего мнения здесь не наблюдается, что подтверждается также репутацией, указанной в вашем профиле.

За свою более чем 30-летнюю практику в строительстве я работал в разных испостасях – в подрядных, проектных и научно-исследовательских организациях.
В последних лет 5, начиная с Кировакана и Ленинакана после Спитакского землетрясения, занимался натурными обследованием аварийных зданий с выдачей проектов усиления.
Поэтому для меня термин "угроза разрушения зданий", отсутствующий во всех официальных документах по строительной терминологии, не существует еще и потому, что в нем нет никакой конкретики.
Про мои знания и полученное образование будете что-то излагать после того как сами докажете собственные обвинения против застройщика – каким образом объект по Гончара,17-23 разрушает центр Киева. Это будет очень конструктивно и предметно.
PS Отвечал я всего 2 раза за 3 дня, по ночам предпочитаю спать, а днем работаю. Репутация в профиле волнует меня как прошлогодний снег.

Суд признал незаконной этажность застройки ЖК Fresco Sofia

Киевский окружной административный суд решением №826/2414/17 от 09 октября 2018 года обязал ООО «Инвестиционно-строительная группа» снизить этажность ЖК Fresco Sofia.