ЖК Виноградный | ранее Синеозерный | ул. Правды

Скоро будем пить чаек в наших новых квартирах!!! Ура!!!

Цитата:

Скоро будем пить чаек в наших новых квартирах!!! Ура!!!

Я думал вы уже вселились? Ремонт сделали или и так пойдёт?

Цитата "shiavasen":

Скоро будем пить чаек в наших новых квартирах!!! Ура!!!

Цитата "rjkz":

Даже самые надежные строй.компании снижают темпы строительства,а вы верите что КБК со 100гр. достроит дом ?

rjkz , они не во что не верят ! Сидят сотрудники офиса продаж и СитиГруп и строчат бред про якобы строительство...
Плюс, представьте как этих крыс из офиса продаж сейчас пресуют потерпевшие от Аферы КБК люди...
Им просто некуда деваться, кроме как нести бред про то что "мы достроим"...

Плюс, Резонансное Уголовное дело: Вы только представьте себе, как КиевРада будет голосовать за Землеотвод фигурантам Уголовного дела !!!
Это просто верх Абсурда !
Никакое должностное лицо КиевРады не решит поставить подпись на согласовании ЗемлеОтвода фигурантам Уголовного дела !

Только БОТы КБК могут нести бред про иное !

Цитата "rjkz":

Мы с вами новые соседи будем стоять под Киеврадой вмести ,только вы будете держать плакат КБК ,а мы Консоль ...

ЛжеИнвесторы КБК не смогут стоять под КиевРадой ни с какими плакатами, так как никакого проекта дома в котором они якобы купили квартиры в природе не существуют...
У них просто нету никаких законных оснований требовать достроить строительство дома, которого по документам реально не существует !

Кроме того, они даже не смогут сказать: "куда смотрело Государство". Так как практически с первых же месяцев Аферы КБК начались многочисленные Акты, Постановления, Приписы и т.д.: "о незаконности действий КБК и требовании остановить этот бесспредел".

Так что, ЛжеИнвесторы КБК сами виноваты в своем печальном положении, решили заработать на низких ценах жилья от Аферистов - результат понятен был еще давно...


Они Максимум могут покричать на Шовковичной у главного офиса Войцепрохвостова...

Боты ОП КБК активизировали переписку друг с другом:)))

Мне интересно у вас в ОП уже были обыски, изъятие документов?

А на стройке тишина, и только ветер гуляет ...

При курсе 26 ,будем пить чаек на улице возле дома без заварки

Цитата "shiavasen":

Скоро будем пить чаек в наших новых квартирах!!! Ура!!!

Правильно, аферисты привыкайте к заварке !
На "Зоне" чифирчик тока и пьют !

JE SUIS КВК !

Уко Груп или строительные аферисты г.Киева изнутри.

Цитата:

Знакомая мне лично фирма – в 2005-м пришёл туда на работу, получив заманчивые обещания по з/плате и объектам работы (шёл ГАПом). По з/плате оказался обман, но рассказать хочу не об этом – согражданам может быть интересна «кухня» этого предприятия, которую я немного увидел на протяжении месяца своей работы.

Начать надо с зем. участков, которые «фирма» берёт в работу. Не знаю картину в целом, но вот мне лично, как ГАПу, сразу предложили запроектировать жилой комплекс возле ж/дороги, где вокруг - промышленно - складская зона, в районе ул. Ушинского (Киев). На моё замечание, что такой дом нельзя будет сдать в эксплуатацию (ввиду нарушения норм), коммерческий куратор проекта надулся и выбежал, бросив мне через плечо: «придумайте что-то другое». Немного удивлённый тем, что на стадии выбора участка не было продумано его целевое назначение, я предложил сделать там офисный центр и приступил к проектированию (для далёких от проектирования людей поясню, что перевод зем. участка из одной категории в другую по документам критически необходим, иначе это способно в будущем торпедировать проект – нельзя строить многоэтажное жильё в зоне усадебной застройки, офисы – в промзонах и т.д.).
Наверное, этот проект я бы как-то довёл до конца, но наблюдений за жизнью «фирмы» в течении месяца оказалось достаточно, чтобы принять решение уходить. Протяжки с выплатой зарплаты и её недодача – правило; причём даже для проектировщиков, т. е. той категории работников, которую нельзя просто так «использовать и выбросить». Рабочие же (строители) табунами ходили в приёмную Войцеховского, и насколько я понял, там практиковалась конвейерная система «наём – работа – кидок – наём следующей бригады». Вскользь отмечу, что ожидать строительного качества хотя бы на троечку в такой системе смешно. Кстати, то помещение, в котором вынуждены были работать проектные группы, было, очевидно, сделано руками таких «специалистов», и мы могли видеть воочию уровень «планки качества».
Планёрки «фирмы» вёл её главный инженер Либерман (отец известной «певицы» Тины Кароль), и основным методом его руководства был ор и запугивание. Технические вопросы, которые и должен решать ГлавИнж, спускались на уровень исполнителей, напутствуемых отеческим «порву, если, падла, не сделаешь».
Поясню: вопросы правильного подключения объекта к инженерным сетям предопределяют его дальнейшую судьбу. Например, фирма Х строит дом, не захотев пойти на условия КиевЭнерго по подключению к её электросетям. Ну, допустим, КиевЭнерго затребовало наращивания мощности ТП и прокладку кабеля соотв. сечения от удалённого источника (что бывает частенько и стоит очень дорого). Фирма Х может пойти на такие траты, изрядно «утяжелив» проект, а может и отморозиться. Но в этом последнем случае она просто не получит электричество после сдаче дома, как не шантажируй руководство КиевЭнерго: судьбами несчастных человеков (которые радостно скупали «дешёвое» жильё), карами от своей прокурорской «крыши» - никак не получится. Против законов физики не попрёшь – току на это участке взяться просто неоткуда. Он по воздуху только у Теслы проходил.
Похожая картина и по воде, канализации и всему прочему, что нужно дому в 20-м столетии.
Но самое печальное, это даже не скудость инженерной оснащённости дома в трактовке Войцеховского, а его, дома, неспособность пройти процедуру приёмки в эксплуатацию. Как говорилось выше – неправильное целевое назначение участка не даёт возможности дать районным и городским властям подписать документы. Насколько я в курсе, эти документы о праве собственности пайщики не могли получить годами. И как бы ни мотивировал Войцеховский чиновников - подписывать себе уголовную статью они не хотели. Даже при неких «гарантиях» со стороны прокурорской крыши, наверное (если правда, что конторка эта была под Пшонкой).

Вот такой был мой личный и недолгий опыт работы в Укогруп. Когда через 8 лет, в 2013-м, туда же попала одна моя хорошая знакомая - на ту же должность, и с те же результатом - то порядки там были всё те же. Гони «продукт», не задерживай конвейер. Ушла она отттуда, кажется, через два месяца.

Подытоживая, хочу справедливости ради сказать, что система «доступных» правосудия и органов строительного контроля породила однородную, в общем-то, систему ненормативного строительства. В её рамках фирме – застройщику невозможно конкурировать по цене продукта, не применяя методов упрощения (налогообложения, норм застройки территории, строительных технологий). Поэтому любой оператор рынка, пожелавший хоть в чём-то выделиться в сторону качества продукта, будет неминуемо оттеснён. Так что все они на нашем рынке могут смело заявить –

JE SUIS UKOGROUP.

По состоянию на конец 2014 года, в Украине официально более 300 строек были признаны ПРОБЛЕМНЫМИ !

Инициативная группа инвесторов Консоль добилась включения нашего недостроя в официальный государственный реестр проблемных строек !


JE SUIS КВК !

Марксилом,какой же ты наглый и упрямый, просят же тебя валить с нашего форума , а у тебя ни совести ,ни гордости, защитник ты наш бесценный!!!

Цитата "many many":

Марксилом,какой же ты наглый и упрямый, просят же тебя валить с нашего форума , а у тебя ни совести ,ни гордости, защитник ты наш бесценный!!!

Может попросить модераторов создать отдельную тему для нормальных людей?,а эту оставить Марксилу и Тони..пусть пишут друг другу

ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, КОТОРЫЕ НУЖНО ПРОВЕРЯТЬ при покупке квартиры в новострое:


1. ДЕЙСТВУЮЩИЙ договор аренды земли - у КБК отсутствует !

2. Градостроительный расчет на строительство конкретного дома - у КБК отсутствует !

3. Действующие Градостроительные условия и ограничения, на строительство конкретного дома - у КБК отсутствуют !

4. Действующие Технические Условия на подключение к различным коммуникациям (их более 15 видов) - у КБК отсутствуют !

5. Проект на разработку Проекта Строительства конкретного дома (может быть спроектирован только при наличии документов указанных в п.п. 1 - 5), соответственно у КБК отсутствует !

6. Заключение ГосЭкспертизы на кокретный проект строительства - у КБК отсутствует !

7. Приказ директора КБК и Кроун "Об утверждении конкретного проекта строительства" (может быть заключен только при наличии документов указанных в п.п. 1 - 6), соответственно у КБК отсутствует !

8. Разрешение Строительной Инспекции на строительство конкретно дома (на основании документов указанных в п.п. 1 - 7), при чем в разрешении указываются реквизиты ГосЭкспертизы конкретного строительного проекта - у КБК отсутствует !

Сейчас КБК дурит людей разрешением на строительство дома от Консоль(2008 года) согласно которого разрешено строить 3-х секционный 12-22-12 этажный дом, а не 22-х этажный 4-х секционный дом.


JE SUIS КВК !


P.S.: Прошу прощения у Модератора за использование красного цвета, но не нашел другого способа привлечь внимание людей, которых криминал пытается втянуть в аферу...

Цитата:

Может попросить модераторов создать отдельную тему для нормальных людей?,а эту оставить Марксилу и Тони..пусть пишут друг другу

Обратитесь к модератору с просьбой создать закрытую ветку для Вас. И обсуждайте как Вы будете пить чай в новых квартирах. Ещё тема ремонта интересная я думаю для Вас будет.

Аферисты проиграли очередной иск Строительной инспекции !


КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/12535/14

У Х В А Л А
Іменем України

04 лютого 2015 року

Київський апеляційний адміністративний суд у складі: розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер» до і.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Ліхунова К.Є. про визнання протиправними дій, скасування припису та протоколу, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до до і.о. начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві Ліхунова К.Є. про визнання протиправними дій, скасування припису та протоколу.
Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 28 серпня 2014 року залишив позовну заяву без руху.
Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2014 року та постановити нову про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду. На думку апелянта, зазначену ухвалу суду прийнято з порушенням норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а ухвалу суду - без змін, з наступних підстав.
Залишаючи адміністративний позов без руху, суд першої інстанції виходив з того, що позивачем не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.
На думку колегії суддів позиція суду першої інстанції є правильною з огляду на наступне.
Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року № 2747-ІV (КАС України) особа має право звернутися до суду з адміністративним позовом, якщо вона вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.
Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.
Так, відповідно до частини третьої цієї статті до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 23 від 20 серпня 2014 року про сплату судового збору в розмірі 73 грн. 00 коп.
Водночас, згідно оскаржуваної постанови відповідача № 248/14/7126-39/0708/0211 від 07.08.2014 року, до позивача застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмір 21 924,00 грн., що у свою чергу має майновий характер.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Так, згідно пункту 3 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір» (із змінами та доповненнями) за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 3 вказаного Закону).
Згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» установлено з 1 січня 2014 року мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.
Отже, підсумовуючи наведенні обставини колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позивачем був сплачений судовий збір не в повному обсязі.
Так, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1757 грн. = (1827 грн. - 70 грн.)
Відповідно до статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Оскільки судове рішення ухвалене судом першої інстанції відповідно до норм матеріального, при дотриманні норм процесуального права, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в справі, підтвердженими доказами, то колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2014 року - без змін.
Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Віта Лідер» - залишити без задоволення.
Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 серпня 2014 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Цитата "marksill":

А на стройке тишина, и только ветер гуляет ...

и каждый месяц по два этажа надувает!!!
вы определитесь чего вы добиваетесь донести людям, что это строительство дома без документов или стройка замороженная и ничего на ней не делают !

Цитата "Eli86":

Может попросить модераторов создать отдельную тему для нормальных людей?,а эту оставить Марксилу и Тони..пусть пишут друг другу

Конечно давайте, хорошая идея))))))

1.Добиваемся прекращения незаконного строительства нашего дома.

2.Открываем людям глаза на строительных аферистов Кроун и КБК.

Чем больше людей будут знать о уголовном деле Кроун-Консоль-КБК, тем меньше будет пострадавших, ну и доходы с афёры существенно снизятся.

Цитата "tony montana":

1.Добиваемся прекращения незаконного строительства нашего дома.

2.Открываем людям глаза на строительных аферистов Кроун и КБК.

Чем больше людей будут знать о уголовном деле Кроун-Консоль-КБК, тем меньше будет пострадавших, ну и доходы с афёры существенно снизятся.

к вам ни каких претензий нет, от вас виден конструктив и последовательность, я ее поддерживаю, а вот Марксил, это что попало, про все, главное в топе!