ЖК Виноградный | ранее Синеозерный | ул. Правды

Цитата "marksill":

С таким я еще не встречался, наша ветка на форуме больше не может быть в ТОПе ...
Ее искусственно блокируют на сайте !

На мой взгляд - это наиболее мощный сигнал о том, что КБК - это Аферисты !
"Серьезный Застройщик" к таким дешевым трюкам не опускается !

Модератор: Если можно, поясните как такое возможно ?

На этой ветке четко приведены доводы о криминальной деятельности на нашей стройплощадке, есть 5-ть уголовных дел по данному факту...
Почему администрация форума идет на поводу у Аферистов ?

Извините, но у Вас искажённое понимание ситуации.
Ранее, Вам уже давались объяснения.

Про отношение администрации читайте здесь:
- Положение об информации в сообщениях пользователей форума

Теперь, будьте добры, оформите все Ваши доказательства и аргументы (обязательно со ссылками на гос.ресуры) - они будут прикреплены в первом сообщении.

- Правила форума

Далее, Вам выносится официальное предупреждение за нарушение Правил форума:
- флуд и троллинг (многократное повторение одного и того же текста)
- злоупотребление кричащим и неудобночитаемым шрифтом
- провоцирование конфликта и нарушение этики общения
- использование в аватаре фотографию реального человека, которым вы не являетесь
- переписка с модератором в общей теме
- необоснованные обвинения к Администрации

Предлагается вам войти в рамки правил и выполнить просьбу Выше.
В противном случае доступ на форум Вам будет полностью закрыт.

Спасибо за понимание.

Уважаемые Пользователи.
Исходя из сложившейся ситуации, в данной ветке введено обязательное требование об аргументации сообщения, а так же повышенная защита от флуда.

Это значит, что допускаются сообщения только по теме ЖК. Сообщения, если необходимо, требуется подкреплять фактами (ссылками, фотографиями, сканами документов и т.п.). Никакие иные сообщения - не допускаются.

Сообщения, не содержащие вышеуказанных требований Вы имеете полное право считать необоснованными и провоцированием конфликта. Такие сообщения будут удаляться. Так же, считаются флудом сообщения личного характера, перепалки, иные нарушения Правил форума. Напоминаем, что ведётся контроль учётных записей.

Спасибо за цивилизованное общение.

Обратите внимание, что за нарушение Правил форума следует моментальная блокировка учётной записи.

У нас на форуме есть закрытые разделы для тех кто хочет обсуждать свои проблемы закрыто. Доступ выдаётся после проверки и может быть дополнительно защищён паролем.
При необходимости, для тех кто желает "тишины и спокойствия" без вмешательство из вне - пишите на email модератора: ekz-domik@ukr.net

Разрешите ещё раз уточнить, Администрация не занимает ничью сторону и не относится ни к проекту и ни к Инвесторам, ни к какой либо другой организации. Условия равны для всех.

Желаем удачи.

Цитата "Domik - Новострой":

Теперь, будьте добры, оформите все Ваши доказательства и аргументы (обязательно со ссылками на гос.ресуры) - они будут прикреплены в первом сообщении.

Предлагается вам войти в рамки правил и выполнить просьбу Выше.
В противном случае доступ на форум Вам будет полностью закрыт.

Все это уже многократно здесь выкладывалось, в том числе и решения судов.
Но я не поленюсь повторить:


20.08.2014 за матеріалами СБУ Генеральною прокуратурою України порушено кримінальне провадження за фактом зловживання владою та службовим становищем колишнім Генеральним прокурором України Пшонкою В.П., який діючи всупереч інтересам служби і за попередньою змовою із своїм сином - народним депутатом України Пшонкою А.В. та іншими службовими особами органів прокуратури, з метою одержання неправомірної вигоди як для себе, так і для "підконтрольних" юридичних осіб, організував прикриття від контролюючих та правоохоронних органів незаконного будівництва (без будь-яких правовстановлюючих документів) групою компаній "УКОГРУП" житлових та нежитлових об’єктів у м. Києві, що спричинило тяжкі наслідки, за ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
//www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/ article;jsessionid=0554939922950BA951D6A 8C834DA325C.app1?art_id=132436&cat_id=39 574

В приложение вкладываю скан официального документа с указанием ссылки на второе уголовное дело.
В общей сложности уголовных дел аж 5 !!!

В приложении повторяю ряд документов подтверждающих НЕЗАКОННОСТЬ и УГОЛОВНОСТЬ происходящего сейчас на стройплощадке^

На 1-й секции ставят опалубку для заливки 19-го уголовного этажа

19 - 12 = 7
т.е. с 7 этажей подлежит сносу !

Цитата "marksill":

Все это уже многократно здесь выкладывалось, в том числе и решения судов.
Но я не поленюсь повторить:


20.08.2014 за матеріалами СБУ Генеральною прокуратурою України порушено кримінальне провадження за фактом зловживання владою та службовим становищем колишнім Генеральним прокурором України Пшонкою В.П., який діючи всупереч інтересам служби і за попередньою змовою із своїм сином - народним депутатом України Пшонкою А.В. та іншими службовими особами органів прокуратури, з метою одержання неправомірної вигоди як для себе, так і для "підконтрольних" юридичних осіб, організував прикриття від контролюючих та правоохоронних органів незаконного будівництва (без будь-яких правовстановлюючих документів) групою компаній "УКОГРУП" житлових та нежитлових об’єктів у м. Києві, що спричинило тяжкі наслідки, за ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України.
//www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/ article;jsessionid=0554939922950BA951D6A 8C834DA325C.app1?art_id=132436&cat_id=39 574

В приложение вкладываю скан официального документа с указанием ссылки на второе уголовное дело.
В общей сложности уголовных дел аж 5 !!!

бестолковая марксил внеплановая проверка это не уголовное дело а просто проверка и виновных признает только суд

Цитата "Верещагин ":

бестолковая марксил внеплановая проверка это не уголовное дело а просто проверка и виновных признает только суд

5-ть уголовных дел - это не бестолковая проверка, а очень даже результативная !

Кроме того штрафов от ГАСК на сотни тысяч гривен и это еще до того момента как построили выше 12-ти этажей в первой секции !!!

Цитата "marksill":

5-ть уголовных дел - это не бестолковая проверка, а очень даже результативная !

Ссылки на пять уголовных дел есть? А главное - их результаты. Давайте официальные источники.

//www.sbu.gov.ua/sbu/control/uk/publish/ article;jsessionid=0554939922950BA951D6A 8C834DA325C.app1?art_id=132436&cat_id=39 574
- Эта ссылка принята. Но в ней нет результатов, только сведения о том, что "в процессе".
- Скан "Министерства доходов и сборов" тоже принят. Хотя это - всего лишь запрос (не доказательство).
- Скан на старое разрешение на строительство принят. Но где доказательства, что нет нового разрешения?

Будет оформлено в первом сообщении. Если есть ещё аргументы - выкладывайте.

Вот фотографии с стройплощадки еще при Консоль. Это считатся как аргумент?

Цитата "tony montana":

Вот фотографии с стройплощадки еще при Консоль. Это считатся как аргумент?

Конечно, давайте абсолютно всё, что есть. После полного анализа будем делать выводы.

Обязательно сопровождайте ваши данные лаконичными (максимально краткими) комментариями, пометками и выводами. Это необходимо, чтобы простой пользователь смог легко разобраться и не было "каши".

Цитата "tony montana":

Вот фотографии с стройплощадки еще при Консоль. Это считатся как аргумент?

аргумент то, что другая компания выкупила этот монастырь и установила свои правила, а кому не нравится идите в другой

Цитата "tony montana":

Вот фотографии с стройплощадки еще при Консоль. Это считатся как аргумент?

мое личное мнение, что безусловно проект Консоли был в 100 раз красивее и может лучше, но Консоли нет, и деньги никто не вернет, а эти "КБК" может и построят, ну хоть надежда какая то есть, а ввести дом в эксплуатацию можно и через решение суда, в нашей стране очень много случаев знаю

Цитата "Верещагин ":

аргумент то, что другая компания выкупила этот монастырь и установила свои правила, а кому не нравится идите в другой

Другая компания законно выкупила "монастырь"?

На данный момент мы имеем "дела в процессе".
Это, разумеется, аргумент, на который надо сделать акцент.
Но, есть какие то результаты окончания какого то дела?

Например, в случае с "Схидной брамой" у нас есть:
//forum.domik.ua/zhk-sxidna-brama-svetla ya-3-tov-ukrkargo-t20277.html

- Отказ в изменении целевого значения:
- Решение суда об отказе в продлении аренды земли:
- Решение суда о сносе самостроя на данном участке:
- Судебное решение от 07.10.2013. За невыполнение решения суда штраф.

Всё там оформлено в первом сообщении.

Здесь, есть какие постановления суда или сами факты незаконных?:
- смены проекта
- "кидок" прошлых инвесторов
- аренды участка
- разрешения на строительство на заявленную категорию
- и т.д. и что вообще здесь незаконно

???

Так понимаю, что, как утверждают, прошлых инвесторов по этому участку "кинули", отдав участок новому Застройщику.

Ещё такое вопрос:
Соблюдёны ли все нормы и получены ли все разрешения на данный проект, который строится?

Цитата "Domik - Новострой":

- Скан "Министерства доходов и сборов" тоже принят. Хотя это - всего лишь запрос (не доказательство).

Он устарел - указанное в нем уголовное дело из-за неэффективности расследования 31.10.2014 распоряжением прокурора Киева была забрано у Печерского РУ, передано СУ ГУ МВД в Киеве и решается вопрос об их объединении с общим уголовным делом по УКО. Весь ответ из прокуратуры длинный, так что только две первые страницы.

GeorgeM, вижу факты, что "дело в процессе". Также, есть кримінальне провадження о том, что "Консоль" кинула вкладчиков и про "Сосновый Бор" с "Элегантом" , и что их объединили в одно дело.
Но нигде нет постановлений о запрете, санкциях и т.д.

Ок, даже при факте кидка "Консоли" - в чём незаконность этого (уже нового) проекта?
В том, что пока не завершены дела по этому участку (в старом проекте) не имеют прав строить новый?
Какие образом старые права "Консоли" на этот участок перешло к новому застройщику?

Цитата "Domik - Новострой":

Ок, даже при факте кидка "Консоли" - в чём незаконность этого (уже нового) проекта?
В том, что пока не завершены дела по этому участку (в старом проекте) не имеют прав строить новый?

Разрешение выдается на строительство строго определенного объекта. У Застройщика в принципе нет утвержденного по закону нового проекта, а они всем показывают Разрешение на строительство по старому проекту. Должна быть проведена экспертиза состояния ранее построенного, потом экспертиза нового проекта с учетом сложившейся ситуации (корректировка старого проекта). Тут старые инвесторы выкладывали экспертизу проекта, под которое выдано было Разрешение - пока Застройщик сам не предоставит новую экспертизу, считается что Разрешения у него нет (раз он умышленно подкладывает разрешение на совершенно другой проект).

Цитата "Domik - Новострой":

Какие образом старые права "Консоли" на этот участок перешло к новому застройщику?

По трехстороннему соглашению - Консоль передала свои права и обязанности КБК. Хитрость в том, что передать свои обязательства перед инвесторами без согласия инвесторов Консоль по ЦК не имела права - фактически Константинов тупо продал объект вместе с инвесторами, как крепостными крестьянами, Войцеховскому.

Цитата:

пока Застройщик сам не предоставит новую экспертизу, считается что Разрешения у него нет

Логично.
Но и не считается неоспоримым фактом здесь, на форуме. Зайти "комуто" на форум и сказать, что вот "не показывают" или "показывают, но не то" - вообще не аргумент для обвинений. Пока допустИм вариант, что человек, пишущий на форуме может врать про "это", и "это" нельзя проверить - "это" не может быть поводом для обвинения. Здесь неофициальный форум и представителя застройщика нет - никто ничего не обязан показывать (здесь).

Тот факт, что никто не видел нового разрешения не является аргументом, но будет уточнено в первом сообщении.

Цитата:

Хитрость в том, что передать свои обязательства перед инвесторами без согласия инвесторов Консоль по ЦК не имела права

Но она передала. Как? И где доказательства, что без согласия. Документ о передаче имеется?

Цитата:

аргумент то, что другая компания выкупила этот монастырь и установила свои правила, а кому не нравится идите в другой

Покажите копию договора купли-продажи. Что значит идите в другой? Я должен отказаться от своей квартиры, потому что КБК так решило и у них свои правила?

Договор Консоль-Кроун-КБК.