ЖК Солнечная Ривьера | Киевгорстрой, Укрбуд | ул. Никольско-Слободская

Цитата "Angel2015":

Как раз обжалование в ВХСУ занимает не так много времени по сравнению с судами 1 и 2 инстанций

Укрбуд получил решение первой инстанции о признании незаконным прошлого распоряжения исполнительной службы за 1(!) день - в пятницу приняли иск, а в субботу (которая была рабочей за новогодние переносы) уже было решение. ВХСУ справится быстрее?

Цитата "GeorgeM":

Укрбуд получил решение первой инстанции о признании незаконным прошлого распоряжения исполнительной службы за 1(!) день - в пятницу приняли иск, а в субботу (которая была рабочей за новогодние переносы) уже было решение. ВХСУ справится быстрее?

Возможно уже в понедельник и получим.

Цитата "Roman169":

Возможно уже в понедельник и получим.

А строить на что будут, если с такой скоростью покупаются решения цельного ВХСУ? Кстати, там Укрбуду "подарочек" на днях сделали, отменив ответы с нужными им 50-ю метрами береговой защитной зоны, так что мечтайте дальше.

Если решение будет не в пользу инвесторов, а люди делали честные капиталовложения на основании государственных документов и вкладывались в государственную строительную компанию, тогда забудьте про инвестиции еще лет эдак на 20-30. Кто поверит в эту страну, страну для дураков и коммунистов

Цитата "Zakon":

Если решение будет не в пользу инвесторов, а люди делали честные капиталовложения на основании государственных документов и вкладывались в государственную строительную компанию, тогда забудьте про инвестиции еще лет эдак на 20-30. Кто поверит в эту страну, страну для дураков и коммунистов

Хватит лгать. Разрешение появилось только 13 января 2015 года, а продажи стартовали еще летом 2014, причем Разрешение выдано на основании экспертизы в частной лавочке, так что не надо тут ла-ла разводить. И никакой государственной строительной компании на данном объекте никогда не было - и застройщик, и генподрядчик принадлежат офшорам в Белизе. Так что идите свою чушь в другом месте рассказывайте.

Цитата "Zakon":

Если решение будет не в пользу инвесторов, а люди делали честные капиталовложения на основании государственных документов и вкладывались в государственную строительную компанию, тогда забудьте про инвестиции еще лет эдак на 20-30. Кто поверит в эту страну, страну для дураков и коммунистов

Инвесторы просто переведут свои инвестиции/метры в другие, законные объекты этого "государственного" застройщика. И будет всем счастье.
А впредь будет им наука, прежде чем инвестироваться, недостаточно прийти в офис и получить порцию лапши на уши. Нужно мониторить форумы и уметь извлекать полезную/недостающую информацию.

Ага. А на Слободке появится еще один недострой, который десятилетиями будет гордо высится за забором. И ни о каком парке, набережной и облагороженной территории лет 20 местные жители могут даже не мечтать.

Київський апеляційний господарський суд заборонив будівництво на вул. Микільсько-Слобідській у Дніпровському районі Києва.

Только глупцы могут радоваться победам, которые однозначно - врЕменные, поскольку не окончательные. (С последним пожалуй все согласятся, не так ли?).
И еще заметьте, уважаемые, когда был выигран суд первой инстанции в пользу СР, ни один инвестор не позволил себе ни капли язвительности. А тут прям вылазит такая рабская ментальность, что дедушка Фрейд отдыхает. Так вот как оказывается представляют некоторые свой жизненный триумф? - Самому сидеть в гадючнике до седых волос, но иметь в жизни "радость", что другим тоже ничего не достанется, не построится, не родится, не обломится.... Мне никогда не хотелось никого по канатной дороге пускать как-то приоритеты были (и есть) другие - детей растить и новое светлое жилье для своих дорогих и близких строить...чтобы радости у них побольше в жизни произошло. А с СР все хорошо будет, если тут столько восторженного визгу да на промежуточном этапе.
С Новак и так все понятно - она свой электорат таким образом "защищает". Только вот что она семьям с мамочками скажет, когда ее спросят почему в СР новая современная детская площадка, а в Зоне здоровья остается совок? И почему она сама не проинвестировала как нардеп в модернизацию Зоны здоровья, чтобы ее избирателям было где погулять с детьми? И если сама не проинвестировала, то почему не дала другим сделать современный островок отдыха? Почему поликлинику не ремонтировала? Она Вас в совке держит, чтобы Вы там подольше оставались. Воистину сказано - пани чубляться, а в холопів чуби тріщать. В нашем случае "холопам" (никого не имею лично ввиду) об облагороженной зоне здоровья осталось только мечтать...поздравляю - прекрасный результат для старожилов! Радуйтесь

Цитата "joke":

Київський апеляційний господарський суд заборонив будівництво на вул. Микільсько-Слобідській у Дніпровському районі Києва.

Да, депутатство Новак делает многое. Но справедливость восторжествует и апеляционный суд будет в сторону будущего и семьи с детками въедут в свои оплаченные квадратные метры. Из за 10 активистов не должна страдать вся экономика страны. Стройка законна, это как аксиома. Все остальное- бред.

Цитата "Roman169":

Стройка законна, это как аксиома. Все остальное- бред.

Данная стройка законна, только если это сделать аксиомой. Ибо как теорему эту задачу уже рассматривали и доказали, причем с ссылками на нормативные акты и даже решения судов - стройка незаконна, причем застройщик с самого начала пошел на подлог документов, предоставив при получении ГУО договор аренды земли, признанный расторгнутым решением суда задолго до этого. Так что стройка не просто незаконна, а махровый самострой, и ответственность за нарушения несет застройщик, так что на компенсации со стороны государства не надо рассчитывать.

Цитата "Roman169":

Да, депутатство Новак делает многое. Но справедливость восторжествует и апеляционный суд будет в сторону будущего и семьи с детками въедут в свои оплаченные квадратные метры. Из за 10 активистов не должна страдать вся экономика страны. Стройка законна, это как аксиома. Все остальное- бред.

У вас всё, куда вы вложили деньги, законно. На этой ветке таким, как вы, уже десятки раз цитировали оба Кодекса. Это единственный закон: Водный и Земельный Кодексы. Там написано все очень просто: строить возле Днепра ближе 100м НЕЛЬЗЯ. Ни один судья не сможет быть на вашей стороне. Только серьезные взятки могут заставить судей вынести решения в вашу пользу-и вы это прекрасно понимаете.
Но все дело в том, что мы в любом случае не дадим вам достроить это одоробло- потому что это строительство - прямое нарушение ЗАКОНА. И, честно говоря, уже не хочется задумываться даже, что некие инвесторы могут пострадать. Вас не больше 150-200 человек и вы далеко не "вся экономика страны". А нас, уже живущих здесь, около 30 тысяч. И из-за того, что вам выгодно здесь вложить деньги, мы все можем потерять свои квартиры из-за подтоплений.
И если даже один человек будет выходить против застройки- он выходит против беспредела, который в стране насаждают такие ,как вы.

Вот только не надо нас пугать и выдавать желаемое за действительное, сгущая краски эпитетами "махровый " и т.д. Вон, Войцеховский даже продолжает строиться, при этом его объекты находятся как раз в официальном списке "незаконних забудов" (другими словами "махровых" самостроев). И СР в известном списке - конечно же нет. Так что это лишнее.
Что касается защиты интересов, инвесторы СР представляют собой достаточно сплоченную силу, чтобы отстоять их в законном порядке. К тому же нас стало больше за полгода. Поэтому... терпеливо ждем кассации. Мы и ранее были готовы к тому, что апелляция состоится. Т.е. никаких неожиданностей тут нет ни для кого из нас. Да и нам, инвесторам, необходимо законное и окончательное решение.

Kasia, Сергей Якусевич регулярно бывает на СР - спросите у него, как будучи сотрудником Войцеховского минимум с 2006 по 2012 год, он научился незаконно строить и плевать на решения судов.

Читаю форум, потому что хотел вложить деньги в сие "удовольствие", но вот боялся я грунтовых вод, близости к воде, крепости такой высотки на самом берегу в песчаном грунте, а оказалось надо бояться в жизни людей. Сейчас прикинул сколько же денег застройщик должен будет отвалить на все судебные издержки...... при том, что уже сейчас цена квадрата 37000 гривен, а если и дальше будут такие расходы, то цена явно становится не привлекательной для инвестирования. Сможет ли, застройщик закончить строительство (за собранную сумму денег) с такими расходами - большой вопрос??? Вот сейчас он дает скидку в 15% на всю сумму во втором доме, я так понимаю что клиенты не особо хотят вкладываться, цена не к такому курсу доллара привязана.
Искренне сочувствую всем инвесторам данного ЖК, даже если всё построится и сдастся в эксплуатацию, то потраченные нервы во время строительства не стоят тех денег.
Берегите свои нервы.

Цитата "Angel2015":

Ага. А на Слободке появится еще один недострой, который десятилетиями будет гордо высится за забором. И ни о каком парке, набережной и облагороженной территории лет 20 местные жители могут даже не мечтать.

Почему? Сам Укрбуд и снесет свои изваяния.

Ага. С использованием огромного количества взрывчатки, чтоб уж наверняка вместе с домом встряхнуть до фундамента все близлежащие дома и повернуть берега Русановской протоки вспять - круто!

Цитата "Angel2015":

Ага. С использованием огромного количества взрывчатки, чтоб уж наверняка вместе с домом встряхнуть до фундамента все близлежащие дома и повернуть берега Русановской протоки вспять - круто!

Зачем так жестоко? Будут пилить на аккуратные плиты и продавать их на строительство объекта Стена на востоке.

Мечтать не вредно

Стройка законна!! ретроновак, чупак и прочих беспозвоночных на гильотину, так как не учитывают интересы всего народа, а просто отстаивают очень сомнительные интересы кучки недальновидных коммуняк. Ах да на монумент Мать они сутками засматриваются, потерять им такое видовище смерти подобно Позор антинародным депутатам! Стройка законна и имеет силу быть, нежели обратное