Стоит ли постоянно экономить? Или это жадность?

А если пластиковая карточка - кредитная, то тратить можно вообще сколько влезет!

Економити потрібно 100% ......і потрібно спочатку відкладати а потім вже тратити а не тратиш а потім відкладаєш що залишилося

Почитав трошки знову тему ...
Про теплолічильники - це дуже тимчасово - як тільки всі навколо правильно будуть рахувати - економія перетвориться на додаткові затрати ( просто на метрологію навіть ) . Інша справа - що це може тягнутися що довго - але навряд , бо тарифи та субсидії змусять всіх крутитися ... А взагалі - при економії треба прикидати реально % від затрат . При економії менше 10-15 % - взагалі немає сенсу ... Краще не купіть щось непотрібне - і зразу перекриється все ...

Цитата "Иззет Кизиларслан":

А если пластиковая карточка - кредитная, то тратить можно вообще сколько влезет!

А влезает как правило до лимита, составляющего 5-6 ежемесячных стабильных поступлений на карту - банк не дурак, знает, сколько с тебя срубить можно)

мне кажется экономить нужно, но разумно. Все взвешивать и обдумывать. Я не люблю покупать ненужные вещи и очень редко совершаю импульсные покупки. Наверное, это зависит от доходов каждого и потом влияет на выбор – экономить или нет.

Экономить нужно...но чтобы это не доходило до смешного и не переростало в жадность

Цитата "Dmitriy_S":

Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Чье высказывание? Чуть не с дества врезалось в память, но без авторства.

Вроде как английская пословица.

Цитата "Khozyain":

А влезает как правило до лимита, составляющего 5-6 ежемесячных стабильных поступлений на карту - банк не дурак, знает, сколько с тебя срубить можно)

Что-то вы много насчитали - мне никогда не давали лимит карты больше 80% месячного дохода (доход тоже поступал через карту, так что банк был в курсе).

нужно не экономить, а больше зарабатывать.

Цитата "Fred Perry":

нужно не экономить, а больше зарабатывать.

Одно другому не мешает, а как бы наоборот.

Цитата "Fred Perry":

нужно не экономить, а больше зарабатывать.

Хорошо, когда есть такая возможность. Но есть люди, которым сколько не зарабатывай - все тратят. Так что это просто вещи разного порядка.

Цитата "Max...":

Хорошо, когда есть такая возможность. Но есть люди, которым сколько не зарабатывай - все тратят. Так что это просто вещи разного порядка.

Можно всё тратить, живя в кайф, а можно всё тратить, перебиваясь с пельменей на дожирак. Так что да, хорошо, если есть возможность больше зарабатывать.

Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
- Вот ты лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов и пойти на рынок продать.
- А зачем?
- Ну как зачем! На деньги с проданного купишь тележку и нарвёшь намного больше!
- А зачем?
- Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
- А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю!

Экономия в смысле отказа или минимизации ненужных трат - это вещь хорошая. Но нужно повозиться, чтобы определиться с приоритетами - нужно ли экономить на питании или здоровье, например? Или на отдыхе раз в год, более качественном образовании для себя и детей, безопасности (новым шинам на автомобиль, т.к. старые скоро будут лысые), на хорошей обуви - вместо нее дешевую китайскую из вонючей резины, которая развалится через месяц - есть вопрос.

Цитата "Romson":

Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
- Вот ты лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов и пойти на рынок продать.
- А зачем?
- Ну как зачем! На деньги с проданного купишь тележку и нарвёшь намного больше!
- А зачем?
- Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
- А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю!

Да, с той только небольшой разницей, чо в первом случае на завтрак, обед и ужин у него будут только бананы, а во втором - возможны варианты...

Другой вариант концовки анекдота:
- Тебе надо - ты и рви, а я и так отдыхаю.

Все хорошо в меру. Если экономия - это нежелание совершения импульсивных покупок - нормально. Если ходить в старых стоптанных промокающих сапогах, чтобы не потратить несколько тысяч на нормальную обувь, а "отложить" их - это, по-моему не нормально. Работать больше, чтобы тратить больше - вроде неплохо. Но если работать так, что остается время тратить заработанное по ночам, отсматривая интернет-магазины - вроде и не очень.
Поиск золотой середины у каждого свой. И выбор остается за нами.

Цитата "So_Nata":

Все хорошо в меру. Если экономия - это нежелание совершения импульсивных покупок - нормально.

Если не совершать импульсивных покупок, то жить очень грустно.

Цитата "Абоев Артур ":

Если не совершать импульсивных покупок, то жить очень грустно.

На импульсные покупки тоже можно прикинуть бюджет. Это та самая его часть, где прикидывается сумма, чтоб себя побаловать - кому-то хочется суши, кому-то новую игрушку детям купить, кому-то новый лак или поход в салон для укладки волос, а кому-то - фотосессию. Это тоже надо, но не относится к необходимым затратам. Можно самому себе поставить "бонус" - если я делаю ... (конкретно, что именно, либо достижение чего-то), то тогда могу потратить на себя сумму со сколькими-то нулями.
А грустить не надо. Есть очень много явлений, которые не купятся за деньги. Это тепло, любовь и гармония в семье. Ночной сон с любимым в мягкой теплой постели, солнечное утро. Да и вообще - когда Вы последний раз рассматривали снежинку? Вы видели, что у нее идеальная форма? (Сорри, это не по теме).

Цитата:

Есть очень много явлений, которые не купятся за деньги. Это тепло, любовь и гармония в семье

Возможно, тепло, любовь и гармонию за деньги не купить, но вот отсутствие денег разрушают это всё очень быстро.