Глобальное состояние систем Украины, США, Европы

Цитата "LonelyCruiser":

в точку. Рост населения выгоден властьимущим.

Я посмотрю, чем этот всемирный рост населения закончится...



(Хотя лучше до такого не доживать)

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Цитата "LonelyCruiser":

в точку. Рост населения выгоден властьимущим.

Я посмотрю, чем этот всемирный рост населения закончится...

(Хотя лучше до такого не доживать)

Спокойно, все само собой разсосется:

Это прирост, т.е. производная от роста.

Вообще бизнес получает %% от труда работающих. Следовательно, чем больше людей и чем больше они работают, тем больше от этого выгоды. Отсюдава донельзя разкрученная культура потребления у америкосов. Все есть, а вкалывать продолжают.

зы. За все время на Земле жило примерно 80 млрд. человек. Это почти сравнялось с кол-вом галактик во вселенной. т.е. по 1 галактике (100 млрд звезд) на 1 человека. Так что в масштабах вселенной, нас очень мало .

Цитата "Xenon":

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Цитата "Xenon":

выход из глубокого мирового экономического кризиса возможен только через ВОЙНУ! (так было раньше и так будет дальше). других вариантов НЕТ.

Выход не из экономического кризиса, а из финансового кризиса возможен через войну.

Никогда ещё война не добавляла суммарное благосостояние.
Это два противоположные явления.

ну скажем так ИЗ финансово-экономического кризиса

благодаря войне можно хорошо загрузить мощности,промышленность на оборонку; а после войны рост всего и вся благодаря работе на восстановление инфраструктуры и прочего!

да и населения на шарике много становится - нужно его както сократить.. война или новый "спид" передающийся по воздуху - что выбираем?

А заодно оказать помощь новым демократическим странам( Ливия, Ирак ) в разработке месторождений

Цитата "LonelyCruiser":

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Цитата "LonelyCruiser":

в точку. Рост населения выгоден властьимущим.

Я посмотрю, чем этот всемирный рост населения закончится...

(Хотя лучше до такого не доживать)

Спокойно, все само собой разсосется:
[attachment=0]post-2997-1230721573.gif[/attachment]
Это прирост, т.е. производная от роста.

Вообще бизнес получает %% от труда работающих. Следовательно, чем больше людей и чем больше они работают, тем больше от этого выгоды. Отсюдава донельзя разкрученная культура потребления у америкосов. Все есть, а вкалывать продолжают.

В идеале темп роста количества населения должен или равняться или быть меньше темпа роста производства благ.

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Xenon
Можно и без войны.
Можно что-нибудь построить (это будет стимулировать экономику) - а потом снести (появится свободное место)

Для бедных стран (не имеющих денег на строительство) можно просто выкопать яму, а потом зарыть. Выкопать-зарыть...

неа. без войны никак не обойтись к сожалению

уже таким способом стимулировали экономику (при СССР - на оборонку фигачило 85% страны);

а по поводу бедных стран - чтобы рыть ямы и зарывать - за это денег ктото должен платить чтобы потом это население могло хавать и на прочие нужды тратиться. Уже вон всяким грекам понадавали денег чтоб они хорошо тусовались на сиестах и при этом ели вкусно и жили сладко - что из этого вышло?

а по поводу спроса - кто его будет обеспечивать ? может 30% китаез которые живут на 1 доллар в день? или африканцы? те кто могут обеспечить спрос и так уже имеют ВСЁ + в кредитах/долгах поуши.

Так что нужно заново начинать - всё поломать (взорвать) и по новой строить

Какие все икономисты, писец!

С такими убеждениями цивилизация уверенно шагает к гибели, и это не удивительно.

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Какие все икономисты, писец!

С такими убеждениями цивилизация уверенно шагает к гибели, и это не удивительно.

мир во всём мире, все счастливые, все трудятся и получают что хотят - это утопия; такого никогда не было и никогда не будет.

... потому что человек относится к группе низших созданий во вселенной. Он в той же группе, что и бактерии. Оба эти вида в равной степени не способны самостоятельно контролировать численность собственной популяции, их останавливает только внешняя среда проживания, путём изменения своих условий.

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Какие все икономисты, писец!
С такими убеждениями цивилизация уверенно шагает к гибели

Само-собой, даже в кино об этом показывали

Цитата "LonelyCruiser":

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Какие все икономисты, писец!
С такими убеждениями цивилизация уверенно шагает к гибели

Само-собой, даже в кино об этом показывали

Примечательно, что даже на этом американцы заработали деньги!

(Или вы бесплатно смотрели? )

За деньги можно купить всё!
(кроме военного превосходства)

Цитата "Иззет Кизиларслан":

За деньги можно купить всё!
(кроме военного превосходства)

да неужели?
а за счет чего у США самая сильная армия в мире? уж не за преславутые-ли зеленые бумажки?

говорите нефть и газ в России дорогие?

Цитата:

Расходы на добычу - 2,95 доллара на баррель
Включают в себя: расходы на материалы и электроэнергию, текущий ремонт, оплату труда, а так же расходы на транспортировку нефти до магистральных нефтепроводов.

Коммерческие и административные расходы - 2,00 доллара на баррель
Включают в себя: расходы на оплату сотрудников центрального офиса, расходы на аудиторские и констультационные услуги, оплату труда руководства дочерних обществ и пр.

Транспортные расходы - 9,62 доллара на баррель
Включают в себя: ж/д тариф, трубопроводный тариф, морской фрахт, погрузочно-разгрузочные работы, перевалка вкл. портовой сбор

Итого себестоимость добычи и транспортировки одного барреля нефти у госкомпании "Роснефть" в 1 квартале 2011 года составила 14,57 доллара.

Это текущий уровень нулевой рентабельности добычи нефти в России. В Персидском заливе он ниже (меньше транспортное плечо).

Но в случае падения цены на нефть коммерческие и транспортные расходы можно сократить минимум на треть, т.е. на 4 доллара.
И тогда минимальная себестоимость добычи барреля нефти в России составит порядка 10,50 долларов.
ДОП. С учетом разведки, бурения и модернизации НПЗ - 21 доллар.

тыц - www.rosneft.ru/attach/0/57/89/Rosneft_Q1 _2011_US_GAAP_RUS.pdf

тыц - //rusanalit.livejournal.com/1130226.html

Цитата "Xenon":

Цитата "Иззет Кизиларслан":

За деньги можно купить всё!
(кроме военного превосходства)

да неужели?
а за счет чего у США самая сильная армия в мире? уж не за преславутые-ли зеленые бумажки?

Не понял, честно говоря.

То есть, по-Вашему, некая страна может накопить много денег и закупить у американских компаний, производящих вооружение, лучшую технику, чем имеется на вооружении армии США?

Цитата "Иззет Кизиларслан":

Цитата "Xenon":

Цитата "Иззет Кизиларслан":

За деньги можно купить всё!
(кроме военного превосходства)

да неужели?
а за счет чего у США самая сильная армия в мире? уж не за преславутые-ли зеленые бумажки?

Не понял, честно говоря.

То есть, по-Вашему, некая страна может накопить много денег и закупить у американских компаний, производящих вооружение, лучшую технику, чем имеется на вооружении армии США?

значит вопрос изначально не верно поставили

имея деньги , НО не имея базы (спецов и тп) - не будет превосходства военного; также его не будет если меть базу (спецы и тп), но денег нету - - тому пример Украина и Россия - последние 20 лет.
Так что чтобы получить военно превосходство деньги нужны всеравно (спонсировать то все это дело нужно?!) !

хотя...имея деньги в нынешней ситуации можно купить спецов и базу в России/Украине; продадут самые последние разработки за милудушу, абы платили побольше

Что такое "иметь базу", объясните мне пожалуйста!

Северная Корея имеет базу (даже много баз).
Почему она вынуждена закупать американскую авиатехнику через третьи страны и втридорога?

Американцам что, деньги не нужны?

И кстати Локхид мог бы вывести своё производство в Китай - там дешевле рабочая сила.

Цитата "Xenon":

только один вопрос

а что с ДОЛГАМИ делать будут - который растет как снежный ком?

Xenon, во-первых, у Штатов все долги в долларах. Пока есть спрос на американские трежеря, им волноваться нечего. В гораздо худшем положении находятся страны вроде Украины, у которых тоже все долги в долларах.

Во-вторых, если бы земляне задолжали марсианам огромные деньги, то нам следовало бы волноваться. Но поскольку земляне задолжали землянам, то нам не следует сильно волноваться о второй волне мирового кризиса. Скорее, эти дисбалансы просто приведут к сильному переформатированию мировой экономики. Каким-то странам предстоит на долгие годы погрузиться в бедность, другие же, наоборот, будут процветать.

В-третьих, из-за огромных государственных долгов во многих странах роль государства будет падать. А пальма первенства в будущем устройстве мира будет переходить к корпорациям. Мы это уже не один раз обсуждали. Я думаю, человечество от этого только выиграет. Действительно, многие институты государства давно устарели.

В-четвертых, внешнеторговый дефицит США с июля сокращается. Благодаря снижению цен на энергоносители и многие коммоды, а также увеличению собственной добычи, импорт сильноснизился. Баланс внешней торговли улучшается.

И еще одна ремарка. Война только увеличивает госдолги. Посмотрите каково было соотношение госдолг/ВВП в США после Второй мировой войны. Жуть. Да и стоимость ресурсов (нефть, газ, металлы, еда) вырастет в цене во время войны. А оно кому-то надо? Кроме сырьевых гигантов, конечно.

Что касается Ирана, то, ИМХО, Штатам надо смириться и ждать иранской оранжевой революции. Тупо разбомбить Иран и засунуть Ахмадинежаду кинжал в жопу, мне кажется, не удастся. Поэтому разваливать власть в Иране надо идеологическими и экономическими методами, как разваливали СССР.

Ну, тогда, после очередной иранской демократической революции, миллионы ахмадинеджадов расползутся по миру, и в первую очередь по США, вот тогда они точно взвоют. Это им не "формер ЮССР" с кучкой богатеньких диссидентов известной национальности. Но тогда, просить помощи они опять приползут к недемократической России и "старой" Европе (если такая еще останется).