Подати оголошення

Винница - цены сделок недвижимости

09 трав 2011 17:30
Всем привет, продал свою квартиру в Виннице. :clap:
Считаю что продал неплохо, 50 метров за 40 т.у.е., плюс все платежи.
Ремонт середины 90-х, с покупки мной, то есть с 2005 года
жили квартиранты, сменилось три пары, так что состояние
было мягко говоря не очень.
Продавалась пять дней, продал людям предложившим наибольшую суму.
Всем удачи :hi:
09 трав 2011 17:35
Цитата "Хомякоид":
Всем привет, продал свою квартиру в Виннице. :clap:
Считаю что продал неплохо, 50 метров за 40 т.у.е., плюс все платежи.
Ремонт середины 90-х, с покупки мной, то есть с 2005 года
жили квартиранты, сменилось три пары, так что состояние
было мягко говоря не очень.
Продавалась пять дней, продал людям предложившим наибольшую суму.
Всем удачи :hi:


Вітаю. Швидко та вигідно продав :super: . Значить був попит? Для Вінниці 40 тисяч - великі гроші. Це була центрова квартира?
09 трав 2011 17:48
Цитата "AD2009":
Цитата "Хомякоид":
Всем привет, продал свою квартиру в Виннице. :clap:
Считаю что продал неплохо, 50 метров за 40 т.у.е., плюс все платежи.
Ремонт середины 90-х, с покупки мной, то есть с 2005 года
жили квартиранты, сменилось три пары, так что состояние
было мягко говоря не очень.
Продавалась пять дней, продал людям предложившим наибольшую суму.
Всем удачи :hi:


Вітаю. Швидко та вигідно продав :super: . Значить був попит? Для Вінниці 40 тисяч - великі гроші. Це була центрова квартира?


Квартира не в центральному району але в доволі престижному,
щось на кшталт нашої Оболоні.
Будинок 1980 року, але цегляний та середній поверх.
До речі сам дивуюсь покупцям. В Вінниці такі кошти фактично
заробити нереально, але ціни доволі високі.
Квартира купувалась в 2005 році за 34 у.е., та 2 у.е. пішли на
на рієлторів-упирів та оформлення.
10 трав 2011 04:23
40-(34+2) = 4
4 тис за 6 років із 40 тис., це 10% за 6 років, або 1,6% річних.
От тобі і "високодохідний актив".
Ну а далі, новобудова 2к в пригороді Києва?
10 трав 2011 05:15
Цитата "flyman":
40-(34+2) = 4
4 тис за 6 років із 40 тис., це 10% за 6 років, або 1,6% річних.
От тобі і "високодохідний актив".
Ну а далі, новобудова 2к в пригороді Києва?


Недвижимость является одним из самых полезных предметов пользования человека. Каким товаром ещё можно пропользоваться 6 лет и потом продать его даже дороже, чем покупал?

P.S. Самый невыгодный товар с точки зрения выгоды перепродажи после личного пользования - это ИМХО памперсы.
С них трудно получить доход даже 0.1% годовых.
10 трав 2011 05:37
Цитата:
Недвижимость является одним из самых полезных предметов пользования человека. Каким товаром ещё можно пропользоваться 6 лет и потом продать его даже дороже, чем покупал?

P.S. Самый невыгодный товар с точки зрения выгоды перепродажи после личного пользования - это ИМХО памперсы.
С них трудно получить доход даже 0.1% годовых.



Считаю что сейчас самый выгодный товар- это деньги !!!
Если недвига уйдет еще на -15 за год +комуналка, а оно к этому и идет !
Ну если конечно в ней не жить ! На счет коммерческой можно подумать :@-:
10 трав 2011 06:39
Цитата "flyman":
40-(34+2) = 4
4 тис за 6 років із 40 тис., це 10% за 6 років, або 1,6% річних.
От тобі і "високодохідний актив".
Ну а далі, новобудова 2к в пригороді Києва?


Flyman, Ви ще забули оренду приплюсувати.
Фактично 70 міс.*100 дол.міс.=7000 дол.
Але квартира купувалась не для інвестування,
розраховував самому в ній жити. На жаль, або
на щастя, перебрався в Київ, та не жив в тій
квартирі ні дня.
Зараз однокімнатна новобудова в передмісті,
близько 45 кв.м. Двокімнатну не тягну, там
двокімнатні квартири від 76 метрів, та і не
потрібна вона мені зараз.
В кредити влазити не маю бажання, хоча в мому
банку доволі привабливі умови для співробітників,
близько 12% в гривні. Стримує плаваюча ставка,
яка щорічно переглядається, так що так поки :)
10 трав 2011 09:01
Ну хай буде так ще 3% - дохід із аренди, ітого 4,6%.
І то, брали на висхідному тренді не на піку, продали на спадаючому (не на дні), + удача.
Звичайний валютний депозит приносить більше 9% річних, при набагато менших ризиках.
10 трав 2011 09:28
Короче, всё равно что купил дрель Макиту за 1000 гривень (при курсе 5), шесть лет сдавал её в прокат со средней доходностью 12 долларов в год , а потом через 6 лет продал эту дрель за 2000 грн. (при курсе 8), но по дороге назад 100 гривен дал бродяге в метро.

Соотношения те же, только капиталоёмкость разная.
10 трав 2011 09:34
різниця принципова
Дрелька не дає пасивного доходу, на який можна жити.
А от цз 40кує можна мати кожного місяця 300у.е. як % з депозиту, чого достатньо для проживання в м.Вінниця не працюючи.
Розміщення оголошень на ТОП 30 сайтів нерухомості
Заощаджуйте час на подачу оголошень та аналіз результатів
Детальніше
Розміщення оголошень на ТОП 30 сайтів нерухомості
Заощаджуйте час на подачу оголошень та аналіз результатів
Детальніше