Тёплый пол, отзывы и советы

Теплые полы от котла вообще то от высоты помещения отнимают 3-5см и укладываются в стяжку как правило. Зато электрические стоят столько, что полы выходят золотыми!

Ну возможности у каждого человека разные, я не знаю, какие полы вы можете себе позволить, но электрические более практичные. А если действительно труба прорвет? Вам же придется весь пол вскрывать. И что тогда будет более золотой пол?

Цитата "Napoleon":

Ну возможности у каждого человека разные, я не знаю, какие полы вы можете себе позволить, но электрические более практичные. А если действительно труба прорвет? Вам же придется весь пол вскрывать. И что тогда будет более золотой пол?

Аналогично может и с электрическим полом случиться обрыв, придётся так же его вскрывать. Какой подогрев выбрать для пола прежде всего зависит от цены того или иного топлива, его доступности.

Цитата "3erkal0":

1. Какие трубы подойдут для этой цели?
2. Не нужно ли на выходе ставить дополнительный насос?
3. Какая подложка годится на такой вид теплых полов?
Ну и кто что знает еще по этому поводу?

1. Пластиковые, металопластиковые, медные
2. Только расчет системы даст однозначный ответ
3. тепло-изолирующая и тепло-отражающая
Хорошо расчитаная система отопления пола от парового котла может избавить от потребности установки подоконных батарей-радиаторов.
Так что я думаю, что действительно лучше обратиться в специализированную компанию, а не пытаться самостоятельно изобрести велосипед

Интересно услышать мнение тех, у кого дома теплые полы. Менеджер убеждает, что теплые полы помогают сэкономить на отоплении, т.к. согревают не потолок, а пространство, в котором находятся люди, в отличие от стандартных батарей. В любом случае в ванной и кухне будут теплые полы. Но раз такое дело, то мы задумались - может, и в комнате сделать тогда?

Цитата "adamsenok":

Интересно услышать мнение тех, у кого дома теплые полы. Менеджер убеждает, что теплые полы помогают сэкономить на отоплении, т.к. согревают не потолок, а пространство, в котором находятся люди, в отличие от стандартных батарей. В любом случае в ванной и кухне будут теплые полы. Но раз такое дело, то мы задумались - может, и в комнате сделать тогда?

нет смысла.... они долго нагреваются.... кондиционер инверторный дешевле и быстрее

Цитата "Унуноктий":

они долго нагреваются...

Да вы правы, они долго нагреваются, но в этом то и весь "цимус". Полы с подогревом инертны, долго греются и потом долго тепло отдают. Работают как утюг. Остыли, сработал датчик выставленный на определенную температуру, включились, греются. Нагрелись до выставленного предела, отключились. Очень хорошая вещь. Но это еще не все. Они, полы с подогревом, высоко комфортны. По керамической плитке, на кухне или в ванной, на много приятней ходить или стоять босиком, при наличии теплых полов. А кондиционер тоже вещь хорошая, и подогреет или охладит воздух в помещении, но не пол.

Я бы при возможности сделал еще и батареи в комнате вместе с теплым полом намного удобнее было бы. Кстати, а какое покрытие у вас будет в комнате при этом???

Цитата "Mango":

Цитата "Унуноктий":

они долго нагреваются...

Да вы правы, они долго нагреваются, но в этом то и весь "цимус". Полы с подогревом инертны, долго греются и потом долго тепло отдают. Работают как утюг. Остыли, сработал датчик выставленный на определенную температуру, включились, греются. Нагрелись до выставленного предела, отключились. Очень хорошая вещь. Но это еще не все. Они, полы с подогревом, высоко комфортны. По керамической плитке, на кухне или в ванной, на много приятней ходить или стоять босиком, при наличии теплых полов. А кондиционер тоже вещь хорошая, и подогреет или охладит воздух в помещении, но не пол.

никто не спорит в том что это "очень хорошая вещь".... вопрос в том можно ли их использовать для обогрева квартиры....

как по мне так КПД очень низкий высокие потери тепла....

Цитата "Унуноктий":

Цитата "Mango":

Цитата "Унуноктий":

они долго нагреваются...

Да вы правы, они долго нагреваются, но в этом то и весь "цимус". Полы с подогревом инертны, долго греются и потом долго тепло отдают. Работают как утюг. Остыли, сработал датчик выставленный на определенную температуру, включились, греются. Нагрелись до выставленного предела, отключились. Очень хорошая вещь. Но это еще не все. Они, полы с подогревом, высоко комфортны. По керамической плитке, на кухне или в ванной, на много приятней ходить или стоять босиком, при наличии теплых полов. А кондиционер тоже вещь хорошая, и подогреет или охладит воздух в помещении, но не пол.

никто не спорит в том что это "очень хорошая вещь".... вопрос в том можно ли их использовать для обогрева квартиры....

как по мне так КПД очень низкий высокие потери тепла....

Большие потери тепла потому, что плохая теплоизоляция между "теплым полом" и железобетонной плитой перекрытия. В результате "теплый пол" греет не только потолок нижнего соседа, но и внешние стены.
Чтобы минимизировать эти потери, необходимо под стяжку положить толстый слой теплоизоляции. Причем "мягкая" (рулонная) теплоизоляция в данном случае не подходит. Она под тяжестью сжимается и в значительной мере утрачивает свои способности.

Цитата "Унуноктий":

высокие потери тепла....

Все правильно, если изначально не утеплить, теплоизолировать, жилье, а пытаться зимой его дополнительно к центральному отоплению при помощи масляных радиаторов, тепловентиляторов, включать кондиционеры на обогрев, электрические теплые полы и многое другое использовать для сугреву, а при этом продолжать греть улицу, соседей и летничную клетку, то речи об экономии быть не может. Люди по немногу решают проблему теплопотерь и фасады домов становятся похожими на лоскутные одеяла, но это, как говорит Леонид Каневский, уже другая история.

На форуме как-то шел разговор о устройстве теплых полов, так вот попался мне еще один вид теплых полов - пленочный. Жаль, но инструкция на сайте только видео, сюда не вставить. Кто знает о пленочных полах что-то полезное?

Хлипкие, соответственно менее долговечные, желательно использовать только в сухих помещениях, подключать пайкой, а не штатными обжимами, заклепками.

В спальне устанавливал пленочный теплый пол. Мастеров не вызывал. Все делал по инструкции монтажа теплого пола под ламинат. Вышло, если чесно, дороговасто... В корридоре укладывал уже нагревательный провод. Рулоны по 20 м продаются.

Для отопления квартиры, да и любых других помещений, можно использовать инфракрасные отопительные панели. Это маломощные экономичные электрические обогреватели, с гарантией 5 лет. В ассортименте продукции настенные, потолочные обогреватели, теплый плинтус и эксклюзивные дизайн-радиаторы с нанесенными вручную рисунками.

Как по мне автор пытался узнать, насколько эффективные теплые полы. Мол что дешевле - теплый пол, конвектор, батарей, углем топить буржуйку.....
По крайней мере я такой результат хотел здесь прочитать, но ответа не нашел.

А между прочим это чистая правда, что теплый пол помогает сэкономить на отоплении. Идет обогрев и воздуха сразу, а так как у нас свой дом, то и отапливать мы его после установки теплого пола стали меньше.

Цитата "Mango":

Да вы правы, они долго нагреваются, но в этом то и весь "цимус". Полы с подогревом инертны, долго греются и потом долго тепло отдают. Работают как утюг. Остыли, сработал датчик выставленный на определенную температуру, включились, греются. Нагрелись до выставленного предела, отключились. Очень хорошая вещь. Но это еще не все. Они, полы с подогревом, высоко комфортны. По керамической плитке, на кухне или в ванной, на много приятней ходить или стоять босиком, при наличии теплых полов. А кондиционер тоже вещь хорошая, и подогреет или охладит воздух в помещении, но не пол.

Штука очень не однозначная. У теплого пола есть как плюсы, так и минусы. Плюсы вам хорошо распишет реклама теплого пола. Минусы же приходится узнавать на форуме. На мой взгляд, минусы такие:
1. Это не дешевое удовольствие. С этим понятно. Не все правда понимают, что просто с котла горячую воду брать нельзя, нужен подмес холодной воды, т.к. в систему теплых полов вода подается более холодная чем в обычные радиаторы. Помимо цены это еще и габариты. Если есть отдельная топочная, то наличие гидрострелки, возможно, будет не проблемой.
2. Система инертная. В межсезонье это лишний расход. Бывает, что резко теплеет, а теплый пол будет продолжать греть еще долго.
3. Из-за того, что теплоноситель в теплых полах менее горячий, в большинстве случаев мощности одних теплых полов не хватает. Приходится добавлять обычными радиаторами. Т.е. в системе отопления у вас получается 2 разных контура, имеющих разную температуру - один на теплые полы, второй на радиаторы. В холодный период это, правда нивелирует инертность - можно регулировать мощность отопления обычными радиаторами.
4. От теплых полов идут непрерывные восходящие потоки вверх. Пыль на теплых полах не лежит, а постоянно витает в воздухе. В ванной комнате и на кухне (помещения где есть влага) на это можно забить.
5. В случае аварии ремонт в любом случае влетает в копеечку, особенно если на полу дорогой паркет или другое дорогое покрытие. Еще минус - течь не всегда можно быстро заметить, если в системе предусмотрена автоматическая подпитка воды. Иногда оно где-то сочится понемногу и куда-то затекает.

Перечислил недостатки. На самом деле есть и достоинства. Ходить по теплым полам, например, действительно приятно. Насколько критичны недостатки и важны достоинства - это надо решать в каждом конкретном случае.

НУ это минусы водного... А как же кабеля, маты, пленки?

Цитата "Shytyk":

НУ это минусы водного... А как же кабеля, маты, пленки?

Электрический экономии не даст по сравнению с радиаторами отопления. Пыль на нем тоже лежать не будет - физические процессы те же самые. На счет мощности - то же самое, надо будет все равно что-то думать с дополнительным отоплением. Нельзя очень сильно греть пол - во первых, это будет не комфортно, а во вторых, может потрескаться стяжка.
А вот на счет инертности электрического пола не скажу, на сколько его инертность будет отличаться от водяного. Не сталкивался с ним. Вернее не жил в помещении с электрическим теплым полом.
Некоторые на балконах делают отопление с помощью теплого пола. Говорят, что дорого - много тянет электричества.