Где дно?

Цитата:

Андрей, вот никогда не думал, что от вас услышу подобные вещи. Крутните дальше. Быдлоту ту, которая срала в Зимнем, а потом возомнила себя хозяевами жизни, и так повырезали, чуть позже, в конце 30х, и их идейного вдохновителя заледорубили. И пришла власть, которая опять собирала до кучи государство. Потом 90е, опять похожая хня, бывшие таксисты, карманники, убийцы, ворье и т.п. повылазили наверх, но опять придет тот, кто соберет до кучи, вычистив эти авгиевы конюшни. В России этим занимаются в той или иной мере. У нас, ну пока не дозрели видимо.

ясно.
то есть мы живем в авгиевых конюшнях. другими словами, мы - говно.
и только светлый царь-батюшка (сталин, путин, гитлер, неважно) может собрать нас до кучи! а без царя, мы - говно. вот на западе живут ромашки, которые сами себя могут до кучи собрать, а у нас, говна, никак без царя не выйдет.
самому-то не стыдно?

Цитата:

Курс доллара на Украине к концу года имеет все шансы быть удержанным на уровне 8.3-8.5 грн. Свою роль может сыграть невыплата зарплат бюджетникам.

Об этом «Новому Региону» заявил Николай Ивченко, руководитель информационно-аналитического центра «Forex-клуб».

По его словам, сегодня говорить о росте курса доллара на Украине преждевременно.

«Если посмотреть на сегодняшнюю ситуацию, то сегодня на межбанковском рынке курс закрылся 8.12-8.15. Это – даже меньше, чем было вчера на межбанке. На пять копеек доллар упал. Поэтому завтра наличный рынок не должен расти, он наоборот может снизиться. Средний наличный курс – где-то в районе 8.25-8.26. Каких-то движений, я, честно говоря, сегодня вообще не вижу. Небольшие колебания есть на наличном рынке, но он у нас идет вслед за безналичным рынком. И соответственно пока оснований для роста на наличном рынке пока нет», – отметил эксперт.

По его словам, курс доллара на Украине может вырасти к концу года, однако незначительно.

«Тут тоже интересный фактор. Если бюджетники не будут получать зарплату, то население может начать продавать валюту, которую они покупали раньше. И если эти тенденции столкнутся, то не факт, что доллар будет расти. На конец года курс 8.3-8.4 может быть, подрасти копеек на 10-15-20, но не больше», – прогнозирует Ивченко.

Хе-хе. Спасаем банки! Нефиг платить зарплаты и пенсии.

Нужна барыг спасать, что гавноипотеки раздали, а теперь не знают, что с ней делать.

Цитата:

Мы обсуждаем вопросы общего характера, а не частности. В Украине, например, врачи и юристы не зарабатывают много. Ну сложилось уж так в США.

Я не плакал о разнице в рождении.

И вообще я не говорил о тех вещах, о которых Вы тут написали.

так из того что капитал берет на себя долю в доходах по праву своего участия на прямую следует разница при рождении мы же не говорим о на грабленом? там и так ясно, что кто украл тот плохой и тот кто с капиталом может меньше работать и больше зарабатывать
здесь у нас я так понимаю и разногласие вы считаете что капитал не должен увеличиваться, даже если он участвует в деле т.к. это создает неравенство и кто-то может за день за работать больше чем "честный" человек за жизнь, а я считаю что должен потому как он такой же ресурс как и все остальное. Я за то чтобы рынок был свободным - капитал ищет где ему лучше, люди ищут где им лучше, а вы за дискриминацию капитала, типа люди могут заниматься что им больше по душе а люди с капиталом, должны обязательно свой капитал направлять во благо других ну ладно. тема уже ушла в философию.. глухой со слепым очень тяжело общий язык находят предлагаю закрыть голосую как обычно своими действиями больше в философию не лезу

Цитата:

Хе-хе. Спасаем банки! Нефиг платить зарплаты и пенсии.

Нужна барыг спасать, что гавноипотеки раздали, а теперь не знают, что с ней делать.

к сожалению палка о двух концах; если не спасать банки - то опять влетят депозитчики (среди которых теже бюджетники откладывающие своих крохи денег).
Я лично не знаю верного решения как поступать в такой ситуации.

Цитата:

ясно.
то есть мы живем в авгиевых конюшнях. другими словами, мы - говно.
и только светлый царь-батюшка (сталин, путин, гитлер, неважно) может собрать нас до кучи! а без царя, мы - говно. вот на западе живут ромашки, которые сами себя могут до кучи собрать, а у нас, говна, никак без царя не выйдет.
самому-то не стыдно?

Так это правда. Чего обижаться?

Украина дважды получала нэзалэжнисть, дважды успешно строила руину, благодаря чему дважды лишалась суверинетета.

Сейчас будет третий раз.

Разница в том, что в 17-ом веке старшина на дыржаву свозь призму своих хуторов смотрела, в начале 20-го сквозь призму вообще непонятно чего, а сейчас сквозь призму заводов-газет-пароходов.

И результат везде одинаковый.

Цитата:

Извените за Офф топ.
Хотелось поговорить по недвиге....

Цитата:

к сожалению палка о двух концах; если не спасать банки - то опять влетят депозитчики (среди которых теже бюджетники откладывающие своих крохи денег).
Я лично не знаю верного решения как поступать в такой ситуации.

Депозитчики по любому влетят.

Банктроить банки нафиг, перед этим создав банки строго для расчетов, чтобы валящиеся банки промышленность за собой не утянули.

Цитата:

Депозитчики по любому влетят.

Банктроить банки нафиг, перед этим создав банки строго для расчетов, чтобы валящиеся банки промышленность за собой не утянули.

перед выборами этого не будут делать, а вот после, кто его знает, может и так.

Цитата:

В России этим занимаются в той или иной мере. У нас, ну пока не дозрели видимо.

Занимаются конешно, только не тем чем надо. Государство - это машина из людей, если ее настроить правильно она будет работать веками независимо от того какой президент или желаний кого-то. Машина самостабилизирующаяся и самонастраивающаяся. У нас такой нет и сконструировать некому, а царь-батюшка если и решит проблемы, то только временно, пока не умрет.

Цитата:

откуда у Вас такая инфа?

Я пару месяцев назад ссылку выкладывал со статистикой - на ремонт дорог уходит в среднем 30% от всей суммы ТС

Цитата:

Занимаются конешно, только не тем чем надо. Государство - это машина из людей.

С каких пор? Вы макиавелли читали? я тут скидывал. Никогда государство не было машиной для людей и не будет.

Государство это власть, что опирается на силу. Всё. И ничего другого.

А то, что на западе подняли сильно соц. стандарты, так это только потому, что СССР был. Сейчас его нет и стандарты с конца 80-х неуклонно снижаются.

Цитата:

перед выборами этого не будут делать, а вот после, кто его знает, может и так.

Этого вообще не будут делать, пока сами не повалятся. А до тех пор будут держать до упора.

Методы - к Риплею. Он по этому поводу много написал.

Цитата:

Депозитчики по любому влетят.

Банктроить банки нафиг, перед этим создав банки строго для расчетов, чтобы валящиеся банки промышленность за собой не утянули.

хорошая идея! жаль только что не реализуемая

Цитата:

Занимаются конешно, только не тем чем надо. Государство - это машина из людей, если ее настроить правильно она будет работать веками независимо от того какой президент или желаний кого-то. Машина самостабилизирующаяся и самонастраивающаяся. У нас такой нет и сконструировать некому, а царь-батюшка если и решит проблемы, то только временно, пока не умрет.

Почему не кому? А я?

Цитата:

А вот немного из уважаемого мной Александра Прозорова (кто читал серию Князь или Дикое поле - знает).
---------------------------------------------
Самое главное наше поражение — это наша школа. Она с завидным упорством воспитывает одно поколение русофобов за другим. Достаточно взглянуть на курс истории.

Мы учим не историю России, а историю Европы. Рим, Карфаген — зачем нам помнить династии средиземноморских правителей, если мы не знаем даже названий государств, что существовали в это время на нашей земле? Между Обью и Волгой на протяжении тысяч лет существовали, развивались, плавили металлы, строили города богатейшие государства — кто может назвать хоть одно?

Здесь, на берегах Волги находился центр мира, здесь решались вопросы развития цивилизации. В десятом веке именно тут сошлись вместе великие религии иудаизм, мусульманство, христианство. Многомиллионная языческая Русь разгромила огромный хазарский каганат, не справилась с такой же великой Волжской Булгарией и выбрала христианство. Вот так было определено будущее мира. Иудаизм стал уделом горстки последователей, а победившие великие религии собрали под свои знамена по миллиарду последователей. Так почему мы зубрим римские походы, происходившие на отшибе континента, вместо того, чтобы изучать развитие человеческой цивилизации?

Рекомендую желающим набрать в любом поисковике фразу «Волжская Булгария» — удастся почитать очень много интересного и неизвестного школьному учебнику.

Теперь смотрим дальше:

Основатель России — кровавый тиран
Победитель Наполеона — жандарм Европы
Победитель Гитлера — кровавый тиран

Что за странное стремление гадить себе на голову?
Франция до сих пор гордится Наполеоном, залившим кровью всю Европу, Англия гордится своими пиратами, разбойничавшими в океанах, а русским почему-то должно быть стыдно за то, что они постоянно побеждают. Стыдно за победу над Гитлером и освобождение Европы до самой Эльбы, стыдно за рывок от сохи до атомной бомбы, стыдно за то, что Америке до сих пор не удается нас одолеть ни в военной сфере, ни в культурном пространстве. Мы должны просить прощения у троцкистов за то, что не дали себя истребить и у шпионов и бендеровцев, за то, что выловили их и извели под корень.

На кого рассчитана такая история? Что должен думать подросток о стране, которая постоянно побеждала разбойников под руководством преступников и теперь должна извиняться перед дядей со стороны?

Психоз какой-то патологический, вот что это такое.

Не думаю что Германия гордится Гитлером хотя он тоже полмира подмял под себя и ведь резал не столько своих а только негров и евреев а все равно как перед Сталиным не преклоняются и Великим менеджером не называют - не передергивайте

Цитата:

Так это правда. Чего обижаться?

Украина дважды получала нэзалэжнисть, дважды успешно строила руину, благодаря чему дважды лишалась суверинетета.

Сейчас будет третий раз.

Разница в том, что в 17-ом веке старшина на дыржаву свозь призму своих хуторов смотрела, в начале 20-го сквозь призму вообще непонятно чего, а сейчас сквозь призму заводов-газет-пароходов.

И результат везде одинаковый.

это все голая философия. в 17-м веке у нас попросту не было людских/денежных ресурсов, чтобы удержаться на плаву между тремя более сильными державами. и эти три государства (как и все прочие) тяготели к территориальным завоеваниям.
сейчас - другая ситуация. малые государства прекрасно себе существуют. то, что на них влияют более крупные игроки - неизбежность, которую следует принять. ничего общего с "потерей суверенитета" это явление не имеет.
что касается "руины", которую вы почему-то упорно выпячиваете, так лучше назовите мне страну, где никогда не было гражданской войны. в которой "старшина" вела себя как-то по-другому.
кстати, к вам есть просьба - можно как-то обходиться без "дыржав" и "нызалежности" в речи, а?

Цитата:

это все голая философия. в 17-м веке у нас попросту не было людских/денежных ресурсов, чтобы удержаться на плаву между тремя более сильными державами. и эти три государства (как и все прочие) тяготели к территориальным завоеваниям.
сейчас - другая ситуация. малые государства прекрасно себе существуют. то, что на них влияют более крупные игроки - неизбежность, которую следует принять. ничего общего с "потерей суверенитета" это явление не имеет.
что касается "руины", которую вы почему-то упорно выпячиваете, так лучше назовите мне страну, где никогда не было гражданской войны. в которой "старшина" вела себя как-то по-другому.
кстати, к вам есть просьба - можно как-то обходиться без "дыржав" и "нызалежности" в речи, а?

Ага. Как поляки ушли, так и началось перетягивание одеяла и т.д.

Знаете почему дыржаву никто не строил? Потому, что народ не в курсе, а нафига она вообще нужна.

Есть у меня хутора, там пашут холопы. Идилия. Я езжу по своим землям важный такой и выеживаюсь: жизнь удалась.

З.Ы. А почему тогда Польшу трижды делили и трижды она возрождалась? А потому, что поляки знают зачем нужна дыржава, а украинцы - нет.

Поэтому ее никогда и не построят. Просто потому, что ее никто не строит.

Народ на дыржаву смотрит сквозь призму посад и майна.

И к недвижимости: шоб построить дом - нужно его строить, а не понты кидать, какой красивый облицовачный кирпич завезли.

Примерно так "строительство" дыржавы и происходит. Никто ничего не делает, все заделались прорабами на ставку, при этом заняты выясненением важных вопросов: хто главный, и как будем делить бабло подрядчика.

А дом? А фиг с ним с тем домом.

Цитата:

Мои ценности - это умножать на земле позитив. Я люблю темы, от которых выигрываю не только я, но и тот, с кем я имею дело. Я люблю созидать, а лучше всего это получается там, где до меня что-то разрушили, причём это сделал не я.

Конечно девушки в борделе тоже выигрывают -они ведь там ради удовольствия а вы им помогли устроится - все довольны , Срубили копейку , не безденежье -опять таки человек к вам пришел просто пообщатся ну и денег взять на время между прочим ... Нафига юлить , вы куете бабло и чем хуже ситуация у человека тем больше бабла можно поиметь , так что про тех кто выигрывает от вашей темы пусть напишет он сам ... А если вы поимели кого-то ето не значит что он добивался вас Ихти меня добивает не сам процесс как вы деньги куете - здесь вопросов нет , а то что вы рисуете ето в свете благоденствия со своей стороны , вы пикалываетес; , так хоть смайлики ставьте

Цитата:

Занимаются конешно, только не тем чем надо. Государство - это машина из людей, если ее настроить правильно она будет работать веками независимо от того какой президент или желаний кого-то. Машина самостабилизирующаяся и самонастраивающаяся. У нас такой нет и сконструировать некому, а царь-батюшка если и решит проблемы, то только временно, пока не умрет.

пока будет рулить царь-батюшка и будет бабло, все у России будет нормально. ну, не считая коррупции и отсталой экономики (зато жутко прибыльной).
убрать один из этих компонентов - и начнутся проблемы. без бабла народ скинет царя-батюшку. без сильного царя-батюшки вернется дикая демократия, и все эти сурковы с ивановыми поделятся на пропутинистов и неолиберастов, совсем, как у нас. а дальше - либо новый царь-батюшка и весь цикл сначала, либо постепенно дойдут до цивилизованной многопартийной системы.

Цитата:

так и началось перетягивание одеяла и т.д.

Знаете почему дыржаву никто не строил? Потому, что народ не в курсе, а нафига она вообще нужна.

З.Ы. А почему тогда Польшу трижды делили и трижды она возрождалась? А потому, что поляки знают зачем нужна дыржава, а украинцы - нет.

Поэтому ее никогда и не построят. Просто потому, что ее никто не строит.

Народ на дыржаву смотрит сквозь призму посад и майна.

И к недвижимости: шоб построить дом - нужно его строить, а не понты кидать, какой красивый облицовачный кирпич завезли.

Примерно так "строительство" дыржавы и происходит. Никто ничего не делает, все заделались прорабами на ставку, при этом заняты выясненением важных вопросов: хто главный, и как будем делить бабло подрядчика.

А дом? А фиг с ним с тем домом.

судя по тому, что вы упорно издеваетесь над языком - вы не знаете, зачем вам государство.
но зачем себя на всех примерять?

Цитата:

судя по тому, что вы упорно издеваетесь над языком - вы не знаете, зачем вам государство.
но зачем себя на всех примерять?

Почему не знаю? Знаю.

Нарот не знает. Вот вы не знаете. Все виноватых ищите, почему все так плохо.

Вот, у американцев есть классная черта: они никогда не винят "плохого царя" или "злых соседей", а работают на свое благо. У них, правда не всегда получается, но они все равно работают. Поэтому они построили сверхдыржаву.

ОНи знают, что на стройке дома делать и зачем им дом нужен.

Украинцы же выясняют кто именно плохо цемент месит, и почему сосед голый зад через забор сует. А нужно просто строить, чтоб от дождя укрыться и на домик.нет чего-то писать сидя в теплом кресле.

Но никто ничего не делает. Стоить вечный срач. Бетон не заливается, кирпичи не кладутся и вся друг в друга пальцами тыкают со словами "он во всем виноват"!