Молчать или не молчать?

Если твоя гражданская позиция отличается от других, что делать? Молчать себе и не выделяться или заявить прямо, не боясь ответной реакции?
Любой уверенный в себе человек выберет второй вариант. Только придется потом принять его последствия. Так получилось и с Чулпан Хаматовой, которая открыто заявила, что голосует за Путина.
Что думаете?

Ага, молчать и идти на поводу у толпы

Хуже, быть этой самой толпой

А кто это, Чулан Халатова?

Перед тем, как решить не молчать - нужно тщательно взвесить свою позицию по данному вопросу, чтобы не опозориться и не выглядеть смешно в глазах людей. Возможно, сначала поделиться ей с друзьями, близкими людьми. Получить от них рецензию (что они об этом думают).
То же самое можно сделать в интернете, на форумах. Интернет даёт широкие возможности проверить свои мысли и убеждения, оставшись при этом "инкогнито" и сохранив лицо.

Даже если ваша гражданская позиция весьма неплоха - это ещё не значит, что она должна быть немедленно оглашена публике.
Будьте умнее, сопоставьте соотношение сил, прикиньте последствия, нежелательные сценарии. Вобщем, проанализируйте, чем это может грозить и стоит ли ввязываться в неравную схватку, пришло ли время и готово ли общество воспринимать идеи и убеждения, отличающиеся от общепринятых.

Высказывая во всеуслышание свою гражданскую позицию (как впрочем и любое мнение по любому, интересующему большое количество людей вопросу) нужно понимать и не забывать, что другие люди могут иметь противоположное мнение и вы вполне можете вызвать в них негатив.

Вообще то есть народная мудрость: молчанье- золото. А в гражданской позиции помоему важно для начала ее (позицию) иметь и быть честным.

Да, но если все будут по углам молчать о своем мнении - разве это будт хорошо?? Как единомышленникам узнать друг друга, если они молчат?? Высказывая свое мнение вслух, рискуешь не только обрести противников, но и найти друзей-соратников.

Цитата "olisko-sosisko":

Как единомышленникам узнать друг друга, если они молчат??

Приблизительно, как на заседании совета директоров крупной компании. Т.е. моргнуть глазом, поправить галстук, сделать какое-то телодвижение или выражение лица, показывающее нотки сомнения в речи оратора. Но продолжать молчать!!!
Потом уже, во время курения в туалете, найти единомышленников и пригласить их на ланч, чтобы более подробно обсудить сложившуюся непростую ситуацию...

Если честно, очень надоели эти надуманные дебаты вокруг выборов и якобы пострадавшие известные личности с обеих сторон. Нам надо вести себя надо так, как подсказывает благоразумие и здравый смысл.

Объявить во всеуслышание, в России, что ты голосуешь за Владимира Путина?!
Это действительно, надо иметь огромное гражданское мужество.

Цитата "3erkal0":

Вообще то есть народная мудрость: молчанье- золото. А в гражданской позиции помоему важно для начала ее (позицию) иметь и быть честным.

Против совести идти не надо. И в любой ситуации необходимо поступать согласно Чести и Морали, надо всегда оставаться Человеком!

я не могу открыть эту ссылку, скажите коротко о чем там идет речь?!

По-моему, Чулпан Хаматова не очень благородно поступила, как и другие деятели культуры, влезшие в политику. Политика далеко не чистое дело, поэтому рекомендовать народу, как "правильно" голосовать не ее обязанность. Лучше бы своим делом занималась. Это мое мнение.

"А кто это, Чулан Халатова?"
Уважаемый, а кто такой Путин, Вы знаете? Не думаю, что Чулпан поступила "не очень хорошо", или как там выразился предыдущий оратор. Она же не стоит с портретом Путина и не агитирует Вас голосовать именно за него! Не восхваляет его зримых и незримых достоинств! Она просто и конкретно выложила факты, причём именно в той теме, в которой сама находится! Кому как ни ей, занимающейся благотворительностью, знать кто помог ей в этом, а кто прошёл мимо...? Уважаю!

Цитата "Diletantik":

"А кто это, Чулан Халатова?"
Уважаемый, а кто такой Путин, Вы знаете? Не думаю, что Чулпан поступила "не очень хорошо", или как там выразился предыдущий оратор. Она же не стоит с портретом Путина и не агитирует Вас голосовать именно за него! Не восхваляет его зримых и незримых достоинств! Она просто и конкретно выложила факты, причём именно в той теме, в которой сама находится! Кому как ни ей, занимающейся благотворительностью, знать кто помог ей в этом, а кто прошёл мимо...? Уважаю!

я просто не очень доверяю лицам, во весь голос трубящим, какие они благотворители и меценаты. как правило, такие лица не довольствуются рядовыми постами (санитаров, волонтеров, соцработников), а очень любят должности президентов и гендиректоров.
"в сумочке у нее 1034р. 27 копеек, собранные на благотворительность, из них 27 копеек пойдут собственно на благотворительность, остальные- на расходы по благотворительности"

Говорить нужно только в том случае, если твое слово имеет силу что-то изменить, в противном случае, лучшим вариантом будет - просто промолчать!

Цитата "anugama":

Объявить во всеуслышание, в России, что ты голосуешь за Владимира Путина?!
Это действительно, надо иметь огромное гражданское мужество.

+100!

Цитата "rozvell":

Говорить нужно только в том случае, если твое слово имеет силу что-то изменить, в противном случае, лучшим вариантом будет - просто промолчать!

Того же мнения!

Цитата "veaceslavmd":

По-моему, Чулпан Хаматова не очень благородно поступила, как и другие деятели культуры, влезшие в политику. Политика далеко не чистое дело, поэтому рекомендовать народу, как "правильно" голосовать не ее обязанность. Лучше бы своим делом занималась. Это мое мнение.

Не буду судить конкретно о Чулпан Хаматовой в этой ситуации, допускаю, что все это без каких-то низких мотивов и пошлости. Но желание разных персонажей из творческой среды как-то попиариться на глобальных событиях (в этой среде ведь важно пиариться) порой угнетает. Популистские высказывания, высказывания, направленные на создание определенного имиджа, красивого образа, все это очень здорово. Только помимо прямого целевого эффекта эти вещи создают побочные последствия в общественном мнении, которые во внимание не особо принимаются. Вообще, странная тенденция - относиться к человеку, как к эксперту во всем, если он просто популярен. Актер - снимайся в фильмах, певец - пой. Нет, именно эти товарищи в любом ток-шоу или информационно-аналитической передаче более всех компетентны хоть в психологии семейных отношений, хоть в геополитике.

нарушитель сбивает (бьет битой по голове, лишает сумки с пенсией, насилует, бьет в живот ножом, пинает ногами) на перекрестке вашу бабушку. Очевидцы бросаются в погоню и скручивают нарушителя. После чего передают полицаям. Как считаете, вы будете молчать или выскажите свою позицию?