ЖК "Приозерный", Здолбуновская 11-в (13) - "Градострой"

Полностью согласна с инвестором 70 на 30.

Я предлагаю поосчитать реальную стоимость достройки, сколько нужно еще денег для ввода в эксплуатацию, и разделить на кол-во проданных метров....понимаю что не все могут позволить себе доплачивать, многие сводят концы с концами, но поверьте это лучше чем платить за аренду, или собирать на новую квартиру... Жизнь не бесконечна, и мы хотим уже ощутить хотя бы свои стены, мы готовы доплатить за наши метры. Эта ситуация может продолжатся еще годы....поломанные судьбы, кто-то уже не дожил...посчитайте сколько вы платите за аренду? В год... 400 кв продано, это сколько метров? Кто подскажет? И сколько еще нкжно для достройки?

вниманию ВСЕХ инвесторов: в понедельник,09.11.2015 в помещении УНИАН (см. сайт) состоится пресс-конференция В.И. Гуриной совместно с Уполномоченым по правам человека и гражданскими антикоррупционными организациями при различных министерствах,---желающие приглашаются,---по теме: фронтальный САБОТАЖ чиновников Розпорядження от 11.12.2014 р. Пр.-мин. Яценюка касаемо именно РЕШЕНИЯ вопроса ДОСТРОЙКИ дома по строит. адресу ул. Здолбуновская, 13 в ТЕЧЕНИЕ 10 (!!!) дней.

Повторюсь, но САМОПОМИЧ здесь именно в буквальном смысле: ни один чиновник в нынешней коррупсистеме без хорошего батога не пошевелит даже ухом. Проверено.

Дайте посмотреть распоряжение......

Или речь идет об указании в письме которое было выложено ранее...???

Цитата "инвестор 2005":

вниманию ВСЕХ инвесторов: в понедельник,09.11.2015 в помещении УНИАН (см. сайт) состоится пресс-конференция В.И. Гуриной совместно с Уполномоченым по правам человека и гражданскими антикоррупционными организациями при различных министерствах,---желающие приглашаются,---по теме: фронтальный САБОТАЖ чиновников Розпорядження от 11.12.2014 р. Пр.-мин. Яценюка касаемо именно РЕШЕНИЯ вопроса ДОСТРОЙКИ дома по строит. адресу ул. Здолбуновская, 13 в ТЕЧЕНИЕ 10 (!!!) дней.

Небольшое уточнение по прессконференции - //press.unian.ua/event/7428-pochemu-nova ya-vlast-ne-dostraivaet-a-unichtojaet-ji lyie-dolgostroi-desyatiletniy-yubiley-ne dostroennogo-jilogo-kompleksa-priozernyi y-ulzdolbunovskaya-13.html

А вот попалась свеженькая статья о том, как Киевгорстрой вводит в эксплуатацию НЕ достроенные объекты
.... П'ятого серпня 2013 року "Київміськбуд", "Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва-2", та "Трест Київпідземшляхбуд-2" уклали акт про "готовність об’єкта до експлуатації".
.... У документі, який підписало вище керівництво перелічених компаній, зазначено про виконання всіх необхідних робіт, в тому числі, про будівництво трансформаторної підстанції загальною площею 120 квадратних метрів
Отже, всі, хто підписали акт готовності об’єкта до експлуатації умисно внесли в документ недостовірні данні, іншими словами – збрехали.
На підставі підписаного акту готовності Державна архітектурна-будівельна інспекція України видала сертифікат, яким засвідчила відповідність закінченого будівництвом об’єкта.
Отже, з серпня 2013 року вважається, що будинок введений в експлуатацію.
У реальності 2015-го року в одній з трьох секції будинку досі не працюють пасажирські та вантажні ліфти, місця загального користування не обладнані системою протипожежної сигналізації, каналізаційні та електричні мережі "Київводоканалом" і "Київенерго" в експлуатацію не прийняті, навіть трансформаторна підстанція не побудована!
Але всього цього не побачили досвідчені державні інспектори під час видачі сертифікату. Бо документи отримували не менш досвідчені "забудовники".

Ошукані мешканці спробували поскаржитися і зафіксувати недоробки в ЖЕК, який обслуговує будинок. Але виявилося, що і ЖЕК очолює Кочерга Ніна Іванівна – дружина "замовника" будівництва та мати "генпідрядника".

Останнє слово у цій афері має сказати Генеральна прокуратура України, куди деякі з власників квартир будинку-примари уже звернулися із заявами про злочин - //kiev.pravda.com.ua/publications/5639bc 5657fd4/

В понеділок , 9 листопада, будемо публічно звертатись до Президента і Премєр-міністра з питанням //press.unian.ua/event/7428-pochemu-nova ya-vlast-ne-dostraivaet-a-unichtojaet-ji lyie-dolgostroi-desyatiletniy-yubiley-ne dostroennogo-jilogo-kompleksa-priozernyi y-ulzdolbunovskaya-13.html
Разом з нами будуть відомі експерти, а також представники Секретаріату Уповноваженого ВР з прав людини.
Запрошуємл всіх, кому це цікаво і хто не хоче повторити долю ошуканих інвесторів. Навіть, тих, хто повірив Державі і погодився придбати майбутню квартиру за ШАХРАЙСЬКОЮ ДЕРЖАВНОЮ схемою будівництва Доступного житла. Люди повірили в 30-ти відсоткову допомогу держави. Внесли свої 70 % вартості квартири ще в 2010 - 2012 рокахз - з тих пір, приєднались цілої армії раніше ошуканих інвесторів. І це в тому будинку ЖК "Приозерний" по вул.Здолбунівській, 13 у м.Києві, в який ще в 2005 2007 роках внесли кошти з Державного бюджету і Кабінет Міністрів, і Нацбанк, і Служба зовнішньої розвідки, і Укрзалізниця, і .... І які ще в 2007 році підписали Акти прийому-передачі ... квартир . Не майнових прав, а іменно квартир....

investor2006
Киевгорстрой - плохой, УКРБуд тоже ничем не лучше - так кто строить будет? Ваши предложения?

Цитата "Гость_122":

investor2006
Киевгорстрой - плохой, УКРБуд тоже ничем не лучше - так кто строить будет? Ваши предложения?

//press.unian.net/pressnews/1178310-inve storyi-stolichnogo-nedostroya-priozernyi y-obvinyayut-minregion-v-korruptsii-i-pr osyat-kabmin-sodeystvovat-zaversheniyu-s troitelstva.html
Инвесторы столичного недостроя "Приозерный" обвиняют Минрегион, КГГА и контролирующие органы в коррупции и просят Кабмин содействовать завершению строительства 0 0 0 0 0 Киев. 9 ноября. УНИАН.
Инвесторы скандально известного киевского недостроя – жилищного комплекса «Приозерный» обвиняют Министерство регионального развития, строительства и жилищно-коммунального хозяйства, КГГА и контролирующие органы в причастности к коррупционным схемам и требуют от правительство посодействовать завершению строительства объекта.
Об этом заявила на пресс-конференции в УНИАН инвестор жилкомплекса и уполномоченное лицо общественной организации «Правозащитное объединение «За жилой комплекс «Приозерный» Валентина Гурина.
По ее словам, "жилищный комплекс «Приозерный» по улице Здолбуновской, 13 компания «Градострой» должна была ввести в эксплуатацию еще в 2007 году. Однако дом не достроен до сих пор, несмотря на то, что застройщик уже на то время получил инвестиций на 13 млн.грн больше стоимости проекта и к тому же имел много не реализованных площадей. Учитывая также то, что в это строительство было инвестировано еще в 2005-2007 годах 36 млн.грн. из средств Госбюджета, а в 2010 году данный дом был включен в список достраиваемых с помощью государства объектов и стал участником программы "Доступное жилье" по которой в него дополнительно инвестировано 25 млн.грн."
Гурина также рассказала, "что еще 11 декабря 2014 года премьер-министр Яценюк дал специальное поручение вице-премьер-министру-главе Минрегиона Зубко немедлено созвать межведомственую рабочую группу при участии представителей практически всех центральных органов власти, включая госкомпанию "Укрбуд", для решения вопроса завершения строительства ЖК "Приозерный" с предоставлением правительству в течении 10 дней выводов и предложений. Однако, чиновники Минрегиона, КГГА и др. не просто саботировали выполнение этого поручения премьера, а выполнили его "с тоностью до наоборот", - подчеркнула она.
По словам Гуриной, для того чтобы замести следы многолетнего совместного с «Градостроем» преступления, совершенного во время строительства этого дома и контроля за ним, чиновники модернизировали свои мошеннические схемы. Вместо государственной компании «Укрбуд», указанной в поручении премьер-министра, они помогли зайти на этот замороженный объект «фирме-однодневке» «Интер-Премиал», конечным владельцем которой является бизнесмен Анатолий Войцеховский (связующее звено 63 компаний, входящих в так называемую "Укогруп", «прославившуюся» строительством в Киеве жилых комплексов на самовольно занятых земельных участках, часто без разрешительной документации – УНИАН).
«Имитируя активное возобновление строительных работ, новый застройщик развернул огромную мошенническую рекламу и очень быстро распродал по более низким ценам имущественные права на остатки ранее не реализованных коммерческих помещений под видом квартир и пентхаусов. После чего в начале лета исчез со стройплощадки вместе со средствами новых инвесторов, строительными материалами и даже демонтировал уже установленные окна», – рассказала Гурина. При этом, по ее словам, чиновники Минрегиона уверяют обманутых инвесторов, что якобы существует договоренность киевской власти о том, что данный объект по просьбе «Градостроя» достроит «Киевгорстрой», но за какие средства, пока не понятно.
Как отметил присутствовавший на пресс-конференции экс-заместитель главного архитектора Киева Виктор Глеба, главная проблема этого недостроя заключается в том, что по одному и тому же адресу велось строительство двух разных домов. «Жилой дом по улице Здолбуновской, 13 освещается в Google-карте вдоль дороги, но земельный кадастр КГГА говорит об обратном – дом стоит над озером, а не над трассой», – отметил эксперт, обратив внимание, что по странному стечению обстоятельств государственное предприятие «Буревестник», которое на момент старта строительства являлось застройщиком, превратилось в частное акционерное общество.
В свою очередь, Ирина Андрийчук, член правления Всеукраинской ассоциации помощи пострадавшим инвесторам (Союз инвесторов Украины) сказала о том, что "государство, в лице Минрегиона в первую очередь, за 23 года независимой Украины так и не разработало закон, который реально защищал бы граждан, желающих приобрести жилье на этапе строительства. Кроме того, по словами Андрийчук, еще 2 года назад, господин Г.Зубко, будучи на то время народным депутатом, "публично взял из рук инвесторов, разработанный ими законопроект , позволявший частично упростить процедуру завершения жилищных недостроев и повысить уголовную ответственность застройщиков за не выполнение своих обязательств,обещая доработать его и лоббировать принятие его ВР. Ведь граждане-инвесторы на 80 % финансируют строительную отрасль. Но, придя к власти забыл об этом", - отметила Андрийчук.
В ходе пресс-конференции обманутые инвесторы призвали премьер-министра и президента Украины помочь разобраться с ситуацией, к которой чиновники вместе с застройщиками довели этот объект строительства, и использовать все возможные политико-правовые механизмы, чтобы достроить этот дом согласно правительственному постановлению от 11 декабря 2014 года.
Также присутствовавшая на пресс-конференции заместитель заведующего отделом представителя Уполномоченного Верховной Рады по правам человека Ирина Попович пообещала отреагировать на саботаж ответственных лиц решения проблемы с ЖК «Приозерный».
Как сообщал УНИАН, ранее премьер-министр Арсений Яценюк поручил провести инвентаризацию всех объектов недвижимости в Украине, готовность строительства которых составляет свыше 80%, после чего разработать и принять программу финансирования достройки этих объектов. Справка УНИАН. По данным Государственной службы статистики Украины, по состоянию на 1 января 2014 года в стране насчитывалось 16 380 недостроев. Из них 6,3 тыс. (или 38,5%) находились в стадии строительства, а на 10,1 тыс. (61,5%) строительство приостановлено или законсервировано.

Иногда люди склонны выдавать желаемое за действительное.
Давайте посмотрим что написано в поручении Яценюка, которое расположено несколько выше?

Там насписано - создать рабочую групу и определить пути решения проблемы.
Это напоминает как липовый князь милославский в комедии "Иван Васильевич меняет професию" говорил Шведскому послу - "нам надо посоветоваться с товарищами, придите через недельку...".
Тоесть - Яценюк написал стандартную бюрократическую отписку в стиле - создать групу, рассмотреть.
Ну група может быть созлана, рассмотреть и например предложить - что пусть инвесторы достроят за свой счет
Разве Яценюк написал - достроить, выделить бюджетные деньги? Разве он это написал?
Я никак не могу понять, как со стандартной бюрократической отписки чиновника (да отцепитесь вы) коекто умудрился сделать вывод, что Яценюк дал указание достроить дом??

Цитата "Gjvshrjdfybq":

Иногда люди склонны выдавать желаемое за действительное.
Давайте посмотрим что написано в поручении Яценюка, которое расположено несколько выше?

Для "Gjvshrjdfybq"] - того, кто "обманываться рад" и отнес деньги Войцеховскому (посредством договора с Тимошенко), хотя в Распоряжении Яценюка, как мы и просили в своем обращении,кроме перечисления практически всех министров, была указана фамилия Мыкитась М.В. (то есть - Президент корпорации "Укрбуд"). Итак, в поручении Яценюка сказано : "До звернення ГО "Правозахисне обэднання за житловий комплекс"Приозерний" за номером Вих. № 15 -2014/Yacenuk від 10 грудня. Теперь, чтобы раз и навсегда задурманивать народ, пытаясь увести его от понимания реальной картины происходящего, читайте наше "звернення" к нему :

2-я страница обращения к Яценюку :

Уважаемые - вы понимаете разницу между вашим обращением и поручением яценюка?
Ваше обращение имеет какую либо юридическую силу?
А что поручил яценюк - достроить? выделить деньги на достройку? Нет.
он поручил, - "определить пути" дать предложения..."
Я уже вам писал - это как в комедии Гайдая "Иван васильевич меняет професию" - нам нада посоветоваться с товарищами, обсудить - зайдите на недельке....".
Яценюк не поручал достраивать дом, яценюк поручил - изучить и сделать предложения и все. - И ничего более.
Это стандартная отписка чиновника - чтобы от него отклеились.
Сапсиба хоть какую то рабочую групу создали.
Но влюбом случае - Яценюк не давал поручений достраивать дом

Это как понимать, типа, разборки между собой ?
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.11.2015Справа № 910/28935/15

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Преміал»

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Градострой» звернулось до суду з позовною заявою про визнання недійсним Договору про участь у будівництві иа передачі функцій замовника №13-10/15 від 01.12.2014р. недійсним.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Градострой» позовна заява б/н від 11.11.2015р. і додані до неї документи, підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Юридична особа відповідно до ст. 92 Цивільного кодексу України набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів і закону. Отже, від імені юридичної особи позовну заяву підписує повноважна посадова особа, повноваження якої ґрунтуються на установчих документах чи приписах закону.

Згідно вимог ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Від імені позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» позовна заява підписана генеральним директором ОСОБА_2, однак серед документів, доданих до позовної заяви, відсутні докази, які б станом на час подання позову до суду підтверджували посадове становище ОСОБА_2 як генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой», як-то: довідка з ЄДРПОУ, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, де було б зазначено керівника позивача станом на час звернення з позовом до суду, довідка підприємства.

Фактично додана до позовної заяви копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містить в собі дані станом на 15.09.2014р., тоді як з позовом позивач звертається до Господарського суду міста Києва в листопаді 2015 року.

Виходячи із зазначеного, суд не може дійти однозначного висновку, що позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Тоді як, відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПУ щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України. Такі ж наслідки настають, в разі коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Градострой» повернути без розгляду.

Суддя С.М. Морозов

Всем привет! я ОБМАНУТЫЙ ИНВЕСТОР, в 2006 году заключал договор с Градостроем. С 2010 года не следил практически за этой движухой, по личным обстоятельствам. Сейчас вникаю и вижу, что уже настал момент под названием "приплыли". Думал, что Майдан что-то изменит. Но вижу, что только хуже стало. Прошу мне дать контакты группы, которая более радикальная, потому, что иначе ничего не поможет. Подал заяву о преступлении, уголовное дело возбуждено. Кто поддерживает мое действие, прошу обращайтесь ко мне!!!

Госпожа Гурина! Хочется у Вас спросить: почему Вы так негативно относитесь к инвесторам "Интер-Премиала"? Ведь они такие же пострадавшие как и все остальные. Люди вложили последние деньги, влезли в кредиты. В чем подвох? Может Власов Вам дал денег и что-то пообещал? На чужом горе не наживетесь, это просто так не закончится.

Цитата "GROM__1976":

Это как понимать, типа, разборки между собой ?

23.12.2015 11:20 судья Якименко М.М.
дело №910/30091/15
Позивач (заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Градострой", відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Преміал",
3-я особа: Державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"
Суть дела: про визнання договору недійсним

Власов,инвестора Интер Премиала знают о твоих намерениях!!! У тебя ничего не выйдет! Затаскаем по судам,мало не покажется!!! 23 декабря инвестора и члены их семей придут в суд и расскажут,что вы провернули с Войцеховским!!!
Будет ТВ и СМИ.Готовься!