ЖК "Приозерный", Здолбуновская 11-в (13) - "Градострой"

Цитата "Gjvshrjdfybq":

Целенсообразным было бы чтобы новым застройщиком было предприятие связанное с Киевсоветом (чтобы была ответвственность власти) – это или коммунальные предприятия КП «Спецжитлофонд». КП «Жытлоинвестбуд-УКБ» или Киевгорстрой (80 % акций которого принадлежит городу), тогда город будет повязан ответственность – за действия своего предприятия – а достроит ли или нет «псевдогосудартственный» Укрбуд – за это город не будет нести ответственность – даже если выделят землю.

Це те, про що я і писав, ось Вам і з"явились "СВОЇ" забудовники.Боротьба за київську земельку починається. Все цікаве ще попереду!

Цитата "Investor3333":

А вы случайно не инвестор этого дома. Вы бы могли очень сильно нам помочь, у нас с вами одинаковые взгляды на проблему и решение этой проблемы!

Должна вас огорчить с братом. Это человек, которого вы называете аферистом, работающим на Власова и у вас есть неоспоримые доказательства, которые вы нам скоро предоставите:)

А еще я хочу вас настоятельно попросить: имейте хоть каплю уважения к людям, вы и толику пока не сделали того, кого оскорбляете или родители не учили уважительно относиться хотя бы к старшим?
Вместо того, чтобы тянуть каждый на себя, собрались бы все инициативные многочисленные группы и договорились, разработали бы общую стратегию, определили бы ответственных за определенные участки работы. А остальные инвесторы, не ломали бы голову что творится в ваших головах, а всячески содействовали одной инициативной группе. За 10 лет так ничему и не научились. Будем и дальше кто в лес, кто по дрова.

//www.kyivmiskbud.ua/rus/news/971 ---Пазл склався! Спасибко буде продавлювать виділення землі і добудову ЖК Приозерний для Київгорстрою.

Цитата "Kerby F.":

//www.kyivmiskbud.ua/rus/news/971 ---Пазл склався! Спасибко буде продавлювать виділення землі і добудову ЖК Приозерний для Київгорстрою.

100%

Цитата "investor2006":

Всем тем, кто наконец-то проснулся, но разобраться во всем очень сложно даже тем, кто более-менее был все эти годы немного "в теме" происходящего.
Итак, почему мы еще в 2013 году требовали от Вилкула завершения строительтсва нашего дома именно "потужною та економічно спроможною ДЕРЖАВНОЮ будівельною компанією, як, наприклад, Укрбуд" писали мы тогда.
Нам такой вариант посоветовала наша юрист , исходя из нескольких соображений :
1. Застройщик, согласно даже существующему законодательству (которого не знают и не хотят знать чиновники, а если и знают, то специально "замалчивают" об этом, а пишут нам сотни ответов о том, что,у них нет "повноважень" впливу на Забудовника ) ОБЯЗАН давать 10-ти !!!!! летнюю гарантию качества строительства дома с момента введения его в эксплуатацию. Кроме того, на случай, произошедшей серьезной аварии со зданием, СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ к Застройщику существует 30 лет !!!!. Поэтому, Застройщик должен соответстововать этим критериям, а не исчезнуть (фактически или финансово, как "Градострой" или "Интер-Премиал" даже не достроив дом). Об этом я детально рассказывала на прессконференции в УНИАН 14 апреля прошлого, 2015 года - .
2. Я требую, чтобы завершили наш "Приозерный" НЕ за НАШИ деньги, как этого хотели чиновники, пытаясь в 2013 году уговорить нас создать кооператив, а за средства (денежные или другие)Кабмина и Киевской власти, пропорционально их инвестициям в наш дом . А это : Киевская власть - 6 млн.грн., а Центральная власть - 30 млн.грн. в 2005 - 2007 годах + 25 млн.грн. ГОСУДАРСТВЕННЫХ денег и средств участников доступного жилья, которые вносили деньги НЕ самостоятельно, а были втянуты в эту ГОСУДАРСТВЕННУЮ, а не муниципальную программу ГОСУДАРСТВЕННЫМ молодежным Фондом и вносили деньги на счета, указанные Киевским отделением ГОСУДАРСТВЕННОГО Мол Фонда . То есть, основную часть живых денег или путем взаимозачетов для завершения строительства должен произвести именно Кабмин. При этом, Кабмину намного законнее вести договорные, финансовые и другие отношения с ГОСУДАРСТВЕННОЙ, а не частной компанией. Об этом и другом я рассказывала также на последней прессконференции в УНИАН 8 февраля - и доказывала Спасибко и на последней встрече, первая часть которой выложена здесь - https://www.youtube.com/watch?v=ySNOA137pRg&feature=youtu.be.

Есть Протокол № 1 от 18.12.2014


Вирішили:


Потом следующий Протокол, где Минрегион обязал КМДА провести аудит Градостроя через три месяца

А так Спасибко натыкал Гурину рабочей группой при Минрегионе, а Гурина с него поставленные задачи РГ-ой при Минрегионе на выполнение Протоколов и не спросила:
Где аудит от КМДА?
Где контроль проведенный КМДА?
Где оформленная земля?
Где организация которая должна провести оценку предложенная КМДА?
Где дом который согласно решения Минрегиона должны достроить силами КМДА?
________________________________________ _________________________________
Валентина Ивановна, Вам спасибо за Ваши старания, но Спасибко не то что не испугался, он даже ничего не обещал.

Цитата "Gjvshrjdfybq":

Фанфары смолкли, подброшенные в воздух чепчики упали на землю и теперь давайте спокойно посмотрим реальный результат похода «Гуриной» на Половцев» – то есть до Спасибка.
Что реально пообещал Спасибко? – Что КМДА напишет письма «на деревню к дедушке» - то есть – в Кабмин и еще куда то там. Через месяц те напишут чой то в ответ – короче – вопрос вошел в любимое русло чиновников – мы вам напишем, вы через месяц ответите – и так до бесконечности.
Это и есть весь реальный выхлоп от мягко скажем – несколько преувеличенного по значимости похода Гуриной к Спасибко.
Тем более что в поручении Яценюка ведь не сказано выделить бюджетные средства на достройку дома, даже не сказано достроить. Сказано лишь – создать рабочую группу – и предложить пути. Общие поручения (ну чтоб демонстранты отстали) – ничего конкретного.
Так что когда Гурина рассказывает всем что Яценюк поручил «достроить дом» - она несколько передергивает и явно преувеличивает значение – этого ничего не значущего документа.

Теперь о проблеме достройки.
Денег в бюджете ни страны ни Киева нет, а уж тем более когда в стране война – их никто не даст.
Остается только два варианта – или сами ребята скидывайтесь – или компенсационные участки земли, которые может выделить Киевсовет новому застройщику – на доходы от застройки которых новый застройщик может достроить горемычную Здолбуновскую 13 – это реальный и единственно приемлемый для вас инвесторов вариант.
Но внимание – землю в Киеве выделяет – не Кличко и не Спасибко – ибо землями киевской общины распоряжаются 120 депутатов Киевсовета и местное самоправление есть независимая ветвь власти, которая не подчиняется вертикали государственной исполнительной власти – и далеко не все депутаты послушные марионетки Кличка – а на яценюка они и вовсе болт ложили (у Яценюка нет даже своей фракции в Киевосвете).
Для депутатов (голосами которых выделяеться (или не выделяеться) земля – то поручекние яценюка – туалетная бумага и не более.
Но киевская власть (и депутаты) могут дать землю) – но не на тот вариант который пробивает Гурина.
Объясню почему, вернее посчитаю.
На достройку надо было где то 50 – 60 лямов, сейчас около 80.
Сейчас в Киеве застройщики «заходят» на чужие земельные участки под 10-20 % площадей), (которые они готовы отдать «хазяину» земли за участок – в среднем (и более всего распространено – 15 %).
То есть – эти 80 миллионов необходимые на достройку застройщик сможет выделить – если они и будут составлять с компенгсационного участка который ему дадут – 15 % от полученного выторга за построенные квадраты.
Соответственно «вторговать» с участка он должен 80 /15% х 100% = 533 млн.грн.
Значит при цене около 15000 грн. за квадрат он должен построить где то 35000 квадратных метров
При средней квадратуре квартиры 70 кв. м. – это 500 квартир – а если учитывать нежилые помещения то и того меньше. – Это практически параметры дома на здолбуновской 13.
То есть выделение компенсационного участка для постройки дома аналогичного Здолбуновской 13 – уже делает для нового застройщика выгодной достройку дома по Здолбуновской 13.
А каков же здесь участок – 0,69 га – то есть 69 соток. (ну пусть гектар – полтора – с запасом).
А чего хочет Укрбуд (руками Гуриной)?
Два участка общей площадью – 12,4 га. Тоесть раз в 10-15 больше.
Но в Киевсовете и в КМДА тоже не дураки сидят – и калькулятором владеют – а посему говорят Укрбуду – а не пошли бы вы ребята…..
Когда в прошлом году достройкой дома заинтерисовался Киевгрстрой – (и готов был делать реальную «математику» - в разумных пределах) – и что самое главное - на такой подход были готовы киевские власти (иметься ввиду вариант «разумных пределов» компенсационных участков) - то Гурина тут же побежала в Киевгорстрой – наговорила кучу гадостей о долгострое на Здолбуновской – и что Киевгорстрою ни в коем случае нельзя связываться с этим объектом – одни убытки (вот Укрбуду можна – а другим – ни в коем случае).
Возникает вопрос - что есть приоритетом? – достройка дома – или проблему инвесторов только используют – чтобы их руками и борьбой выбить огромный участок для Укрбуда – явно превышающий разумные расчеты?
Я не знаю втемную использует Пелех (Укрбуд) Гурину – или она понимает что делает – но складывается впечатление – что главная цель – не достройка дома – а выделение земли Укрбуду – а проблема недостроя – лишь средство давления на киевские власти.
Теперь об Укрбуде – зайдите на сайт Государственной строительной компании Укрбуд – //www.ub.kiev.ua/ua/home и вы увидите что эта государственная компания уже много лет ничего не строит и есть лишь рекламным брендом (нашим людям еще свойственно доверять государственным компаниям – своеобразной рекламной заманухой – хотя и обманом) – но в действительности - это уже давно пустышка - все строит только частная фирма «Укрбуд девелопмент». Государственный Укрбуд уже давно ничего не строит.
Целенсообразным было бы чтобы новым застройщиком было предприятие связанное с Киевсоветом (чтобы была ответвственность власти) – это или коммунальные предприятия КП «Спецжитлофонд». КП «Жытлоинвестбуд-УКБ» или Киевгорстрой (80 % акций которого принадлежит городу), тогда город будет повязан ответственность – за действия своего предприятия – а достроит ли или нет «псевдогосудартственный» Укрбуд – за это город не будет нести ответственность – даже если выделят землю.

Может Вы вместо Гуриной сходите и посоветуете это пану Спасибко, чтобы он выделил своему Киевгорстрою 69 соток, вместо 12 гектар )))))
Инвесторам все равно кто достроит!

Цитата "Kerby F.":

//www.kyivmiskbud.ua/rus/news/971 ---Пазл склався! Спасибко буде продавлювать виділення землі і добудову ЖК Приозерний для Київгорстрою.

"Ваши слова да Богу в уши" - главное чтобы дом достроили и инвесторы могли вселиться в свои квартиры.

Цитата "Гость_122":

"Ваши слова да Богу в уши" - главное чтобы дом достроили и инвесторы могли вселиться в свои квартиры.

Алина, и все !
Во-первых, если бы Вы умели читать и понимать, что здесь писала в том числе я и то, что говорила на прессконференциях, а также того, кто выкладывал видео встречи у Спасибко. Там было указано - это лишь 1-я часть видео. Мы просто не собирались вообще разговаривать со Спасибко, поэтому наш инвестор с мощным записывающим устройством, отлучился то время, когда нас пригласили к Спасибко. Поэтому пришлось снимать тремя или даже четырьмя телефонами с малой памятью по частям, в результате, часть вообще не попала в запись, в некоторых записях потерялся звук и другие возникли проблемы. Мы же хотели дождаться окончания заседания сессии, чтобы встретиться именно с Кличком (хоть он не лучше Спасибко, но все же - в поручении Яценюка указан именно Кличко).
Во-вторых, если бы вы слушали не только себя, пытаясь оправдать свои предыдущие действия, в том числе и с приведенным вами Дядюком, который на каждом заседании и у Целовальника, и в Минрегионе постоянно "подпевал" застройщикам-аферистам и чиновникам, что только "с доброй воли застройщика можно забрать у него стройку", то Градострой не успел бы отдать БЕСПЛАТНО ВСЕ Войцеховскому. Не считая ваших с Примаковым @ Зайченко игр 2013 году в по поводу создания кооператива, из-за которых мы потеряли год. Или вы забыли, как эти аферисты вначале в Минрегионе, а потом и в КМДА прозаседали, ЯКОБЫ рассматривая вопрос достройки дома то, муниципальным Житлоинветбудом, то карманной Исаенковской фирмочкой с заумным названием Агенция стратегии регионального развития . Почему же они тогда, не взялись за наш дом, когда были еще не проданы и 19 квартир, и все коммерческие помещения ????
Или вы не смотрели видео нашей встречи у Спасибко 3 декабря, на которой он четко несколько раз повторил, что Киевгорстрой также отказался достраивать наш дом ? Или вы не слышали, как и во время аоследней встречи Спасибко вначале несколько раз повторил о необходимости банкротства Градостроя, то есть - концы в воду и нашим даже надеждам на квартиры также - КОНЕЦ.
И самое главное, опять таки, если бы вы прочли хотя бы то, что я говорила на всех прессконференциях, и в четверг у Спасибко, и написала в воскресенье здесь, то вы бы знали, что за такие стройки, как наша несет ответственность в первую очередь Государство. В лице центральных органов власти + Государственный молодежный фонд. А не только Киевская власть. Поэтому и ответственность за завершение нашего строительства должна брать на себя ЦЕНТРАЛЬНАЯ, а не Киевская власть. Поэтому и Застройщик должен быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ. Так как такому застройщику ГОСУДАРСТВУ проще выделить денежные средства, субвенции или произвести другие взаиморасчеты.
Здесь также более детально изложены результаты последней встречи у Спасибко - https://www.facebook.com/groups/131616923866675/requests/?notif_t=group_r2j.
И здесь - https://www.facebook.com/profile.php?id=100007252203892.

Після просмотра відєо "у Спасібко" з"явилося враженн

Цитата "Kerby F.":

що Спасібку не дуже подобається УКРБУД і що у них є на меті "СВОЯ" компания під яку і робиться банкрутство Градостроя.І Олексій Дубінський заявляв що йому не підходить УКРБУД;"Гурина! Вы не имеете права вести переговоры от лица инвесторов! Вам такие полномочия никто не давал. Ваша поддержка инвесторами это не более 10-15 человек. Все уже давно поняли, что ваша задача дать возможность Укрбуду получить наш дом в подряд. Вы слишком явно лоббируете их интересы, устраиваете цирк со Спасибко. Так что не надейтесь! Наш дом будет достраивать та компания, которая предложит условия, более выгодные для нас - инвесторов, а не для компании УкрБуд." Тому роблю такі висновки; Чиновники, Дядюк і оперативно підключений до цього процесу О. Дубінський лобіюють інтереси "СВОГО" забудовника, який має зайти на Здолбунівську 13. І за свою діяльність кожен отримає гарну "печєньку" від "СВОГО" забудовника.

Спасибко, как и чиновники из Минрегиона, конечно же много лет не хотели допускать НОРМАЛЬНОГО застройщика на нашу стройку, так как пришлось бы проводить НОРМАЛЬНУЮ строительно-техническую экспертизу и аудит, после чего всплыло бы все наружу, и пришлось бы им отвечать за свои грубые многолетние (говоря языком уголовного кодекса) не правомерные действия и не правомерные бездействия, которые привели к ТЯЖЕЛЫМ последствиям. А это - очень серьезная статья (и не одна !) Уголовного кодекса. Поэтому эти коррупционеры и упираются руками и ногами и всеми фибрами своих отсутствующих душ, чтобы попытаться спасти свои физические тела на свободе и хороших хлебных местах, а не попасть за решетку.
Но сейчас у них этот номер уже НЕ пройдет. Уж очень много депутатов и народных депутатов взялись нам помочь и достроить дом и понести наказание виновным в издевательстве над нашими правами на квартиры и моральные издевательства.

Цитата "Kerby F.":

Це те, про що я і писав, ось Вам і з"явились "СВОЇ" забудовники.Боротьба за київську земельку починається. Все цікаве ще попереду!

В отличие от Гуриной - я не навязываю конкретного застройщика, так к тому же частного (которого прячут под вывеской давно ничего не строящегно Укрбуда) - с явно неумеренными апетитами, для удовлетворения которых и используют вас.
Тем самым существенно уменшая ваши шансы на достройку - так как на такие огромные "апетиты" город вряд ли пойдет.
Я лишь говорю о том чтобы "привязать" город ответственностью за того кто будет достраивать - а такая ответственность будет - если достраивать будет предприятие принадлежащее городу.
Если же это буде частный застройщик или типа "государственный" - то кто будет отвечать - если ему землю дадут - а он недостроит вас?
Или кто то думает - что для достройки вашего дома город будут несколько раз выделять компенсационные участки?

Цитата "investor2006":

Алина, и все !
Во-первых, если бы Вы умели читать и понимать, что здесь писала в том числе я и то, что говорила на прессконференциях, а также того, кто выкладывал видео встречи у Спасибко. Там было указано - это лишь 1-я часть видео. Мы просто не собирались вообще разговаривать со Спасибко, поэтому наш инвестор с мощным записывающим устройством, отлучился то время, когда нас пригласили к Спасибко. Поэтому пришлось снимать тремя или даже четырьмя телефонами с малой памятью по частям, в результате, часть вообще не попала в запись, в некоторых записях потерялся звук и другие возникли проблемы. Мы же хотели дождаться окончания заседания сессии, чтобы встретиться именно с Кличком (хоть он не лучше Спасибко, но все же - в поручении Яценюка указан именно Кличко).
Во-вторых, если бы вы слушали не только себя, пытаясь оправдать свои предыдущие действия, в том числе и с приведенным вами Дядюком, который на каждом заседании и у Целовальника, и в Минрегионе постоянно "подпевал" застройщикам-аферистам и чиновникам, что только "с доброй воли застройщика можно забрать у него стройку", то Градострой не успел бы отдать БЕСПЛАТНО ВСЕ Войцеховскому. Не считая ваших с Примаковым @ Зайченко игр 2013 году в по поводу создания кооператива, из-за которых мы потеряли год. Или вы забыли, как эти аферисты вначале в Минрегионе, а потом и в КМДА прозаседали, ЯКОБЫ рассматривая вопрос достройки дома то, муниципальным Житлоинветбудом, то карманной Исаенковской фирмочкой с заумным названием Агенция стратегии регионального развития . Почему же они тогда, не взялись за наш дом, когда были еще не проданы и 19 квартир, и все коммерческие помещения ????
Или вы не смотрели видео нашей встречи у Спасибко 3 декабря, на которой он четко несколько раз повторил, что Киевгорстрой также отказался достраивать наш дом ? Или вы не слышали, как и во время аоследней встречи Спасибко вначале несколько раз повторил о необходимости банкротства Градостроя, то есть - концы в воду и нашим даже надеждам на квартиры также - КОНЕЦ.
И самое главное, опять таки, если бы вы прочли хотя бы то, что я говорила на всех прессконференциях, и в четверг у Спасибко, и написала в воскресенье здесь, то вы бы знали, что за такие стройки, как наша несет ответственность в первую очередь Государство. В лице центральных органов власти + Государственный молодежный фонд. А не только Киевская власть. Поэтому и ответственность за завершение нашего строительства должна брать на себя ЦЕНТРАЛЬНАЯ, а не Киевская власть. Поэтому и Застройщик должен быть ГОСУДАРСТВЕННЫМ. Так как такому застройщику ГОСУДАРСТВУ проще выделить денежные средства, субвенции или произвести другие взаиморасчеты.
Здесь также более детально изложены результаты последней встречи у Спасибко - https://www.facebook.com/google/131616923866675/requests/?notif_t=group_r2j.
И здесь - https://www.facebook.com/profile.php?id=100007252203892.

Валентина Ивановна, столько обвинений, ну подайте на них всех в Суд

Цитата "investor2006":

Після просмотра відєо "у Спасібко" з"явилося враженн

Спасибко, как и чиновники из Минрегиона, конечно же много лет не хотели допускать НОРМАЛЬНОГО застройщика на нашу стройку, так как пришлось бы проводить НОРМАЛЬНУЮ строительно-техническую экспертизу и аудит, после чего всплыло бы все наружу, и пришлось бы им отвечать за свои грубые многолетние (говоря языком уголовного кодекса) не правомерные действия и не правомерные бездействия, которые привели к ТЯЖЕЛЫМ последствиям. А это - очень серьезная статья (и не одна !) Уголовного кодекса. Поэтому эти коррупционеры и упираются руками и ногами и всеми фибрами своих отсутствующих душ, чтобы попытаться спасти свои физические тела на свободе и хороших хлебных местах, а не попасть за решетку.
Но сейчас у них этот номер уже НЕ пройдет. Уж очень много депутатов и народных депутатов взялись нам помочь и достроить дом и понести наказание виновным в издевательстве над нашими правами на квартиры и моральные издевательства.

Госполжа Гурина - расскажите - каков миехаизм допуска "нормального застройщика" на стройку? У Градостроя договорп с Буревесником.
Вы не слышали что согласно действующего законодательства государство не может вмешиваться в хазяйственную деятельность хазяйствующих субьэктов.
Как Минрегион должен был "допустить нормального застройцщика"?
ъвыдать распоряженире Министра о том что Министерство своим распоряжением забирает участок и обьект у градостроя и передает его другому застройщику?
А что у Министерства есть такие полномочия? Серйозно?
Назовите закон и норму которая предусматривает такой механизм?
Ну вот раскажите нам неграмиотным как Минрегион должен был (и имел полномочия) забрать землю у Градостроя и передать ее возлюбленному вами укрбуду?Теперь что касаеться Интер-Премиала.
Вы же прекрасно знаете что никто из инициативной группы Интер-ППремиал на стройку не запускал, об Интер-Премиале все узнали уже по факту - когда он туда уже фактическит зашел, за договолром з Градостроем.
А первый договор они подписали летом если даже не весною.
И именно тогда Градострой запустил туда Интер-Премиал и отдал им(или как утверждаеит власов Интер-Премиал все взял сам, правда тогда Власов этого типа не видел)он начал там хозяйничать.
И только по факту все об этом узнали.
Теперь о Киевгорстрое - действительно он "отморозился" от достройки - но после того как вы туда "залетели" наговорили кучу гадостей и приложили титанические условия для того, чтобы у Киевгорстроя пропало всякий интерес к нашему дщому.
Вы отваживали любого кроме Укрбуда, который вы и лобируете

Скажите - сдесь есть хотя бы один человек, который верит что страна находящаяся в глубоком кризичсе и в состоянии войны - выделит 80 милионов из государственного бюджета на достройку жилого дома, в котором государству принадлежит лиш меншая доля?
И каков механизм?
Веддь существует бюджетное законодательство, котороле не дает Кабмину самостоятельно выделять деньги - куда ему вздумаеться.
ТОЛЬКО - согласно утвержденного Верховно радой Государственного бюджета
Неужели Гурина - этого не понимает - или делает вид, что не понимает?

Кстати, допустим - если государство выделит из госбюджета деньги на достройку дома - то зачем Укрбуду еще и 12 гектаров давать? А с какой кстати?
А если денег бюджет не даст (а он не даст) - то Кабимин не являетьься распорядителем земель общины города Киева - этими земплями распоряджаеться только одно лицо - киевский городской совет, только 120 депутатов (61 достаточно) может на ссесии проголосовать решение о выделении новому застройщику компенсационных участков.

Цитата "Gjvshrjdfybq":

Скажите - сдесь есть хотя бы один человек, который верит что страна находящаяся в глубоком кризичсе и в состоянии войны - выделит 80 милионов из государственного бюджета на достройку жилого дома, в котором государству принадлежит лиш меншая доля?
И каков механизм?
Веддь существует бюджетное законодательство, котороле не дает Кабмину самостоятельно выделять деньги - куда ему вздумаеться.
ТОЛЬКО - согласно утвержденного Верховно радой Государственного бюджета
Неужели Гурина - этого не понимает - или делает вид, что не понимает?

Кстати, допустим - если государство выделит из госбюджета деньги на достройку дома - то зачем Укрбуду еще и 12 гектаров давать? А с какой кстати?
А если денег бюджет не даст (а он не даст) - то Кабимин не являетьься распорядителем земель общины города Киева - этими земплями распоряджаеться только одно лицо - киевский городской совет, только 120 депутатов (61 достаточно) может на ссесии проголосовать решение о выделении новому застройщику компенсационных участков.

Александр, какой на ваш взгляд у нас есть выход из ситуации? Что вы можете предложить? Вы работали с нами достаточно много времени. Вы считаете виновной во всех бедах Валентину Ивановну, она мешала вам работать, помешала Киевгорстрою достроить, напугала их:)? Думаю мы все просто продолжаем собачиться. Вы написали что сейчас достройка дома - дело вашей чести. Я готова прислушиваться к любому конструктивному диалогу, предлагайте. Были бы у меня полномочия, сама бы выбирала застройщика. Сейчас мне уже все равно Киевгорстрой или Укрбуд, всем важен результат. Но однозначно застройщик должен быть государственным, чтобы у нас были хоть какие-то гарантии. Вы говорили что встречались со Спасибко, можно узнать суть разговора, как он видит решение нашей проблемы? Спасибо.

Цитата "Gjvshrjdfybq":

Госполжа Гурина - расскажите - каков миехаизм допуска "нормального застройщика" на стройку? У Градостроя договорп с Буревесником.
Вы не слышали что согласно действующего законодательства государство не может вмешиваться в хазяйственную деятельность хазяйствующих субьэктов.
Как Минрегион должен был "допустить нормального застройцщика"?
ъвыдать распоряженире Министра о том что Министерство своим распоряжением забирает участок и обьект у градостроя и передает его другому застройщику?
А что у Министерства есть такие полномочия? Серйозно?
Назовите закон и норму которая предусматривает такой механизм?
Ну вот раскажите нам неграмиотным как Минрегион должен был (и имел полномочия) забрать землю у Градостроя и передать ее возлюбленному вами укрбуду?Теперь что касаеться Интер-Премиала.
Вы же прекрасно знаете что никто из инициативной группы Интер-ППремиал на стройку не запускал, об Интер-Премиале все узнали уже по факту - когда он туда уже фактическит зашел, за договолром з Градостроем.
А первый договор они подписали летом если даже не весною.
И именно тогда Градострой запустил туда Интер-Премиал и отдал им(или как утверждаеит власов Интер-Премиал все взял сам, правда тогда Власов этого типа не видел)он начал там хозяйничать.
И только по факту все об этом узнали.
Теперь о Киевгорстрое - действительно он "отморозился" от достройки - но после того как вы туда "залетели" наговорили кучу гадостей и приложили титанические условия для того, чтобы у Киевгорстроя пропало всякий интерес к нашему дщому.
Вы отваживали любого кроме Укрбуда, который вы и лобируете

Александр Владимирович, ну не трогайте Вы эту историю, а то Вы там тоже накуролесили и больше Гуриной. Мы Вас просили и позвали именно для того, чтобы недопускать Войцеховского, и это можно было сделать через органы прокуратуры, как это сделали сегодня, но уже поздно, когда все продали..... а чего Вы год назад бездействовали и хлопали в ладоши Войцеховскому?

Договоры Градострой и Интер-Премиал подписывали не летом, а в процессе заседаний РГ при Минрегионе, и Вы как никто другой знаете, что договоры правил и согласовывал Беркута

Шановні інвестори,
звертаюся до тих, хто ОПЕРУЄ виключно у формі БАЖАНОГО НАХИЛЕННЯ: я би те, я би се, можна так, можна сяк та т.п.
Пречитуючи подібне завжди згадую перманентну історію з коханцем-теоретиком, через якого дівчинка й досі незаміжна...
Тому пропозиція проста: Хто пропонує---ТОЙ і РОБИТЬ. Та, ЗРОБИВШИ, несе на стіл ЗРОБЛЕНЕ для ПОРІВНЯННЯ, чому без усяких теоризьмів й ЗАРАЗ очевидно, ХТО є Who. ОК?

Цитата "инвестор 2005":

Шановні інвестори,
звертаюся до тих, хто ОПЕРУЄ виключно у формі БАЖАНОГО НАХИЛЕННЯ: я би те, я би се, можна так, можна сяк та т.п.
Пречитуючи подібне завжди згадую перманентну історію з коханцем-теоретиком, через якого дівчинка й досі незаміжна...
Тому пропозиція проста: Хто пропонує---ТОЙ і РОБИТЬ. Та, ЗРОБИВШИ, несе на стіл ЗРОБЛЕНЕ для ПОРІВНЯННЯ, чому без усяких теоризьмів й ЗАРАЗ очевидно, ХТО є Who. ОК?

Пані Гуріна (сподіваюсь, ЗВЕРТАЮСЬ до Вас, судячи ЗІ стилю написаного!), тут Вам вище закидають ще одну роботу, проведену в Київміськбуді:

Цитата:

Теперь о Киевгорстрое - действительно он "отморозился" от достройки - но после того как вы туда "залетели" наговорили кучу гадостей и приложили титанические условия для того, чтобы у Киевгорстроя пропало всякий интерес к нашему дщому.
Вы отваживали любого кроме Укрбуда, который вы и лобируете

Як Ви це прокоментуєте?

шановні колегі -інвестори ,сьогодні зайшов на цей сайт в перше ! -і мені не сподобалось як МИ розмовляємо між собою . це нам не личить .потрібно подякувати Валентині Іванівні за пророблену роботу на цей час . а також Анжелі . більше б ні укого не вистачило б терпіння "доставати" наших чиновників .уже неодноразово домовлялися -що ми в одній лодці(ЖК Приозерний) -наша ціль ДОБУДОВА будинку !всі ми різні і мислимо по різному , тому давайте відноситись до думок кожного більш толерантніше.вважаю що сьогодні зявилась якась "надія" ,але не потрібно розслаблятись вся боротьба попереду .завтрашні перемовини покажуть -чи домовились заніч Спасібко з Вайцеховським про общий знаменник.задача №1-не допустити банкрутства Градостроя ,№2-зобовьязати Градострой надати нам необхідні документи для співпраці з Київміськбудом ,( тобто попитаться вигнати з нашого будинку-шахраїв). це тільки начало нашого довгого путі.тому всім бажаю терпіння і поваги один до одного !з повагою ваш сусід.

Цитата "Kapitan2309":

шановні колегі -інвестори ,сьогодні зайшов на цей сайт в перше !

Пані Валентина Іванівно (сподіваюсь це Ви, але вже не скажу як це видно ). Все-таки прокоментуйте - чому пишуть, що Ви заважали введенню в справу КМБ, а проштовхували Укрбуд. Це брехня, чи Вам не все одно хто добудовуватиме Приозерний?

Гость_122 Валентина Ивановна, Вам спасибо за Ваши старания, но Спасибко не то что не испугался, он даже ничего не обещал.[/quote]

а что он(Спасибко) пообещал вам сегодня?
_________________________________________________________________________